ADATA DashDrive Air AE400 – Di động không giới hạn

Đánh giá NVIDIA GeForce GTX Titan – Sức mạnh của thần

ADATA XPG V1.0 DDR3-2133 2x8GB – Diện mạo mới cho XPG Series

vozExpress - trang tin cộng đồng xây dựng và cập nhật bởi cộng đồng thành viên vozForums,
một trong những cộng đồng trực tuyến nói tiếng Việt lớn nhất về chủ đề công nghệ.

Hiệu suất sản xuất GT300 thấp đến mức…

Jen Hsun Huang and GT300

Tôi không dám tưởng tượng, nhưng thực sự là quá thấp. Hình dung như vầy: bạn đặt hàng 4 tấm wafer, với mỗi tấm bạn thu về được 104 chiếc die chip, nhưng từ 4 x 104 = 416 chiếc die đó, chỉ có… 7 chiếc hoạt động như ý muốn của bạn. Một phép tính đơn giản cho thấy bạn chỉ thu về được chưa tới… 1,7% vốn đầu tư ban đầu! Đó là nguồn tin từ giới công nghiệp về lô đặt hàng đầu tiên của NVIDIA cho TSMC để sản xuất GT300.

Dù cho đã có thông tin hiệu suất tiến trình 40nm của TSMC được cải thiện. Nhưng nó vẫn chưa đủ tốt để NVIDIA (lẫn các fan của hãng này) kỳ vọng vào sự xuất hiện hàng loạt của GT300. Còn nhớ RV740? Chiếc GPU tạo nên Kẻ mang nhầm tến, chỉ có kích thước 137mm². Dù chỉ “bé” như thế, nhưng nguồn cung HD 4770 trong những ngày đầu thực sự rất thấp. Hẳn những ai quan tâm đến HD 4770 đều hiểu sự “khan hiếm” của chiếc card này như thế nào. Hiệu suất sản xuất thấp chính là gót chân Achilles cho HD 4770…

Từ một vài tin “vỉa hè”, chúng tôi được biết kích thước die GT300 xấp xỉ 500mm², tức gấp ~ 3,6 lần RV740. Như vậy về lý thuyết, tỷ lệ rủi ro trên GT300 (với cùng năng lực sản xuất của TSMC) ít nhất cũng gấp 3,6 lần RV740. Trong thực tế con số này cao hơn nhiều. Và kết quả bạn có thể thấy: chỉ có 1,7% số chip GT300 là “như ý”.

Theo kinh nghiệm của nhiều chuyên gia bán dẫn, hiệu suất cho một con chip với thiết kế mới hoàn toàn (GT300 trong trường hợp này), trên một tiến trình sản xuất mới hoàn toàn (40nm của TSMC), đạt mức “tốt” khi nằm trong khoảng 1/2 ~ 1/5, lấy mức trung bình ở 1/3 – hoặc 33%. Đạt mức này, nhà sản xuất mới có hy vọng sản xuất được hàng loạt, đồng thời có lợi nhuận từ con chip. Rõ ràng 1,7% là quá thấp để hy vọng “mọi chuyện sẽ tốt”.

Có tin cho biết cuối tháng 9 này sẽ xuất hiện GT300, nhưng căn cứ theo bản driver (beta) ForceWare 190.89 mới nhất (vừa mới phát hành) thậm chí tôi còn không thấy “dấu hiệu” các model GeForceM đã từng “xuất hiện” ở ForceWare 186.91. Hơi khó để hình dung rằng tháng 9 này chúng ta sẽ được thấy mặt GT300. Trong khi đó, hình ảnh về RV870 hay HD 5870 đã nhan nhản đầy Internet, chỉ đợi lệnh NDA kết thúc …

GT300, khi nào anh xuất hiện? Tôi đang bắt đầu nhớ đến R600, đứa con sanh cực khó của ATI. Liệu NVIDIA có cán vào vết xe của đối thủ vài năm trước?

Thẻ nội dung: 40nm, ATI, GT300, NVIDIA, RV740, RV870, TSMC, yield

Theo SemiAccurate

Gửi ý kiến | Theo dõi thảo luận | Trackback |

Tin bài liên quan

Thảo luận:

16/09/2009 at 18:47
Minh Khoa

nếu vậy thì hoãn thời gian ra măt đến năm sau còn hay hơn đấy
16/09/2009 at 18:56
Tư Mã Danh Sáng

nếu năm sau có thì để làm cảnh à , lúc đấy biết đâu amd-ati lại ra dòng 6xxx thì 300 ngồi khóc
16/09/2009 at 19:39
Kacee

ai bảo diện tích lớn hơn x lần thì yield cũng thấp hơn x lần vậy?
16/09/2009 at 20:25
Valkyrie

Diện tích die làm gì mà lên tới 500 mm² lận? Kiểu này chỉ có những case cực lớn mới nhét nổi. Mình đang dùng còn HD 4870 đã là 260 mm² rồi. Gấp đôi lên thì đúng là ko thể tưởng tượng nổi *_*
16/09/2009 at 20:40
6227

^ hự…
16/09/2009 at 21:43
vietthanhpro

con GTX280 hay GTX295 to đùng điện tích cực lớn 1 con trên 500mm2, 1 con 2x500mm2 mà vẫn vừa vặn đấy thôi.
17/09/2009 at 14:20
Shame

Mọa, mấy ông fanboy lắm cái kiến thức nhảm cu thật, ở đây có bác Darkman, còn cái trang SemiAccurate kia thì số banner AMD với ATI của nó thì voz vẫn phải gọi bằng anh. GT200 die size trước nay vẫn 470mm2 đấy thôi. MÀ nói chung chả phải bàn nhiều, GT300 mà ko mạnh hơn RV870 thì có mà thời buổi cứt lộn lên đầu :D Nvidia vẫn là số 1 thôi.
17/09/2009 at 18:19
pht_dce

Zz “Nvidia là số 1″ thời đại nào rồi còn …
17/09/2009 at 22:49
Dark man

@shame : theo bạn die 500mm2 trên 65nm và 500mm2 trên 40nm, cái nào phức tạp hơn ?
Còn site kia nó treo banner gì không phải chuyện mình quan tâm lmao
17/09/2009 at 23:26
tidus1989

Thể nào rồi cũng lại có tin đồn Nvi ém hàng để nâng cao thương hiệu như 4770 hồi trước =)) vãi lù ém hàng =))
20/09/2009 at 07:43
lenguyenvinh122

bạn Shame phát biểu giống fan boy vãi ra . cái nào cho hiệu năng tốt , mát mẻ ,diện tích chiếm vừa phải, rẻ , ít hao điện sẽ được hưởng ứng chứ đừng có mà càng ngày càng bành trướng ra . Hiện nay trên quy trình 40nm mà GT300 vẫn có diện tích lớn như thế thì quả là sai lầm quá lớn (die càng lớn thì tỉ lệ lỗi càng cao) như thế thì sẽ làm giá thành tăng quá cao khiến người dùng không thể tiếp cận được . GT300 đợt này có vẻ mong manh quá .
25/09/2009 at 18:27
Nvidia: Hiệu suất sản xuất của GT300 ổn định « vozExpress

[...] lâu, người đùng và các fan của Nvidia đã bất ngờ trước nhưng tin đồn về hiệu suất sản xuất của GT300 trên tiến trình 40nm chỉ có 1,7%. Đó là một con số khủng khiếp vì hiệu suất [...]
03/10/2009 at 08:43
Cận cảnh card đồ họa Fermi đầu tiên của NVIDIA « vozExpress

[...] Chưa dừng lại ở đó, một số khác còn đưa ra những ý kiến nghi ngờ về ngày tháng sản xuất ghi trên GPU Fermi cũng như việc tại sao JH.Huang không trình diễn demo cho khách mời hiệu năng của card Tesla này thay vì chỉ “show hàng” giới thiệu. Một vài người còn sâu chuỗi tất cả lại và liên hệ với tin đồn mà NVIDIA đã phủ nhận trước đó về hiệu xuất sản xuất GT300. [...]
29/10/2009 at 13:55
Mua bản quyền công cụ Synopsys, sản lượng của Fermi sẽ khả quan hơn? « vozExpress

[...] đề hiệu suất sản xuất đang trở thành một điều đau đầu cho các lãnh đạo cấp cao của [...]
14/01/2010 at 09:04
Hiệu suất tiến trình 40nm của TSMC đã được cải thiện đáng kể? « vozExpress

[...] có tin cho rằng hiệu suất sản xuất GPU GF100 của Nvidia trên tiến trình 40nm chưa đạt nổi 2%, do die chip quá lớn. Tuy nhiên, nó đã sớm bị “người khổng lồ xanh” [...]