vozExpress - trang tin cộng đồng xây dựng và cập nhật bởi cộng đồng thành viên vozForums,
một trong những cộng đồng trực tuyến nói tiếng Việt lớn nhất về chủ đề công nghệ.
Mọi cường quốc quân sự đều có các món vũ khí của riêng mình để cân bằng sức mạnh với đối phương. Những món ấy, hoặc là cân bằng, hoặc là thua sút / vượt trội so với “đồ chơi” của phe kia. Với AMD lẫn Intel, đã có thời cờ xanh lá vượt qua áo xanh lam với kiến trúc K8. Rồi Core lấn áp toàn bộ quân đoàn đối phương một cách bất ngờ. Vậy liệu tới đây, máy ủi có san phẳng được cầu cát hay sẽ tuột xích ngoài trận mạc ? Mèo rừng có vờn được trái ping-pong hay sẽ bị mắc nghẹn giữa chừng ? Hãy điểm qua những gì mà AMD sẽ có mặt vào năm sau.
Mục lục bài viết
- Các khái niệm cơ bản
- Bobcat – Chiếc IFV đa năng
- Thiết kế Bobcat
- Ống lệnh – Die Bobcat
- Bulldozer – Chiếc tank chủ lực 2011
- Thiết kế Bulldozer
- Thiết kế Bulldozer (tiếp)
- Tập lệnh – Turbo CORE
- Liệu Bulldozer sẽ làm nên chuyện ?
Các khái niệm cơ bản
Nhưng trước khi đi sâu vào từng chi tiết cụ thể của 2 món vũ khí mới thuộc nhà AMD, chúng ta hãy làm rõ những khái niệm sơ khởi về chiến lược của cường quốc này. Cách bày binh bố trận cũng như các loại quân đoàn, binh đoàn, binh chủng …
Chiến lược – Fusion APU
Mỗi quốc gia có chiến lược phát triển quân đội của riêng mình và do đó, sẽ ảnh hưởng lên đặc thù cũng như mục tiêu chiến đấu của từng chủng quân. Với AMD, chiến lược lâu dài là hợp nhất 2 cánh quân CPU và GPU làm 1, gọi là APU.
Các nền tảng quân lực
Trong 2011, AMD đặt ra các nền tảng mới ứng với từng mặt trận như sau :
Mặt trận server :
- Cao cấp nhất là Maranello, được triển khai từ 2 – 4 CPU / đơn vị. Lấy sức mạnh làm hạt nhân chiến đấu, dựa trên Interlagos.
- Vừa phải và nhẹ nhàng hơn là San Marino và Adelaide, từ 1 – 2 CPU / đơn vị. San Marino cân bằng giữa sức mạnh và hiệu quả về chi phí hoạt động (tiết kiệm điện). Adelaide tập trung vào hiệu quả hoạt động. Cả 2 dựa trên Valencia.
Mặt trận desktop :
- “Lấy thịt đè người” là vai trò của Bò Cạp (Scorpius). Bò Cạp sẽ được vũ trang loại vũ khí mới là Máy ủi (Bulldozer) nằm trong Zambezi.
- Nhưng chủ lực cho mọi cánh quân sẽ vẫn dựa trên vũ khí cũ K10.5. Có điều món này đã được cải tiến lại thành Llano APU khi kết hợp với nhân đồ hoạ DirectX 11 (DX 11). Linh miêu (Lynx) chính là nền tảng này.
Mặt trận laptop & netbook :
- Dòng laptop chủ lực sẽ dựa trên Sabine. Tương tự Scorpius, Sabine dựa trên Llano APU.
- Dòng laptop siêu mỏng lẫn netbook dựa trên Brazos. Khác Sabine, Brazos sẽ là nền tảng đầu tiên được trang bị món Mèo rừngB, qua cánh quân Ontario APU.
Các quân lực
Tuỳ theo đặc thù chiến đấu mà từng nhóm quân lực được phân phối thành các nền tảng quân lực khác nhau. Các quân lực trong 2011 của AMD gồm :
- Interlagos sẽ là quân lực mạnh nhất, thay thế Magny-Cours, với từ 12 – 16 nhân / CPU. Interlagos được trang bị Bulldozer.
- Valencia mạnh “vừa vừa” hoặc tập trung vào tinh giảm chi phí hoạt động, thay thế Lisbon, có từ 6 – 8 nhân / CPU. Valencia cũng được trang bị Bulldozer.
- Zambezi thực chất là Valencia, cũng có 8 nhân / CPU (die Orochi). Nhưng Zambezi tận dụng tính năng harvest cho phép khai thác cả những quân lực “sứt mẻ” vốn chỉ còn 4 nhân hoạt động.
- Llano APU là sự kết hợp giữa 4 nhân K10.5 và 1 nhân đồ hoạ DX 11 trên cùng một die chiến đấu.
- Ontario APU lại là nét mới của AMD khi kết hợp 2 nhân Bobcat với 1 nhân đồ hoạ DX 11.
Mọi quân lực của AMD trong 2011 sẽ dựa trên dây chuyền sản xuất vũ khí 32nm do Global Foundries (GF) gia công, ngoại trừ duy nhất có Ontario APU là dựa trên dây chuyền 40nm do TSMC gia công. Tất cả đều hỗ trợ bộ nhớ DDR3.
Lộ trình server đến 2011 của AMD - chúng ta đã thấy nhiều
Hạt nhân sức mạnh
Trong nhiều năm chiến đấu, cả Intel lẫn AMD chỉ sử dụng một loại vũ khí duy nhất làm hạt nhân cho mọi quân lực và nền tảng quân lực. Nhưng từ 2008, Intel đã phân hoá ra làm 2 hạt nhân, với sự góp mặt thêm của trái ping-pong Atom. Trong đó nếu xem Nehalem và K10.5 là những tank chiến đấu chủ lực (MBT) thì Atom chính là các xe chở lính chiến đấu có vũ trang (IFV hay APC). AMD thiếu lực lượng IFV dẫn đến năng lực chiến đấu yếu kém của phe trên chiến trường laptop lẫn netbook. Nhưng trong 2011, AMD bắt đầu triển khai hạt nhân IFV của mình chính là Bobcat.
Cùng với Bobcat, Bulldozer sẽ là hạt nhân cho các MBT của AMD trong giai đoạn sắp tới. Đối thủ nặng ký cho Bulldozer sẽ là dòng MBT Sandy Bridge (Cầu Cát) đến từ Intel.
Và … những thông tin này không có gì mới. Tôi chỉ đang khái quát mọi vấn đề cho bạn dễ hình dung và đỡ nhầm lẫn vì cả Intel lẫn AMD đều không chỉ chạy đua về công nghệ mà còn chạy đua cả … tên gọi. Quá khó để mà nhớ và quá dễ để mà … lạc !
Loading ...
người tiêu dùng nhìn vào taskmanager rồi phán mấy core thôi. :))
bài viết rất hay, mình ko học về công nghệ phần cứng gì hết nên chỉ hiểu khoảng 70-80% thôi, cho mình hỏi a e 1 chút:
hình như cái kiến trúc K8 thời đó trong bộ xử lí Athlon64 “đánh bom” thế giới điện toán lúc bấy giờ và hạ gục Pentium 4 phải ko?
Cho mình hỏi chứ từ cuộc chạy đua về xung giữa pentium và Athlon do intel khởi xướng cho đến khi intel quay ra khởi xướng cuộc đua về nhân (vi xử lí 2 nhân do các kĩ sư người Isarel của intel làm dựa trên pentium 4) thì đoạn ” sự lớn mạnh của kiến trúc tính toán song song đa luồng, vốn do AMD khởi xướng đầu tiên với các bộ xử lý 2 nhân K8. Intel tiến theo sau và ngay tại thời điểm những model X2 của AMD làm mưa gió, hãng này không có liệu pháp đa nhân tương xứng nào để đối đầu.” là sao ? Ko phải CPU 2nhân intel khởi xướng trước sao ? Nghe đâu là thời này intel đã vượt lên AMD với các vi xử lí 2 nhân công nghệ HT mà ? hay chỉ đơn thuần là vì CPU AMD 2 nhân nóng hơn CPU intel ?thế kiến trúc tính toán song song đa luồng này có trong CPU AMD Athlon64x2 thời đó à ? nếu thế thì sao thua ?
đọc trang 5 mới hiểu rõ về cái công nghệ phân luồng HT chết tiệt của intel, làm mình trước đây đọc về công nghệ HT lộn xộn lung tung hết.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_D
Bạn đọc phần Smithfield
Nhiều thông số kỹ thuật trên 1 con chíp thật, bài viết đề cập đến rất nhiều kỹ thuật bên trong mà người dùng thông thường không biết nhưng dân IT thì cũng nên biết các kỹ thuật đó
//nightmoonlight:
Ý tưởng về Dual core do AMD đề xuất và chuẩn bị để tung ra Athlon 64 x2 thì lúc đó Intel vẫn còn tung hô HyperThreading và nâng xung của Pentium 4.
Đến khi thấy AMD đưa ra ý tưởng và chuẩn bị đưa ra sản phẩm Athlon64 x2 thì Intel mới tức tốc, dùng “keo con voi” dán 2 nhân Pentium 4 lên thành Pentium Extreme 2 nhân, và sau đó là Pentium D, bước đi này ngay trước khi AMD ra mắt Opteron dual-core 1 tuần.
Và chỉ sau đó 1 tuần Athlon64 x2 ra mắt đã đánh bại hoàn toàn Intel Pentium Extreme 2 nhân hay cả Pentium D về cả hiệu năng, lẫn tiêu thụ điện.
Nghĩ đến đây, mình thấy vụ Core i3, Core i5 và Fusion của AMD mà buồn cười cái anh Intel này.
Để vài năm nữa xem sao :D
Lằng nhằng quá, mình chỉ muốn biết p/p thôi :’(
@Dizzy : hàng đã có mô mừ đòi =))
“độ trễ (latency) do quá trình dự đoán rẽ nhánh sẽ tốn khoảng 13 chu kỳ.”
Đúng hơn là độ trễ trong trường hợp dự đoán rẽ nhánh sai (mispredict).
Còn bộ tính số thực thì không nằm trong pipeline mà nó sẽ thực hiện tất cả: giải mã, tính toán…, đúng ko nhỉ.
@khamphatg : đúng, cái đấy là do mis-predict
Còn FPU thì không rõ nhưng xem trong pipeline vẫn có 1 bước FP. Thực ra AMD không cung cấp trọn vẹn cấu trúc pipeline vì đối thủ có thể copy lại ý tưởng nên ở đây không nói chắc được