vozExpress - trang tin cộng đồng xây dựng và cập nhật bởi cộng đồng thành viên vozForums,
một trong những cộng đồng trực tuyến nói tiếng Việt lớn nhất về chủ đề công nghệ.


Cách đây không lâu, từng có tin đồn về việc NVIDIA phải lùi lại lịch trình ra mắt chip đồ hoạ của mình mà “nghe đâu” tới tận 1 năm. Điểm cốt lõi ở đây nằm tại chuyền bán dẫn do TSMC gia công cho NVIDIA. Ngay sau đó, TSMC lại ra thông cáo tái khẳng định việc sản xuất chip 28nm của họ vẫn như hoạch định ban đầu. Nhưng thông cáo của TSMC có đồng nghĩa với chuyện chip Kepler của NVIDIA không bị trì hoãn ?
Để tìm lời đáp cho câu hỏi trên, việc khả dĩ nên làm là xem thử TSMC và NVIDIA đang có những gì. Về NVIDIA tạm thời chúng ta chưa có thông tin gì nên cứ gác ở đấy. Vì hôm nay là thông tin từ TSMC : tiến trình 28nm của họ có những gì ?
Thường khi nói về các tiến trình bán dẫn, người ta ít đề cập đến đấy là tiến trình áp dụng cho loại chip gì. Bởi vì Intel hay AMD chỉ làm mỗi CPU nên việc tách biệt ra không cần thiết lắm với độc giả. Nhưng với TSMC, UMC, GF … tách biệt ra là điều cần thiết. Tại sao anh cần đến gate-last, tại sao anh cần đến HKMG, tại sao anh cần đến FinFET ?
Với Intel thì thiết kế của họ cần đến chúng, nhưng có phải hãng sản xuất chip nào cũng cần những món ấy không ? Hãy chú ý rằng rất nhiều thiết kế chip hiện nay vẫn dùng kỹ thuật poly-SiON truyền thống, kỹ thuật HKMG chỉ mới được Intel và AMD dùng nhiều.
Okay, quay lại với tiến trình 28nm của TSMC, hãng này thực ra có đến 4 tiến trình “con” : 28nm HP (high-performance), HPM (high-performance for mobile), HPL (low-power with HKMG) và LP (low-power). Khác biệt ? Nói cho dễ hiểu : xung nhịp hoạt động. Theo đó thì mức xung cao nhất mà các tiến trình “con” này có thể đạt được giảm dần từ trái qua phải.
Thế ko ảnh hưởng tới AMD ah ?
50 : 50
“mà TSMC có còn TSMC thì vẫn chưa sẵn sàng”. Đoạn này nghĩa là sao ?
Cả câu là vầy mà cắt đi 1/2 thì còn gì là câu để mà hiểu =_____=
anh Dark quên ko bỏ dấu “,” vào hèn gì đọc liền tù tì chả hiều mô tê gì. -_-
“Có lẽ con chip Kepler của NVIDIA cần đến các transistor “khoẻ” nhất (28nm HP) mà TSMC có, còn TSMC thì vẫn chưa sẵn sàng?
Thật là chán quá đi
Câu có từ nối giữa 2 vế mà vẫn cố nhét dấu phẩy vào :P
Xung Shader quan trọng tới mức nVidia phải cần những Transitor hiệu năng cao nhất cơ ah ?
Đây là lý do mà Designer thường hay chọn Quadro thay vì FirePro
Híc, đọc thật nhanh, không hiểu gì cả :|