vozExpress - trang tin cộng đồng xây dựng và cập nhật bởi cộng đồng thành viên vozForums,
một trong những cộng đồng trực tuyến nói tiếng Việt lớn nhất về chủ đề công nghệ.
Có một bài học cơ bản trong kinh tế : quy luật cung cầu. Khi cầu lên cao mà cung không đổi hoặc giảm : giá lên theo. Khi cầu không đổi hoặc giảm mà cung tăng : giá giảm theo. Lần này là bài toán nguồn cung wafer 28nm, mà TSMC là nhân vật chính.
Tuy là đối tác gia công bán dẫn có sản lượng lớn nhất thế giới, TSMC vẫn thường xuyên nằm trong tình trạng hụt cung với các tiến trình bán dẫn mới nhất. Điều này cũng không có gì khó hiểu. Các đối thủ khác của TSMC như UMC, SMIC, Chartered (nay là GF) thường không đuổi kịp kẻ kia về các công nghệ mới nhất. Trong khi đó những người có nhu cầu sử dụng công nghệ bán dẫn mới nhất lại khá nhiều. Trong tình huống này là AMD, NVIDIA và Apple đối với node 28nm.
Trong quá khứ, AMD và NVIDIA là 2 khách hàng lớn nhất của TSMC trên các node bán dẫn mới. Chuyện TSMC gặp sự cố về sản lượng đã khiến cả 2 hãng trên khốn đốn bao nhiêu lần (và người tiêu dùng cũng bị ảnh hưởng). Nhưng lần này, mọi chuyện có thể còn tệ hơn : Apple vào cuộc.
Cuộc xung đột về thị phần smartphone và những lần kiện tụng nhau đã khiến quan hệ giữa Apple với Samsung (SS), đối tác gia công chip chính cho Apple, không còn có thể tiếp tục được. Thế là “Táo” ta buộc phải đi tìm đối tác mới để làm chip cho mình. TSMC là cái tên đầu tiên được đưa vào danh sách.
Transistor PMOS 45nm bên trái của Intel và 28nm bên phải của TSMC
Song Apple chả “hiền lành” gì. Không chỉ yêu cầu một sản lượng rất lớn, “Táo” ta còn đòi hỏi mình phải ở vị trí được ưu tiên trước nhất (dĩ nhiên là Táo sẽ trả tiền đầy đủ). Điều này đồng nghĩa với việc TSMC buộc phải “bóp trán” tính toán xem nên dành cho ai bao nhiêu, bao nhiêu và bao nhiêu … Phải làm sao để người này đỡ phật ý mà kẻ kia cũng gật gù …
Chuyện gì đến cũng đến thôi. Khi anh độc quyền cung, anh được quyền ra giá. AMD và NVIDIA buộc phải móc túi ra nhiều hơn để có được wafer 28nm từ TSMC. Mà die chip càng to thì tỷ lệ lỗi càng cao. Bất kể là AMD hay NVIDIA trả tiền theo die hay theo wafer, cái giá vẫn cao hơn so với trước. Việc này lại dẫn đến một kết cục khác : ai có “thói quen” làm chip càng to càng hoành thì càng “xót ruột”. Chip của Apple cơ bản không to không hoành nên về lý thì Apple không “xót” bằng 2 bạn kia.
Đây có thể xem là một ví dụ điển hình góp phần giải thích rõ hơn câu hỏi tại sao Intel lại thành công như thế : khi anh có sản lượng và độc quyền cung, anh điều khiển được nhiều người.
Loading ...
Đây là những lúc cần GF xuất hiện để giải quyết trận đấu(AMD vs nVidia) thì chả thấy GF đâu. AMD đúng là số khổ. -__-
chán……………………..
Thật ra chỉ có nVidia là thọt nặng =))
Real men have fabs =))
Intel sản xuất bán dẫn chỉ đủ dùng cho mình thôi à? Sao không mở rộng vòng tay mời bạn Táo nhỉ, 2 ông bạn cùng lý tưởng độc quyền.
^
xém có lúc phải nhờ TSMC làm Atom giùm cho kìa =)
^
Mười mấy cái fab mà sản lượng vẫn ko đủ ah ?
tin bùn FX thì ko ra
intel lên giá :(
^
^
bộ wafer fab hết ah #___#
ông bà ta thường nói: “trong cái rủi cũng có cái may”
apple bỏ SS
apple đặt hàng TSMC
bản hợp đồng cùng dùng chung tiến trình bán dẫn 28nm của GF +SS
TSMC chảnh bán mắc, apple giở chiêu cũ độc quyền
AMD nhảy qua SS,
giảm đặt hàng ở TSMC đi (thậm chí bỏ hết)
chuyển cho GF + SS
TSMC há mỏ vì mất nguồn thu ổn định hơn là thằng khùng apple.
SS ko sx chip cho apple, rảnh tay chế cho AMD
cái gì cũng có cái rủi và cái may riêng của nó, ko đến nỗi bi quan thế đâu a e à !!
mãi mới có người nhận ra =)
theo mình biết thì ss chỉ sx được chip nhớ và cpu mobile ulv thôi mà, sao sx cpu, gpu cho AMD mà chuyển????
^
^
cái gì cũng có cái gọi là lần đầu mà, giả định lần đầu SS gia công cho AMD gặp một số thất bại thì sau này mới có thành công và đảm bảo nguồn cung cho ADM.
@SCAR : noi nhu ban thi AMD dem minh lam vat thi nghiem cho SS ah.
Den GF, trinh do san xuat thuoc hang thu 2 thu 3 chi sau TSMC, la nguoi nha ma AMD con ko dam mao hiem dua cac tien trinh moi 28nm tren GPU dem thu nghiem nua la cho thang Samsung khi chua biet la tien trinh 28nm cua Samsung co thanh cong bao nhieu %.
Kinh doanh thi ko phai nhu R&D thi nghiem, ho tinh chac den tung chuyen nho.
Neu thi nghiem tren day chuyen cua Samsung thi nguy co HD 7000 se co chuyen cho du thiet ke no tot den muc nao ?
Cái quan trọng là Samsung không có kinh nghiệm sản xuất những bộ vi xử lý phức tạp và tân tiến như CPU và GPU (vì xưa nay nghe nói Samsung chỉ gia công sản xuất chip nhớ và vi xử lý di động thôi) vì thế mà AMD cũng chỉ nhờ vả vào TSMC để sản xuất GPU và vào GF để sản xuất CPU.