Chú ý!!!

vozExpress - trang tin cộng đồng xây dựng và cập nhật bởi cộng đồng thành viên vozForums,
một trong những cộng đồng trực tuyến nói tiếng Việt lớn nhất về chủ đề công nghệ.

 
Chưa biết nên chuyển ngữ ra làm sao...RSS TấtRSS TinRSS Bài
News

Các mẫu vi xử lý Bulldozer FX Series của AMD ra mắt gần đây có hiệu năng khá tầm thường trong các phép thử nghiệm, đôi lúc bị qua mặt bởi chính thế hệ Phenom II trước đây, và dĩ nhiên, không “có cửa” ngang hàng với sản phẩm từ đối thủ Intel. Mới đây đã xuất hiện 1 thông tin tương đối gây sốc cho người dùng và cả các tín đồ AMD: hãng này hoàn toàn không biết có bao nhiêu bóng bán dẫn trong Bulldozer!

Anand Lal Shimpi tại AnandTech đã nhận được 1 email từ AMD PR nhờ chỉnh sửa số lượng transistor trong bài đánh giá Sandy Bridge E. Con số không chính xác được cung cấp cho các website và reviewer khoảng 3 tháng trước cũng từ AMD PR là 2 tỉ transistor trong Bulldozer. Hôm nay, số lượng transistor thực sự trong Bulldozer chỉ bằng 60% so với con số 2 tỉ, tức khoảng 1.2 tỉ, thấp hơn khi công bố trước đây đến 800 triệu (kích thước die của Bulldozer vẫn chính xác là 315mm2). AMD PR không có bất kỳ giải thích nào về sai sót này.

Thực sự mà nói thì việc AMD không biết chính xác số lượng transistor có trong sản phẩm của mình là không thể chấp nhận được. Nếu tính cả sai số (cho rằng mức có thể chấp nhận được) là 5% thì việc thiếu đến 800 triệu transistor – vượt đến 8 lần mức giả sử trên – càng cho thấy vấn đề đã xuất hiện trong các sản phẩm của AMD mà trước mắt là Bulldozer. Tính đến ngày ra mắt, Bulldozer đã trải qua giai đoạn hình thành ban đầu, mẫu thử, thử nghiệm nội bộ, lẽ ra số lượng transistor là 1 con số mang tính kiến thức phổ thông tại AMD, nhưng hãng này vẫn (cố tình) sai sót khi công bố? Vấn đề nằm ở chất lượng sản phẩm, trình độ kỹ sư, trí nhớ hay tính trung thực của AMD?

Giả sử AMD cố tình công bố sai số transistor bên trong Bulldozer nhằm đánh bóng tên tuổi và sức mạnh của vi xử lý này (ít transistor nhưng mạnh hơn), người dùng chúng ta ít nhiều cũng sẽ xuất hiện câu hỏi trong đầu về chất lượng các vi xử lý Bulldozer khi xuất xưởng. Phải chăng toàn bộ AMD FX Series đều là hàng lỗi? Phải chăng AMD công bố số lượng transistor cao hơn nhằm bán được giá hơn cho người dùng, sau đó nhận thấy tình hình không ổn (hoặc lương tâm cắn rứt chẳng hạn) nên quyết định “thú tội trước bình minh”? Tất cả hãy để chính người tiêu dùng và cả các tín đồ AMD tự có đánh giá cho riêng mình.

Dù sao đi nữa, Bulldozer là 1 thất bại và không thể thay đổi, với số lượng chính xác 1.2 tỉ transistor nhưng vẫn có hiệu năng không đánh bại được Sandy Bridge 4 nhân từ Intel với khoảng 995 triệu transistor. Tuy mất đi 800 triệu nhưng mật độ transistor trên mỗi mm2 vẫn cao hơn so với thế hệ AMD Thuban sản xuất trên tiến trình công nghệ 45nm trước đây, thôi thì cũng xem như là 1 sự gỡ gạc, an ủi phần nào cho AMD vậy.

Thẻ nội dung: , , ,  
Theo AnandTech

Thảo luận:

  • Chán thằng AMD quá,ngày càng tệ,tụt dốc rồi sao trời..gắng lên chứ..cạnh tranh với Intel cho giá mấy con i7 giảm bớt coi..

  • Dù sao nhìn cái hình cũng được an ủi. Công nghệ layout của AMD cũng khá tốt đấy!

  • Mới làm con X6, khỏi lăn tăn bun biếc gì cho mệt.

    Dù cũng cũng chả xài hết được con X6 =))

  • Thích AMD cơ mà thế này nản quá…

Gửi ý kiến thảo luận

Hãy đăng ký thành viên để gửi ý kiến thảo luận đơn giản hơn.
Nếu bạn đã đăng ký, hãy đăng nhập tại đây.

Website sử dụng Wordpress để xuất bản nội dung, tiếp sức bởi rất nhiều Marlboro LightsTrà xanh 0°. Cả OREO nữa.
click
Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged. It was popularised in the 1960s with the release of Letraset sheets containing Lorem Ipsum passages, and more recently with desktop publishing software like Aldus PageMaker including versions of Lorem Ipsum. Why do we use it? It is a long established fact that a reader will be distracted by the readable content of a page when looking at its layout. The point of using Lorem Ipsum is that it has a more-or-less normal distribution of letters, as opposed to using 'Content here, content here', making it look like readable English. Many desktop publishing packages and web page editors now use Lorem Ipsum as their default model text, and a search for 'lorem ipsum' will uncover many web sites still in their infancy. Various versions have evolved over the years, sometimes by accident, sometimes on purpose (injected humour and the like). Where does it come from? Contrary to popular belief, Lorem Ipsum is not simply random text. It has roots in a piece of classical Latin literature from 45 BC, making it over 2000 years old. Richard McClintock, a Latin professor at Hampden-Sydney College in Virginia, looked up one of the more obscure Latin words, consectetur, from a Lorem Ipsum passage, and going through the cites of the word in classical literature, discovered the undoubtable source. Lorem Ipsum comes from sections 1.10.32 and 1.10.33 of "de Finibus Bonorum et Malorum" (The Extremes of Good and Evil) by Cicero, written in 45 BC. This book is a treatise on the theory of ethics, very popular during the Renaissance. The first line of Lorem Ipsum, "Lorem ipsum dolor sit amet..", comes from a line in section 1.10.32. The standard chunk of Lorem Ipsum used since the 1500s is reproduced below for those interested. Sections 1.10.32 and 1.10.33 from "de Finibus Bonorum et Malorum" by Cicero are also reproduced in their exact original form, accompanied by English versions from the 1914 translation by H. Rackham.