Thể thao Việt Nam cho thấy sự bất cập lớn trong công tác đào tạo trẻ, dẫn tới thiếu nguồn vận động viên đỉnh cao.
Thất bại của Hoàng Xuân Vinh tại Olympic Tokyo 2020 là điều đã được dự báo trước. Nó cũng cho thấy công tác tìm kiếm, bồi dưỡng tài năng thể thao Việt Nam sau nhiều năm vẫn rất bất cập.
Xạ thủ Hoàng Xuân Vinh thất bại ở Olympic Tokyo 2020. Ảnh: Getty
Lão tướng chùn chân
Tại Olympic Tokyo 2020, bắn súng Việt Nam có duy nhất một suất tham dự là xạ thủ Hoàng Xuân Vinh ở nội dung 10m súng ngắn hơi. Đây chính là nội dung từng giúp tay súng quân đội giành HCV tại Olympic Rio 2016. Bởi vậy, dù không còn ở đỉnh cao phong độ, nhà vô địch Hoàng Xuân Vinh vẫn được kỳ vọng sẽ tạo nên kỳ tích tiếp theo.
Nhưng với những người thực tế, họ không cho rằng xạ thủ gốc Hà Tĩnh có thể bước lên bục giành huy chương. Quả đúng như vậy, dù thi đấu đầy nỗ lực nhưng Xuân Vinh phải dừng bước ở vòng loại khi đứng thứ 22/36 với 573 điểm.
Thất bại này không hề bất ngờ, có lẽ với ngay cả những người trong cuộc. Huyền thoại thể thao Việt Nam khởi đầu không quá tệ, bắn tốt ở ba lượt đấu đầu (mỗi lượt 10 viên đạn) nhưng lại hụt hơi ở hai lượt tiếp theo. Dù đã bứt lên ở lượt cuối nhưng chừng đó là chưa đủ để Xuân Vinh có vé vào chung kết.
Nguyên nhân thất bại của Hoàng Xuân Vinh đương nhiên được mổ xẻ nhiều nhưng nguyên nhân chính tới từ việc tay súng này đã lớn tuổi. Ở tuổi 46, sức mạnh thể chất và tinh thần không còn đủ giúp anh thi đấu tập trung trong khoảng thời gian dài tới hơn một giờ đồng hồ mà các đối thủ so kè nhau từng điểm.
Ông Nguyễn Hồng Minh, nguyên Vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao, Ủy ban Thể dục thể thao (nay là Tổng cục TDTT) cho rằng, người hâm mộ, giới chuyên môn không nên trách Hoàng Xuân Vinh bởi anh cả đời cống hiến cho bắn súng, mang về rất nhiều vinh quang và tới thời điểm đáng nhẽ cần nghỉ ngơi, chuyển sang huấn luyện thì vẫn phải gánh trọng trách.
“Bắn súng có ai đẳng cấp để thay Vinh đâu. Vinh đến Olympic thì chúng ta đã nhìn trước được rồi, khó cạnh tranh lắm. Cùng lứa với Vinh, các tay súng hàng đầu thế giới cũng đều đã xuống dốc hết”, ông Minh nói.
Thực tế, ở vòng loại 10m súng ngắn hơi nam, tay súng về nhất là Saurabh Chaudhary (Ấn Độ) mới 19 tuổi. Zang Bowmen của Trung Quốc (25 tuổi) về thứ 2 và Reitz Christian (Đức, 34 tuổi) về thứ 3. Người lớn tuổi nhất trong số này cũng kém nhà cựu vô địch Hoàng Xuân Vinh tới 12 tuổi. Nó cho thấy ưu thế của tuổi trẻ trong thi đấu thể thao, ngay cả ở môn ưu tiên kinh nghiệm như bắn súng.
Nhìn rộng hơn, thành phần Đoàn Thể thao Việt Nam dự Olympic lần này không chỉ mình Xuân Vinh luống tuổi. Tay vợt cầu lông Nguyễn Tiến Minh cũng đã 38 tuổi. Kình ngư Nguyễn Thị Ánh Viên tuy mới 24 nhưng đây là độ tuổi được cho là “già” với môn bơi. Tương tự, Lê Thanh Tùng và Đinh Phương Thành (cùng 25 tuổi) cũng không còn ở giai đoạn sung sức nhất của Thể dục dụng cụ.
bóng đá nam đầu tư nữa cũng chẳng có hi vọng bơi ra biển đâu, thể thao VN muốn ra biển thì nên đầu tư mấy môn võ ấy vì nó chia hạng cân, Ko sợ bị lấy thịt đè người như các môn khác
