kiến thức Những cuốn sách hay thanh niên nên đọc.

Gáy sảng tí cho rôm rã nhà cửa thôi chứ đều là người đọc vh như nhau thì gây nhau không có ý nghĩa gì đối với tôi
Còn nếu phải nói có thì chỉ có thể là đám gr sách fb thì tôi không bao giờ ngại chửi chúng
 
Ha ha ha bọn Cambodia man rợ giữa tk 20!
IMG_20211220_224926.jpg
 
E biết là sẽ ăn gạch nhưng đây là quan điểm cả nhân e, việc đọc sách cũng như bao hoạt động khác cần đem lại một lợi ích nào đó, vd như chơi thể thao để có sức khoẻ tốt, ăn nhiều rau xanh để có nhiều vitamin từ đó nâng cao sức đề kháng, một bác sỹ đọc sách giải phẫu học để nâng cao tay nghề.
Thế còn một software engineer lại đọc văn học thì để làm gì ạ?:shame:
 
E biết là sẽ ăn gạch nhưng đây là quan điểm cả nhân e, việc đọc sách cũng như bao hoạt động khác cần đem lại một lợi ích nào đó, vd như chơi thể thao để có sức khoẻ tốt, ăn nhiều rau xanh để có nhiều vitamin từ đó nâng cao sức đề kháng, một bác sỹ đọc sách giải phẫu học để nâng cao tay nghề.
Thế còn một software engineer lại đọc văn học thì để làm gì ạ?:shame:
Tôi nghĩ là để giết thời gian thôi fen ạ. Chứ văn học có đem lại kiến thức hay sức khoẻ gì đâu :D
 
E biết là sẽ ăn gạch nhưng đây là quan điểm cả nhân e, việc đọc sách cũng như bao hoạt động khác cần đem lại một lợi ích nào đó, vd như chơi thể thao để có sức khoẻ tốt, ăn nhiều rau xanh để có nhiều vitamin từ đó nâng cao sức đề kháng, một bác sỹ đọc sách giải phẫu học để nâng cao tay nghề.
Thế còn một software engineer lại đọc văn học thì để làm gì ạ?:shame:
Văn học là nhân học, nhà văn có trải nghiệm thực tế cuộc sống đủ nhiều thì văn mới thực tế và hay, đọc văn, chính là ăn ké trải nghiệm thực tế cuộc sống của ông nhà văn đó, công cuộc ăn ké đó có thể đơn thuần là trải nghiệm giải trí, ví dụ đọc văn những ông thế kỷ 17, 18 để hưởng ké cái không khí thời đó như thế nào, dù mình không sống ở thời đại đó, có thể là rút ra những chiêm nghiệm riêng của ông nhà văn về cuộc đời, những kinh nghiệm mà ông đó từng trải mà mình không có, có thể là học cách diễn đạt, câu từ sao cho trôi chảy, hoặc bét nhất cũng là không viết sai chính tả, đọc văn, học văn cũng là đọc về nhân sinh, cuộc sống, con người, nói chung chẳng thiệt gì đâu

Tất nhiên, đọc văn học có ích lợi, nhưng quan trọng nhất là bạn phải thích, cũng như tập gym có ích lợi, nhưng có người thích, thậm chí nghiện, người không, chơi thể thao có ích lợi, nhưng có người thích, người không, ăn rau xanh cũng có lợi, nhưng có người thích, người không, hãy làm việc bạn thích, đọc văn, thể thao, ăn rau xanh, cái gì bạn thích thì mới có thể duy trì lâu dài, mới mang lại ích lợi, tập gym hàng ngày thì mới ra lợi ích, ăn rau xanh hàng ngày mới ra lợi ích, trái lại một năm tập gym 2 ngày, 1 năm ăn rau 2 ngày sao thấy được lợi ích, đọc văn học cũng vậy thôi

Người đọc sách sống cả nghìn cuộc đời, người không đọc sách sống chỉ có một, làm thế nào để sinh ra ở thế kỷ 21 nhưng lại sống ở cả thời hiện đại, thời phong kiến, kháng chiến chống Mỹ lẫn Trịnh Nguyễn phân tranh, làm sao sống cuộc sống của cả người Mỹ, người châu Âu, người da đen, người da đỏ, người Kinh, người Tày? Làm sao là software engineer nhưng lại sống cuộc sống của nông dân, bác sĩ, thợ rèn, kỵ binh, cung thủ? Hy vọng đầu thai nhớ được tiền kiếp chăng?
Không, có cách dễ hơn nhiều, đọc văn học
 
Last edited:
Văn học là nhân học, nhà văn có trải nghiệm thực tế cuộc sống đủ nhiều thì văn mới thực tế và hay, đọc văn, chính là ăn ké trải nghiệm thực tế cuộc sống của ông nhà văn đó, công cuộc ăn ké đó có thể đơn thuần là trải nghiệm giải trí, ví dụ đọc văn những ông thế kỷ 17, 18 để hưởng ké cái không khí thời đó như thế nào, dù mình không sống ở thời đại đó, có thể là rút ra những chiêm nghiệm riêng của ông nhà văn về cuộc đời, những kinh nghiệm mà ông đó từng trải mà mình không có, có thể là học cách diễn đạt, câu từ sao cho trôi chảy, hoặc bét nhất cũng là không viết sai chính tả, đọc văn, học văn cũng là đọc về nhân sinh, cuộc sống, con người, nói chung chẳng thiệt gì đâu

Tất nhiên, đọc văn học có ích lợi, nhưng quan trọng nhất là bạn phải thích, cũng như tập gym có ích lợi, nhưng có người thích, thậm chí nghiện, người không, chơi thể thao có ích lợi, nhưng có người thích, người không, ăn rau xanh cũng có lợi, nhưng có người thích, người không, hãy làm việc bạn thích, đọc văn, thể thao, ăn rau xanh, cái gì bạn thích thì mới có thể duy trì lâu dài, mới mang lại ích lợi, tập gym hàng ngày thì mới ra lợi ích, ăn rau xanh hàng ngày mới ra lợi ích, trái lại một năm tập gym 2 ngày, 1 năm ăn rau 2 ngày sao thấy được lợi ích, đọc văn học cũng vậy thôi

Người đọc sách sống cả nghìn cuộc đời, người không đọc sách sống chỉ có một, làm thế nào để sinh ra ở thế kỷ 21 nhưng lại sống ở cả thời hiện đại, thời phong kiến, kháng chiến chống Mỹ lẫn Trịnh Nguyễn phân tranh, làm sao sống cuộc sống của cả người Mỹ, người châu Âu, người da đen, người da đỏ, người Kinh, người Tày? Làm sao là software engineer nhưng lại sống cuộc sống của nông dân, bác sĩ, thợ rèn, kỵ binh, cung thủ? Hy vọng đầu thai nhớ được tiền kiếp chăng?
Không, có cách dễ hơn nhiều, đọc văn học
Vâng thím nói rất hay, nhưng ruốc cuộc tại sao phải chiêm nghiệm cuộc đời của người khác để làm gì? nó ko mang lợi ích về sức khoẻ hay kiến thức để kiếm ra tiền :burn_joss_stick:
 
Vâng thím nói rất hay, nhưng ruốc cuộc tại sao phải chiêm nghiệm cuộc đời của người khác để làm gì? nó ko mang lợi ích về sức khoẻ hay kiến thức để kiếm ra tiền :burn_joss_stick:
Đó là vì thím lấy tiền làm mục tiêu cuộc đời, điều đó đúng với thím, không đúng với tất cả mọi người, mỗi người có mục tiêu cuộc đời khác nhau, nếu lấy tiền làm mục đích thì hơi lệch lạc, cũng như giờ tôi nói tập gym 6 múi, cơ bắp để làm gì, đa số mọi người chẳng cần 6 múi, cơ bắp vẫn kiếm ra tiền, nếu lấy tiền làm mục đích thì còn gì là sở thích, đam mê nữa, đâu phải sở thích, đam mê nào cũng kiếm ra tiền, và nếu đam mê của thím là kiếm tiền thì cứ việc làm sao kiếm tiền nhiều nhất tức là thỏa mãn đam mê, với người khác thì không như vậy, không phải đam mê nào cũng tốn kém để phải cày như trâu để nuôi đam mê, và đọc sách là đam mê rất rẻ, gần như rẻ nhất
 
E biết là sẽ ăn gạch nhưng đây là quan điểm cả nhân e, việc đọc sách cũng như bao hoạt động khác cần đem lại một lợi ích nào đó, vd như chơi thể thao để có sức khoẻ tốt, ăn nhiều rau xanh để có nhiều vitamin từ đó nâng cao sức đề kháng, một bác sỹ đọc sách giải phẫu học để nâng cao tay nghề.
Thế còn một software engineer lại đọc văn học thì để làm gì ạ?:shame:
Chỉ riêng cái tính giải trí chưa đủ hả bác, đọc thấy nó hài, vui thì cười, thấy nút thắt cao trào thì hồi hộp tò mò, thấy cái kết thì thỏa mãn, thấy kẻ xấu thì bất bình, thấy mô tả cảnh đẹp thì tưởng tượng ra, bao nhiêu thứ cảm xúc trong vài chục, vài trăm trang giấy chưa đủ lợi ích sao bác
Đấy là chưa kể kha khá kiến thức xã hội nữa đấy, lúc đọc bác sẽ thấy nó vô dụng với mình vl, nhưng tự dưng hôm đó ông sếp rủ ra nhậu, thằng bạn mới du học về, ông chú ghé nhà chơi, hay gái rủ đi xem phim... tự dưng mớ kiến thức đó lôi ra chém gió cũng để lại ấn tượng cho họ rồi :big_smile:
 
Đó là vì thím lấy tiền làm mục tiêu cuộc đời, điều đó đúng với thím, không đúng với tất cả mọi người, mỗi người có mục tiêu cuộc đời khác nhau, nếu lấy tiền làm mục đích thì hơi lệch lạc, cũng như giờ tôi nói tập gym 6 múi, cơ bắp để làm gì, đa số mọi người chẳng cần 6 múi, cơ bắp vẫn kiếm ra tiền, nếu lấy tiền làm mục đích thì còn gì là sở thích, đam mê nữa, đâu phải sở thích, đam mê nào cũng kiếm ra tiền, và nếu đam mê của thím là kiếm tiền thì cứ việc làm sao kiếm tiền nhiều nhất tức là thỏa mãn đam mê, với người khác thì không như vậy, không phải đam mê nào cũng tốn kém để phải cày như trâu để nuôi đam mê, và đọc sách là đam mê rất rẻ, gần như rẻ nhất
Vâng e tiếp thu ý kiến thím, có điều tiền ko phải mục tiêu cuộc đời riêng e mà là của toàn thế giới, ko tiền thì ko sống được, cũng ko mua/thuê sách được.
Thím lấy vd về gym thế ko đúng rồi, tập gym cũng chỉ là tập thể dục thôi, để có sức khoẻ chớ ko phải để có 6 mũi, còn có sức khoẻ để làm gì? à thì khỏi bị chết.
 
Chỉ riêng cái tính giải trí chưa đủ hả bác, đọc thấy nó hài, vui thì cười, thấy nút thắt cao trào thì hồi hộp tò mò, thấy cái kết thì thỏa mãn, thấy kẻ xấu thì bất bình, thấy mô tả cảnh đẹp thì tưởng tượng ra, bao nhiêu thứ cảm xúc trong vài chục, vài trăm trang giấy chưa đủ lợi ích sao bác
Đấy là chưa kể kha khá kiến thức xã hội nữa đấy, lúc đọc bác sẽ thấy nó vô dụng với mình vl, nhưng tự dưng hôm đó ông sếp rủ ra nhậu, thằng bạn mới du học về, ông chú ghé nhà chơi, hay gái rủ đi xem phim... tự dưng mớ kiến thức đó lôi ra chém gió cũng để lại ấn tượng cho họ rồi :big_smile:
Vâng đúng là có kiến thức xã hội, mà chắc nó tuỳ hoàn cảnh của từng cá nhân mà nó sẽ phù hợp hay ko.
Như người mà cả đời mọi người xung quanh họ đều chỉ nói về các vấn đè kỹ thuật thì chắc đọc văn học ko có giá trị gì cả.
 
Vâng e tiếp thu ý kiến thím, có điều tiền ko phải mục tiêu cuộc đời riêng e mà là của toàn thế giới, ko tiền thì ko sống được, cũng ko mua/thuê sách được.
Thím lấy vd về gym thế ko đúng rồi, tập gym cũng chỉ là tập thể dục thôi, để có sức khoẻ chớ ko phải để có 6 mũi, còn có sức khoẻ để làm gì? à thì khỏi bị chết.
Và đa số dân VN không tập gym, họ có chết không? À, lần cuối tôi check, hàng chục triệu người không tập gym, không ai chết cả, hàng chục triệu người bụng bia vẫn kiếm tiền, sức khoẻ là quý, và sức khoẻ tinh thần cũng quý, với tuỳ mỗi người, họ có những ưu tiên khác nhau, yên tâm là không đọc sách thì vẫn sống, vẫn kiếm tiền, cũng như không tập gym thì vẫn sống, vẫn kiếm tiền, đó là sở thích, và không thể ép người khác thích giống mình được, giờ hỏi bạn hút thuốc lá có ra tiền không? Không, tốn tiền, lại hại sức khoẻ, nhưng vì sao người ta vẫn hút? Vì người ta thích. Kiếm tiền, chung quy cũng chỉ để được tự do làm điều mình thích, nếu giờ bạn đầy tiền, bạn nghiện thuốc lá, mê rượu và một loạt thú chơi hại sức khoẻ nữa, và ai đó cấm bạn tất cả thú vui đó với lý do giúp bạn khoẻ mạnh sống lâu và kiếm tiền, thì giờ bạn cầm tiền khác gì cầm giấy lộn, sức khoẻ chỉ dùng để kiếm tiền nhưng có tiền rồi lại không được tiêu cho điều mình muốn, sống lâu nhờ sống lành mạnh nhưng sống lâu làm gì khi bỏ hết điều mình thích?
 
E biết là sẽ ăn gạch nhưng đây là quan điểm cả nhân e, việc đọc sách cũng như bao hoạt động khác cần đem lại một lợi ích nào đó, vd như chơi thể thao để có sức khoẻ tốt, ăn nhiều rau xanh để có nhiều vitamin từ đó nâng cao sức đề kháng, một bác sỹ đọc sách giải phẫu học để nâng cao tay nghề.
Thế còn một software engineer lại đọc văn học thì để làm gì ạ?:shame:

Vâng đúng là có kiến thức xã hội, mà chắc nó tuỳ hoàn cảnh của từng cá nhân mà nó sẽ phù hợp hay ko.
Như người mà cả đời mọi người xung quanh họ đều chỉ nói về các vấn đè kỹ thuật thì chắc đọc văn học ko có giá trị gì cả.

Mình làm IT chắc cũng đã khoảng 20 năm, nhưng xuất thân của mình là dân chuyên Văn, ngày xưa học phổ thông từng đi thi Văn toàn quốc có giải, và sau này mình luôn thấy đó là 1 điều may mắn của mình vì đã có khoảng thời gian dài được tiếp xúc với văn học. Nó đã đem lại lợi ích không thể kể hết cho cả công việc nói riêng và cuộc sống nói chung của mình. Thím gì ở trên nói đúng đấy, Văn học là Nhân học. Tập gym mang lại sức khỏe thể chất, thì văn học mang lại sức khỏe về tinh thần. Văn học so với khoa học kỹ thuật có thể so như linh hồn và thể xác vậy.

Mấy ý kiến của thím kia cũng nêu lên khá đủ các lý do rồi nên mình chỉ kể thêm 1 số điều mình gặp qua với mấy bạn làm kỹ thuật, cụ thể là software engineer thế này. Có rất nhiều SE viết sai chính tả tiếng Việt, vốn từ nghèo nàn, sử dụng từ sai, viết câu sai ngữ pháp, viết 1 cái email để trao đổi công việc với team, với đối tác không ra hồn.... Những vấn đề đó có ảnh hưởng tới công việc của bạn không? Có đấy, và vì thế vô hình trung nó cũng có ảnh hưởng tới chuyện kiếm tiền đấy :D. Còn chuyện có lấy tiền làm mục đích sống hay không thì tùy người thôi. Đối với riêng mình thì tiền chỉ là phương tiện để sống, không phải mục đích.
 
E biết là sẽ ăn gạch nhưng đây là quan điểm cả nhân e, việc đọc sách cũng như bao hoạt động khác cần đem lại một lợi ích nào đó, vd như chơi thể thao để có sức khoẻ tốt, ăn nhiều rau xanh để có nhiều vitamin từ đó nâng cao sức đề kháng, một bác sỹ đọc sách giải phẫu học để nâng cao tay nghề.
Thế còn một software engineer lại đọc văn học thì để làm gì ạ?:shame:
Có KPI nào bắt ông SE đọc văn học không? Nếu có thì lí do đó.

Nếu không có thì kiếm ông SE đọc văn học thì hỏi ông đọc để làm gì có phải easy hơn là bắt thày bói sờ voi không? :LOL:

Edit: vừa post có ngay SE ở #4989
 
Vâng e tiếp thu ý kiến thím, có điều tiền ko phải mục tiêu cuộc đời riêng e mà là của toàn thế giới, ko tiền thì ko sống được, cũng ko mua/thuê sách được.
Thím lấy vd về gym thế ko đúng rồi, tập gym cũng chỉ là tập thể dục thôi, để có sức khoẻ chớ ko phải để có 6 mũi, còn có sức khoẻ để làm gì? à thì khỏi bị chết.
bạn sinh năm 91 thật à
 
REVIEW SÚNG, VI TRÙNG VÀ THÉP (GUNS, GERMS, AND STEEL)

Cuốn này mình mua 5 năm trước nhưng đọc nửa chừng thì bỏ, sau 5 năm sau khi mua tác phẩm khác (Sụp Đổ) cùng tác giả thì mới đọc lại nó, đọc xong phải nói là khá ngợp vì có tận ~700 trang (dài) cùng lượng kiến thức đồ sộ, đa ngành của nó liên quan nhiều lĩnh vực như lịch sử, địa lý, sinh học, ngôn ngữ, nhân chủng học, sinh học tiến hóa, di truyền học, sinh thái học.

Nội dung cơ bản của nó là diễn giải lược sử 13.000 năm trước để giải đáp câu hỏi tại sao có những vùng/ lãnh thổ lại tỏ ra thành công áp đặt được những vùng/ lãnh thổ khác trong quá khứ 13.000 năm trước đến hiện nay.

- Nội dung của nó thì không có gì mới mẻ vì trước đó cũng có những người khác viết về nội dung này. Tuy nhiên cách đặt vấn đề học thuật của tác giả khá hấp dẫn, độc đáo khi đi truy ngược lại những cách giải thích trước đó. VD : Trong quá khứ, các thực dân Châu Âu đã thành công trong việc tiêu diệt các dân tộc, quốc gia châu Mỹ bản địa rồi Jared Diamond (tác giả) lại đặt câu hỏi ngược tại sao những dân tộc, quốc gia Châu Mỹ bản địa lại không đô hộ ngược lại Châu Âu rồi từ đó ông không đi lối mòn là đề cập nguyên nhân trực tiếp như những người khác, mà đi đường vòng để dựa trên nhiều phương diện lĩnh vực từ ngôn ngữ, khảo cổ, lịch sử, địa lý,... để tìm cái lí do căn nguyên, tận gốc, sâu xa nhất mà tưởng chừng ko có tác động cụ thể rõ rệt song thực tế nó lại âm ỷ ngày càng gây nên sự khếch đại không tưởng cho những lí giải đó (nghe giống hiệu ứng cánh bướm - 1 con bướm ở Texas gây lốc xoáy tận Brazil).

- Tác giả không dựa lối mòn thiên kiến cảm tính dân tộc tính (dân tộc A thông minh hơn B nên mới phát triển bla bla) mà những người khác hay sa đà vào (theo mình điều này khá hợp lý, vì ở đâu cũng có người này người kia, người thông minh). Mà dựa hẳn vào nhiều phương diện, lĩnh vực, môi trường môi sinh (Nói như vậy không có nghĩa là tác giả phủ nhận hẳn sẽ có những trường hợp kiệt xuất cá nhân lãnh đạo xuất hiện).

- Tác giả còn phân tích cả những dân tộc, vùng đất xa xôi mà chưa mấy ai làm rõ như New Guinea, Polynesia, Châu Phi.

- Giải đáp những câu hỏi được nêu ra trong sách là rất khó. Vì nó quá vĩ mô lại xuyên suốt chiều dài thời gian tận 13.000 năm, tác giả phải tổng hợp từ nhiều góc nhìn khách quan, rồi phải phân tích tại sao như vậy để đối chiếu, đúc kết cả mấy năm mới ra được. Ngoài ra còn có những biến động ngoại lai vấn đề chồng chéo cần phải tổng hợp & phân tích cho nên chính tác giả cũng phải nói rằng nó chỉ cùng lắm là SƠ LƯỢC 1 cái nhìn toàn cảnh khái quát có thể. Cho nên nó không phải là 1 cuốn Thánh Kinh Vạn Năng có thể giải đáp hết tất cả.

- Sách đoạt giải Pulitzer danh giá năm 1997. Là nguồn cảm hứng dựa theo để Yuval Noah Harari viết Sapiens: Lược sử về loài người khá nổi hiện tại.

- Tác giả có nhiều kinh nghiệm về lĩnh vực ghiên cứu sinh học - địa lý - môi trường do xuất thân từ gia đình ít nhiều có liên quan đến những lĩnh vực đó. Bản thân ông cũng có từng đi thực địa khảo sát, chu du nhiều châu lục, thậm chí sống nhiều năm ở những nơi tận cùng thế giới (như đảo New Guinea, đảo Phục Sinh).


View attachment 926101
Bữa mình đặt mà đợt sale 12/12 mà đến nay chưa nhận được nữa.
Đọc review càng làm nôn nóng nhận sách.
Về quê An Giang xong giờ đặt đồ, sách đợi lâu quá trời :sweat:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Và đa số dân VN không tập gym, họ có chết không? À, lần cuối tôi check, hàng chục triệu người không tập gym, không ai chết cả, hàng chục triệu người bụng bia vẫn kiếm tiền, sức khoẻ là quý, và sức khoẻ tinh thần cũng quý, với tuỳ mỗi người, họ có những ưu tiên khác nhau, yên tâm là không đọc sách thì vẫn sống, vẫn kiếm tiền, cũng như không tập gym thì vẫn sống, vẫn kiếm tiền, đó là sở thích, và không thể ép người khác thích giống mình được, giờ hỏi bạn hút thuốc lá có ra tiền không? Không, tốn tiền, lại hại sức khoẻ, nhưng vì sao người ta vẫn hút? Vì người ta thích. Kiếm tiền, chung quy cũng chỉ để được tự do làm điều mình thích, nếu giờ bạn đầy tiền, bạn nghiện thuốc lá, mê rượu và một loạt thú chơi hại sức khoẻ nữa, và ai đó cấm bạn tất cả thú vui đó với lý do giúp bạn khoẻ mạnh sống lâu và kiếm tiền, thì giờ bạn cầm tiền khác gì cầm giấy lộn, sức khoẻ chỉ dùng để kiếm tiền nhưng có tiền rồi lại không được tiêu cho điều mình muốn, sống lâu nhờ sống lành mạnh nhưng sống lâu làm gì khi bỏ hết điều mình thích?
Thế thím nói dông dài làm gì, tóm lại là tại thích thì đọc đúng ko chớ nó chả có lợi ích gì cả. Việc mình thích thì làm mặc thiên hạ nói. :shame:
 
Thế thím nói dông dài làm gì, tóm lại là tại thích thì đọc đúng ko chớ nó chả có lợi ích gì cả. Việc mình thích thì làm mặc thiên hạ nói. :shame:
Lợi ích thì từ đầu đã gạch 3 đầu dòng, nói với bạn như đàn gảy con mẹ nó tai trâu
 
Back
Top