Tác hại của Tà dâm

[noinhokhongten]

View attachment 960321

level 2

Code đâu mai fen

 

[snowarter]

Không những vấn đề tình dục, mà tất cả những việc khác (ăn, ngủ, vận động, làm việc,...) đều nên trong mức hợp lý. Bất cứ cái gì quá độ cũng gây hại chứ không chỉ riêng tình dục.

Còn những vấn đề như thần linh, ảnh hưởng phước đức... đều là mê tín, không có bất cứ cơ sở nào để khẳng định. Chủ thớt cho rằng ít sinh hoạt tình dục thì đầu óc sáng suốt, may mắn trong cuộc sống thì xin hỏi chỉ số IQ của chủ thớt hiện giờ là bao nhiêu? Những thành tựu trong cuộc sống là gì? Đi nghiên cứu khoa học thì có khả năng đoạt giải Nobel không?

​

Leonardo DiCaprio, một nhân vật được hầu hết vozer ngưỡng mộ vì ông ta luôn "ăn" những em gái dưới 25 tuổi, là 1 diễn viên cực kỳ thành công trong sự nghiệp. Thậm chí ông ta cũng đã có giải Oscar sau bao nhiêu nỗ lực...

Những vấn đề thần linh, phước đức, v..v em nghĩ chúng ta trong thời kỳ mở mang tư tưởng như hiện nay không nên kết luận đó là mê tín vội. Đã có những hiện tượng siêu nhiên mà chúng ta cũng không lý giải nổi, có những người nằm mơ thấy ông bà hiện về báo mộng, có người đi ở những con hẻm/đường vắng thường hay bị ma trêu, nếu là cánh lái xe đường dài thì không ít là đã gặp những cảnh như vậy. Nhưng thôi, điều này tùy người tin, bác nếu không tin thì em cũng không có cưỡng ép làm gì.

Theo hiểu biết của em, mỗi người có một vận mạng khác nhau, có người mệnh phát đạt, người mệnh bình thường. Dù không dính tà dâm thì mệnh người ta cũng chỉ có thể hưởng đến tối đa là như vậy, nhưng nếu dính tà dâm thì những thứ họ đáng ra được hưởng có thẻ sẽ bị giảm trừ dần đi mà họ không tự biết. Nếu mệnh một người có thể ẵm giải Nobel, thì nếu anh ta sống quy chuẩn, theo đạo đức, tránh tà dâm thì có thể anh ta sẽ ẵm giải Nobel đó. Nhưng nếu anh ta phạm tà dâm thì có thể cái giải đó sẽ bị tước đi do nghiệp tạo thành quá nhiều.

Còn về nam diễn viên DiCaprio mà anh nói, nếu anh ta không "ăn" những em gái dưới 25, không phạm nhiều tà dâm thì có khi anh ta đã ẵm nhiều giải Oscar từ lâu rồi, từ rất sớm chứ không phải khổ sở phấn đấu mãi mới được 1 giải vài năm gần đây, anh ta là diễn viên có thực lực từ khi còn trẻ, điều đó em cũng phải thừa nhận. Nói không phải ngoa, có những diễn viên mới vào nghề chưa lâu, đóng vài bộ phim đã giật giải Oscar như Jennifer Lawrence thì bác nghĩ sao? Em nghĩ là còn tùy phước Đức và cách sống của mỗi người. Họ có thể an yên hưởng tốt mệnh của họ và nếu họ biết tạo thêm phước thì đời sau sống tốt, nếu sống không tốt thì kiếp này đáng lý có thể sống tốt nhưng lại thành ra kém bớt đi rồi.

Tất nhiên, đây là quan điểm của em, bác có tin hay không thì cái đó tùy thuộc vào bác.

 

[Milf fan]

Thực ra em cũng không có ý nói rằng là tuyệt đối tránh tình dục. Vì dù sao nếu không có tình dục thì con người ta cũng không sản sinh ra đời sau được. Tuy nhiên, ở đây ý em muốn nói là về mức độ và cách thức.

Nếu một người đàn ông có vợ hợp pháp, anh ta quan hệ sinh hoạt vợ chồng là điều bình thường. Tuy nhiên tần suất quan hệ nên ở mức vừa phải để người nam có thời gian hồi lại sức, nếu quan hệ thái quá e là tổn thương cơ thể, không thể giữ quan hệ vợ chồng dài lâu được.

Còn như quan điểm trên bài viết. Khi người ta cảm thấy rạo rực, cảm thấy bứt rứt muốn quan hệ, thì em nghĩ đó chính là khi tư tưởng của người ta đang bị mất khống chế, nên các cơ quan trong cơ thể khó mà tự bình hòa lại được. Chỉ khi người ta tâm bình khí hòa, thì cơ thể sẽ có cơ chế khiến trạng thái rạo rực kia trở về bình thường. Bản thân khi tiết ra thì lúc đó chính là thỏa mãn cái tư tưởng kia, nhưng với cơ thể thì lâu dần sẽ sinh ra một dạng tổn hại, vì theo em tìm hiểu được biệt, để tạo ra 1 giọt tinh dịch thì cần phải tốn 10 giọt máu. Người ta thủ dâm hay quan hệ càng nhiều thì cơ thể không kịp đủ tạo ra máu để sản xuất tinh, sẽ dẫn đến tình trạng thiếu máu, từ đó ảnh hưởng đến lưu lượng máu vận hành trong cơ thể, không sinh đủ lượng nhiệt cần thiết. Một số người suy yếu dễ bị nổi da gà chính là để bảo toàn nhiệt lượng trong cơ thể, không cho thoát ra.

Do đó, vấn đề ở đây là con người nên kiểm soát hoạt động tình dục, sao cho chính đáng và không tổn hại thân thể, chứ đừng để cái tình dục đó điều khiển lại chính bản thân mình. Em nghĩ là vậy.

Thực ra em cũng không có ý nói rằng là tuyệt đối tránh tình dục. Vì dù sao nếu không có tình dục thì con người ta cũng không sản sinh ra đời sau được. Tuy nhiên, ở đây ý em muốn nói là về mức độ và cách thức.

Nếu một người đàn ông có vợ hợp pháp, anh ta quan hệ sinh hoạt vợ chồng là điều bình thường. Tuy nhiên tần suất quan hệ nên ở mức vừa phải để người nam có thời gian hồi lại sức, nếu quan hệ thái quá e là tổn thương cơ thể, không thể giữ quan hệ vợ chồng dài lâu được.

Còn như quan điểm trên bài viết. Khi người ta cảm thấy rạo rực, cảm thấy bứt rứt muốn quan hệ, thì em nghĩ đó chính là khi tư tưởng của người ta đang bị mất khống chế, nên các cơ quan trong cơ thể khó mà tự bình hòa lại được. Chỉ khi người ta tâm bình khí hòa, thì cơ thể sẽ có cơ chế khiến trạng thái rạo rực kia trở về bình thường. Bản thân khi tiết ra thì lúc đó chính là thỏa mãn cái tư tưởng kia, nhưng với cơ thể thì lâu dần sẽ sinh ra một dạng tổn hại, vì theo em tìm hiểu được biệt, để tạo ra 1 giọt tinh dịch thì cần phải tốn 10 giọt máu. Người ta thủ dâm hay quan hệ càng nhiều thì cơ thể không kịp đủ tạo ra máu để sản xuất tinh, sẽ dẫn đến tình trạng thiếu máu, từ đó ảnh hưởng đến lưu lượng máu vận hành trong cơ thể, không sinh đủ lượng nhiệt cần thiết. Một số người suy yếu dễ bị nổi da gà chính là để bảo toàn nhiệt lượng trong cơ thể, không cho thoát ra.

Do đó, vấn đề ở đây là con người nên kiểm soát hoạt động tình dục, sao cho chính đáng và không tổn hại thân thể, chứ đừng để cái tình dục đó điều khiển lại chính bản thân mình. Em nghĩ là vậy.

tuổi trẻ khí thịnh thì 7-8 shot/tuần được chứ cái tầm 3x đổ ra thì 1 tuần 2-3 shot là đầy đủ rồi.
Đầu óc còn lo chuyện kiếm cơm, gây sự nghiệp chứ méo ai chăm chăm vào cái lz nữa thím.

Còn ông nào đam mê tửu sắc thì con người tù đi vì nhiều nguyên nhân khác nữa chứ ko chỉ riêng chuyện tinh khí thất thoát do tà dâm.

 

[Thisisjust4fun]

Code đâu mai fen

Code ở trong hình, góc phải bên dưới đó fen

Spoiler: Tà dâm CODE

 

[ti_co_nuong]

Những vấn đề thần linh, phước đức, v..v em nghĩ chúng ta trong thời kỳ mở mang tư tưởng như hiện nay không nên kết luận đó là mê tín vội. Đã có những hiện tượng siêu nhiên mà chúng ta cũng không lý giải nổi, có những người nằm mơ thấy ông bà hiện về báo mộng, có người đi ở những con hẻm/đường vắng thường hay bị ma trêu, nếu là cánh lái xe đường dài thì không ít là đã gặp những cảnh như vậy. Nhưng thôi, điều này tùy người tin, bác nếu không tin thì em cũng không có cưỡng ép làm gì.

Theo hiểu biết của em, mỗi người có một vận mạng khác nhau, có người mệnh phát đạt, người mệnh bình thường. Dù không dính tà dâm thì mệnh người ta cũng chỉ có thể hưởng đến tối đa là như vậy, nhưng nếu dính tà dâm thì những thứ họ đáng ra được hưởng có thẻ sẽ bị giảm trừ dần đi mà họ không tự biết. Nếu mệnh một người có thể ẵm giải Nobel, thì nếu anh ta sống quy chuẩn, theo đạo đức, tránh tà dâm thì có thể anh ta sẽ ẵm giải Nobel đó. Nhưng nếu anh ta phạm tà dâm thì có thể cái giải đó sẽ bị tước đi do nghiệp tạo thành quá nhiều.

Còn về nam diễn viên DiCaprio mà anh nói, nếu anh ta không "ăn" những em gái dưới 25, không phạm nhiều tà dâm thì có khi anh ta đã ẵm nhiều giải Oscar từ lâu rồi, từ rất sớm chứ không phải khổ sở phấn đấu mãi mới được 1 giải vài năm gần đây, anh ta là diễn viên có thực lực từ khi còn trẻ, điều đó em cũng phải thừa nhận. Nói không phải ngoa, có những diễn viên mới vào nghề chưa lâu, đóng vài bộ phim đã giật giải Oscar như Jennifer Lawrence thì bác nghĩ sao? Em nghĩ là còn tùy phước Đức và cách sống của mỗi người. Họ có thể an yên hưởng tốt mệnh của họ và nếu họ biết tạo thêm phước thì đời sau sống tốt, nếu sống không tốt thì kiếp này đáng lý có thể sống tốt nhưng lại thành ra kém bớt đi rồi.

Tất nhiên, đây là quan điểm của em, bác có tin hay không thì cái đó tùy thuộc vào bác.

Oscar chỉ là 1 giải thưởng. Không có Oscar thi DiCaprio vẫn rất thành công. Thậm chí sau khi thành công, sau khi tà dâm cả 1 đời anh ta vẫn đạt giải Oscar. Đáng nhẽ tà dâm như vậy thì sự nghiệp của anh ta phải suy sụp lắm chứ? Đằng này càng lúc nó càng phát. Phim của anh ta càng lúc càng hay. Và đạt cả giải thưởng. Tại sao lại như vây?

Thậm chí có rất nhiều người như vậy, sau khi thành công, cuộc sống bắt đầu có sự truỵ lạc, nhưng mà sự nghiệp thì vẫn tiếp tục thăng tiến, càng lúc càng thành công.

Nói gì thì nói, phải có số liệu cụ thể, minh chứng cụ thể. Cứ khơi khơi phán ai đó không có giải thưởng là do tà dâm hoàn toàn không có bất cứ căn cứ nào. Những năm trước đó có rất nhiều phim hay. Có rất nhiều điều trong cuộc sống đang diễn ra lúc đó. Không có 1 bằng chứng nào mà dám đưa ra khẳng định không phải là quá hồ đồ sao?

Nếu đã nói là hiện tượng siêu nhiên không lý giải nổi. Thì căn cứ vào đâu để đi khẳng định? Không lý giải nổi thì khẳng định cái gì? Đây là tư duy logic thông thường cơ mà. Chẳng lẽ vì không hành dâm nên tư duy logic bị thui chột?

1 câu hỏi cũ. Nếu đầu óc sáng suốt, cuộc sống may mắn thì chỉ số IQ là bao nhiêu? Thành tựu là gì? Muốn rao giảng cái gì thì đưa bằng chứng, số liệu ra đi nào.

 

[2210i]

Oscar chỉ là 1 giải thưởng. Không có Oscar thi DiCaprio vẫn rất thành công. Thậm chí sau khi thành công, sau khi tà dâm cả 1 đời anh ta vẫn đạt giải Oscar. Đáng nhẽ tà dâm như vậy thì sự nghiệp của anh ta phải suy sụp lắm chứ? Đằng này càng lúc nó càng phát. Phim của anh ta càng lúc càng hay. Và đạt cả giải thưởng. Tại sao lại như vây?

Thậm chí có rất nhiều người như vậy, sau khi thành công, cuộc sống bắt đầu có sự truỵ lạc, nhưng mà sự nghiệp thì vẫn tiếp tục thăng tiến, càng lúc càng thành công.

Nói gì thì nói, phải có số liệu cụ thể, minh chứng cụ thể. Cứ khơi khơi phán ai đó không có giải thưởng là do tà dâm hoàn toàn không có bất cứ căn cứ nào. Những năm trước đó có rất nhiều phim hay. Có rất nhiều điều trong cuộc sống đang diễn ra lúc đó. Không có 1 bằng chứng nào mà dám đưa ra khẳng định không phải là quá hồ đồ sao?

Nếu đã nói là hiện tượng siêu nhiên không lý giải nổi. Thì căn cứ vào đâu để đi khẳng định? Không lý giải nổi thì khẳng định cái gì? Đây là tư duy logic thông thường cơ mà. Chẳng lẽ vì không hành dâm nên tư duy logic bị thui chột?

1 câu hỏi cũ. Nếu đầu óc sáng suốt, cuộc sống may mắn thì chỉ số IQ là bao nhiêu? Thành tựu là gì? Muốn rao giảng cái gì thì đưa bằng chứng, số liệu ra đi nào.

Mãi có cmt đúng ý mình, ai có chút tư duy đọc bài của cha nội thớt viết rất vớ vẩn, toàn suy luận tào lao vô căn cứ, bao nhiêu vấn đề vi mô vĩ mô cả nhân loại đang đau đầu nó cũng quy hết về do thủ dâm được, thế cũng có cả đống đứa vào hỏi han như thật

 

[snowarter]

Mãi có cmt đúng ý mình, ai có chút tư duy đọc bài của cha nội thớt viết rất vớ vẩn, toàn suy luận tào lao vô căn cứ, bao nhiêu vấn đề vi mô vĩ mô cả nhân loại đang đau đầu nó cũng quy hết về do thủ dâm được, thế cũng có cả đống đứa vào hỏi han như thật

Oscar chỉ là 1 giải thưởng. Không có Oscar thi DiCaprio vẫn rất thành công. Thậm chí sau khi thành công, sau khi tà dâm cả 1 đời anh ta vẫn đạt giải Oscar. Đáng nhẽ tà dâm như vậy thì sự nghiệp của anh ta phải suy sụp lắm chứ? Đằng này càng lúc nó càng phát. Phim của anh ta càng lúc càng hay. Và đạt cả giải thưởng. Tại sao lại như vây?

Thậm chí có rất nhiều người như vậy, sau khi thành công, cuộc sống bắt đầu có sự truỵ lạc, nhưng mà sự nghiệp thì vẫn tiếp tục thăng tiến, càng lúc càng thành công.

Nói gì thì nói, phải có số liệu cụ thể, minh chứng cụ thể. Cứ khơi khơi phán ai đó không có giải thưởng là do tà dâm hoàn toàn không có bất cứ căn cứ nào. Những năm trước đó có rất nhiều phim hay. Có rất nhiều điều trong cuộc sống đang diễn ra lúc đó. Không có 1 bằng chứng nào mà dám đưa ra khẳng định không phải là quá hồ đồ sao?

Nếu đã nói là hiện tượng siêu nhiên không lý giải nổi. Thì căn cứ vào đâu để đi khẳng định? Không lý giải nổi thì khẳng định cái gì? Đây là tư duy logic thông thường cơ mà. Chẳng lẽ vì không hành dâm nên tư duy logic bị thui chột?

1 câu hỏi cũ. Nếu đầu óc sáng suốt, cuộc sống may mắn thì chỉ số IQ là bao nhiêu? Thành tựu là gì? Muốn rao giảng cái gì thì đưa bằng chứng, số liệu ra đi nào.

Nếu nói về DiCaprio, em chỉ xét dưới góc độ tà dâm như bác bên trên kể, đó có thể là một tổn thất về danh vọng mà đáng lý trong đời diễn viên này có thể đáng lý có được.

Nhưng, khi xét, cả cuộc đời ông DiCaprio này cũng làm không ít điều thiện để bù vào, như thành lập các quỹ vì môi trường, rồi bỏ tiền ra làm từ thiện v..v. Rất nhiều việc thiện này nếu có tác dụng chính diện của DiCaprio cũng tạo ra phước, và cái phước đó nó cũng có tác dụng ảnh hưởng tốt đến cuộc đời và sự nghiệp của anh ta.

Như đã nói, trong bài viết em cũng không có khẳng định, bác nếu đọc kỹ ở cuối bài cũng đã nêu rất rõ bài viết là nêu lên quan điểm cá nhân, ai tin thì tin không tin thì thôi, còn với em thì em tin những điều đó có thật. Tuy rằng bài viết không khẳng định nhưng dựa trên những gì mắt thấy tai nghe, những điều siêu nhiên hiện nay hiển hiện trong xã hội thì em nghĩ chúng ta cũng không nên vội quy kết rằng nó là những điều mê tín không có thật.

Còn về cái gọi là IQ, hay em hiểu cách gọi thông thường là chỉ số thông minh, cái này theo quan điểm của em nó không hẳn liên quan nhiều đến đầu óc sáng suốt. Một người có thể sáng suốt nhận ra vấn đề nhưng khi làm bài test IQ chưa chắc đã đạt điểm cao. Còn nói về thành tựu, theo quan điểm của em, trong đời bác có cái gì, thì nếu không có gì bất thường xảy ra như bác làm nhiều điều xấu tạo nghiệp thì bác tự nhiên đến lúc sẽ đạt được thành tựu đó, nó đã an bài sẵn hoàn cảnh, sự tác động và rất nhiều thứ để bác có thể đạt được thành tựu đó. Nhiều khi bản thân chúng ta cho rằng thành tựu đó là dựa vào IQ, dựa vào sự sáng suốt, nhưng em nghĩ là không hẳn, mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên. Bác nếu ít phước, thì dù IQ cao đến mấy cũng không chắc có được thành tựu gì đáng kể, bác nếu nhiều phước đức, thì dù IQ không cao cũng có thể có người giúp để bác đạt được thành tựu đó.

Cho nên mới có chuyện, cùng một địa điểm, 2 cửa hàng kinh doanh đồ ăn là bún bò huế mở ra, người ban đầu mở ra không mấy ai vào ăn, thành ra phải phá sản. Nhưng người khác cũng vậy mở ra thì lại thành công, rất nhiều người vào ăn. Người ngoài có thể nói đó là do IQ, may mắn hay sự sáng suốt của chủ hàng. Nhưng em thì nghĩ đó là do phước đức của người ta lớn nên mở ra mới kinh doanh tốt được như vậy. Kỹ năng, sự lành nghề, khả năng suy luận hay chiến lược của chủ nhà hàng chỉ quyết định một phần mà thôi.

 

[ti_co_nuong]

Nếu nói về DiCaprio, em chỉ xét dưới góc độ tà dâm như bác bên trên kể, đó có thể là một tổn thất về danh vọng mà đáng lý trong đời diễn viên này có thể đáng lý có được.

Nhưng, khi xét, cả cuộc đời ông DiCaprio này cũng làm không ít điều thiện để bù vào, như thành lập các quỹ vì môi trường, rồi bỏ tiền ra làm từ thiện v..v. Rất nhiều việc thiện này nếu có tác dụng chính diện của DiCaprio cũng tạo ra phước, và cái phước đó nó cũng có tác dụng ảnh hưởng tốt đến cuộc đời và sự nghiệp của anh ta.

Như đã nói, trong bài viết em cũng không có khẳng định, bác nếu đọc kỹ ở cuối bài cũng đã nêu rất rõ bài viết là nêu lên quan điểm cá nhân, ai tin thì tin không tin thì thôi, còn với em thì em tin những điều đó có thật. Tuy rằng bài viết không khẳng định nhưng dựa trên những gì mắt thấy tai nghe, những điều siêu nhiên hiện nay hiển hiện trong xã hội thì em nghĩ chúng ta cũng không nên vội quy kết rằng nó là những điều mê tín không có thật.

Còn về cái gọi là IQ, hay em hiểu cách gọi thông thường là chỉ số thông minh, cái này theo quan điểm của em nó không hẳn liên quan nhiều đến đầu óc sáng suốt. Một người có thể sáng suốt nhận ra vấn đề nhưng khi làm bài test IQ chưa chắc đã đạt điểm cao. Còn nói về thành tựu, theo quan điểm của em, trong đời bác có cái gì, thì nếu không có gì bất thường xảy ra như bác làm nhiều điều xấu tạo nghiệp thì bác tự nhiên đến lúc sẽ đạt được thành tựu đó, nó đã an bài sẵn hoàn cảnh, sự tác động và rất nhiều thứ để bác có thể đạt được thành tựu đó. Nhiều khi bản thân chúng ta cho rằng thành tựu đó là dựa vào IQ, dựa vào sự sáng suốt, nhưng em nghĩ là không hẳn, mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên. Bác nếu ít phước, thì dù IQ cao đến mấy cũng không chắc có được thành tựu gì đáng kể, bác nếu nhiều phước đức, thì dù IQ không cao cũng có thể có người giúp để bác đạt được thành tựu đó.

Cho nên mới có chuyện, cùng một địa điểm, 2 cửa hàng kinh doanh đồ ăn là bún bò huế mở ra, người ban đầu mở ra không mấy ai vào ăn, thành ra phải phá sản. Nhưng người khác cũng vậy mở ra thì lại thành công, rất nhiều người vào ăn. Người ngoài có thể nói đó là do IQ, may mắn hay sự sáng suốt của chủ hàng. Nhưng em thì nghĩ đó là do phước đức của người ta lớn nên mở ra mới kinh doanh tốt được như vậy. Kỹ năng, sự lành nghề, khả năng suy luận hay chiến lược của chủ nhà hàng chỉ quyết định một phần mà thôi.

Ban đầu thì phán như đúng rồi. Khi mà không lý giải được thì lại nói đây là ý kiến cá nhân, ai không tin thì thôi. Sao mà lươn lẹo qua vậy?

Nói vòng nói vo cuối cùng lại quy về cái gọi là phước đức. 1 thứ không có bất cứ sự đo lường nào. Không đo lường được, cũng không khẳng định được thì làm sao có thể tin được đây?

Chưa kể là lập luận vòng vo, lảng tránh chủ đề chính. Người lươn lẹo như vậy liệu có đáng tin?

Cuối cùng vẫn là 1 câu hỏi cũ. Có được thành tựu gì rồi?

 

[snowarter]

Ban đầu thì phán như đúng rồi. Khi mà không lý giải được thì lại nói đây là ý kiến cá nhân, ai không tin thì thôi. Sao mà lươn lẹo qua vậy?

Nói vòng nói vo cuối cùng lại quy về cái gọi là phước đức. 1 thứ không có bất cứ sự đo lường nào. Không đo lường được, cũng không khẳng định được thì làm sao có thể tin được đây?

Chưa kể là lập luận vòng vo, lảng tránh chủ đề chính. Người lươn lẹo như vậy liệu có đáng tin?

Cuối cùng vẫn là 1 câu hỏi cũ. Có được thành tựu gì rồi?

Em đã chẳng nói rất kỹ ở cuối bài viết đó là quan điểm cá nhân, thông qua tìm hiểu các sách và các bài viết và em nói ra như vậy, ai tin thì tin không tin thì thôi. Đâu phải là em không có nói?

Phước Đức chỉ là một phạm trù em có nhắc đến trong bài viết ở phần gần cuối, nhưng vấn đề bác hỏi nó cần em phải nói thêm về mảng đó để lý giải những vấn đề bác đang mang ra trao đổi.

Đã là quan điểm cá nhân thì sẽ có người tin và không tin, em đã lý giải các vấn đề bác nêu dựa trên hiểu biết của em, còn bác có vừa lòng và thỏa mãn hay không thì cái đó em cũng không thể quyết định được. Bác có thể lựa chọn không tin, điều đó với em cũng không thành vấn đề, vì ở đây là trao đổi, chia sẻ quan điểm.

Còn với em, thành tựu của em đó là về sức khỏe, thời xưa khi còn dính vào dâm dục thì sức khỏe em khá là kém, nhìn bên ngoài cũng đen, công việc học hành cũng gặp rất nhiều khó khăn, hầu như toàn phải tự thân vận động, ít người giúp.

Nhưng từ khi em biết hậu quả của tà dâm và tự sửa, thì sức khỏe em tốt lên, thi thoảng chỉ bị bệnh vặt như cúm chứ không còn bị bệnh nặng như hen suyễn trước đây (thời còn dính dâm dục). Da dẻ nhìn bên ngoài cũng được nói là trông sáng hơn.

Cũng phải nói thêm, thời kỳ em dính dâm dục, đầu óc rất là bí bách, tối dạ, học rất chậm không như người ta, bây giờ thì sau một đoạn thời gian bài trừ dâm dục thì khả năng học hành của em cũng tốt hơn so với trước, không còn mất tập trung với khó tư duy như trước.

 

[ti_co_nuong]

Em đã chẳng nói rất kỹ ở cuối bài viết đó là quan điểm cá nhân, thông qua tìm hiểu các sách và các bài viết và em nói ra như vậy, ai tin thì tin không tin thì thôi. Đâu phải là em không có nói?

Phước Đức chỉ là một phạm trù em có nhắc đến trong bài viết ở phần gần cuối, nhưng vấn đề bác hỏi nó cần em phải nói thêm về mảng đó để lý giải những vấn đề bác đang mang ra trao đổi.

Đã là quan điểm cá nhân thì sẽ có người tin và không tin, em đã lý giải các vấn đề bác nêu dựa trên hiểu biết của em, còn bác có vừa lòng và thỏa mãn hay không thì cái đó em cũng không thể quyết định được. Bác có thể lựa chọn không tin, điều đó với em cũng không thành vấn đề, vì ở đây là trao đổi, chia sẻ quan điểm.

Còn với em, thành tựu của em đó là về sức khỏe, thời xưa khi còn dính vào dâm dục thì sức khỏe em khá là kém, nhìn bên ngoài cũng đen, công việc học hành cũng gặp rất nhiều khó khăn, hầu như toàn phải tự thân vận động, ít người giúp.

Nhưng từ khi em biết hậu quả của tà dâm và tự sửa, thì sức khỏe em tốt lên, thi thoảng chỉ bị bệnh vặt như cúm chứ không còn bị bệnh nặng như hen suyễn trước đây (thời còn dính dâm dục). Da dẻ nhìn bên ngoài cũng được nói là trông sáng hơn.

Cũng phải nói thêm, thời kỳ em dính dâm dục, đầu óc rất là bí bách, tối dạ, học rất chậm không như người ta, bây giờ thì sau một đoạn thời gian bài trừ dâm dục thì khả năng học hành của em cũng tốt hơn so với trước, không còn mất tập trung với khó tư duy như trước.

Tức là cái thành công trong cuộc sống nó cũng làng nhàng như bao người thôi phải không? Rất nhiều người làng nhàng như vậy cho dù có thủ dâm hay không, có quan hệ ngoài hôn nhân hay không. Vậy cuối cùng là khuyên bảo, răn dạy cái gì đây? Không thành công vượt trội so với thiên hạ thì có tư cách gì đi tuyên truyền dạy bảo người khác chứ?

//Mà ai đã nói chỉ thủ dâm 2-3 lần trong hơn 10 năm trước vậy ta? Không lẽ nào chỉ có nhiêu đó mà sức khoẻ sụt giảm, công việc đen đủi được hay sao? Quả là kỳ lạ.

//Nói luôn cho rõ là bất cứ cái gì quá độ bao gồm ăn, ngủ, suy nghĩ, vận động, làm việc, giải trí, hành dâm ... nó cũng đều có hại hết. Không thể quy tất cả sai lầm về cho mỗi việc hành dâm.

 

[snowarter]

Tức là cái thành công trong cuộc sống nó cũng làng nhàng như bao người thôi phải không? Rất nhiều người làng nhàng như vậy cho dù có thủ dâm hay không, có quan hệ ngoài hôn nhân hay không. Vậy cuối cùng là khuyên bảo, răn dạy cái gì đây? Không thành công vượt trội so với thiên hạ thì có tư cách gì đi tuyên truyền dạy bảo người khác chứ?

//Nói luôn cho rõ là bất cứ cái gì quá độ bao gồm ăn, ngủ, suy nghĩ, vận động, làm việc, giải trí, hành dâm ... nó cũng đều có hại hết. Không thể quy tất cả sai lầm về cho mỗi việc hành dâm.

Nếu bác muốn cai thủ dâm để đạt được một cái thành công "không làng nhàng", "vĩ Đại" thì em nghĩ còn phải xem mệnh của bác phước Đức có dày hay không?

Với người khác thì em không biết, nhưng với em, sự thay đổi này cũng đã là quá lớn rồi, ít nhất so với việc phải tống cả đống tiền thuốc, phải khổ sở học hành thì được như bây giờ đã là quá thành công với cá nhân em rồi. Nhưng với người có số phước Đức lớn hơn em, thì có thể việc cai tà dâm sẽ khiến họ làm được nhiều việc vĩ đại hơn. Còn đương nhiên với bác, bác sẽ cho nó là "làng nhàng", sẽ cho là không đáng để đánh đổi với việc phải cai tà dâm.

Cái tư duy rằng cứ phải có cái gì to tát thì mới nên khuyên bảo người khác theo em thấy là một tư duy không hẳn là đúng. Một người không cần thiết phải giỏi nấu ăn họ cũng có thể biết được món ăn kia có ngon hay không ở mức nhất định. Việc khuyến thiện cũng vậy, nếu mình biết đó là điều tốt, có ích cho người khác thì mình nên khuyên bảo người ta, chứ không phải cứ chờ cho đến khi đời mình vĩ đại thì mình mới đi khuyên, làm việc thiện không cần phải có điều kiện, cái đó là do bác mang tư tưởng quá nặng vào đẳng cấp mà đóng khung nó lại như vậy thôi.

Trong bài viết, em cũng đã nói rõ việc hành dâm chính đáng như sinh hoạt vợ chồng là không có sai, chỉ có điều nên điều tiết, nhưng hành dâm không chính đáng, không theo chuẩn mực đạo đức thì em nghĩ rằng không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe mà còn ảnh hưởng đến vận mệnh của mỗi người nữa. Còn tất nhiên, bác tin hay không thì tùy.

 

[ti_co_nuong]

Nếu bác muốn cai thủ dâm để đạt được một cái thành công "không làng nhàng", "vĩ Đại" thì em nghĩ còn phải xem mệnh của bác phước Đức có dày hay không?

Với người khác thì em không biết, nhưng với em, sự thay đổi này cũng đã là quá lớn rồi, ít nhất so với việc phải tống cả đống tiền thuốc, phải khổ sở học hành thì được như bây giờ đã là quá thành công với cá nhân em rồi. Nhưng với người có số phước Đức lớn hơn em, thì có thể việc cai tà dâm sẽ khiến họ làm được nhiều việc vĩ đại hơn. Còn đương nhiên với bác, bác sẽ cho nó là "làng nhàng", sẽ cho là không đáng để đánh đổi với việc phải cai tà dâm.

Cái tư duy rằng cứ phải có cái gì to tát thì mới nên khuyên bảo người khác theo em thấy là một tư duy không hẳn là đúng. Một người không cần thiết phải giỏi nấu ăn họ cũng có thể biết được món ăn kia có ngon hay không ở mức nhất định. Việc khuyến thiện cũng vậy, nếu mình biết đó là điều tốt, có ích cho người khác thì mình nên khuyên bảo người ta, chứ không phải cứ chờ cho đến khi đời mình vĩ đại thì mình mới đi khuyên, làm việc thiện không cần phải có điều kiện, cái đó là do bác mang tư tưởng quá nặng vào đẳng cấp mà đóng khung nó lại như vậy thôi.

Trong bài viết, em cũng đã nói rõ việc hành dâm chính đáng như sinh hoạt vợ chồng là không có sai, chỉ có điều nên điều tiết, nhưng hành dâm không chính đáng, không theo chuẩn mực đạo đức thì em nghĩ rằng không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe mà còn ảnh hưởng đến vận mệnh của mỗi người nữa. Còn tất nhiên, bác tin hay không thì tùy.

Vậy là cuối cùng thừa nhận là cai thủ dâm thì vẫn không hết làng nhàng đúng không? Thành công hay không là do phước đức (1 khái niệm không rõ ràng) đúng không?

Ở đây, tôi chỉ thấy 1 người bị sức khoẻ yếu, sinh lý vô cùng yếu. Tức là cơ thể quá yếu đuối. Yếu đến nỗi hành dâm là phải uống thuốc. Trường hợp này chỉ là 1 bệnh lý cá biệt. Đâu thể đem ra làm hình mẫu, tấm gương cho người khác được chứ?

Và để chốt cho mọi vấn đề. Thì kết luận là "NGHĨ RẰNG" thôi có phải không?

 

[snowarter]

//Mà ai đã nói chỉ thủ dâm 2-3 lần trong hơn 10 năm trước vậy ta? Không lẽ nào chỉ có nhiêu đó mà sức khoẻ sụt giảm, công việc đen đủi được hay sao? Quả là kỳ lạ.

Bác không nên chỉ nghĩ đóng khung là em chỉ có thủ dâm 2-3 lần, em cũng bị mộng tinh, cũng xem video, người ta hỏi em có quay tay không thì em trả lời đúng vấn đề đó thôi.

 

[2210i]

Cho nên mới có chuyện, cùng một địa điểm, 2 cửa hàng kinh doanh đồ ăn là bún bò huế mở ra, người ban đầu mở ra không mấy ai vào ăn, thành ra phải phá sản. Nhưng người khác cũng vậy mở ra thì lại thành công, rất nhiều người vào ăn. Người ngoài có thể nói đó là do IQ, may mắn hay sự sáng suốt của chủ hàng. Nhưng em thì nghĩ đó là do phước đức của người ta lớn nên mở ra mới kinh doanh tốt được như vậy. Kỹ năng, sự lành nghề, khả năng suy luận hay chiến lược của chủ nhà hàng chỉ quyết định một phần mà thôi.

Viết vớ va vớ vẩn, sự khác biệt trong kinh doanh là rất nhiều và phải từng trải mới nhận ra được, đôi khi nhìn thì tưởng giống hệt nhau đấy nhưng soi chi tiết ra mới thấy được vài chi tiết nó ảnh hưởng đến cả quá trình, chưa kể các yếu tố khách quan, thời điểm...
Ở đó mà phước với chả đức, càng viết bạn càng thể hiện ra bỏ thủ dâm không làm cho bạn khá hơn tí nào đâu, toàn suy luận cảm tính, lòe được mấy thanh niên mới ra đời thôi

 

[Satashi]

Thay đổi thói quen xấu không giúp bạn trở nên hoàn hảo, hãy cố gắng trở thành phiên bản tốt nhất của chính mình!

 

[snowarter]

Vậy là cuối cùng thừa nhận là cai thủ dâm thì vẫn không hết làng nhàng đúng không? Thành công hay không là do phước đức (1 khái niệm không rõ ràng) đúng không?

Ở đây, tôi chỉ thấy 1 người bị sức khoẻ yếu, sinh lý yếu. Tức là cơ thể quá yếu đuối. Yếu đến nỗi hành dâm là phải uống thuốc. Trường hợp này chỉ là 1 bệnh lý cá biệt. Đâu thể đem ra làm hình mẫu, tấm gương cho người khác được chứ?

Và để chốt cho mọi vấn đề. Thì kết luận là "NGHĨ RẰNG" thôi có phải không?

Cai thủ dâm không hết làng nhàng là bác đem con mắt của bác nhìn vào đời em, còn em nhìn đời em thì em thấy nó không hề làng nhàng một chút nào. Chỉ là cái thành công của em đem so vs thành công của người khác nó không có gì to tát hơn thôi. Nhưng không phải vì thế mà nói việc cai thủ dâm hay tránh tà dâm là không có lợi ích gì cho cá nhân em.

Thành công với mỗi người có khái niệm khác nhau, có người là nhiều tiền, có người là chiến thắng bản thân mình, có người là tốt hơn so với quá khứ. Bác muốn quy nạp lại thành khái niệm, muốn quy tất cả đặc điểm của nhiều người khác nhau và áp thế nào là thành công thì em nghĩ không hẳn là đúng đâu.

Bác nên đọc thật kỹ đoạn em viết, em thấy bác đang đọc quá nhanh thì phải. Em nói giai đoạn đó em bị hen suyễn, và việc thủ dâm cũng như dính vào tà dâm em thấy nó làm trầm trọng hơn căn bệnh đó chứ không phải hành dâm là phải uống thuốc, bệnh đó là bệnh mãn tính của em rồi, ít nhất là nếu so với giai đoạn hiện nay. Bác bảo đó là một bệnh lý cá biệt thì đó chỉ là quan điểm của cá nhân bác. Nếu bác muốn tìm hiểu thêm những người có thay đổi tích cực sau khi cai thủ dâm hay bài trừ tà dâm, bác có thể lên Google search để tham khảo. Em nói ở đây là vì bác yêu cầu em nói ra sự thay đổi của chính mình thì em chia sẻ ra như vậy, chứ không phải bên ngoài kia là không có người thay đổi sau khi cai tà dâm.

Em có để một trường hợp cai tà dâm mà cuộc đời thay đổi bên dưới, bác có thể tham khảo.
https://voz.vn/t/muon-thanh-nghiep-lon-gap-nhieu-may-man-xin-hay-bo-thu-dam.382651/

 

[ti_co_nuong]

Cai thủ dâm không hết làng nhàng là bác đem con mắt của bác nhìn vào đời em, còn em nhìn đời em thì em thấy nó không hề làng nhàng một chút nào. Chỉ là cái thành công của em đem so vs thành công của người khác nó không có gì to tát hơn thôi. Nhưng không phải vì thế mà nói việc cai thủ dâm hay tránh tà dâm là không có lợi ích gì cho cá nhân em.

Thành công với mỗi người có khái niệm khác nhau, có người là nhiều tiền, có người là chiến thắng bản thân mình, có người là tốt hơn so với quá khứ. Bác muốn quy nạp lại thành khái niệm, muốn quy tất cả đặc điểm của nhiều người khác nhau và áp thế nào là thành công thì em nghĩ không hẳn là đúng đâu.

Bác nên đọc thật kỹ đoạn em viết, em thấy bác đang đọc quá nhanh thì phải. Em nói giai đoạn đó em bị hen suyễn, và việc thủ dâm cũng như dính vào tà dâm em thấy nó làm trầm trọng hơn căn bệnh đó chứ không phải hành dâm là phải uống thuốc, bệnh đó là bệnh mãn tính của em rồi, ít nhất là nếu so với giai đoạn hiện nay. Bác bảo đó là một bệnh lý cá biệt thì đó chỉ là quan điểm của cá nhân bác. Nếu bác muốn tìm hiểu thêm những người có thay đổi tích cực sau khi cai thủ dâm hay bài trừ tà dâm, bác có thể lên Google search để tham khảo. Em nói ở đây là vì bác yêu cầu em nói ra sự thay đổi của chính mình thì em chia sẻ ra như vậy, chứ không phải bên ngoài kia là không có người thay đổi sau khi cai tà dâm.

Em có để một trường hợp cai tà dâm mà cuộc đời thay đổi bên dưới, bác có thể tham khảo.
https://voz.vn/t/muon-thanh-nghiep-lon-gap-nhieu-may-man-xin-hay-bo-thu-dam.382651/

Vậy cuối cùng cai thủ dâm thì được gì?

Sao có thể đem 1 người sức khoẻ yếu đuối (đúng ra là vô cùng yếu đuối) ra làm hình mẫu ví dụ cho người khác được chứ? Với người vô cùng yếu đuối thì thủ dâm 1 lần đương nhiên là nó hại hơn người bình thường rồi. Mức quá độ hành dâm đương nhiên là phải thấp hơn nhiều (vô cùng nhiều) so với người bình thường rồi.

 

[snowarter]

Viết vớ va vớ vẩn, sự khác biệt trong kinh doanh là rất nhiều và phải từng trải mới nhận ra được, đôi khi nhìn thì tưởng giống hệt nhau đấy nhưng soi chi tiết ra mới thấy được vài chi tiết nó ảnh hưởng đến cả quá trình, chưa kể các yếu tố khách quan, thời điểm...
Ở đó mà phước với chả đức, càng viết bạn càng thể hiện ra bỏ thủ dâm không làm cho bạn khá hơn tí nào đâu, toàn suy luận cảm tính, lòe được mấy thanh niên mới ra đời thôi

Bác có tin vào Phước Đức hay không thì cái đó do quan niệm của bác, em không có miễn cưỡng.

Nhưng chắc bác cũng biết, bản thân việc nhiều người đi kinh doanh có phải đi lễ lộc, phải đi đền để xin lộc chứng, điều đó chứng tỏ họ cũng không ít là tin vào tâm linh, thấy được việc kinh doanh không phải lúc nào cũng thuận buồm xuôi gió, lắm lúc cũng còn dựa vào thời vận, vào may rủi.

Con người có nhiều cách lý giải về thất bại, thành công trong lĩnh vực kinh doanh. Riêng với em, em cho đó là liên quan mật thiết đến vấn đề Phước Đức của chủ doanh nghiệp có dày hay không? Sự từng trải, kinh nghiệm cũng chỉ đóng góp một phần trong đó mà thôi.

Bác cho là em không khá? So với việc bị bệnh tật hành hạ, học hành sút kém mà giờ đây em ít bị bệnh tật, ít phải uống thuốc, học hành làm việc sáng dạ hơn mà bác bảo là không khá thì em cũng nghĩ cái "khá" của bác có tiêu chuẩn cao quá.

Bác có thể tin hay không tin vào những gì em nói, cái đó tùy vào bác, bác nói em cảm tính hay không thỏa mãn quan niệm của bác cũng ok.

 

[snowarter]

Vậy cuối cùng cai thủ dâm thì được gì?

Sao có thể đem 1 người sức khoẻ yếu đuối (đúng ra là vô cùng yếu đuối) ra làm hình mẫu ví dụ cho người khác được chứ? Với người vô cùng yếu đuối thì thủ dâm 1 lần đương nhiên là nó hại hơn người bình thường rồi. Mức quá độ hành dâm đương nhiên là phải thấp hơn nhiều (vô cùng nhiều) so với người bình thường rồi.

Bác đã đọc bài em gửi chưa? Em đã nói nếu ví dụ của em chưa thỏa mãn được bác, thì bác đọc thêm đi.

 

[NguyenMinh777]

Tác hại của Tà dâm​

Trong quá trình tìm hiểu các sách cổ cũng như lời thuật lại của các vị Đạo hạnh trong giới tu luyện thì tôi được biết là có tồn tại một loại quỷ chuyên tác động đến tư tưởng của người ta, kích phát tà niệm dâm dục của họ để khiến họ thông qua quan hệ nam nữ/thủ dâm để tiết ra tinh khí, những thứ này chính là thức ăn của chúng.

Con Quỷ này mình biết nè, nó ở trên mạng internet mỗi lần mình vô mạng là nó hay cám dỗ mình