phucmaster
Senior Member
Chủ thớt muốn thể hiện bản thân là người thông minh sáng suốt khi không tin vào tử vi ak ? Chúc mừng fen nhá
Vì sao tôi không tin vào lá số tử vi
- Thread starter Uyloong
- Start date
VITO SCALETTA
Senior Member
Ko tìm hiểu đừng phán. Các sao trong tử vi ko phải các sao trên trời. Đây là môn xác suất thống kê.
QiangRG
Senior Member
Tử vi là một dạng chuẩn đoán thôi mà. Giống như đi khám bệnh thấy có nguy cơ tiểu đường thì bạn phải điều chỉnh lại chế độ ăn uống, tăng cường thể thao.
Còn xem tử vi biết trước thiên mệnh là như vậy thì nên có nhưng hành động phù hợp để tránh né, hạn chế tai ương hoặc phát huy tốt hơn các phúc đức sẽ nhận được.
Còn xem tử vi biết trước thiên mệnh là như vậy thì nên có nhưng hành động phù hợp để tránh né, hạn chế tai ương hoặc phát huy tốt hơn các phúc đức sẽ nhận được.
Uyloong
Senior Member
Cảm ơn bạn
Xin chào và không hẹn gặp lại
Uyloong
Senior Member
Tôi có thông minh đâu.
Tôi thấy gà là gà các bạn thấy gà là vịt liên quan gì đến thông minh
Uyloong
Senior Member
Bạn có hiểu xác suất thông kê là gì không?
VITO SCALETTA
Senior Member
Tôi học đại học khoa toán, thi hsg toán. bạn ko cần phải hỏi câu như vậy.
Ngày xưa sách vở ko có nên dân ko đc học, đọc nhiều, đa số những bọn buôn thần bán thánh tôn tử vi lên làm 1 cái món thần thánh lừa lọc huyền bí, cúng bái giải hạn các kiểu.
Các sao trong tử vi là do người xưa đặt tên để dễ nhớ, dễ nhận biết, không phải là các sao trên trời.
Môn này dựa trên ghi chép quan sát của người xưa. Bạn nên tìm hiểu trước khi nhận định 1 cái gì đó.
Các thầy tử vi giỏi có thể dự đoán chính xác đc 70-80% tính cách, vận hạn tổng quát của 1 người đúng lá số. Cái này tôi cũng quan sát chiêm nghiệm rất nhiều rồi.
Uyloong
Senior Member
Bạn bảo là dựa vào quan sát ngày xưa nhưng t chưa hề thấy một ghi chép nào có thống kê chọn mẫu của các cụ về tính chính xác của nó cả
Nếu có cho tôi xin cái link. Có thật là thống kê không hay là sách truyền từ đời này sang đời khác và mặc định công nhận đúng
VITO SCALETTA
Senior Member
Bởi vì ngày xưa chỉ xem cho nhà giàu, với món này ngày xưa chỉ những người đc thầy truyền dạy, chứ ko public như ngày nay, nó còn chia ra làm nhiều phái, nam phái bắc phái, Trung châu phái....bởi mỗi người ghi nhận 1 khác, quan sát khác nhau, nhưng cái chung nhất vẫn là quan sát và dự đoán, nhiều khi còn võ đoán vì số lượng quan sát được quá ít nên mặc nhiên cho cái đó là đúng. Tử vi ngày nay vẫn đang phát triển và hoàn thiện.
Nếu bạn muốn xem nó đúng hay sai, thì nên tìm hiểu xem. Bản thân tôi cũng theo dõi tử vi 3-4 năm nay và thấy nó đúng tới 70-80% về tổng quan tính cách, vận hạn, các cung như điền, quan, phu thê. là đúng nhất.
Uyloong
Senior Member
Bạn nói bạn học đại học khoa toán và khẳng định tử vi là xác suất thống kê nhưng không có bằng chứng nó là xác suất, cũng không có bằng chứng nó là thống kê @@
Tôi sẽ đọc và tìm hiểu nhưng ở topic bên kia, tôi thấy có người xem tử vi xong cho 1 bạn bảo là k nên làm công ăn lương mà nên đi làm chủ
Vãi, lỡ may ông kia nghe theo rồi thua lỗ thì chẳng phải là uổng à
loilinh90
Senior Member
Hiểu biết của tôi về Tử Vi đảm bảo hơn ông rất nhiều đấy.Bạn không hiểu gì cả
Và chính vì hiểu biết đủ nhiều về Tử Vi nên tôi mới tôn trọng bộ môn này và ko lên mạng bài xích như ông.
Định viết dài dài thông não cho ông, nhưng đọc cái lối nói chuyện của ông thì chả ai muốn tranh luận.
Durex_Pleasuremax
Đã tốn tiền
Mẹ ny tôi cũng coi bói kiểu số học đây, chỉ coi cho người trong nhà thôi chứ ko treo bảng quảng cáo kiếm tiền gì đâu, với bà thì kinh nghiệm 30 năm xem số cho người thân thì hầu như ko có sai lệch. Có đợt tôi ngồi taxi cùng, bà chỉ hỏi ngày sinh tháng đẻ của tài xế + vợ là đã phán đc sơ lược ông này như thế nào, nói câu nào trúng câu đấy dù ko quen biết gì trước. Trong nhà thì ai sắp có tiền, ai sắp mất tiền, ai tới hạn bà cũng báo, đa phần là đúng. Đến như tôi với ny khi cưới thì bà cũng nói thẳng là ko hợp, tuy nhiên bà vẫn có thể giải bằng cách này cách kia, dễ nhất là đẻ thêm đứa con để thay đổi số liệu cho gia đình.
Theo như bác trên nói thì cuộc đời con người có rất nhiều biến số, 2 người sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm ngoài số liệu của bản thân ra còn bị ảnh hưởng bởi các số liệu của gia đình nữa. Đến tuổi trưởng thành thì còn thêm số liệu của chồng, của vợ, của con, bla bla. Tóm lại với quan điểm của 1 người theo đạo như tôi thì có kiêng có lành, hôm nào bà phán ko tốt thì tôi ra đường cẩn thận hơn 1 chút, nhưng ko nên quá mê tín vì dù gì cũng có câu đức năng thắng số. Nếu cứ tín hết vào bói toán thì chả khác nào tự mua dây buộc mình đi theo 1 con đường đã vạch sẵn cả.
Theo như bác trên nói thì cuộc đời con người có rất nhiều biến số, 2 người sinh cùng ngày cùng tháng cùng năm ngoài số liệu của bản thân ra còn bị ảnh hưởng bởi các số liệu của gia đình nữa. Đến tuổi trưởng thành thì còn thêm số liệu của chồng, của vợ, của con, bla bla. Tóm lại với quan điểm của 1 người theo đạo như tôi thì có kiêng có lành, hôm nào bà phán ko tốt thì tôi ra đường cẩn thận hơn 1 chút, nhưng ko nên quá mê tín vì dù gì cũng có câu đức năng thắng số. Nếu cứ tín hết vào bói toán thì chả khác nào tự mua dây buộc mình đi theo 1 con đường đã vạch sẵn cả.
cách cả 2 chục năm mà
Trường ca Sông Lô
Senior Member
Đầu tiên bạn phải hiểu xác suất và thống kê bản chất là gì đã.
-Xác suất: khả năng xảy ra hiện tượng A.
-Thống kê: ghi chép lại các hiện tượng, sắp xếp lại một cách dễ hiểu.
Đối với Toán, mọi thứ đều phải được định lượng rõ ràng thì mới tiến hành tính toán được. Khi một yếu tố định tính, không thể định lượng thì không thể áp dụng Toán. Ví dụ: ý thức, cảm xúc... Ngày này các nhà khoa học đã và đang tin rằng Toán có thể mô tả mọi thứ vì họ tin ở quy mô nhỏ nhất của vật chất đều có thể mô tả định lượng cụ thể (mức năng lượng, spins....) và Toán hoá nó. Qua đó mở rộng lên là mô tả mọi hoạt động, mô tả cả vũ trụ bằng Toán.
Mô hình hiện đại họ coi "dây" là nhỏ nhất, dù chưa được thực chứng. Vì sao nó là dây thì lý do là dạng phương trình toán học của nó là 1 dây theo định nghĩa, vậy thôi.
Tuy nhiên, dựa trên thực nghiệm thì có nhiều yếu tố vi mô không thể định lượng cụ thể như tốc độ và vị trí của hạt ở cùng 1 thời điểm (nguyên lý bất định), obitan electron... nên người ta buộc phải dùng đến hàm xác suất, mà đầu ra chỉ là khả năng xảy ra, chứ không thể kết luận cụ thể. Suy rộng ra thì mọi thứ đều là xác suất, nếu coi các định luật là đúng.
Quay trở lại với tử vi, thì về cơ bản nó là một phương pháp xác định xác suất mà đầu ra không phải là một giá trị định lượng, mà là định tính. Nôm na là từ lá số tử vi, họ sẽ tìm ra khả năng anh sẽ gặp những sự kiện A,B,C với xác suất rất thấp, hơi hơi thấp, thấp.... đến rất cao.
Vậy tử vi sinh ra nhờ gì, theo tôi được biết thì nó sinh ra từ thống kê, hay nói cách khác là kinh nghiệm quan sát, trải nghiệm của người xưa được họ ghi lại rồi đúc rút, phân tích ra rồi lý thuyết hoá nó thành tử vi.
Nôm na là họ thấy những người có đặc điểm ngày giờ sinh là Ai,Bi,Ci thì thường sẽ có cuộc đời theo hướng X(i).
Cuối cùng, ta sẽ nói về độ tin tưởng của tử vi. Với khoa học tư nhiên, hay nói cách khác là Toán học thì với cùng một hiện tượng A, nếu xác suất xảy ra A là X cao thì khả năng cao A sẽ xảy ra. Ví dụ có 100 cái lỗ giống nhau và đáp 1 viên bi, 1 cái lỗ được đánh dấu, thì khả năng viên bi nó không rơi vào cái lỗ đánh dấu là 99%, nhưng không vì thế mà có thể kết luận rằng viên bi không thể rơi vào ô đánh dấu, nếu nó rơi vào 1% còn lại thì cũng đừng kêu nó không logic.
Tương tự với tử vi, khả năng xảy ra sự kiện được dự đoán cũng không nói nên rằng nó chắc chắn nó đã hoặc sẽ xảy ra, nó không xảy ra thì cũng logic thôi, vì bản chất nó cũng là xác suất mà.
Uchiha Madara.
Senior Member
mấy cái sách tử vi tướng số đó ai viết, kêu là nó theo xác xuất thống kê hả, có thử nghiệm chứng minh chưa, độ tin cậy bao nhiêu, hay lại nói mồm
lethuc43
Senior Member
Nghiên cứu số phận như thế nào?
Người xưa đã sớm nhận ra, tự nhiên vận hành có quy luật, tuy phức tạp khó nắm bắt trọn vẹn, nhưng cũng nắm bắt được nhiều phần.
Con người cũng thuộc tự nhiên, vậy nên cũng phải có quy luật. Con người luôn tò mò về tương lai, nên họ muốn biết số phận như thế nào.
Có 2 cách nghiên cứu quy luật của con người.
1. Thống kê.
Ví dụ 100 người sinh ra ở Bắc Cực thì 99 người chịu lạnh giỏi. 100 người sinh ra vào mùa xuân thì 90 người hiền hòa chẳng hạn.
Cái việc thống kê nghe rất bất khả thi, vì chẳng biết thống kê cái gì, và số lượng người tham gia phải cực lớn thì mới có được kết luận ra hồn. Ai sẽ làm việc đó?
Nhưng về tương lai, khi công nghệ thông tin phát triển, mạng xã hội mở rộng và con người sẵn sàng chia sẻ hơn, thì thống kê mới là phương pháp tốt nhất dùng cho định hướng tương lai thay thế cho tử vi, tứ trụ.
Bạn hãy tưởng tượng, tất cả chỉ có nửa triệu lá số tử vi. Nếu ứng với mỗi lá số ta có thông tin cuộc đời của khoảng 100 người. Thì khi có vấn đề gì, ta đều có thể vào cơ sở dữ liệu đó để tra cứu.
2. Nghiên cứu quy luật của tự nhiên, sau đó quy chiếu và suy vào con người.
Người xưa chọn cách thứ nhất, nghiên cứu quy luật của tự nhiên.
Quy luật tự nhiên thì người xưa dựa vào quan sát thiên văn. Với quan điểm các hành tinh ảnh hưởng đến số phận chúng ta. Nên độ chính xác bị hạn chế bởi tầm quan sát của con người.
Người xưa quan sát thời tiết, định ra các quy luật tính chất. Điều này cũng sẽ bị hạn chế bởi tính vùng miền, địa hình, đất đai khác nhau.
Vì vậy mà, việc nghiên cứu có thể sẽ có đúng có sai, việc suy luận ra số phận của mỗi người cũng có đúng có sai.
Hơn nữa, số phận chỉ mang tính xác suất, vì vậy các môn dự đoán số mệnh chỉ có thể dự báo rằng: xác suất cao anh sẽ thế này, xác suất thấp anh sẽ thế kia. Chứ không thể dự báo chính xác 100% được.
Ngoài ra có thể dự báo: Nếu anh làm việc này, xác suất thành công sẽ cao hơn. Nếu anh làm việc kia, xác suất thành công rất thấp.
(cũng tương tự như: nếu dán màn hình điện thoại, xác suất bị xước sẽ thấp hơn là không dán)
Đó chính là chìa khóa của việc cải số. Cải số nhiều khi đơn giản là, xác suất thành công cao tôi mới làm, thấp thì không làm. Còn thấp vẫn cứ làm, thì phải xác định tâm lý đang chơi 1 canh bạc.
Đó cũng là chìa khóa để nhiều người tin rằng: không có số phận, vì tôi có thể làm chủ được bản thân, tôi có thể nỗ lực.
Nhưng ngẫm mà xem, cụ Nguyễn Du đầu truyện Kiều đã viết:
Xưa nay nhân định thắng thiên cũng nhiều.
Sau khi cho Kiều bôn tẩu, chật vật cả cuộc đời, cuối cùng cũng phải thốt lên rằng:
Ngẫm hay muôn sự tại trời
Trời kia đã bắt làm người có thân
Bắt phong trần phải phong trần
Cho thanh cao mới được phần thanh cao.
Người xưa đã sớm nhận ra, tự nhiên vận hành có quy luật, tuy phức tạp khó nắm bắt trọn vẹn, nhưng cũng nắm bắt được nhiều phần.
Con người cũng thuộc tự nhiên, vậy nên cũng phải có quy luật. Con người luôn tò mò về tương lai, nên họ muốn biết số phận như thế nào.
Có 2 cách nghiên cứu quy luật của con người.
1. Thống kê.
Ví dụ 100 người sinh ra ở Bắc Cực thì 99 người chịu lạnh giỏi. 100 người sinh ra vào mùa xuân thì 90 người hiền hòa chẳng hạn.
Cái việc thống kê nghe rất bất khả thi, vì chẳng biết thống kê cái gì, và số lượng người tham gia phải cực lớn thì mới có được kết luận ra hồn. Ai sẽ làm việc đó?
Nhưng về tương lai, khi công nghệ thông tin phát triển, mạng xã hội mở rộng và con người sẵn sàng chia sẻ hơn, thì thống kê mới là phương pháp tốt nhất dùng cho định hướng tương lai thay thế cho tử vi, tứ trụ.
Bạn hãy tưởng tượng, tất cả chỉ có nửa triệu lá số tử vi. Nếu ứng với mỗi lá số ta có thông tin cuộc đời của khoảng 100 người. Thì khi có vấn đề gì, ta đều có thể vào cơ sở dữ liệu đó để tra cứu.
- 80% người sinh giờ đó làm bác sĩ. À, vậy thì nên xem xét nghề bác sĩ.
- 70% giàu có. Vậy thì yên tâm rồi.
- 10% ế vợ. Thế thì không lo lắm.
- 90% chết sớm. Thôi xong đời em rồi.
2. Nghiên cứu quy luật của tự nhiên, sau đó quy chiếu và suy vào con người.
Người xưa chọn cách thứ nhất, nghiên cứu quy luật của tự nhiên.
Quy luật tự nhiên thì người xưa dựa vào quan sát thiên văn. Với quan điểm các hành tinh ảnh hưởng đến số phận chúng ta. Nên độ chính xác bị hạn chế bởi tầm quan sát của con người.
Người xưa quan sát thời tiết, định ra các quy luật tính chất. Điều này cũng sẽ bị hạn chế bởi tính vùng miền, địa hình, đất đai khác nhau.
Vì vậy mà, việc nghiên cứu có thể sẽ có đúng có sai, việc suy luận ra số phận của mỗi người cũng có đúng có sai.
Hơn nữa, số phận chỉ mang tính xác suất, vì vậy các môn dự đoán số mệnh chỉ có thể dự báo rằng: xác suất cao anh sẽ thế này, xác suất thấp anh sẽ thế kia. Chứ không thể dự báo chính xác 100% được.
Ngoài ra có thể dự báo: Nếu anh làm việc này, xác suất thành công sẽ cao hơn. Nếu anh làm việc kia, xác suất thành công rất thấp.
(cũng tương tự như: nếu dán màn hình điện thoại, xác suất bị xước sẽ thấp hơn là không dán)
Đó chính là chìa khóa của việc cải số. Cải số nhiều khi đơn giản là, xác suất thành công cao tôi mới làm, thấp thì không làm. Còn thấp vẫn cứ làm, thì phải xác định tâm lý đang chơi 1 canh bạc.
Đó cũng là chìa khóa để nhiều người tin rằng: không có số phận, vì tôi có thể làm chủ được bản thân, tôi có thể nỗ lực.
Nhưng ngẫm mà xem, cụ Nguyễn Du đầu truyện Kiều đã viết:
Xưa nay nhân định thắng thiên cũng nhiều.
Sau khi cho Kiều bôn tẩu, chật vật cả cuộc đời, cuối cùng cũng phải thốt lên rằng:
Ngẫm hay muôn sự tại trời
Trời kia đã bắt làm người có thân
Bắt phong trần phải phong trần
Cho thanh cao mới được phần thanh cao.
lethuc43
Senior Member
Số phận dưới góc nhìn khoa học
Từ trước đến nay luôn tồn tại 2 phe, tranh cãi quyết liệt về việc: “số phận là gì? Liệu có số phận hay không?” Mình viết bài này dưới góc độ vật lý học (khoa học) để nói về 2 từ “số phận”.
Trước hết, định nghĩa “số phận”. Tức là những thứ xảy ra trong cuộc đời mỗi vật (người, loài vật, đồ vật). Mang mang tính “không thay đổi được” hoặc “chỉ thay đổi được 1 phần nhỏ”. Nói chung là ngoài tầm kiểm soát của con người.
Số phận có thật hay không?
Thời cổ, các nhà khoa học đã đưa ra một lý luận như sau: Nếu cho bạn 1 hệ kín (hệ các vật chỉ tương tác với nhau, và không tương tác với bên ngoài), thì bằng các phép tính khoa học, nếu biết trạng thái ban đầu của hệ, ta có thể tính toán được trạng thái của hệ ở bất kì thời điểm nào.
Có những hệ vẫn tương tác với môi trường bên ngoài, nhưng ta vẫn có thể xem là gần kín, và vẫn tính toán được.
Ví dụ: cho 1 vật thả trong 1 ống đã hút chân không. Ta có thể tính toán và dự báo tốc độ của vật ở 1 thời điểm.
Cho 1 quả chuối vào tủ lạnh. Khi đã biết đủ thông số của chuối và thông số của tủ lạnh, ta có thể tính được trạng thái của chuối ở 1 thời điểm bất kì.
Vì vậy, các nhà khoa học đưa ra kết luận: số phận là có thật, bởi vì con người, con vật hay bất cứ vật nào, cũng đều cấu tạo từ các tế bào, các nguyên tử phân tử, các electron, proton, notron. Và toàn bộ đều diễn biến, tương tác, hoạt động theo các định luật có sẵn của tự nhiên (định luật vật lý) và các định luật này là cố định, không thay đổi.
Vì vậy mà, giả sử nếu có 1 siêu siêu máy tính khủng khiếp, và thu thập đủ trạng thái của tất cả mọi vật chất trong vũ trụ. Thì ta có thể tính toán được trạng thái của vũ trụ ở bất kì thời điểm nào. Con người cũng nằm trong số đó, không ngoại lệ. Những suy nghĩ trong đầu các bạn, đều là các chất hóa học được sản sinh, và tương tác giữa các tế bào, các nguyên tử phân tử, cũng đều có quy luật hết.
Do đó, con người sinh ra đã nằm trong vòng xoáy của tự nhiên, và tuân theo các quy luật tự nhiên, không thể thay đổi, tương lai của con người cũng đã được an bài trước, không thể thay đổi. Đó gọi là số phận bất biến.
Tuy nhiên. Số phận thực ra lại có biến đổi, và tương lai là 1 hàm số mang tính xác suất.
Lý luận trên đứng rất vững trong 1 thời gian dài. Cho đến khi cơ học lượng tử ra đời.
Để hiểu về cơ học lượng tử, các bạn có thể hình dung như thế này:
Cho 1 tấm bìa đục lỗ. Sau đó, bắn 1 viên bi đi qua lỗ của tấm bìa. Hỏi: sau khi đi qua lỗ, ta có thể dự đoán được viên bi sẽ đi hướng nào, góc nào 1 cách chính xác hay không?
Vật lý cổ điển trả lời là: có. Nhưng cơ học lượng tử trả lời là: không.
Các nhà khoa học đã nghiên cứu và chỉ ra rằng. Mỗi vật đều có tính chất hạt và sóng. Tính chất sóng có thể làm cho hạt đi theo các hướng khác nhau không lường trước được (như là hiện tượng giao thoa, nhiễu xạ của sóng nước và sóng ánh sáng)
Như vậy, sau khi viên bi chui qua lỗ, ta chỉ có thể dự đoán xác suất bao nhiêu % nó sẽ bay theo hướng này hay hướng kia, chứ không thể dự đoán chắc chắn 100% được.
Khi vật thể và cái lỗ càng nhỏ, hiện tượng này xảy ra rõ ràng hơn, với 1 chùm electron bắn qua 1 lỗ nhỏ, hứng phía sau ta sẽ thu được 1 hình ảnh là các vòng tròn đồng tâm, thay vì 1 điểm duy nhất ở tâm.
Như vậy, cơ học lượng tử đã bác bỏ thuyết: số phận là bất biến.
Nhưng không bác bỏ được chuyện số phận. Cơ học lượng tử chỉ ra rằng, vẫn có số phận, nhưng mang tính xác suất. Xác suất cao sẽ xảy ra điều này, và xác suất thấp sẽ xảy ra điều khác.
Nghiên cứu số phận như thế nào?
Người xưa đã sớm nhận ra, tự nhiên vận hành có quy luật, tuy phức tạp khó nắm bắt trọn vẹn, nhưng cũng nắm bắt được nhiều phần. Con người cũng thuộc tự nhiên, vậy nên cũng phải có quy luật.
Có 2 cách nghiên cứu quy luật của con người.
1. Nghiên cứu quy luật của tự nhiên, sau đó quy chiếu và suy vào con người.
2. Thống kê. Ví dụ 100 người sinh ra ở Bắc Cực thì 99 người chịu lạnh giỏi. 100 người sinh ra vào mùa xuân thì 90 người hiền hòa chẳng hạn.
Cái việc thống kê nghe rất bất khả thi, vì chẳng biết thống kê cái gì, và số lượng người tham gia phải cực lớn thì mới có được kết luận ra hồn. Ai sẽ làm việc đó?
Vì vậy người xưa chọn cách thứ nhất, nghiên cứu quy luật của tự nhiên, từ đó suy ra quy luật của con người.
Vì vậy mà, việc nghiên cứu có thể sẽ có đúng có sai, việc suy luận ra số phận của mỗi người cũng có đúng có sai.
Hơn nữa, số phận chỉ mang tính xác suất, vì vậy các môn dự đoán số mệnh chỉ có thể dự báo rằng: xác suất cao anh sẽ thế này, xác suất thấp anh sẽ thế kia. Chứ không thể dự báo chính xác 100% được.
Ngoài ra có thể dự báo: Nếu anh làm việc này, xác suất thành công sẽ cao hơn. Nếu anh làm việc kia, xác suất thành công rất thấp.
(cũng tương tự như: nếu dán màn hình điện thoại, xác suất bị xước sẽ thấp hơn là không dán)
Từ trước đến nay luôn tồn tại 2 phe, tranh cãi quyết liệt về việc: “số phận là gì? Liệu có số phận hay không?” Mình viết bài này dưới góc độ vật lý học (khoa học) để nói về 2 từ “số phận”.
Trước hết, định nghĩa “số phận”. Tức là những thứ xảy ra trong cuộc đời mỗi vật (người, loài vật, đồ vật). Mang mang tính “không thay đổi được” hoặc “chỉ thay đổi được 1 phần nhỏ”. Nói chung là ngoài tầm kiểm soát của con người.
Số phận có thật hay không?
Thời cổ, các nhà khoa học đã đưa ra một lý luận như sau: Nếu cho bạn 1 hệ kín (hệ các vật chỉ tương tác với nhau, và không tương tác với bên ngoài), thì bằng các phép tính khoa học, nếu biết trạng thái ban đầu của hệ, ta có thể tính toán được trạng thái của hệ ở bất kì thời điểm nào.
Có những hệ vẫn tương tác với môi trường bên ngoài, nhưng ta vẫn có thể xem là gần kín, và vẫn tính toán được.
Ví dụ: cho 1 vật thả trong 1 ống đã hút chân không. Ta có thể tính toán và dự báo tốc độ của vật ở 1 thời điểm.
Cho 1 quả chuối vào tủ lạnh. Khi đã biết đủ thông số của chuối và thông số của tủ lạnh, ta có thể tính được trạng thái của chuối ở 1 thời điểm bất kì.
Vì vậy, các nhà khoa học đưa ra kết luận: số phận là có thật, bởi vì con người, con vật hay bất cứ vật nào, cũng đều cấu tạo từ các tế bào, các nguyên tử phân tử, các electron, proton, notron. Và toàn bộ đều diễn biến, tương tác, hoạt động theo các định luật có sẵn của tự nhiên (định luật vật lý) và các định luật này là cố định, không thay đổi.
Vì vậy mà, giả sử nếu có 1 siêu siêu máy tính khủng khiếp, và thu thập đủ trạng thái của tất cả mọi vật chất trong vũ trụ. Thì ta có thể tính toán được trạng thái của vũ trụ ở bất kì thời điểm nào. Con người cũng nằm trong số đó, không ngoại lệ. Những suy nghĩ trong đầu các bạn, đều là các chất hóa học được sản sinh, và tương tác giữa các tế bào, các nguyên tử phân tử, cũng đều có quy luật hết.
Do đó, con người sinh ra đã nằm trong vòng xoáy của tự nhiên, và tuân theo các quy luật tự nhiên, không thể thay đổi, tương lai của con người cũng đã được an bài trước, không thể thay đổi. Đó gọi là số phận bất biến.
Tuy nhiên. Số phận thực ra lại có biến đổi, và tương lai là 1 hàm số mang tính xác suất.
Lý luận trên đứng rất vững trong 1 thời gian dài. Cho đến khi cơ học lượng tử ra đời.
Để hiểu về cơ học lượng tử, các bạn có thể hình dung như thế này:
Cho 1 tấm bìa đục lỗ. Sau đó, bắn 1 viên bi đi qua lỗ của tấm bìa. Hỏi: sau khi đi qua lỗ, ta có thể dự đoán được viên bi sẽ đi hướng nào, góc nào 1 cách chính xác hay không?
Vật lý cổ điển trả lời là: có. Nhưng cơ học lượng tử trả lời là: không.
Các nhà khoa học đã nghiên cứu và chỉ ra rằng. Mỗi vật đều có tính chất hạt và sóng. Tính chất sóng có thể làm cho hạt đi theo các hướng khác nhau không lường trước được (như là hiện tượng giao thoa, nhiễu xạ của sóng nước và sóng ánh sáng)
Như vậy, sau khi viên bi chui qua lỗ, ta chỉ có thể dự đoán xác suất bao nhiêu % nó sẽ bay theo hướng này hay hướng kia, chứ không thể dự đoán chắc chắn 100% được.
Khi vật thể và cái lỗ càng nhỏ, hiện tượng này xảy ra rõ ràng hơn, với 1 chùm electron bắn qua 1 lỗ nhỏ, hứng phía sau ta sẽ thu được 1 hình ảnh là các vòng tròn đồng tâm, thay vì 1 điểm duy nhất ở tâm.
Như vậy, cơ học lượng tử đã bác bỏ thuyết: số phận là bất biến.
Nhưng không bác bỏ được chuyện số phận. Cơ học lượng tử chỉ ra rằng, vẫn có số phận, nhưng mang tính xác suất. Xác suất cao sẽ xảy ra điều này, và xác suất thấp sẽ xảy ra điều khác.
Nghiên cứu số phận như thế nào?
Người xưa đã sớm nhận ra, tự nhiên vận hành có quy luật, tuy phức tạp khó nắm bắt trọn vẹn, nhưng cũng nắm bắt được nhiều phần. Con người cũng thuộc tự nhiên, vậy nên cũng phải có quy luật.
Có 2 cách nghiên cứu quy luật của con người.
1. Nghiên cứu quy luật của tự nhiên, sau đó quy chiếu và suy vào con người.
2. Thống kê. Ví dụ 100 người sinh ra ở Bắc Cực thì 99 người chịu lạnh giỏi. 100 người sinh ra vào mùa xuân thì 90 người hiền hòa chẳng hạn.
Cái việc thống kê nghe rất bất khả thi, vì chẳng biết thống kê cái gì, và số lượng người tham gia phải cực lớn thì mới có được kết luận ra hồn. Ai sẽ làm việc đó?
Vì vậy người xưa chọn cách thứ nhất, nghiên cứu quy luật của tự nhiên, từ đó suy ra quy luật của con người.
Vì vậy mà, việc nghiên cứu có thể sẽ có đúng có sai, việc suy luận ra số phận của mỗi người cũng có đúng có sai.
Hơn nữa, số phận chỉ mang tính xác suất, vì vậy các môn dự đoán số mệnh chỉ có thể dự báo rằng: xác suất cao anh sẽ thế này, xác suất thấp anh sẽ thế kia. Chứ không thể dự báo chính xác 100% được.
Ngoài ra có thể dự báo: Nếu anh làm việc này, xác suất thành công sẽ cao hơn. Nếu anh làm việc kia, xác suất thành công rất thấp.
(cũng tương tự như: nếu dán màn hình điện thoại, xác suất bị xước sẽ thấp hơn là không dán)
laonpha
Senior Member
Đã là xác suất thống kê thì hên xui có cc gì thần thánh
đéo hên thì xui ko nghèo thì giàu,đm từ lúc cha sinh mẹ đẻ ra gặp xui đéo biết bao nhiêu chuyện ko sao chứ xui ngay năm tuổi hay tam tai gì là đổ thừa ngay,mạt vận Gửi từ Samsung A52S 5G bằng vozFApp
lethuc43
Senior Member
Tử vi không phải là số phận
Nhiều người hay nói: tử vi tôi thế này, tử vi tôi thế kia. Họ cũng nói: tử vi là số phận, ta phải chống lại tử vi, thay đổi tử vi, thay đổi số phận.
Thực tế, tử vi không phải là số phận.
Nó chỉ là 1 công cụ miêu tả số phận, cũng như các công cụ khác là tử bình, nhân tướng học, chiêm tinh học v.v…
Giống như làm việc phải có máy tính, giải toán phải có công thức, làm nông phải có dụng cụ. Bây giờ tính toán số phận thì phải có công cụ. Thế thôi.
Tử vi cũng không định hướng số phận của bạn. Vì vốn dĩ, lý thuyết của nó đã có nhiều vấn đề rồi. Nó cũng chỉ cho thấy 1 kết quả gần đúng (tầm 70%) của một người. Nếu nền tảng khác nhau, các điều kiện sống khác nhau, thì dĩ nhiên, số phận và kết quả cuối cùng sẽ khác nhau.
Những người nghiên cứu tử vi ngoài kiểm chứng các lý thuyết đã có dựa trên 5 biến số ban đầu, họ còn luôn tìm cách thêm các biến số khác vào (nơi sinh, tuổi bố, tuổi mẹ, nghề nghiệp… ) và thậm chí là kiểm nghiệm các sự kiện trong quá khứ.
Rồi kết hợp với kiến thức văn hóa xã hội mà họ có, để cố đưa ra 1 kết luận cho tương lai, với độ chính xác cao hơn.
Nhưng dù gì, thì tử vi vẫn là tử vi, nó vẫn chỉ là 1 công cụ, và số phận của bạn, thì vẫn còn huyền bí lắm.
Và sau một thời gian dài quan sát, nghe ngóng, la cà quán xá, thì tôi thấy đúng là có những chuyện trên thật.
Tử Bình hay Tử Vi đều có các lý thuyết, công cụ để xem xét hướng nào hợp, ngũ hành hợp, phong thủy hợp, tuổi hợp.
Tuy nhiên, trong cái thời đại “lắm thầy nhiều ma” như hiện nay, song hành cùng các thầy bói xịn, lý thuyết vững, chuyên môn cao, thì cũng rất nhiều thầy bói lởm, lý thuyết làng nhàng, chuyên môn thấp.
Nên nhiều khi đi xem bói, để giúp cải số, lại biến lợn lành thành lợn què, chẳng biết thế nào mà lần.
Tôi thì quan điểm rằng: “có số tốt, thì mới gặp được thầy bói tốt”.
Có những người, chẳng cầu mong gì ở bói toán, đi ra đường lại gặp ông thầy hứng chí, vẫy vẫy lại chỉ dạy đường đi nước bước cho.
Còn có những người, xem hàng chục thầy, nhưng như đứng giữa mớ bòng bong, chẳng biết nên làm gì, rồi lại vô tình gây họa cho mình, sống trong lo âu, thấp thỏm.
Thêm nữa, những thầy bói xịn, hay còn gọi là nhà nghiên cứu thật sự, thì họ thường không thích xem đại chúng. Họ cố gắng không hành nghề thầy bói vì sợ nghiệp. Và họ cũng ngán ngẩm khi ngày phải tiếp nhiều người, người nào cũng kêu nghèo kể khổ, tình duyên ngang trái, trong khi số phận không có gì đặc biệt để họ chiêm nghiệm.
Họ hứng thú với những người đặc biệt, những quan chức, những đại gia, những tội phạm, những người tài hoa bạc mệnh… Là những trường hợp mà họ có thể chiêm nghiệm, nghiên cứu, hoàn thiện thêm kiến thức cho mình.
Còn các thầy bói mà bạn đi xem, phần lớn là thầy bói giang hồ. Có thể họ vẫn có chuyên môn cao, nhưng vì phải hành nghề, phải làm vừa lòng người xem, mà thời gian cũng không cho phép họ xem lâu, nên dần sinh ra nhiều chiêu trò, thủ đoạn, nói giảm, nói tránh, thậm chí là nói dựa.
Họ biết cách để moi móc thông tin từ phía bạn, để bạn tự khai ra hết những thứ cần thiết. Và rồi họ chỉ chốt 1 2 câu, để lại bạn với sự bơ vơ, nửa tin nửa ngờ, nghe thì nghe mà không nghe thì thôi.
Một ý nữa tôi muốn nhấn mạnh là: tuy rằng ta có thể xem xét tử vi, tử bình dưới các góc độ trên. Nhưng kể cả khi gặp thầy xịn, vẫn có thể sai.
Vì sao vậy???
Vì tử vi, tử bình dựa trên giờ sinh. Đẻ vào cùng giờ ấy, không phải 100% đều sẽ có thể dùng lá số tử vi, tử bình ấy. Vẫn có những người sai lạc, thậm chí số phận lệch hẳn với lá số hoàn toàn, không thể xem xét được.
Điều này là dễ hiểu thôi. Tự nhiên cái gì cũng có 1 xác suất nhỏ lệch lạc hẳn với đồng loại. Có cặp vợ chồng cùng da đen mà đẻ con da trắng (xét nghiệm AND chuẩn). Cũng có những cặp vợ chồng sinh ba, sinh tư. Rồi đẻ con ra đã bị khuyết tật.
( Điều này làm tôi nhớ đến hiện tượng nhiễu xạ trong quang học. Khi chiếu 1 tia sáng qua lỗ tròn, thì phần lớn ánh sáng tụ ở sau lỗ đấy, nhưng vẫn có xác suất rất nhỏ phần ánh sáng lệch hẳn ra khỏi hướng đi ban đầu)
Dù những điều đó đều có xác suất thấp, nhưng vẫn có thể xảy ra. Thì cái việc 1 người sinh ra, mà số phận lệch hẳn với lá số tử vi, tử bình là điều dễ hiểu.
Vì thế, khi các bạn thấy tử vi sai lệch quá nhiều, thì đừng xem tử vi nữa, hay thử xem tử bình. Mà thấy tử bình vẫn sai nhiều quá, thì đừng xem tử bình nữa luôn, hãy xem chỉ tay, nhân tướng học.
Nhiều người hay nói: tử vi tôi thế này, tử vi tôi thế kia. Họ cũng nói: tử vi là số phận, ta phải chống lại tử vi, thay đổi tử vi, thay đổi số phận.
Thực tế, tử vi không phải là số phận.
Nó chỉ là 1 công cụ miêu tả số phận, cũng như các công cụ khác là tử bình, nhân tướng học, chiêm tinh học v.v…
Giống như làm việc phải có máy tính, giải toán phải có công thức, làm nông phải có dụng cụ. Bây giờ tính toán số phận thì phải có công cụ. Thế thôi.
Tử vi cũng không định hướng số phận của bạn. Vì vốn dĩ, lý thuyết của nó đã có nhiều vấn đề rồi. Nó cũng chỉ cho thấy 1 kết quả gần đúng (tầm 70%) của một người. Nếu nền tảng khác nhau, các điều kiện sống khác nhau, thì dĩ nhiên, số phận và kết quả cuối cùng sẽ khác nhau.
Những người nghiên cứu tử vi ngoài kiểm chứng các lý thuyết đã có dựa trên 5 biến số ban đầu, họ còn luôn tìm cách thêm các biến số khác vào (nơi sinh, tuổi bố, tuổi mẹ, nghề nghiệp… ) và thậm chí là kiểm nghiệm các sự kiện trong quá khứ.
Rồi kết hợp với kiến thức văn hóa xã hội mà họ có, để cố đưa ra 1 kết luận cho tương lai, với độ chính xác cao hơn.
Nhưng dù gì, thì tử vi vẫn là tử vi, nó vẫn chỉ là 1 công cụ, và số phận của bạn, thì vẫn còn huyền bí lắm.
Tử Vi, Tử Bình định hướng số phận???
Có nhiều người lạc quan hơn, khi xem xét tử vi, tử bình. Họ nói: 2 môn này không miêu tả chi tiết số phận, mà chỉ định hướng số phận, và giúp chúng ta cải số. Với các ý:- Tử Vi, Tử Bình nêu khả năng sự việc xấu, tốt xảy ra, giúp ta lường trước sự việc, tránh bị bất ngờ.
- Tử Vi, Tử Bình nêu ra cách cứu giải, hoặc ít ra là hạn chế cái xấu, tăng thêm cái tốt.
- Tử Vi, Tử Bình nêu ra cách chọn lựa (hướng đi, người đồng hành, bạn đời…) sao cho phù hợp nhất.
Và sau một thời gian dài quan sát, nghe ngóng, la cà quán xá, thì tôi thấy đúng là có những chuyện trên thật.
Tử Bình hay Tử Vi đều có các lý thuyết, công cụ để xem xét hướng nào hợp, ngũ hành hợp, phong thủy hợp, tuổi hợp.
Tuy nhiên, trong cái thời đại “lắm thầy nhiều ma” như hiện nay, song hành cùng các thầy bói xịn, lý thuyết vững, chuyên môn cao, thì cũng rất nhiều thầy bói lởm, lý thuyết làng nhàng, chuyên môn thấp.
Nên nhiều khi đi xem bói, để giúp cải số, lại biến lợn lành thành lợn què, chẳng biết thế nào mà lần.
Tôi thì quan điểm rằng: “có số tốt, thì mới gặp được thầy bói tốt”.
Có những người, chẳng cầu mong gì ở bói toán, đi ra đường lại gặp ông thầy hứng chí, vẫy vẫy lại chỉ dạy đường đi nước bước cho.
Còn có những người, xem hàng chục thầy, nhưng như đứng giữa mớ bòng bong, chẳng biết nên làm gì, rồi lại vô tình gây họa cho mình, sống trong lo âu, thấp thỏm.
Thêm nữa, những thầy bói xịn, hay còn gọi là nhà nghiên cứu thật sự, thì họ thường không thích xem đại chúng. Họ cố gắng không hành nghề thầy bói vì sợ nghiệp. Và họ cũng ngán ngẩm khi ngày phải tiếp nhiều người, người nào cũng kêu nghèo kể khổ, tình duyên ngang trái, trong khi số phận không có gì đặc biệt để họ chiêm nghiệm.
Họ hứng thú với những người đặc biệt, những quan chức, những đại gia, những tội phạm, những người tài hoa bạc mệnh… Là những trường hợp mà họ có thể chiêm nghiệm, nghiên cứu, hoàn thiện thêm kiến thức cho mình.
Còn các thầy bói mà bạn đi xem, phần lớn là thầy bói giang hồ. Có thể họ vẫn có chuyên môn cao, nhưng vì phải hành nghề, phải làm vừa lòng người xem, mà thời gian cũng không cho phép họ xem lâu, nên dần sinh ra nhiều chiêu trò, thủ đoạn, nói giảm, nói tránh, thậm chí là nói dựa.
Họ biết cách để moi móc thông tin từ phía bạn, để bạn tự khai ra hết những thứ cần thiết. Và rồi họ chỉ chốt 1 2 câu, để lại bạn với sự bơ vơ, nửa tin nửa ngờ, nghe thì nghe mà không nghe thì thôi.
Một ý nữa tôi muốn nhấn mạnh là: tuy rằng ta có thể xem xét tử vi, tử bình dưới các góc độ trên. Nhưng kể cả khi gặp thầy xịn, vẫn có thể sai.
Vì sao vậy???
Vì tử vi, tử bình dựa trên giờ sinh. Đẻ vào cùng giờ ấy, không phải 100% đều sẽ có thể dùng lá số tử vi, tử bình ấy. Vẫn có những người sai lạc, thậm chí số phận lệch hẳn với lá số hoàn toàn, không thể xem xét được.
Điều này là dễ hiểu thôi. Tự nhiên cái gì cũng có 1 xác suất nhỏ lệch lạc hẳn với đồng loại. Có cặp vợ chồng cùng da đen mà đẻ con da trắng (xét nghiệm AND chuẩn). Cũng có những cặp vợ chồng sinh ba, sinh tư. Rồi đẻ con ra đã bị khuyết tật.
( Điều này làm tôi nhớ đến hiện tượng nhiễu xạ trong quang học. Khi chiếu 1 tia sáng qua lỗ tròn, thì phần lớn ánh sáng tụ ở sau lỗ đấy, nhưng vẫn có xác suất rất nhỏ phần ánh sáng lệch hẳn ra khỏi hướng đi ban đầu)
Dù những điều đó đều có xác suất thấp, nhưng vẫn có thể xảy ra. Thì cái việc 1 người sinh ra, mà số phận lệch hẳn với lá số tử vi, tử bình là điều dễ hiểu.
Vì thế, khi các bạn thấy tử vi sai lệch quá nhiều, thì đừng xem tử vi nữa, hay thử xem tử bình. Mà thấy tử bình vẫn sai nhiều quá, thì đừng xem tử bình nữa luôn, hãy xem chỉ tay, nhân tướng học.
Similar threads
