kiến thức Màn hình 4K có thực sự đáng giá với nhu cầu sử dụng máy tính thông thường?

[CLAWRIDE]

riêng bản thân mình thấy 4k thì tầm 60inch thì đẹp với tivi. còn màn máy tính thì tầm 32 inch thôi

 

[NoamChomsky]

Sao giờ không làm màn CRT nữa nhỉ? Nghe nói màn đó màu chuẩn nhất

 

[henxuj29]

4k lừa gà chứ còn gì nữa Bọn làm màn hình + TV chỉnh lại màu sắc cho đẹp hơn nên nhìn là biết khác biệt chứ đâu phải là do 4k Vẫn còn tí liêm sĩ khi năm nào cũng chèn thêm phần "màn hình 4k + xyz", cái làm coi đẹp hơn là phần xyz chứ 4k nó chả có tí tác dụng nào

 

[duo8]

4k lừa gà chứ còn gì nữa Bọn làm màn hình + TV chỉnh lại màu sắc cho đẹp hơn nên nhìn là biết khác biệt chứ đâu phải là do 4k Vẫn còn tí liêm sĩ khi năm nào cũng chèn thêm phần "màn hình 4k + xyz", cái làm coi đẹp hơn là phần xyz chứ 4k nó chả có tí tác dụng nào

4K nét hơn hẳn nhất là khi ngồi gần, có thể thấy rõ khác biệt DPI cao so với thấp.

 

[Conroe]

Rõ ràng
màn Full HD vs màn UHD (4K?) thì màn sau nét hơn hẵn gần như ai cũng nhận thấy trừ ra vài kẻ khác người thường
màn 4k vs màn 4k + XYZ thì quá rõ là màn sau hơn màn trước ở cái XYZ rồi đúng như toán học vậy
Ý chủ thớt chắc muốn nói bỏ ra số tiền chênh lệch lớn để tậu màn UHD (4K?) có đáng giá không thì phải

 

[henxuj29]

4K nét hơn hẳn nhất là khi ngồi gần, có thể thấy rõ khác biệt DPI cao so với thấp.

Để tôi lên kiếm lại cái vid về test xem người dùng bình thường phân biệt FHD và 4k nếu không được nói trước đó là màn hình nào Mấy ông, bà tham gia test đoán sai gần hết,đúng có vài người mà chắc cũng đoán lụi Mới đây có ông kia quay video 3 độ phân giải HD,FHD,4k rồi ghép lại thành 1 vid nhưng chả ai nhận ra, hài vl Anh nào mà nhận ra sự khác biệt với những màn hình PC 32inch trở xuống thì mới gọi là khác người ấy, càng to thì càng dễ nhận ra rồi cái này thì công nhận Mấy cái phân biệt màn 144hz, 120hz,60hz cũng hài hước vcl, quay chậm 10 lần để nhận ra sự khác biệt, mấy anh phân biệt được thì mắt chắc có tính năng tua chậm

 

[ngusiqua02]

Để tôi lên kiếm lại cái vid về test xem người dùng bình thường phân biệt FHD và 4k nếu không được nói trước đó là màn hình nào Mấy ông, bà tham gia test đoán sai gần hết,đúng có vài người mà chắc cũng đoán lụi Mới đây có ông kia quay video 3 độ phân giải HD,FHD,4k rồi ghép lại thành 1 vid nhưng chả ai nhận ra, hài vl Anh nào mà nhận ra sự khác biệt với những màn hình PC 32inch trở xuống thì mới gọi là khác người ấy, càng to thì càng dễ nhận ra rồi cái này thì công nhận Mấy cái phân biệt màn 144hz, 120hz,60hz cũng hài hước vcl, quay chậm 10 lần để nhận ra sự khác biệt, mấy anh phân biệt được thì mắt chắc có tính năng tua chậm

Thanh niên chưa dùng bao h, ngồi xem youtube phán à. T dùng cả màn fhd 60hz, 2k 100hz, 4k rồi đây.
Xem video thì khó nhận ra khác biệt, chứ đọc text 2k vs fhd đã khác 1 trời 1 vực rồi nhé. Chữ trên màn fhd nhìn rỗ, hạt, khó đọc hơn trên 4k rất nhiều. Thế nên vs monitor thì nâng cấp 4K là đáng giá hơn so vs tivi.
Vấn đề refresh rate cũng thế, dùng trên máy tính vs thao tác ng dùng, di chuột, cửa sổ, cuộn màn hình, điều khiển nhân vật game cảm nhận thấy rõ, mượt hơn rất nhiều. vì thế ngta mua monitor 120hz về để chơi game chứ ko phải để xem phim 120fps vì thực tế ko có nguồn phim nào 120fps, 60fps đã hiếm lắm rồi .

Sent from Amazon KFDOWI using vozFApp

 

[ohcandy]

Để tôi lên kiếm lại cái vid về test xem người dùng bình thường phân biệt FHD và 4k nếu không được nói trước đó là màn hình nào Mấy ông, bà tham gia test đoán sai gần hết,đúng có vài người mà chắc cũng đoán lụi Mới đây có ông kia quay video 3 độ phân giải HD,FHD,4k rồi ghép lại thành 1 vid nhưng chả ai nhận ra, hài vl Anh nào mà nhận ra sự khác biệt với những màn hình PC 32inch trở xuống thì mới gọi là khác người ấy, càng to thì càng dễ nhận ra rồi cái này thì công nhận Mấy cái phân biệt màn 144hz, 120hz,60hz cũng hài hước vcl, quay chậm 10 lần để nhận ra sự khác biệt, mấy anh phân biệt được thì mắt chắc có tính năng tua chậm

Đúng là bác này nói kiểu thuật lại chứ chưa kiểm chứng thực tế, mình đang dùng 2 con màn 27" FHD và 28" UHD đây, khác biệt một trời một vực nha bác, cho dù bác dùng cái màn 27" FHD màu nó chuẩn đến cỡ nào thì nó cũng chẳng đẹp như mong muốn dc vì nó quá rỗ!!! càng ngồi gần càng thấy khác biệt. Còn vụ 60hz và 120hz thì mình chưa có cơ hội kiểm chứng nhưng cũng ko quá khó để cảm nhận sự khác biệt, bác dùng con màn nhà bác chỉnh về 30hz là đã thấy sự khác biệt rõ rệt khi rê chuột rồi

 

[2luavelang]

Nhu cầu bình thường lướt web thì màn PC FHD là đẹp rồi, còn xem phim + game thì màn TV 4k là chuẩn nhất.

Lướt web mà đẹp ở full hd thì chỉ màn hình 24 thôi, chứ 27 là rỗ, mà full hd màn 32 thì thật tệ. Nhưng 4k mà màn 27 đọc web thì chữ nhỏ xíu, ko zoom nó thì rất nhanh sẽ được đeo kính

 

[long_pn]

Xem xét tổng thể thì 4K 32 inch là chuẩn nhất rồi: Ko bị rỗ, ko gặp vấn đề scale của Windows, cho góc nhìn giống thực tế mắt người khi xem cách 70-90cm, 60Hz tối ưu cho xem phim và ko quá tệ cho game, cho không gian làm việc vượt trội so với màn 27-28 inch. Và quan trọng nhất là giá cả phù hợp mọi người chứ ko gây viêm túi như mấy màn 144-240Hz.

 

[manhtai009]

Lướt web mà đẹp ở full hd thì chỉ màn hình 24 thôi, chứ 27 là rỗ, mà full hd màn 32 thì thật tệ. Nhưng 4k mà màn 27 đọc web thì chữ nhỏ xíu, ko zoom nó thì rất nhanh sẽ được đeo kính

Chuẩn luôn, có lần đi net nó xài 32 inch fhd, nhìn nhức hết cả mắt vì chữ toàn răng cưa. Còn 27 inch 4k thì win nó tự scale về 1440p nên ko phải zoom đâu

 

[henxuj29]

Thanh niên chưa dùng bao h, ngồi xem youtube phán à. T dùng cả màn fhd 60hz, 2k 100hz, 4k rồi đây.
Xem video thì khó nhận ra khác biệt, chứ đọc text 2k vs fhd đã khác 1 trời 1 vực rồi nhé. Chữ trên màn fhd nhìn rỗ, hạt, khó đọc hơn trên 4k rất nhiều. Thế nên vs monitor thì nâng cấp 4K là đáng giá hơn so vs tivi.
Vấn đề refresh rate cũng thế, dùng trên máy tính vs thao tác ng dùng, di chuột, cửa sổ, cuộn màn hình, điều khiển nhân vật game cảm nhận thấy rõ, mượt hơn rất nhiều. vì thế ngta mua monitor 120hz về để chơi game chứ ko phải để xem phim 120fps vì thực tế ko có nguồn phim nào 120fps, 60fps đã hiếm lắm rồi .

Sent from Amazon KFDOWI using vozFApp

Tôi người trần mắt thịt có 2 mắt thôi chứ đâu được hàng ngàn con mắt như ruồi. Tôi chưa biết cảm nhận của các anh nó có phải "cảm giác nó phải hơn vì mắc tiền hơn" hay không thôi. Nếu anh nào mắt có chế độ full zoom 10x hay slow motion 10x thì cho tôi xin lỗi, vì các anh nhìn rõ quá rồi nên chắc chắn cần 1 màn 4k 144hz . Nhìn text fhd mà thấy rỗ, hạt, khó đọc hơn 2k được thì tôi khen tài đấy, hoặc anh có sở thích nhìn cách màn hình 2-5cm

 

[ngusiqua02]

Tôi người trần mắt thịt có 2 mắt thôi chứ đâu được hàng ngàn con mắt như ruồi. Tôi chưa biết cảm nhận của các anh nó có phải "cảm giác nó phải hơn vì mắc tiền hơn" hay không thôi. Nếu anh nào mắt có chế độ full zoom 10x hay slow motion 10x thì cho tôi xin lỗi, vì các anh nhìn rõ quá rồi nên chắc chắn cần 1 màn 4k 144hz . Nhìn text fhd mà thấy rỗ, hạt, khó đọc hơn 2k được thì tôi khen tài đấy, hoặc anh có sở thích nhìn cách màn hình 2-5cm

Đúng là bác này nói kiểu thuật lại chứ chưa kiểm chứng thực tế, mình đang dùng 2 con màn 27" FHD và 28" UHD đây, khác biệt một trời một vực nha bác, cho dù bác dùng cái màn 27" FHD màu nó chuẩn đến cỡ nào thì nó cũng chẳng đẹp như mong muốn dc vì nó quá rỗ!!! càng ngồi gần càng thấy khác biệt. Còn vụ 60hz và 120hz thì mình chưa có cơ hội kiểm chứng nhưng cũng ko quá khó để cảm nhận sự khác biệt, bác dùng con màn nhà bác chỉnh về 30hz là đã thấy sự khác biệt rõ rệt khi rê chuột rồi

kệ mn và ignore đi thím, thằng này ếch ngồi đáy giếng nhưng dc cái già mồm cãi cố.

 

[Nhatminh95]

đang xài 3440x1440 ngồi nhìn chữ vs nét tròn còn thấy răng cưa lòi ra. Cũng nể mấy thanh niên xài fullhd 27 inch mà còn mở miệng nói đẹp ko thấy rỗ . Còn màn 5120x2160 đắt quá mua chưa nổi

 

[shadowless.sss]

Quan điểm của t về việc tại sao 4k chưa phù hợp: Nguồn phim ảnh lẫn truyền hình 4k khá ít, game hỗ trợ 4k cũng ít luôn, và để chơi các game nặng có đồ hoạ 4k mượt thì cần 1 cấu hình cực khủng (nặng gấp 4 lần full hd), màn 4k thường chỉ là 60hz, 4k sẽ bị chữ nhỏ và nếu chỉnh chữ to (giảm DPI) thì scale của thằng windows lại khá lởm, giá thành 4k giờ vẫn quá đắt. Nhiều người trên kia nói vấn đề mịn với rỗ thì đúng là có chuyện đó thật. T phân biệt được 2,5k và full hd rất ok. Nhưng đó là khi khá để ý và kỹ tính, dùng lâu dài thì thấy sự khác biệt cũng chẳng phải đáng kể lắm. Mà 4k màn thường từ 27in trở lên, mà với t cỡ màn như thế thì phải để cách mắt cỡ 70-80cm trở lên dùng mới dễ chịu, mà ở khoảng cách đó thì đúng là càng khó phân biệt. Nói chung rỗ là đúng nhưng ko phải quá ghê ghớm. Trước nghe mấy thanh niên trên này thuốc và khen bọn 2,5k quá trời mới xúc con u2515h. Lúc đầu để ý thì còn thấy vậy, chứ dùng lâu rồi thấy chả hơn gì mấy.

Còn 1 cái nữa khá thú vị đó là xem phim full HD trên màn hình 4k sẽ ko thể nét bằng xem full HD trên màn Full HD. Và tương tự với 2k. Còn nếu xem phim 4k trên màn 4k thì sẽ cảm giác ko nét hơn nhiều so với việc xem 4k trên màn 2k(đã test) nhất là với nguồn video ko tốt lắm. Khá buồn cười và lạ phải ko? Muốn test thì đơn giản lắm! Thử test với màn 720p và màn full hd là sẽ hiểu ngay.

Còn lý do nên mua: Dùng làm đồ hoạ nhiều không gian hơn so với màn truyền thống, xem ảnh mà ko cần phải zoom mà vẫn thấy được các chi tiết nhỏ. Xem được nhiều văn bản hơn mà ko cần scroll.

Về cơ bản thì cá nhân t vẫn cho rằng thời điểm này ko nên chơi màn 4k. Mà thay vào đó nên chơi ultrawide 3440x1440 sẽ hợp lý hơn nhiều. Vì giá thành tốt hơn, có tần số quét rất cao (144hz màn xiaomi), giá cả phải chăng. To vừa phải. Nếu là màn cong sẽ cho cảm giác bao quanh mà bọn màn 16:9 ko bao giờ có được dù độ phân giải nào đi chăng nữa. Split screen khiến cho thao tác công việc cực tiện mà ko cần 2 màn ghép vào nhau. Làm các phần mềm video rất ngon do cái dòng căn time của nó cực dài. Làm việc với PTS mà ko cần đảo tab mà chỉ cần split creen. Vân vân.

 

[Friedtofu]

t xem phim từ fhd lên 4k thấy khác biệt thấy rõ luôn

 

[chacuavip10]

FHD lên 2k thì khác biệt rõ hơn là 2k lên 4k. Nhưng với màn khác biệt lớn nhất là refresh rate. Từ 60Hz lên 144Hz đã thấy di chuột mượt vl lên rồi. Nếu đc chọn giữa 2k@144hz và 4k@60Hz thì sẽ chọn 2k@144hz.

 

[duo8]

Quan điểm của t về việc tại sao 4k chưa phù hợp: Nguồn phim ảnh lẫn truyền hình 4k khá ít, game hỗ trợ 4k cũng ít luôn, và để chơi các game nặng có đồ hoạ 4k mượt thì cần 1 cấu hình cực khủng (nặng gấp 4 lần full hd), màn 4k thường chỉ là 60hz, 4k sẽ bị chữ nhỏ và nếu chỉnh chữ to (giảm DPI) thì scale của thằng windows lại khá lởm, giá thành 4k giờ vẫn quá đắt. Nhiều người trên kia nói vấn đề mịn với rỗ thì đúng là có chuyện đó thật. T phân biệt được 2,5k và full hd rất ok. Nhưng đó là khi khá để ý và kỹ tính, dùng lâu dài thì thấy sự khác biệt cũng chẳng phải đáng kể lắm. Mà 4k màn thường từ 27in trở lên, mà với t cỡ màn như thế thì phải để cách mắt cỡ 70-80cm trở lên dùng mới dễ chịu, mà ở khoảng cách đó thì đúng là càng khó phân biệt. Nói chung rỗ là đúng nhưng ko phải quá ghê ghớm. Trước nghe mấy thanh niên trên này thuốc và khen bọn 2,5k quá trời mới xúc con u2515h. Lúc đầu để ý thì còn thấy vậy, chứ dùng lâu rồi thấy chả hơn gì mấy.

Còn 1 cái nữa khá thú vị đó là xem phim full HD trên màn hình 4k sẽ ko thể nét bằng xem full HD trên màn Full HD. Và tương tự với 2k. Còn nếu xem phim 4k trên màn 4k thì sẽ cảm giác ko nét hơn nhiều so với việc xem 4k trên màn 2k(đã test) nhất là với nguồn video ko tốt lắm. Khá buồn cười và lạ phải ko? Muốn test thì đơn giản lắm! Thử test với màn 720p và màn full hd là sẽ hiểu ngay.

Còn lý do nên mua: Dùng làm đồ hoạ nhiều không gian hơn so với màn truyền thống, xem ảnh mà ko cần phải zoom mà vẫn thấy được các chi tiết nhỏ. Xem được nhiều văn bản hơn mà ko cần scroll.

Về cơ bản thì cá nhân t vẫn cho rằng thời điểm này ko nên chơi màn 4k. Mà thay vào đó nên chơi ultrawide 3440x1440 sẽ hợp lý hơn nhiều. Vì giá thành tốt hơn, có tần số quét rất cao (144hz màn xiaomi), giá cả phải chăng. To vừa phải. Nếu là màn cong sẽ cho cảm giác bao quanh mà bọn màn 16:9 ko bao giờ có được dù độ phân giải nào đi chăng nữa. Split screen khiến cho thao tác công việc cực tiện mà ko cần 2 màn ghép vào nhau. Làm các phần mềm video rất ngon do cái dòng căn time của nó cực dài. Làm việc với PTS mà ko cần đảo tab mà chỉ cần split creen. Vân vân.

Phim 4K giờ thiếu gì. Game muốn lên 4K chỉ cần chỉnh độ phân giải lên thôi, nó vẫn là tỉ lệ 16:9, còn các tỉ lệ khác mới khó hỗ trợ, nhiều game giờ vẫn chưa hỗ trợ ultrawide.

 

[dangson]

Đang tính lên 27"2k. Code với thi thoảng chơi game thì cũng không cần IPS mọi người nhỉ. Cơ bản không có nhu cầu màu sắc phải chính xác cho lắm.

 

[long_pn]

Quan điểm của t về việc tại sao 4k chưa phù hợp: Nguồn phim ảnh lẫn truyền hình 4k khá ít...

Còn 1 cái nữa khá thú vị đó là xem phim full HD trên màn hình 4k sẽ ko thể nét bằng xem full HD trên màn Full HD. Và tương tự với 2k. Còn nếu xem phim 4k trên màn 4k thì sẽ cảm giác ko nét hơn nhiều so với việc xem 4k trên màn 2k(đã test) nhất là với nguồn video ko tốt lắm. Khá buồn cười và lạ phải ko? Muốn test thì đơn giản lắm! Thử test với màn 720p và màn full hd là sẽ hiểu ngay.

Nguồn phim 4K giờ nhiều rồi, 8k mới ít còn truyền hình thì khỏi nói.
Nếu so sánh màn FHD và màn 4k thì phải so cùng kích thước, lúc đó phim FHD cũng nét ngang nhau. Tuy nhiên cái quan trọng ở đây là với app ngon và card vga mạnh có thể upscale nguồn FHD tốt lên ngang ngửa gần bằng với chất lượng 4k, đang xem mấy phim như vậy, rất hài lòng.