thảo luận 'Bóng ma' từ bi kịch tuyển Ý đe dọa U23 Việt Nam

thôi bớt đi anh VN có phải Ý đéo đâu mà Hàn nó phải bắt tay với thái chịu hòa để thái nó giả 3 trái vào lưới, tôi cho anh ví du như Việt Nam bắt tay với Campuchia ghi 3 trái sau đấy chịu cho nó giã 3 trái và đứng nhì bảngchỉ để loại tuyển brunei anh nghe có hợp lý không trong khi anh hoàn toàn có thể thắng và giành nhất bảng, cứ cho là anh hèn đến mức chơi vậy đi thì liệu dư luận Hàn có tha cho anh hlv không, chưa kể VN đang được đồng hương người Hàn dẫn dắt nữa nghe xàm lol hết sức :doubt:
Dư luận của Hàn toxic lắm, Hàn mà không thắng đậm Thái là nó chửi sml cả đội ngay.
KZp5vhc.png
Hàn mà hòa Thái hay chỉ thắng có 1-0 là bọn nó không yên cho đâu.
 
Hlv Hàn giờ còn đang lãnh thêm nhiệm vụ chính trị thì có cái con củ cẹc mà nó bắt tay với Thái , đúng mấy thằng ngu ngồi bàn giấy vẽ ra cho vozer copy đem về post lấy tương tác , chư khinh
vnp6lSm.png


via theNEXTvoz for iPhone
 
Thì giờ khác éo gì ? Hàn hoà 2-2 trở xuống hoặc thua thì nguy cơ bay màu còn nguy nan hơn năm nào ! Hay cố tình hoà 3-3 để kéo thái vào ? Hàn mà thua úc thì tao cũng éo hiểu hàn bị loại kiểu gì ! Ngu !
Hàn thua thì nó 4 điểm, Úc 6 điểm, VN nếu thắng thì 6 điểm hoà là 4 điểm, thằng Hàn chả bị loại mày ngu thế
 
Các em U 23 cứ thắng Mã cái đã. Thắng Mã rồi mà bọn kia có hoà 3-3 thì chả ai trách đâu. Ko thắng đc Mã mới là đáng trách. Đừng so với thằng Ý, năm đó thằng Ý với thế hệ vàng, đc đánh giá mạnh nhất bảng mà ko tự quyết định đc số phận thì mới là đáng trách.
 
Thắng được đi rồi hãy nói đến chuyện khác, đợt 2020 cũng thế, yêu cầu tối thiểu là phải thắng Triều Tiên mà cuối cùng để nó giã ngược lại cho thua 1-2, rồi đổ lỗi cho trận đấu còn lại nó hoà 1-1 nên Việt Nam bị loại.
 
Bản thân cái luật thắng 3 hòa 1 thua 0 chính là cái đem lại nhiều oái oăm. Bởi vì chúng ta luôn biết các đội đc bao nhiêu điểm, các tình huống có thể xảy ra và có toan tính của riêng mình. Ko sửa nó thì có bất kì cách nào cũng ko thể loại bỏ hoàn toàn yếu tố mất quyền tự quyết.
Nhưng cũng rất khó để thay đổi với những mức điểm cố định
Để giải quyết vấn đề đó, tôi mạnh dạn đề xuất bỏ cái điểm 310 đi Thay vào đó là một hệ thống tính điểm linh hoạt (flexible scores). Nghĩa là điểm số sẽ đc cộng trừ một cách linh hoạt theo các yếu tố trong trận chứ ko cố định là 3 điểm

Tôi đề xuất một ví dụ.
Xét trận ko hoà: +3 cho bàn thắng và -1 cho bàn thua. Thắng + nhiều thua - ít để khuyến khích.
Xét trận hoà: lấy số bàn thắng cộng vị trí của đội từ vòng trc (xếp càng thấp cộng càng nhiều nhưng ko quá 3).
Như vậy điểm số sẽ rất linh hoạt qua từng vòng, từng bàn, khó đoán hơn rất nhiều. Chẳng hạn Malay hoàn toàn có thể đi tiếp nếu thắng đậm VN và bên kia hàn hủy diệt thái
 
Thằng lều báo đéo có j viết kiếm views mà các anh cãi nhau làm j. Lo mà thắng Mã thôi, gớm làm như rank thách đấu ý mà 2 thằng kia nó phải nhọc công diễn tuồng
 
Bản thân cái luật thắng 3 hòa 1 thua 0 chính là cái đem lại nhiều oái oăm. Bởi vì chúng ta luôn biết các đội đc bao nhiêu điểm, các tình huống có thể xảy ra và có toan tính của riêng mình. Ko sửa nó thì có bất kì cách nào cũng ko thể loại bỏ hoàn toàn yếu tố mất quyền tự quyết.
Nhưng cũng rất khó để thay đổi với những mức điểm cố định
Để giải quyết vấn đề đó, tôi mạnh dạn đề xuất bỏ cái điểm 310 đi Thay vào đó là một hệ thống tính điểm linh hoạt (flexible scores). Nghĩa là điểm số sẽ đc cộng trừ một cách linh hoạt theo các yếu tố trong trận chứ ko cố định là 3 điểm

Tôi đề xuất một ví dụ.
Xét trận ko hoà: +3 cho bàn thắng và -1 cho bàn thua. Thắng + nhiều thua - ít để khuyến khích.
Xét trận hoà: lấy số bàn thắng cộng vị trí của đội từ vòng trc (xếp càng thấp cộng càng nhiều nhưng ko quá 3).
Như vậy điểm số sẽ rất linh hoạt qua từng vòng, từng bàn, khó đoán hơn rất nhiều. Chẳng hạn Malay hoàn toàn có thể đi tiếp nếu thắng đậm VN và bên kia hàn hủy diệt thái
Thích thì đề xuất lên FIFA ấy, chứ nói ở đây thì dc cái gì.
Mà xưa giờ chưa thấy môn thể thao đối kháng nào có kiểu tính điểm trời ơi vậy hết, cho nên là còn khuya nhá.
 
Bản thân cái luật thắng 3 hòa 1 thua 0 chính là cái đem lại nhiều oái oăm. Bởi vì chúng ta luôn biết các đội đc bao nhiêu điểm, các tình huống có thể xảy ra và có toan tính của riêng mình. Ko sửa nó thì có bất kì cách nào cũng ko thể loại bỏ hoàn toàn yếu tố mất quyền tự quyết.
Nhưng cũng rất khó để thay đổi với những mức điểm cố định
Để giải quyết vấn đề đó, tôi mạnh dạn đề xuất bỏ cái điểm 310 đi Thay vào đó là một hệ thống tính điểm linh hoạt (flexible scores). Nghĩa là điểm số sẽ đc cộng trừ một cách linh hoạt theo các yếu tố trong trận chứ ko cố định là 3 điểm

Tôi đề xuất một ví dụ.
Xét trận ko hoà: +3 cho bàn thắng và -1 cho bàn thua. Thắng + nhiều thua - ít để khuyến khích.
Xét trận hoà: lấy số bàn thắng cộng vị trí của đội từ vòng trc (xếp càng thấp cộng càng nhiều nhưng ko quá 3).
Như vậy điểm số sẽ rất linh hoạt qua từng vòng, từng bàn, khó đoán hơn rất nhiều. Chẳng hạn Malay hoàn toàn có thể đi tiếp nếu thắng đậm VN và bên kia hàn hủy diệt thái
Thế cuối cùng là thằng Mã vẫn phụ thuộc vào việc thằng Hàn phải giã thằng Thái đúng không? Vẫn mất được quyền tự quyết đấy thôi
 
Thế cuối cùng là thằng Mã vẫn phụ thuộc vào việc thằng Hàn phải giã thằng Thái đúng không? Vẫn mất được quyền tự quyết đấy thôi
Ví dụ theo cách tính đấy thì Hàn và thái đang có khoảng 13 điểm, mã đang có 0 điểm (ước lượng). Mã ghi đc 5 bàn là có 15 điểm rồi. Cộng thêm 3 điểm (top 4) là +18 điểm chỉ sau 1 trận. Nghĩa là tụi kia phải hòa nhau 5-5 mã mới bị loại. Sẽ ko có tình trạng 100 bàn vẫn loại nữa :shame:
Còn đủ sức hay ko thì là việc của nó. Dù sao cũng còn cơ hội
Tôi chỉ đưa ra một ví dụ đại khái về tính điểm linh hoạt là như vậy. Chém thôi chứ luật của mấy ổng mình dân ngu cu đen đâu có rớ đc :D mà muốn gì ng ta cũng phải tính toán kĩ lắm. Còn tôi lấy +3 -1 thật ra để nhìn điểm con vịt nó đỡ ngu tí thôi :shame:
 
Hàn thua thì nó 4 điểm, Úc 6 điểm, VN nếu thắng thì 6 điểm hoà là 4 điểm, thằng Hàn chả bị loại mày ngu thế
Bay giờ có khác thế ko ? Giờ Thằng hàn hoà hay thua đều có nguy cơ bị loại ?
 
Last edited:
Hòa 3 3 mà qua lời lều báo nghe dễ quá nhỉ:LOL:

Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
Chính vozer hôm nọ cũng tính thế mà :haha: thậm chí bên trên còn đang cãi nhau về việc dàn xếp tỷ số.
Đá với con vịt ẻ chải mà chỉ ghi đc có 2 bàn, thậm chí 1 trong đó là ăn dâm. Chắc hàn nó phải tự sút vào thì mới có 3 bàn cho thái 🥲
 
Bản thân cái luật thắng 3 hòa 1 thua 0 chính là cái đem lại nhiều oái oăm. Bởi vì chúng ta luôn biết các đội đc bao nhiêu điểm, các tình huống có thể xảy ra và có toan tính của riêng mình. Ko sửa nó thì có bất kì cách nào cũng ko thể loại bỏ hoàn toàn yếu tố mất quyền tự quyết.
Nhưng cũng rất khó để thay đổi với những mức điểm cố định
Để giải quyết vấn đề đó, tôi mạnh dạn đề xuất bỏ cái điểm 310 đi Thay vào đó là một hệ thống tính điểm linh hoạt (flexible scores). Nghĩa là điểm số sẽ đc cộng trừ một cách linh hoạt theo các yếu tố trong trận chứ ko cố định là 3 điểm

Tôi đề xuất một ví dụ.
Xét trận ko hoà: +3 cho bàn thắng và -1 cho bàn thua. Thắng + nhiều thua - ít để khuyến khích.
Xét trận hoà: lấy số bàn thắng cộng vị trí của đội từ vòng trc (xếp càng thấp cộng càng nhiều nhưng ko quá 3).
Như vậy điểm số sẽ rất linh hoạt qua từng vòng, từng bàn, khó đoán hơn rất nhiều. Chẳng hạn Malay hoàn toàn có thể đi tiếp nếu thắng đậm VN và bên kia hàn hủy diệt thái

Wc 2026 đổi rồi đấy. Thắng 3đ. Còn hòa thì kéo vào penalty. Đội thắng được 2đ đội thua pen dc 1đ. Thua ko có điểm. Sau này bóng đá thế giới chắc cũng áp dụng thể thức này luôn. Vừa giúp trận bóng hay vừa thu hút khán giả vừa kiếm xèng cho giới cá độ

Gửi từ OUKITEL WP6 bằng vozFApp
 
Wc 2026 đổi rồi đấy. Thắng 3đ. Còn hòa thì kéo vào penalty. Đội thắng được 2đ đội thua pen dc 1đ. Thua ko có điểm. Sau này bóng đá thế giới chắc cũng áp dụng thể thức này luôn. Vừa giúp trận bóng hay vừa thu hút khán giả vừa kiếm xèng cho giới cá độ

Gửi từ OUKITEL WP6 bằng vozFApp
Cũng thú vị nhỉ. Nhưng nếu thế sợ lối đá tử thủ sẽ lên ngôi để kéo pen.
 
Back
Top