Katana vs Trường kiếm

laiphailapnick01

Đã tốn tiền

Lướt youtube thấy clip khá hay chia sẻ vs ae. Có sub bên dưới cho ae dễ theo dõi. :D
Thanh niên trong clip (có vẻ là người Mỹ gốc Á), mua 2 thanh kiếm với giá $350/thanh về test (ngoại hình bá chấy con bọ chét luôn :beauty:)

Thực sự là hầu hết các clip so sánh Katana vs Trường kiếm thì Katana hơi bị dìm, tuy nhiên tổng quan lại mỗi loại đều là tinh hoa của binh khí tại thời điểm của nó. Nếu trường kiếm Âu đánh theo phong cách đỡ & đâm, thì Katana theo tinh thần Bushido của võ sĩ đạo - xem cái chết nhẹ tựa lông hồng, đã đánh là quyết tử. :boss:

Và nhắc tới Katana ko thể ko nhắc đến 2 huyền thoại này
maxresdefault.jpg
 
katana nó có cả dạng long mà. 2 cái hình bảo huyền thoại kia dều dùng loại katana dài thay vì tiêu chuẩn

Vs t nghĩ vũ khí nó phải phù hợp vs thể trạng con người của khu vực địa lý, dân tộc đó nữa. Đưa thanh katana cho tụi trung cổ chưa chắc đã yếu, mà đưa trường kiếm cho tụi nhật chưa chắc là mạnh :doubt: Thể trạng cơ thể, gen của 2 giống nòi khác nhau hoàn toàn
1663636349559.png 1663636436947.png
 
Katana là số một thế giới xét về khả năng đâm và cắt kết hợp. Tuy nhiên dùng để chặt, bổ thì kém hơn Longsword Tây Âu. Rapier (Ropera) của Âu trội hơn Katana về khả năng đâm nhưng đâm cắt kết hợp thì vẫn kém hơn.
 
Mình thấy
Nhật thiết kế Katana vì nó thiên về cứa, chém, vuốt, cắt phù hợp với thể trạng của nhật lùn ngày xưa nhỏ, sát thương cao, do thời gian tiếp xúc giữa lưỡi và địch dài hơn vì lưỡi nó cong
Tây nó làm kiếm theo dạng trọng kiếm thiên về chém, bổ, băm... nên kiếm to bản rộng, nặng ( vừa tay với bọn tây còn nặng so với dân tộc bé_
Trung Quốc với con Vịt thiết kế dạng đâm, xỉa, chém..... nên kiếm dạng thẳng, mỏng, nhẹ, linh hoạt
Có đúng ko nhỉ anh em
Ngoài 3 cái loại trên mình thấy cái kiếm hay gươm gì của Ấn **, mọi hồi cũng khá là bá.
Nếu thể trạng như bọn tây toàn 1m8- 1m9 thì mình thiên về trọng kiếm của tây lông hơn.
 
Last edited:
Tùy vào thể trạng người nữa mà. Bọn Tây lông nó múa katana thì bố thằng Nhật dám vào. Bọn Nhật có khi còn méo nhấc đc trường kiếm của bọn Tây lông lên ý chứ. mà lên chiến trường thì rõ là trường kiếm ăn chặt. bọn Tây lông trên phim nó múa longsword kinh vcl trong khi katana chỉ để dành solo hoặc múa trong lễ hội chứ thực chiến katana méo cơ động hơn đao
 
Tùy vào thể trạng người nữa mà. Bọn Tây lông nó múa katana thì bố thằng Nhật dám vào. Bọn Nhật có khi còn méo nhấc đc trường kiếm của bọn Tây lông lên ý chứ. mà lên chiến trường thì rõ là trường kiếm ăn chặt. bọn Tây lông trên phim nó múa longsword kinh vcl trong khi katana chỉ để dành solo hoặc múa trong lễ hội chứ thực chiến katana méo cơ động hơn đao
Thực tế thì Katana cũng ít được sử dụng trong chiến trường, chỉ dùng để phòng thân - solo thôi.
Ra chiến trường tụi Nhật xài trường đao
 
Thực ra sự so sánh lệch kèo ở chỗ này: Katana là phiên bản tự vệ cá nhân dân sự của Nihonto (Nhật Bản Đao). Trong khi Longsword là vũ khí quân sự. So dân sự với quân sự thì khập khiễng. Còn nếu so thì vũ khí dân sự của Âu là bọn Rapier, Long Knife, Short Sword. Mấy món này thì không bằng Katana nếu xét về hiệu năng sử dụng. (Rapier hơn về khả năng đâm nhưng thua về tổng thể)
 
Mình thấy
Nhật thiết kế Katana vì nó thiên về cứa, chém, vuốt, cắt phù hợp với thể trạng của nhật lùn ngày xưa nhỏ, sát thương cao, do thời gian tiếp xúc giữa lưỡi và địch dài hơn vì lưỡi nó cong
Tây nó làm kiếm theo dạng trọng kiếm thiên về chém, bổ, băm... nên kiếm to bản rộng, nặng ( vừa tay với bọn tây còn nặng so với dân tộc bé_
Trung Quốc với con Vịt thiết kế dạng đâm, xỉa, chém..... nên kiếm dạng thẳng, mỏng, nhẹ, linh hoạt
Có đúng ko nhỉ anh em
Ngoài 3 cái loại trên mình thấy cái kiếm hay gươm gì của Ấn **, mọi hồi cũng khá là bá.
Nếu thể trạng như bọn tây toàn 1m8- 1m9 thì mình thiên về trọng kiếm của tây lông hơn.
Lịch sử của vũ khí dạng kiếm ở phương Đông là như này: Thời xưa người ta làm những thanh kiếm dài hai lưỡi làm vũ khí vì công nghệ rèn và nguyên liệu chưa tốt. Sau này khả năng luyện kim tốt hơn, người ta bắt đầu biết dùng chênh lệch độ co vì nhiệt của vật liệu để làm ra những thanh đao cong cong, cho phép hiệu năng chém tốt hơn. Lúc này thì kiếm thẳng lui về làm vũ khí mang tính nghi lễ, chỉ huy, biểu tượng. Sau đó cùng với sự phát triển của võ thuật, nhiều trường phái dùng kiếm thẳng ra đời với các kỹ thuật phong phú và được coi trọng hơn trong giới quyền quý với tư cách là vũ khí tự vệ dân sự. Còn đao cong đã chiếm hữu vị trí vũ khí cận chiến ngoài chiến trường.

Ở Nhật Bản cũng ban đầu dùng kiếm thẳng nhưng sau khi học được cách làm đao cong từ đại lục thì mê quá, bỏ luôn kiếm thẳng đi. Từ đó đao để tự vệ dân sự hay dùng trong quân sự cũng đều cong cả.
 
Ko hẳn, nhà Minh từng bị bón khá nhiều hành từ bọn oa khấu cầm katana
jJnsOYE.png
Oa khấu thời đấy đc bao nhiêu là nhật lùn đâu, toàn cướp biển tàu khựa với xung quanh giả danh hết :shame:
Thời đấy cướp biển tàu khựa mạnh vl luôn :shame:
Còn đám lính nhật oánh nhau chủ đạo là xài yari(giáo cán dài) và naginata(1 loại trường đao)+súng hoặc quá lắm là tachi(1 loại katana lưỡi dài)
Mấy anh khấu thì dùng thương với wakizashi là chủ đạo, ko có katana mấy đâu thím :big_smile:
 
Last edited:
Tùy vào thể trạng người nữa mà. Bọn Tây lông nó múa katana thì bố thằng Nhật dám vào. Bọn Nhật có khi còn méo nhấc đc trường kiếm của bọn Tây lông lên ý chứ. mà lên chiến trường thì rõ là trường kiếm ăn chặt. bọn Tây lông trên phim nó múa longsword kinh vcl trong khi katana chỉ để dành solo hoặc múa trong lễ hội chứ thực chiến katana méo cơ động hơn đao
Về cơ bản kiếm chỉ là dạng phòng thân như súng ngắn bây giờ. VK Chủ lực vẫn là đám vk dài như

1663639388260.png

Linh tinh nhuệ , mạnh combat solo thì xài Naginata (Trường đao), bọn lính nghĩa vụ nông dân gom lại 1 nhóm thì Yari giá rẻ
1663639447854.png
 
Lịch sử của vũ khí dạng kiếm ở phương Đông là như này: Thời xưa người ta làm những thanh kiếm dài hai lưỡi làm vũ khí vì công nghệ rèn và nguyên liệu chưa tốt. Sau này khả năng luyện kim tốt hơn, người ta bắt đầu biết dùng chênh lệch độ co vì nhiệt của vật liệu để làm ra những thanh đao cong cong, cho phép hiệu năng chém tốt hơn. Lúc này thì kiếm thẳng lui về làm vũ khí mang tính nghi lễ, chỉ huy, biểu tượng. Sau đó cùng với sự phát triển của võ thuật, nhiều trường phái dùng kiếm thẳng ra đời với các kỹ thuật phong phú và được coi trọng hơn trong giới quyền quý với tư cách là vũ khí tự vệ dân sự. Còn đao cong đã chiếm hữu vị trí vũ khí cận chiến ngoài chiến trường.

Ở Nhật Bản cũng ban đầu dùng kiếm thẳng nhưng sau khi học được cách làm đao cong từ đại lục thì mê quá, bỏ luôn kiếm thẳng đi. Từ đó đao để tự vệ dân sự hay dùng trong quân sự cũng đều cong cả.
thank bác vì bác chia sẻ kiến thức!
 
Mình thấy
Nhật thiết kế Katana vì nó thiên về cứa, chém, vuốt, cắt phù hợp với thể trạng của nhật lùn ngày xưa nhỏ, sát thương cao, do thời gian tiếp xúc giữa lưỡi và địch dài hơn vì lưỡi nó cong
Tây nó làm kiếm theo dạng trọng kiếm thiên về chém, bổ, băm... nên kiếm to bản rộng, nặng ( vừa tay với bọn tây còn nặng so với dân tộc bé_
Trung Quốc với con Vịt thiết kế dạng đâm, xỉa, chém..... nên kiếm dạng thẳng, mỏng, nhẹ, linh hoạt
Có đúng ko nhỉ anh em
Ngoài 3 cái loại trên mình thấy cái kiếm hay gươm gì của Ấn **, mọi hồi cũng khá là bá.
Nếu thể trạng như bọn tây toàn 1m8- 1m9 thì mình thiên về trọng kiếm của tây lông hơn.
1663640413016.png

bộ binh thời Lê sơ và đa số bộ binh các triều đại VN sử dụng cái này nhưng bản to nặng, dầy, ngắn hơn (cây này là vào tk 18 rồi, nên vuốt nhẹ hơn vì thời này súng hỏa mai phổ biến rồi, giáp trụ k ăn thua), tối ưu sát thương đập giáp trụ tốt hơn. Kiếm thẳng thì thường nó cũng giống như katana, chỉ có tính biểu trưng, commander xài.
 
Last edited:
Lính trận dùng giáo mác vì dễ huấn luyện, chống kỵ tốt, Tây nó có đội hình Phalanx hoặc binh đoàn La Mã, chỉ dùng lao dài để phóng hoặc tiến công chứ cận chiến vẫn dùng đao kiếm
Về cơ bản kiếm chỉ là dạng phòng thân như súng ngắn bây giờ. VK Chủ lực vẫn là đám vk dài như

View attachment 1391587
Linh tinh nhuệ , mạnh combat solo thì xài Naginata (Trường đao), bọn lính nghĩa vụ nông dân gom lại 1 nhóm thì Yari giá rẻ
View attachment 1391588
 
Back
Top