Người Khủng Long
Member
Hai ông vào phòng kín cách ly với bên ngoài rồi đánh 10 ván xem ai hơn là 2 5 rõ 10 thôi mà, kèo mõm hoài
Nhưng đó k đc xem là bằng chứng trước toà.
Gửi từ hoá thạch của tôi bằng vozFApp
Kỳ thủ bị tố chơi gian lận bắt Magnus Carlsen đền 100 triệu USD
- Thread starter Oops!!!
- Start date
Nhưng đó k đc xem là bằng chứng trước toà.
Gửi từ hoá thạch của tôi bằng vozFApp
huytuan59278
Member
Để xem luật sư Mỹ giỏi tới mức nào. Vụ này tôi đoán Carlsen thua và phải nôn tiền ra thôi.
Douglas-MacArthur
Junior Member
Livestream trước đo rồi...
anhdayey
Đã tốn tiền
Cái vụ đó thì trong livestream Hikaru nó cũng chẳng khẳng định gì, nó cũng chỉ là suy đoán của nó và lịch sử của thằng người Mỹ bị tố gian lận trên chess.com thôi. Mấy thằng GM khác cũng chỉ nói phỏng đoán chứ có thằng nào kết luận đâu. Nhiều thằng GM đoán có gian lận hay đáng ngờ thì thằng ra nhiều người tin thằng kia gian lận thật. Nên giờ nó đâm đơn kiện.
Douglas-MacArthur
Junior Member
Thì vì nó livestream nên ảnh hưởng tới sự nghiệp thằng kia, đó là cái cớ để thằng này kiện chứ sao... Suy đoán của anh, rồi a đi ám chỉ người ta làm hại sự nghiệp người ta , quá xứng đáng để bị kiện
Anh Nakamura lại là người quốc tịch Mỹ nửa, quá xứng đáng là đôi tượng bị kiện luôn
Diên An
Member
Carlsen có nói thằng kia gian lận ko ?
thethuz
Senior Member
Thằng Mỹ kiện Carsen lợi dụng lòng tin, uy tín để hạ thấp danh dự và nhân phẩm của nó thì chắc cũng 50:50. Cơ bản là bộ môn cờ này thì chứng minh nó gian lận phải bắt tận tay chứ bảo nó đánh thua Lê Quang Liêm mà thắng Carsen là gian lận thì nó cũng chối ngay. Bằng chứng như thế nó không thuyết phục, nhưng sự nghiệp của nó bị ảnh hưởng là thật. Kể cả các ông GM có bảo là có thể hoặc suy nghĩ hoặc nghi ngờ thì cũng gây ra thiệt hại cho nó rồi.
Thằng Mỹ này cùng đường rồi mới phải làm thế. Giờ oánh giải off thì k được, oánh giải onl thì có phốt đ ai xem. Cùng đường mạt lộ mới phải chơi lại Carsen thôi.
Thằng Mỹ này cùng đường rồi mới phải làm thế. Giờ oánh giải off thì k được, oánh giải onl thì có phốt đ ai xem. Cùng đường mạt lộ mới phải chơi lại Carsen thôi.
Keqing
Senior Member
Carlsen nói công khai là Han gian lận r nhéCarlsen nó khôn nó có nói éo gì đâu mà cần phải tung bằng chứng với sợ bị kiện. Nó chỉ bảo nó nghỉ éo đánh nữa rồi để lều báo và cộng đồng tự suy ra thôi.
https://plo.vn/nha-vo-dich-co-vua-the-gioi-to-dong-nghiep-nhieu-lan-gian-lan-post700490.html
anhdayey
Đã tốn tiền
Anh không hiểu à, thằng Hikaru nó nói về lịch sử các ván đấu của thằng kia, rồi nói thêm về bằng chứng của chess.com đưa ra về nghi vấn gian lận của thằng kia trong khi chơi trên chess.com. Lúc trước thằng kia nói chỉ 2 lần gian lận trên chess.com nhưng chess.com đưa ra bằng chứng là nhiều hơn 2 lần ( dựa trên app phân tích của chess.com). Thằng Hikaru là streamer - nó cũng nhận đây là nghề nghiêm túc của nó khi nó tham dự grand pix năm ngoái, nên việc nó dựa vào darma để làm content và đưa ra suy đoán từ lịch sự các vấn đấu cua thăng kia là rất bình thường và có ít nhiều cơ sở. Cũng như Carlsen, nó chưa hề khẳng định mà chỉ dừng lại ở mức suy đoán. Đến khi thằng kia lên tiếng là Carlsen vs Hikaru cũng như chess.com làm xấu hình ảnh của nó thì Hikaru nó cũng nói là nó không xin lỗi gì cả và trên kênh Ytb có nguyên một playlist về thằng người Mỹ nghi vấn gian lận này. Và nên nhớ rằng, Thằng Carlsen và team truyền thông của nó mới là đối thủ chính của thằng Người mỹ này. Hikaru cũng chỉ là người đứng bên cạnh thôi.
tap_phi_lu
Senior Member
Phải xem cụ thể cáo buộc như nào nữa.
Nhưng mà đừng nghĩ đơn giản là Carlsen ko nói thằng kia gian lận là khỏi làm sao. Luật sư nó hỏi anh có nghĩ là Niemann nó gian lận trong trận thắng đấy ko. Sẵn sàng nói dối ko? Đừng nghĩ nói dối trước tòa là đơn giản nhé. Càng nói dối nó càng hỏi cho lộ. Rồi nó hỏi về hành động bỏ cuộc ngay sau 1 nước nữa. Không muốn nói thật thì phải nghĩ ra lý do giải thích thỏa đáng hợp lý thuyết phục quan tòa chứ ko phải là bịa ra cái gì cũng được. Sợ thua? Nó lại chả đưa ra 1 đống thông tin về tính cách, lịch sử thái độ thi đấu trước đó. Chó nó tin. Đau bụng? Ghét?... Nói chung là để thuyết phục quan tòa là Carlsen cho rằng thằng kia gian lận không khó đâu. Cả thế giới người ta đều nghĩ thế hết nói gì quan tòa
Nhưng mà đừng nghĩ đơn giản là Carlsen ko nói thằng kia gian lận là khỏi làm sao. Luật sư nó hỏi anh có nghĩ là Niemann nó gian lận trong trận thắng đấy ko. Sẵn sàng nói dối ko? Đừng nghĩ nói dối trước tòa là đơn giản nhé. Càng nói dối nó càng hỏi cho lộ. Rồi nó hỏi về hành động bỏ cuộc ngay sau 1 nước nữa. Không muốn nói thật thì phải nghĩ ra lý do giải thích thỏa đáng hợp lý thuyết phục quan tòa chứ ko phải là bịa ra cái gì cũng được. Sợ thua? Nó lại chả đưa ra 1 đống thông tin về tính cách, lịch sử thái độ thi đấu trước đó. Chó nó tin. Đau bụng? Ghét?... Nói chung là để thuyết phục quan tòa là Carlsen cho rằng thằng kia gian lận không khó đâu. Cả thế giới người ta đều nghĩ thế hết nói gì quan tòa
OneBadDay
Junior Member
Carlsen có thể bảo ổng ám chỉ thằng kia gian lận dựa vào lịch sử gian lận trên dữ liệu chess.com, dù sao chess.com đã mua lại play magnus của nhà Carlsen, lấy dữ liệu từ đó không khó
Keqing
Senior Member
Carlsen tuyên bố như thế là bảo nó gian lận và là cáo buộc rồi, giờ phải xem bằng chứng của carlsen ra sao, không đưa ra bằng chứng cho phát ngôn thì ăn kiện vỡ mồm.
OneBadDay
Junior Member
cáo buộc gian lận nhưng là over the board hay online nữa, over the board thì chưa có bằng chứng có thể dính tội phỉ báng, chứ online thì rõ rành rành rồi
vụ đánh over the board Carlsen chưa có cáo buộc thẳng, ổng chỉ thể hiện bằng hành động với lý do là: không đánh với thằng từng gian lận online
hoamatzoi01
Senior Member
Hikaru ý nghĩa gì nhỉ? Nhớ có truyện hikaru là cờ vây. Liên quan mẹ gì đến cờ vua đâu.
Keqing
Senior Member
Nói thế kia mà bảo chỉ bằng hành động? Đây là cáo buộc rõ ràng là Hans gian lận khi đánh với Carlsen ở giải Sinquefield
anhdayey
Đã tốn tiền
Anh suy nghĩ hơi nhiều rồi. Để ý trong tuyên bố của Carlsen đi, là bản thân nó tin rằng thằng kia gian lận (từ những kinh nghiệm của nó) nên với bản thân nó khi gặp thằng mà nó tin là gian lận thì nó sẽ không chơi (nghĩa là nhận thua theo đúng quy định của BTC). Và nó chỉ dừng lại ở đó, việc chứng minh có gian lận hay là không và các biện pháp hạn chế gian lận trong tương lai là việc của các BTC giải và Fide.
OneBadDay
Junior Member
cơ mà ai tìm hiểu chút thì biết thằng này có gian lận over the board rồi, không phải tự nhiên mấy thằng top đầu đều nghi nó
ai đời trong hai năm nó đánh chục ván chính xác 100%, chưa kể rất nhiều ván >90%
mấy thằng top hiện nay cả sự nghiệp đánh đc một hai ván 100% đã ghê gớm rồi, Hikaru cũng bảo ổng chỉ có vài ván đánh đc >90%
mà ảo cái nữa trong chục ván 100% của thằng Hans có tới mấy ván kéo dài gần 50 nước, rõ là cheat
ai đời trong hai năm nó đánh chục ván chính xác 100%, chưa kể rất nhiều ván >90%
mấy thằng top hiện nay cả sự nghiệp đánh đc một hai ván 100% đã ghê gớm rồi, Hikaru cũng bảo ổng chỉ có vài ván đánh đc >90%
mà ảo cái nữa trong chục ván 100% của thằng Hans có tới mấy ván kéo dài gần 50 nước, rõ là cheat
Keqing
Senior Member
Thế có đúng là cáo buộc gian lận làm tổn hại tới thằng Hans chưa? Bây giờ tôi tự nhiên tôi có uy tín hơn anh rất nhiều, xong tôi bảo tôi tin rằng anh là thằng ăn trộm, qua đó làm anh bị mọi người ghẻ lạnh xa lánh, làm anh bị thiệt hại cả danh tiếng và tiền bạc. Và rồi bảo rằng chỉ nói chơi cho vui thôi là xong à?
OneBadDay
Junior Member
"tôi có cảm giác" mà cáo buộc mẹ gì
Keqing
Senior Member
Tôi ngờ rằng anh có vấn đề đọc hiểu hoặc bị bias Carlsen quá nặng, nguyên văn cả câu phát biểu của Carlsen có ý rõ ràng rằng Hans đã gian lận rất nhiều, cả công khai và không công khai và vẫn đang tiếp tục gian lận, trong trận đấu với Carlsen thì Hans cũng đang gian lận vì có nhiều biểu hiện nghi vấn.
Anh tách từng câu chữ ra xong bảo nói cho vui là xong à?
Similar threads
