Về câu chuyện tranh chấp giữa Lộc Fuho và Anh Chủ Nhà

Mà thằng lộc nó đã nghĩ ra cái ý tưởng gì hay ho đâu , cứ buồn buồn thì vác tiền ra chợ mua đồ về nấu , rủ gái tới ăn , hoặc vung tiền tặng đồ cho gái thôi , kiểu đó thì không cần dùng não nhiều lắm :big_smile:
mình ko đánh giá cao những nội dung như vậy. mình thích làm những cái có giá trị lâu dài như giáo dục hoặc âm nhạc :p mặc dù mấy người như Lộc phụ hồ mau có tiền, mau có tiếng.
 
mình ko đánh giá cao những nội dung như vậy. mình thích làm những cái có giá trị lâu dài như giáo dục hoặc âm nhạc :p mặc dù mấy người như Lộc phụ hồ mau có tiền, mau có tiếng.
Mấy cái đó thì cần nhiều chất xám , thời gian , công sức quay chỉnh sửa các kiểu , mà view thì thấp lè tè , chỉ khi nào ng ta có việc mới tìm tới mấy video của ông , làm kiểu đấy thì làm cho vui , phi lợi nhuận thôi chứ này là có làm mà không có ăn đấy :big_smile:
 
Tôi coi clip thấy trong HĐ không có nói về việc sở hữu kênh của anh chủ nhà, kênh vẫn là do thằng fuho sở hữu (anh chủ nhà có pass), HĐ chỉ về việc hợp tác phân chia lợi nhuận. Thằng chủ nhà cầm cái này đi tham gia network, và bắt vi phạm, nếu fuho gặp network và xác nhận nó là chủ sở hữu và yêu cầu không bắt bản quyền thì về nguyên tắc thằng chủ nhà không có liên quan gì cả, nó chỉ có ôm HĐ đi kiện, và HĐ thì lỗi tè le, như trên là nó đâu có quyền sở hữu.
Thì chính xác là nó là chủ sở hữu. Ông chủ nhà cũng xác nhận. Còn bên net có biết từ lúc tham gia rồi 2 bên hợp tác thì để kênh hợp tác còn giờ nó rút về kênh thương hiệu -> dẫn đến tranh chấp net nó mới out. Nó kiện thì đâu phải nó kiện tranh giành quyền sở hữu với thằng lộc. Mà thằng lộc nó rút về là nó vi phạm hợp đồng, 1 là tự ý rút kênh về không thông qua bàn bạc thương lượng với nhau tàn phá kênh gây thiệt hại cho đối tác, 2 là nó show hợp đồng ra trước là vi phạm tự ý tiết lộ thông tin bí mật kinh doanh của 2 bên. Còn cái video đấy nó ra trước cái video của ông chủ nhà. Bạn chắc chưa coi cái video đấy rồi. Còn theo các luật sư mõm thì nó lỗi ở đâu? Trên nguyên tắc là hợp đồng dân sự thì hợp đồng được làm theo thoả thuận của 2 bên và có người làm chứng. Còn thoả thuận thế nào thì là việc của 2 bên. Các thánh mõm thì cứ nói hợp đồng lỗi tè le còn lỗi ở đâu thì đoé ai nói ra chỗ nào. Mình thấy bạn coi mấy clip bú fame hơi nhiều rồi :amazed:
 
Thì chính xác là nó là chủ sở hữu. Ông chủ nhà cũng xác nhận. Còn bên net có biết từ lúc tham gia rồi 2 bên hợp tác thì để kênh hợp tác còn giờ nó rút về kênh thương hiệu -> dẫn đến tranh chấp net nó mới out. Nó kiện thì đâu phải nó kiện tranh giành quyền sở hữu với thằng lộc. Mà thằng lộc nó rút về là nó vi phạm hợp đồng, 1 là tự ý rút kênh về không thông qua bàn bạc thương lượng với nhau tàn phá kênh gây thiệt hại cho đối tác, 2 là nó show hợp đồng ra trước là vi phạm tự ý tiết lộ thông tin bí mật kinh doanh của 2 bên. Còn cái video đấy nó ra trước cái video của ông chủ nhà. Bạn chắc chưa coi cái video đấy rồi. Còn theo các luật sư mõm thì nó lỗi ở đâu? Trên nguyên tắc là hợp đồng dân sự thì hợp đồng được làm theo thoả thuận của 2 bên và có người làm chứng. Còn thoả thuận thế nào thì là việc của 2 bên. Các thánh mõm thì cứ nói hợp đồng lỗi tè le còn lỗi ở đâu thì đoé ai nói ra chỗ nào. Mình thấy bạn coi mấy clip bú fame hơi nhiều rồi :amazed:

Công việc tôi liên quan nhiều tới hđ kinh tế, trong và ngoài nước, nên biết sơ thôi, suy luận logic ra và cái gì không biết phải hỏi chuyên gia hoặc gg thêm.

Nên tôi áp kinh nghiệm của tôi vô thì cái hợp đồng đó bá láp, nếu có vi phạm hay không, phần bồi thường cũng chỉ có thể thoả thuận riêng, vì không quy định rõ trong hợp đồng, nếu thoả thuận không được, thì cũng không có chuyện fuho phải chấp nhận hợp đồng đến hết đời, nghĩa là xuất hiện trên ytb thì phải có sự đồng ý của acn, cũng như hđ hình ảnh cùng lắm sở hữu những cái đã quay, làm gì đòi cả cái tương lai khi giờ đã có tranh chấp. Logic thôi thì cũng không có chuyện acn thắng trong trường hợp này.

Có đòi bồi thường thiệt hại cũng phải dựa trên thực tế, không phải đòi 1tr cũng đc 1 tỷ, 10 tỷ cũng đc.
 
Nhưng cái kênh 1tr sub của thằng Lộc xem như phải bỏ, không dùng được nữa. Vì hợp đồng nêu rõ ký kết trên 2 kênh youtube thằng này, và viêc phát triển kênh là do 2 bên hợp tác chứ ko phải 1 bên.

Thằng lộc chịu bỏ kênh làm lại từ con số 0 thì OK thôi.
E thắc mắc là sao phải bỏ bác nhỉ?
 
Vì thằng chủ nhà tài trợ chi phí, và tham gia vào sản xuất, tư vấn và định hướng kênh. Như vậy kênh không phải do 1 người phát triển nữa.

Các ông bảo ký hợp đồng vĩnh viễn thì có lợi ?? Chả có lợi gif cả. Nhwung thằng như thằng lộc thì ký hợp đồng vĩnh viễn lại ko có lợi. Vì nó chỉ thu được tiền một thời gian ngắn thôi. Sau khi nó hết thời, mà nó vẫn cố đấm ăn xôi làm youtube tiếp thì lão chủ nhà lại phải nôn tiền ra chịu 50% chi phí cho nó. Và nguy cơ cái youtube die lúc nào không ai biết.

Nếu là tôi, thì tôi chỉ ký hợp đồng đến khi nào account còn bật được kiếm tiền thôi, account bị khóa thì tự động chấm dứt hợp đồng
Ôi thế là dại rồi bạn tôi ơi! Nó phá cho tắt kiếm tiền cái bị bay hợp đồng. Rồi nó vào net khác lại kiếm tiền lại thì bỏ mẹ tôi à.
 
Công việc tôi liên quan nhiều tới hđ kinh tế, trong và ngoài nước, nên biết sơ thôi, suy luận logic ra và cái gì không biết phải hỏi chuyên gia hoặc gg thêm.

Nên tôi áp kinh nghiệm của tôi vô thì cái hợp đồng đó bá láp, nếu có vi phạm hay không, phần bồi thường cũng chỉ có thể thoả thuận riêng, vì không quy định rõ trong hợp đồng, nếu thoả thuận không được, thì cũng không có chuyện fuho phải chấp nhận hợp đồng đến hết đời, nghĩa là xuất hiện trên ytb thì phải có sự đồng ý của acn, cũng như hđ hình ảnh cùng lắm sở hữu những cái đã quay, làm gì đòi cả cái tương lai khi giờ đã có tranh chấp. Logic thôi thì cũng không có chuyện acn thắng trong trường hợp này.

Có đòi bồi thường thiệt hại cũng phải dựa trên thực tế, không phải đòi 1tr cũng đc 1 tỷ, 10 tỷ cũng đc.
Thì giờ có ra kiện toà không phán cho thằng nào ăn cả. Mà sẽ ra phương án cho 2 bên chấm dứt hợp đồng và đương nhiên bên thằng lộc phải đền bù thiệt hại cho bên kia. Còn đền bù sao thì có luật sư nó kê thiệt hại ra và bao gồm cả 40% định giá kênh và các điều mà thằng lộc đã vi phạm hợp đồng. Dự cũng không ít đâu. Nghe nói mấy youtuber mõm thì định tài trợ hết chi phí cho ông lộc. Thay vì làm thế thì lên Voz phát card có phải hay không cơ chứ:misdoubt::misdoubt:
 
Thì giờ có ra kiện toà không phán cho thằng nào ăn cả. Mà sẽ ra phương án cho 2 bên chấm dứt hợp đồng và đương nhiên bên thằng lộc phải đền bù thiệt hại cho bên kia. Còn đền bù sao thì có luật sư nó kê thiệt hại ra và bao gồm cả 40% định giá kênh và các điều mà thằng lộc đã vi phạm hợp đồng. Dự cũng không ít đâu. Nghe nói mấy youtuber mõm thì định tài trợ hết chi phí cho ông lộc. Thay vì làm thế thì lên Voz phát card có phải hay không cơ chứ:misdoubt::misdoubt:
mấy thằng mõm đấy giỏi bốc phét thôi :V cũng đói bỏ mẹ dựa drama ké fame để kiếm miếng cơm bỏ mồm thôi , thử phí hầu tòa với bồi thường vài trăm củ xem , có mà mất tích hết
 
Cái vụ chi phí, ông nào bảo thằng lộc cứ mua xe hơi xài, chi phí ông chủ nhà bỏ 50% là sai quá sai nhé.
THằng chủ nhà có thể bỏ ra 50% cái xe. Nhưng quyền sở hữu cãi xe đó phải thuộc về 2 người. Cho nên thằng lộc muốn nuốt thì trả lại tiền cho ông chủ nhà. Không dễ ăn.

Tương tự, thằng lộc mua nồi xong chảo về làm clip, hoặc tripod về quay thì tài sản đó vẫn thuộc về 2 người.

Chi phí là tài sản tiêu hao khi sản xuất, phần nào còn lại thì vẫn tính vào tài sản. Có mấy thằng bú youtube bú fame toàn lôi cái này ra nói, ngu hết phần thiên hạ
Như tôi nói , lộc nó đứng ra kêu gọi thì dư sức làm nhà rồi , chi phí sản xuất thì phải tính cả vào nguyên vật liệu chứ bác ( đúng là quyền sở hữu là cả 2 ) , bác nói vậy thì chi phí chỉ tính tiền nước nôi , xăng cộ , tiền điện sạc pin điện thoại, vậy để lộc tự lo cho khoẻ bác à
Không biết tiền mướn thằng em quay tháng mấy củ bác có tính là chi phí sản xuất không hay mặc định thằng lộc nó phải tự quay :big_smile:
 
Lộc đứng ra kêu gọi dư sức làm nhà? Anh nói chuyện cười bốn phương à. THằng Lộc này nó làm youtube 2 năm không kiếm đc 1 xu nào, lập kênh nào chết kênh đó. Vi phạm bản quyền tùm lum, mặc dù nó nổi rân rần, và kênh cũ 200k sub. Tới khi thằng chủ nhà này vào mới có thu nhập. Nên hiểu điều đó. Hồi trước nó bị ném đá vỡ đầu chứ ko có xỏ mũi được CDM như hiện giờ đâu.

Đương nhiên chi phí quay phim thì nó có thể tính vào, và chắc chắn thằng lộc nó có tính. Nhưng nếu là hiện vật, thì phải giữ lại tính vào tài sản công ty. Ví dụ công ty mua cái ô tô, nó là chi phí nhưng vừa là tài sản công ty. Nó không mất đi đâu cả. Tương tự, thằng lộc bỏ tiền xây nhà, nó vừa là chi phí, vừa là tài sản. Còn tài sản của ai, thì quá rõ rồi. 50-50%

ANh đã thấy thằng nào mua 40% cổ phân của công ty, rồi sau đó lại bỏ ra 50% chi phí cho công ty hoạt động chưa. Chắc trong lịch sử loài người tới giờ không có ai hào phóng như vậy. Thằng chủ nhà mua 40% cổ phần rồi thì cứ ăn xong ngồi chờ tiền về thôi, nguyên tắc là nó không bỏ một xu nào nữa. Tôi thấy nó bỏ 50% là vì tình nghĩa anh em rồi.



Như tôi nói , lộc nó đứng ra kêu gọi thì dư sức làm nhà rồi , chi phí sản xuất thì phải tính cả vào nguyên vật liệu chứ bác ( đúng là quyền sở hữu là cả 2 ) , bác nói vậy thì chi phí chỉ tính tiền nước nôi , xăng cộ , tiền điện sạc pin điện thoại, vậy để lộc tự lo cho khoẻ bác à
Không biết tiền mướn thằng em quay tháng mấy củ bác có tính là chi phí sản xuất không hay mặc định thằng lộc nó phải tự quay :big_smile:
 
Last edited:
thằng lộc này lươn lẹo vl, ăn 60% tiền youtube mà kêu éo có tiền làm clip, cười ỉa vl
 
Hôm qua mới xem hết mấy phim hay trên netflix , buồn buồn ngồi lướt youtube thì thấy 1 video được đề xuất của kênh "Lộc Fuho TV" với nội dung tố cáo chủ channel " Anh Chủ Nhà" "bóc lột sức lao động" của anh , và bắt bản quyền tất cả các video có mặt anh trên các channel khác . Tự dưng nổi hứng muốn tìm hiểu . Lộc Fuho là ai thì chắc nhiều người chưa biết nên tôi tả qua chút .
View attachment 212879
- Đen , xấu , giọng địa phương rất nặng, công việc chính là Fuho, nổi lên từ khoảng đầu 2017 nhờ các bức hình so sánh độ đẹp trai với các ngôi sao trong showbiz kết hợp với việc cmt nhảm, kể nghèo kể khổ khắp các page. Sau khi đã nổi tiếng trên FB thì fan kêu gọi anh tạo kệnh youtube để phát triển, kiếm thêm thu nhập . Nhờ sự chân chất thật thà , đôi khi có phần ngờ nghệch nên anh được mọi người yêu quý ủng hộ . Dù video nhạt như nước ốc thì lượng view và click quảng cáo vẫn rất khủng . Tuy thế nhưng do hiểu biết hạn chế nên 2 năm đầu làm youtube anh vẫn không nhận được tiền từ youtube. Cho đến đầu năm nay thì anh thông báo rằng mình cuối cùng đã nhận được tiền từ youtube , không nói rằng lý do vì sao hay ai giúp đỡ gì cả . Nhưng từ đó các video của anh cũng đần mất đi tính tự nhiên , bản thân cũng dần thay đổi vì đồng tiền . Cho đến vài ngày trước , anh mới nói sự thật rằng mình đã có ký kết hợp đồng với một người làm trong lĩnh vực IT ( cụ thể là gì thì k biết ) được biết đến với biệt danh " Anh Chủ Nhà " . Người này cũng có xuất hiện trong một vài video trên kênh của Lộc .

Sơ qua câu chuyện : Lộc ký hợp đồng với Anh Chủ Nhà , hợp tác sản xuất video , chia đều chi phí sản xuất video , đồng thời ăn chia 6/4 , lộc sẽ chịu trách nhiệm lên ý tưởng và quay video , anh chủ nhà chỉ chịu trách nhiệm quản lý kênh và góp phí sản xuất . Dạo gần đây Lộc có quen một bạn gái tên Thủy , thường xuyên làm video tám tỉnh các thứ . Anh bắt đầu bỏ bê Channel Lộc Fuho TV và làm content cho kênh KimThủy Offical . Khiến kênh Lộc Fuho TV sụt giảm doanh thu nghiêm trọng . Cho nên bên phía anh chủ nhà có biện pháp can thiệp , xóa hết video bên channel lộc mới lập , Lộc thấy thế đã tự ý đổi mật khẩu và rút kênh Lộc Fuho TV về, tìm cách chuyển từ kênh hợp tác thành kênh thương hiệu.
-Theo cách nhìn của mình , về phía ACN (Anh Chủ Nhà) ông này lợi dụng việc khôn nhưng mà khôn không tới của lộc fuho để gài hợp đồng bản quyền hình ảnh vĩnh viễn , cùng với tiền ăn chia tỉ lệ cao 6/4,còn việc thấy đối tác bỏ bê kênh , nhắc nhở không được nên có biện pháp cảnh cáo là hoàn toàn hợp lý .
-Còn về phía Lộc thì sau khi kiếm được số tiền khủng từ Youtube , bắt đầu sinh lòng tham , muốn ăn tất , mặc dù chi phí sản xuất chia đôi . Chưa kể đến tính khôn lỏi , yêu cầu ACN chia đôi phí cho các video mua quà tặng cho em và bạn của mình , điển hình là các món quà như điện thoại , nếu mua tặng đi thì quyền sở hữu đương nhiên không còn thuộc về lộc ,và ACN nữa , giờ nó cứ làm toàn video mua nhà mua xe mua đt xong đem cho thì ông Chủ nhà có của núi mà lại . Cùng với việc ấu trĩ rút kênh về và đăng video phốt lên kênh chính khiến cho kênh bị out net và tắt kiếm tiền . Sau đó còn lên mạng than khổ , tỏ ra vô tội và dắt mũi đám fan mù quáng .
Tôi nghĩ rằng ý này bắt nguồn từ Thủy , người lộc hợp tác trong khoảng thời gian gần đây . Nhìn cái mặt nó nói chuyện diễn vcl , còn gian hơn cả lão ACN .Trong khi nhận tiền trước đó không xịt đồng nào , người ta bỏ vốn ra thì phải thu về lợi nhuận , làm gì có ai cho không ai cái gì .
Lúc khó người ta bỏ tiền ra đầu tư , nâng đỡ , giờ có nhà cửa tiền bạc rồi , vì 1 con đàn bà mà sinh lòng tham , tự đá đổ chén cơm của mình.
Lão ACN có nhận luôn là lúc đó có ý lợi dụng Lộc , nhưng mà lợi dụng để mình có tiền , nó cũng có tiền , chứ k có lợi dụng để cho nó nghèo khổ .
Túm lại với ý kiến chủ quan của tôi thì trong chuyện này thì phía ACN cáo , gài hợp đồng vĩnh viễn và tiền ăn chia cao . Phía Lộc thì khôn lỏi , ấu trĩ , giờ còn lên mạng giả nghèo giả khổ xin sự thương xót của mọi người. Tôi không tin chủ 1 kênh 1tr sub, doanh thu hàng trăm triệu mỗi tháng mà lại k để được đồng nào để làm video :v
Vậy ý kiến các fen như nào . Tranh luận cho xôm nào.
Bậy òi bậy òi.
Thằng câm hiếp d.âm thằng lộc ko được nên đâm ra ghen tức khi thằng lộc đi với gái.
Hợp đồng kia chỉ là tờ giấy lộn.
Thằng lộc nó ngu, vừa ngu vừa ngơ.

Mà nhìn mặt thằng dâ.m kia, à Gâm kia biết cái loại điếm cả phần thiên hạ rồi.
 
Vụ này hình như có ls bênh lfh rồi. Hợp đồng chưa công chứng nên chưa biết như thế nào

via theNEXTvoz for iPhone
Hợp đồng ko cần công chứng, nhưng hợp đồng đó ko có giá trị vì điều khoản mâu thuẫn nhau củng như thằng Dâm vi phạm điều khoản nên hợp đồng là vô hiệu.
Chứ nếu hợp đồng đó mà xài được nó chả kiện chết thằng lộc rồi. Do ko kiện được nên nó nỗi cơn ghen lên xóa hết video của con kia đấy. Video gia đình của nó c ủng xóa sạch thì hiểu rồi.
Mà cơn ghen của gay thật kinh khủng. Vừa gay lại vừa d.âm thì chỉ có nát đít thằng lộc mới sống được thôi .
 
Vào kênh thằng Nộc Phụ Hồ này tao chỉ xem mấy clip có cô giáo Trân ngọt nước, gầm cao máy thoáng dáng thể thao thôi, còn lại đéo xem gì cả
Có bé nữ sinh trường chuyên gì đó xinh ghê nữa, ai mà có gấu như em ấy chắc phước 7 đời
JGdqgzY.png
 
Công việc tôi liên quan nhiều tới hđ kinh tế, trong và ngoài nước, nên biết sơ thôi, suy luận logic ra và cái gì không biết phải hỏi chuyên gia hoặc gg thêm.

Nên tôi áp kinh nghiệm của tôi vô thì cái hợp đồng đó bá láp, nếu có vi phạm hay không, phần bồi thường cũng chỉ có thể thoả thuận riêng, vì không quy định rõ trong hợp đồng, nếu thoả thuận không được, thì cũng không có chuyện fuho phải chấp nhận hợp đồng đến hết đời, nghĩa là xuất hiện trên ytb thì phải có sự đồng ý của acn, cũng như hđ hình ảnh cùng lắm sở hữu những cái đã quay, làm gì đòi cả cái tương lai khi giờ đã có tranh chấp. Logic thôi thì cũng không có chuyện acn thắng trong trường hợp này.

Có đòi bồi thường thiệt hại cũng phải dựa trên thực tế, không phải đòi 1tr cũng đc 1 tỷ, 10 tỷ cũng đc.
Ông lại nhầm, nó ký sở hữu về hình ảnh chứ không phải là hợp đồng lao động.
Mấy thằng ngu trên youtube cứ lấy cái hợp đồng trọn đời ra.Hợp đồng hình ảnh nó là tài sản chứ không phải là hợp đồng lao động đâu mà cứ áp cái bóc lột vào.

Thế giới thiếu gì hợp đồng trọn đời, cái nổi tiếng nhất là Channel no5, chấp nhận cho hãng đức xài hoàn toàn hình ảnh, nhãn hiệu trọn đời, đổi lấy được hãng này cung cấp tiền tiêu đến hết đời.
 
Hợp đồng ko cần công chứng, nhưng hợp đồng đó ko có giá trị vì điều khoản mâu thuẫn nhau củng như thằng Dâm vi phạm điều khoản nên hợp đồng là vô hiệu.
Chứ nếu hợp đồng đó mà xài được nó chả kiện chết thằng lộc rồi. Do ko kiện được nên nó nỗi cơn ghen lên xóa hết video của con kia đấy. Video gia đình của nó c ủng xóa sạch thì hiểu rồi.
Mà cơn ghen của gay thật kinh khủng. Vừa gay lại vừa d.âm thì chỉ có nát đít thằng lộc mới sống được thôi .
Thưa anh, nó sẽ chơi luật thôi chứ gì mà không kiện được. các hợp đồng khi ra tòa nếu không rõ ràng đều được diễn giải. Chứ làm gì có chuyện hợp đồng không có giá trị. nếu nói như anh thì toán bộ hợp đồng trên TG này đều không có chút giá trị gì, vì nếu xét theo con chữ, thì thế nào chả lộ một chút sơ hở mà tuyên hợp đồng không giá trị.

Vụ này, ít nhất thằng chủ nhà cũng phải được 40% giá trị của kênh. Nếu 2 bên không thỏa thuận được mức đền bù, về nguyên tắc để đảm bảo quyền lợi 2 bên thì phải niêm phong tài sản tranh chấp cái đã. Đến khi có kết quả tòa án chính thức, Ở VN thì có khi tranh chấp 5-6 năm cũng nên. Thawngg lộc chờ được 5-6 năm thì cứ chờ thôi.
 
Last edited:
Thưa anh, nó sẽ chơi luật thôi chứ gì mà không kiện được. các hợp đồng khi ra tòa nếu không rõ ràng đều được diễn giải. Chứ làm gì có chuyện hợp đồng không có giá trị. nếu nói như anh thì toán bộ hợp đồng trên TG này đều không có chút giá trị gì, vì nếu xét theo con chữ, thì thế nào chả lộ một chút sơ hở mà tuyên hợp đồng không giá trị.

Vụ này, ít nhất thằng chủ nhà cũng phải được 40% giá trị của kênh. Nếu 2 bên không thỏa thuận được mức đền bù, về nguyên tắc để đảm bảo quyền lợi 2 bên thì phải niêm phong tài sản tranh chấp cái đã. Đến khi có kết quả tòa án chính thức, Ở VN thì có khi tranh chấp 5-6 năm cũng nên. Thawngg lộc chờ được 5-6 năm thì cứ chờ thôi.
Chú đọc cái hợp đồng đó chưa mà nói như thật thế ?! Đừng la lớn người ta biết mình ngu. Hợp đồng ko xét con chữ thì xét cái gì ?
Và thằng Lộc nó đã bắt tay với network. , thằng dâm kia đấu với network bằng tờ giấy lộn vô nghĩa đó chắc ?!
 
Back
Top