Thuyết Tiến Hóa vs Thuyết Sáng Tạo và câu hỏi về nguồn gốc muôn loài

Quan điểm của bạn về Thuyết Tiến Hóa và Thuyết Sáng Tạo?


  • Total voters
    227
Mà tiến hóa để phù hợp với môi trường giờ anh bắt mt phải phù hợp để tiến hóa thì có mâu thuẫn quá ko
Anh này kiến thức kém quá, tranh luận với ông Proteus chả đưa ra được dẫn chứng nào đáng tin cậy, ba cái bài báo lều báo viết thì độ xác thực bao nhiêu. Tranh luận khoa học thì phải có báo cáo khoa học. Tôi thấy anh Proteus hiểu biết hơn anh nhiều về sinh học. Giờ cho tôi hỏi anh hồi đi học Sinh học được mấy phảy, xưa học Sinh ngồi trong lớp có nghe giảng, có hiểu Thuyết tiến hóa chưa là biết kiến thức mảng này của anh đến đâu ngay.

Ngay trong câu hỏi của anh đã có câu trả lời rồi mà đâu có gì mâu thuẫn ta, tiến hóa để phù hợp với môi trường sống, giờ môi trường sống đó nó vẫn sống tốt thế thì tiến hóa xảy ra sao được. Mà anh có hiểu tiến hóa là gì không đã :surrender::surrender::surrender:
 

Attachments

  • Capture.PNG
    Capture.PNG
    19.7 KB · Views: 45
Đức phật bảo , “chỉ có thằng ngu mới đi tìm nguồn gốc sự sống , vì sự sống là 1 vòng tròn “
UKiCiKh.gif

À không biết câu đó là đức phật bị nhét chữ vào mồm hay không nữa , chỉ biết trong sách ghi vậy thôi
JCFtpJo.gif


via theNEXTvoz for iPhone
Chắc phật cũng chả biết nên trả lời vòng vo vậy thôi
 
Xác suất thế kia mà lại cho thử với số lần hàng tỷ tỷ ba chấm như vậy thì chắc chắn là sẽ ra, nhưng sự sống thì làm gì được thử như chương trình máy tính như thế.
Thời gian để phát sinh là quá dài mà bạn. Mấy tỷ năm thì không biết có bao nhiêu phép thử đã xảy ra. Không chỉ ở trên Trái Đất mà còn ở cấp độ toàn Vũ trụ, TĐ chỉ là phép thử đúng trong toàn bộ trong Vũ trụ thôi.

Với đúng là sự sống thì không được thử (gọi là phép thử thôi chứ thực ra là thật :)) ), mỗi lần sai là quá trình đó phải bắt đầu lại từ đầu mà.
 
Anh này kiến thức kém quá, tranh luận với ông Proteus chả đưa ra được dẫn chứng nào đáng tin cậy, ba cái bài báo lều báo viết thì độ xác thực bao nhiêu. Tranh luận khoa học thì phải có báo cáo khoa học. Tôi thấy anh Proteus hiểu biết hơn anh nhiều về sinh học. Giờ cho tôi hỏi anh hồi đi học Sinh học được mấy phảy, xưa học Sinh ngồi trong lớp có nghe giảng, có hiểu Thuyết tiến hóa chưa là biết kiến thức mảng này của anh đến đâu ngay.

Ngay trong câu hỏi của anh đã có câu trả lời rồi mà đâu có gì mâu thuẫn ta, tiến hóa để phù hợp với môi trường sống, giờ môi trường sống đó nó vẫn sống tốt thế thì tiến hóa xảy ra sao được. Mà anh có hiểu tiến hóa là gì không đã :surrender::surrender::surrender:
Mấy anh nói chuyện vô lý mà mở miệng ra là khoa học với dẫn chứng, mt nào sống tốt mà lại làm sinh vật đột biến liên tục vậy
 
Thời gian để phát sinh là quá dài mà bạn. Mấy tỷ năm thì không biết có bao nhiêu phép thử đã xảy ra. Không chỉ ở trên Trái Đất mà còn ở cấp độ toàn Vũ trụ, TĐ chỉ là phép thử đúng trong toàn bộ trong Vũ trụ thôi.

Với đúng là sự sống thì không được thử (gọi là phép thử thôi chứ thực ra là thật :)) ), mỗi lần sai là quá trình đó phải bắt đầu lại từ đầu mà.
giả sử với 1 tập tiền đề xác định, xác suất để có sự sống xuất hiện trên một hành tinh là 1/1 tỷ. Chúng ta đều biết, Điều đó không có nghĩa là cứ cho chạy với đủ 1 tỷ hành tinh với cùng 1 tập tiền đề giống nhau là sẽ có 1 hành tinh có sự sống. Điều chắc chắn là, khi xét trường hợp của Trái Đất, với đúng tập các giá trị tiền đề cho trước đó, khả năng xuất hiện sự sống chỉ là 1/1 tỷ. Xác suất vô cùng nhỏ và việc xuất hiện sự sống tại Trái Đất đang xét là không hề hiển nhiên.

Đấy là chúng ta chưa xét đến trường hợp tập tiền đề đó có thể rất lớn và việc chạy vét cạn các giá trị khả dĩ của từng biến trong đó sẽ làm bùng nổ các khả năng phải xét đến, cũng như tập tiền đề đó có đủ chưa, các giá trị khả dĩ có đủ chưa lại là những vấn đề khác.

Tóm lại là, xác suất thấp thì khả năng xảy ra sự kiện đó trên một cá thể đang xét không phải là hiển nhiên, giống như khi mình nói lúc đầu
 
Vậy thần thánh nào tạo ra thượng đế? Phải vẽ thêm chuyện để hấp dẫn chứ, thấy sử thi Hy Lạp còn hấp dẫn hơn kinh thánh đấy. Thế có phải ai cũng có tình yêu không? Vẫn có người không có tình yêu ví dụ như họ bị thái nhân cách, chẳng qua lợi dụng chưa hiểu được ý thức con người chưa được tìm hiểu hoàn thiện nên vẽ ra mà thôi, xin hỏi bạn hiểu dòng chảy vật lý hay không, gió hay nước đều tuân theo vài định luật vật lý cả, chờ tương lai con người điều khiển được dòng chảy của gió rồi không biết khi đó gọi là người điều khiển thần không nữa. Các lý luận của anh toàn dựa vào góc nhìn cá nhân, ý thức chả có tẹo bằng chứng nào, mà tôn giáo có cần bằng chứng éo đâu. Nói chung lý luận tôn giáo bạn chưa được update lắm, nên cố gắng trao dồi thêm chứ nói như thế này khó thu thêm tín đồ trong tương lai lắm. :go:
Anh không hiểu rồi, tình yêu là được "lập trình'' để vạn vật có thể "sử dụng'', tức là nó có sẵn ở đấy, không có nó thì vạn vật không có được tình yêu, nhưng không có nghĩa là vạn vật đều sử dụng nó.
Tôi biết mình có gì, và làm được gì, nên không cần thu hút tín đồ, vì hướng của tôi đi không phải là "giáo phái''. Ok. ; )
Và tư tưởng của anh tôi thấy hoàn toàn là "vô thần''. Chả có tí hữu thần nào cả, nên tranh luận về hữu thần với anh tôi nghĩ không có tác dụng thay đổi được.Ok nhé.
 
Chỉ 1 tế bào của cơ thể sinh vật thôi cũng đã vô cùng tinh xảo và vô cùng phức tạp, không thể là sản phẩm của sự "ngẫu nhiên'' (tức các nguyên tố tự tổng hợp lại mà thành) được.
Bảo diễn đàn voz này là tự các thành viên mong muốn nên nó tự hình thành mà không cần admin, thì admin có thấy điêu không ?
Nguồn tham khảo: http://xetnghiemadn.vn/tin-tuc-su-kien/308/dna-mat-ma-nho-xiu-dang-lat-do-thuyet-tien-hoa.html
View attachment 234155
có nhầm k đấy, ADN chẳng qua là do con người nghĩ ra mà thôi chứ tự nhiên hình thành vốn dĩ là vậy, con người tìm ra hay không thì nó vẫn tồn tại như vậy từ lâu đời rồi.
 
có nhầm k đấy, ADN chẳng qua là do con người nghĩ ra mà thôi chứ tự nhiên hình thành vốn dĩ là vậy, con người tìm ra hay không thì nó vẫn tồn tại như vậy từ lâu đời rồi.
Thì họ tự vẽ ra, rồi sau đó lại nghiên cứu, thì đó là sự nghiên cứu đấy mà họ cho là đúng. Còn hữu thần thì Thánh Thần chỉ cần dùng "Quyền năng'' là nặn ra được mọi thứ, có tuân theo "định luật'' nào đâu. 😝🤭
Đấng Messiah có xuống trần cũng phải học lại cái gọi là "triết học'' của nhân loại để giải thích cho con người thôi, chứ toàn dùng "Quyền năng'' khi ở Thiên Thượng. Đấy là nói theo tâm linh nhé. (Ông nào không tin thì biến).🤭
 
Thì họ tự vẽ ra, rồi sau đó lại nghiên cứu, thì đó là sự nghiên cứu đấy mà họ cho là đúng. Còn hữu thần thì Thánh Thần chỉ cần dùng "Quyền năng'' là nặn ra được mọi thứ, có tuân theo "định luật'' nào đâu. 😝🤭
Đấng Messiah có xuống trần cũng phải học lại cái gọi là "triết học'' của nhân loại để giải thích cho con người thôi, chứ toàn dùng "Quyền năng'' khi ở Thiên Thượng. Đấy là nói theo tâm linh nhé. (Ông nào không tin thì biến).🤭
Cho mình hỏi là có phải Thượng đế tạo ra con người vì Thượng đế yêu thương con người vô điều kiện không?
 
Thì họ tự vẽ ra, rồi sau đó lại nghiên cứu, thì đó là sự nghiên cứu đấy mà họ cho là đúng. Còn hữu thần thì Thánh Thần chỉ cần dùng "Quyền năng'' là nặn ra được mọi thứ, có tuân theo "định luật'' nào đâu. 😝🤭
Đấng Messiah có xuống trần cũng phải học lại cái gọi là "triết học'' của nhân loại để giải thích cho con người thôi, chứ toàn dùng "Quyền năng'' khi ở Thiên Thượng. Đấy là nói theo tâm linh nhé. (Ông nào không tin thì biến).🤭
Ta là một thực thể vượt ra ngoài không gian, thời gian. Ta tồn tại ở bất kì thời điểm nào cũng như không tồn tại ở thất kì thời điểm nào. Thần của các ngươi chỉ là một đứa con của ta. Hắn ko cần tuân theo bất cứ 1 định luật nào chính là định luật mà ta ban cho hắn. Nếu người ko tin thì biến.
 
Ta là một thực thể vượt ra ngoài không gian, thời gian. Ta tồn tại ở bất kì thời điểm nào cũng như không tồn tại ở thất kì thời điểm nào. Thần của các ngươi chỉ là một đứa con của ta. Hắn ko cần tuân theo bất cứ 1 định luật nào chính là định luật mà ta ban cho hắn. Nếu người ko tin thì biến.
Giọng không giống Thượng Đế, Thượng Đế giọng phải vừa có chất Thánh, vừa có chất Tĩnh. Vì Ngọc Hoàng Thượng Đế Vô Cực mà lị. :love:
 
Giọng không giống Thượng Đế, Thượng Đế giọng phải vừa có chất Thánh, vừa có chất Tĩnh. Vì Ngọc Hoàng Thượng Đế Vô Cực mà lị. :love:
Trên thế gian này ta muốn thế nào là nó sẽ như thế. Thượng đế giọng có chất Thánh, chất Tĩnh hay ko là do ta muốn như thế. Ngươi ko cần hiểu chỉ cần biết là nó như thế.
 
Đấy là tư duy của Thuyết Tiến Hóa nhé các bác, anh chưa lên tới đỉnh núi, anh mới ở chân núi nhưng "các bác cứ công nhận thuyết của em đi, còn việc lên tới đỉnh núi để tụi em làm sau''.
Và mãi tới bây giờ thuyết Tiến Hóa vẫn chưa tới đỉnh núi, vẫn còn ở chân núi. :love:
Bố mẹ anh kết đôi với nhau thì xác xuất nó đã 1/ vài tỉ rồi. Xác xuất để tạo ra anh chắc cũng phải 1/trăm triệu nhưng nó đã xảy ra (dù xác xuất là rất nhỏ) thì nó là điều hiển nhiên. Đừng nghĩ xác xuất nó nhỏ thì điều đó không thể xảy ra.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Trên thế gian này ta muốn thế nào là nó sẽ như thế. Thượng đế giọng có chất Thánh, chất Tĩnh hay ko là do ta muốn như thế. Ngươi ko cần hiểu chỉ cần biết là nó như thế.
Yêu quái phương nào dám mạo danh mình là Ngọc Hoàng Thượng Đế ! Hãy lộ diện để xem mi có tiếp nổi một "Pháp'' của ta !
 
Mấy anh nói chuyện vô lý mà mở miệng ra là khoa học với dẫn chứng, mt nào sống tốt mà lại làm sinh vật đột biến liên tục vậy
Anh cứ trả lời câu hỏi của tôi đi đã :)) . Ai bảo với anh môi trường sống tốt không tạo đột biến vậy. Đột biến là sự sai khác mã di truyền nảy sinh trong quá trình phân chia tế bào, kể cả không có tác động bên ngoài lúc phân chia bình thường cũng có tỷ lệ lỗi mà. Quan trọng đột biến đó có được giữ lại qua các thế hệ không, hay được vài thế hệ xong gặp điều kiện khắc nghiệt quá tèo, reset luôn.Tiến hóa nó là 1 quá trình, tích lũy từng đột biến nhỏ trải qua rất nhiều thời gian. Mà lạ nhỉ anh chấp nhận việc có đột biến, chấp nhận có chọn lọc tự nhiên nhưng lại phản bác thuyết tiến hóa :surrender: :surrender:
 
Đây tôi có 1 ví dụ, con người tạo ra các robot với trí tuệ được lập trình, tuy nhiên nếu sau này nó thông minh hơn thì là do nó tự tiến hóa và hoàn thiện bộ code đó để thành người máy có tư duy như con người, lúc đó liệu nó có coi con người là người sáng tạo ra nó không hay nó sẽ nghĩ nó được tiến hóa lên từ bàn tính. Cái gì đã tác động đến quá trình tiến hóa đó, hoặc không.
 
Back
Top