Hiểu thêm về bầu cử Tổng thống Mỹ: Đại cử tri.

Status
Not open for further replies.
2020a5608da1-cea5-4b7b-8c98-c683def81939.png

Allin cho trumpppppp

via theNEXTvoz for iPhone
Thím đã allin cho TRUMPPP chưa
 
Phức tạp,đọc đéo hiểu gì cả.vd đi
Có phải là dân TP HCM bầu A (hoặc B) làm tổng thống.trong tp có hai phe A ,B,nếu dân bầu A thắng thì đại diện phe A ở TP sẽ lên trung ương để bầu A à.
 
bài viết chuẩn này, từ lúc đi học tôi đã thấy số đông quyết định ý kiến đại diện cho tập thể là không hợp lý rồi. tầng lớp tinh hoa bao giờ cũng ít, chỉ có tinh hoa mới đáng để làm lãnh đạo thôi. 80% của cải nằm trong 20% dân số mà
còn bầu cử ở Trung Quốc, chả bao giờ dân đi bầu cho nguyên thủ quốc gia. không phải phổ thông đầu phiếu, cũng không phải đại cử tri đoàn. nửa nạc nửa mỡ. kiểu như nó lấy hết 2 cái khôn của cả 2 thể loại này:
  • dân bầu đại biểu quốc hội để bầu ra nguyên thủ, giống giống đại cử tri đoàn
  • những đại biểu quốc hội này bầu nguyên thủ lấy kết quả theo số đông. mà vì chỉ có 1 đảng cầm quyền nên đường nào cũng về la mã
chả hiểu ai sinh ra cái thể loại này, dễ mị dân vãi :go:
 
Last edited:
Tay này xưa giờ rồi từ bên forum cũ đã khét tiếng, tự nhận làm ở Scotland Yard (sở cảnh sát Luân Đôn). Vấn đề này tôi quote lại để nếu quan điểm cá nhân của mình thôi fen à, có mong thay đổi quan điểm của ai đâu
Ý tôi nói là thấy tên này quote thì auto bỏ quả, chứ nó bị tâm thần đó thím
 
bài viết chuẩn này, từ lúc đi học tôi đã thấy số đông quyết định ý kiến đại diện cho tập thể là không hợp lý rồi. tầng lớp tinh hoa bao giờ cũng ít, chỉ có tinh hoa mới đáng để làm lãnh đạo thôi. 80% của cải nằm trong 20% dân số mà
còn bầu cử ở Trung Quốc, chả bao giờ dân đi bầu cho nguyên thủ quốc gia. không phải phổ thông đầu phiếu, cũng không phải đại cử tri đoàn. nửa nạc nửa mỡ. kiểu như nó lấy hết 2 cái khôn của cả 2 thể loại này:
  • dân bầu đại biểu quốc hội để bầu ra nguyên thủ, giống giống đại cử tri đoàn
  • những đại biểu quốc hội này bầu nguyên thủ lấy kết quả theo số đông. mà vì chỉ có 1 đảng cầm quyền nên đường nào cũng về la mã
chả hiểu ai sinh ra cái thể loại này, dễ mị dân vãi :go:
Đây gọi là quái thai đó bạn.
 
Phức tạp,đọc đéo hiểu gì cả.vd đi
Có phải là dân TP HCM bầu A (hoặc B) làm tổng thống.trong tp có hai phe A ,B,nếu dân bầu A thắng thì đại diện phe A ở TP sẽ lên trung ương để bầu A à.
ví dụ có 2 cụ tranh nhau. Tp. HCM có 15 phiếu đại cử tri. Tây Ninh, Bến Tre mỗi tỉnh 6 phiếu đại cử tri. các tỉnh tự bầu, cụ nào thắng ở mỗi tỉnh sẽ ăn số phiếu đại cử tri tương ứng. vậy cụ nào thắng ở Tp.HCM sẽ nắm lợi thế dù cụ kia thắng 2 tỉnh nhỏ.
 
Phức tạp,đọc đéo hiểu gì cả.vd đi
Có phải là dân TP HCM bầu A (hoặc B) làm tổng thống.trong tp có hai phe A ,B,nếu dân bầu A thắng thì đại diện phe A ở TP sẽ lên trung ương để bầu A à.

Dễ hiểu mà phen ý ở đây là bang nào thắng ở phổ thông đầu phiếu, thì sẽ có là phiếu dại cử tri bang đó. Sau đó, ai có số lượng phiếu đại cử tri nhiều hơn sẽ làm tt :D Còn việc mỗi bang có bao nhiêu lá phiếu đại cử tri thì ông thớt có nói rồi đó :D
Việc có phiếu đại cử tri là để tránh việc bang có nhiều dân số hơn áp đảo bang ít dân. Nên mới có trường hợp là tt có phiếu đại cử tri nhiều hơn, nhưng tính về người bỏ phiếu lại ít hơn :D Đợt ông Bush con là 1 ví dụ
6kyutSe.png


Gửi từ Vùng đất của KING tộc bằng vozFApp
 
Cho em hỏi, nếu quyền quyết đinh thông qua dự luật hay ko nằm hết trong tay Thượng viện, thế thì cuối cùng Hạ viện còn có ý nghĩa gì, chi bằng đưa thẳng dự luật lên Thượng viện duyệt luôn
 
Phức tạp,đọc đéo hiểu gì cả.vd đi
Có phải là dân TP HCM bầu A (hoặc B) làm tổng thống.trong tp có hai phe A ,B,nếu dân bầu A thắng thì đại diện phe A ở TP sẽ lên trung ương để bầu A à.
Tập tư duy phức tạp đi fen. Có lợi cho nước nhà lắm đó.
 
Cho em hỏi, nếu quyền quyết đinh thông qua dự luật hay ko nằm hết trong tay Thượng viện, thế thì cuối cùng Hạ viện còn có ý nghĩa gì, chi bằng đưa thẳng dự luật lên Thượng viện duyệt luôn
là người đưa ra đề xuất, vì nó sâu sát và nói ra nguyện vọng của người dân. còn thượng viện là người quyết định ý kiến đó.
hạ viện là phục vụ số đông, bang nào đông hạ nghị sĩ thì chiếm ưu thế. thượng viện là xem xét ý kiến đó hợp lý hay không và không phụ thuộc vào số đông vì mỗi bang chỉ có 2 thượng nghị sĩ -> quyền lực ngang nhau.
 
Dễ hiểu mà phen ý ở đây là bang nào thắng ở phổ thông đầu phiếu, thì sẽ có là phiếu dại cử tri bang đó. Sau đó, ai có số lượng phiếu đại cử tri nhiều hơn sẽ làm tt :D Còn việc mỗi bang có bao nhiêu lá phiếu đại cử tri thì ông thớt có nói rồi đó :D
Việc có phiếu đại cử tri là để tránh việc bang có nhiều dân số hơn áp đảo bang ít dân. Nên mới có trường hợp là tt có phiếu đại cử tri nhiều hơn, nhưng tính về người bỏ phiếu lại ít hơn :D Đợt ông Bush con là 1 ví dụ
6kyutSe.png


Gửi từ Vùng đất của KING tộc bằng vozFApp
Kiểu này mình nghĩ chỉ hạn chế tính chất đa số thiểu số thôi chứ không phải công bằng hoàn toàn vì theo như thớt nói thì tổng 538 phiếu chia ra thượng viện 2 người/ bang nhưng ở hạ viện càng đông dân thì càng nhiều ghế như cali chẳng hạn. Như vậy ông nào thắng ở những bang chủ chốt đông đại cử chi thì vẫn win đúng không nhỉ ?
Với lại trường hợp năm 2000 win phiếu phổ thông nhưng tạch đại cử tri thì vẫn tạch thì có phải do ông đại cử tri nào đó bầu ngược lại không bác ?
 
Kiểu này mình nghĩ chỉ hạn chế tính chất đa số thiểu số thôi chứ không phải công bằng hoàn toàn vì theo như thớt nói thì tổng 538 phiếu chia ra thượng viện 2 người/ bang nhưng ở hạ viện càng đông dân thì càng nhiều ghế như cali chẳng hạn. Như vậy ông nào thắng ở những bang chủ chốt đông đại cử chi thì vẫn win đúng không nhỉ ?
Với lại trường hợp năm 2000 win phiếu phổ thông nhưng tạch đại cử tri thì vẫn tạch thì có phải do ông đại cử tri nào đó bầu ngược lại không bác ?

Dĩ nhiên làm làm sao công bằng hết phen. Chỉ làm giảm sự ảnh hưởng của cá lớn ăn cá bé thôi :D Chứ đã là bang to mạnh hơn thì dĩ nhiên là có tiếng nói nhiều hơn rồi
6kyutSe.png

Đợt ông Bush mình không nhớ rõ lắm. Nhưng đại khái là thắng rất suýt sao, chỉ hơn tầm 5,6 lá đại cử tri thôi. Nhưng về số người bầu cho Bush thì ít hơn ông Gore gì đó(quên tên) tới cả ngàn người lận
t2D87sn.png
Hình như là còn phải kiểm phiếu lại nữa đó :D

Gửi từ Vùng đất của KING tộc bằng vozFApp
 
Kiểu này mình nghĩ chỉ hạn chế tính chất đa số thiểu số thôi chứ không phải công bằng hoàn toàn vì theo như thớt nói thì tổng 538 phiếu chia ra thượng viện 2 người/ bang nhưng ở hạ viện càng đông dân thì càng nhiều ghế như cali chẳng hạn. Như vậy ông nào thắng ở những bang chủ chốt đông đại cử chi thì vẫn win đúng không nhỉ ?
Với lại trường hợp năm 2000 win phiếu phổ thông nhưng tạch đại cử tri thì vẫn tạch thì có phải do ông đại cử tri nào đó bầu ngược lại không bác ?
bác nói đúng 1 phần là bang cali nó có đến 55 phiếu cộng thêm new york 29 nữa .. mà 2 bang này là trùm "dân chủ'' = ))))
phần còn lại thì đến tận 50 bang nên cơ hội win vẫn có , giống như Trump năm 2016
ông đại cử tri nào đó bầu ngược - trong bài có nói năm 2016 có 7 người bầu ngược đó
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top