Update Sự việc nam thanh niên x.ă.m t.r.ổ. đ.á.nh nhân viên FPT Shop

Ví dụ mình bị đập thương tích 12%.
Thằng kia nó chung chi, còn mình thấp cổ bé họng, thì cách giải quyết chính thống là ntn ấy. Hay nó chung chi rồi k xử luôn?
Dù kéo dài cũng 1-2 năm, nhưng vẫn phải xử chứ nhỉ?
Mình hỏi để biết, sau này đứa nào dây vào mình, mình cứ giao luật sư đi kiện, để xem nó chung chi được bao lâu và bao nhiêu?

Gửi từ Samsung SM-N975F bằng vozFApp
theo giả sử của bác thì chuyện sẽ như sau:
nếu đã có được giấy chứng nhận thương tích 12% từ trung tâm giám định pháp y cùng với tờ đơn tố cáo thì buộc Conan phải xử lý khởi tố vụ án thôi.

Nói chung, xử thì vẫn xử, tuy nhiên trừ các án điểm phải "gấp rút" (hoặc bị hại là COCC...), thì các án nhỏ nhặt này thuộc dạng "án giấy", thời gian sẽ kéo dài, vài ba năm là chuyện bình thường,:boss::boss::boss::boss:.

Và về lâu về dài sẽ gây tâm lý "nản lòng" cũng như buông xuôi cho bên bị hại.

Vì mời tới, mời lui, bổ sung cái này, cái kia, nào là hộ khẩu, CMND photo công chứng..., chưa kể lấy lại lời khai... đủ các loại giấy tờ trên đời :dribble::dribble::dribble:

Tâm lý con người nó thế, ban đầu vừa xảy ra chuyện thì ai cũng "hung hãn", ai cũng mở miệng ra với slogan là: " tao quyết chơi tới cùng, kiện tới HN cũng kiện"...:beat_shot::beat_shot::beat_shot:
Tuy nhiên, thời gian sẽ nguôi ngoai cũng như làm dịu thương tích, cũng như vết thương lòng :D :D :D và cứ "ăn hành"mãi sẽ chán ngán đâm ra buông xuôi, phó mặc cho trời
khi ấy thì tặc lưỡi: "thôi kệ, tới đâu thì biết tới đó"

Còn luật sư ư: nếu "vốn" mạnh thì cứ ủy quyền cho ls làm hết. Nhưng tốn hơi bị nhiều đấy (và khi đó, tâm lý sẽ tiếc nuối và tự so sánh: "vì 1 chuyện nhỏ mà mất quá nhiều tiền, thôi chắc để tiền ấy mua đồ tẩm bổ có vẻ khỏe người hơn") vn là vậy
 
Một người đàn bà tự xưng là mẹ của hung thủ tự nói đã làm là giáo viên 30 năm, nhưng nói giọng hằn học với đại diện của nạn nhân. Clip sự việc và cuộc ghi âm của hung thủ và mẹ hung thủ sẽ để dưới cmt cho quý vị nghe.
Mẹ mìn thì có :angry:
 
theo giả sử của bác thì chuyện sẽ như sau:
nếu đã có được giấy chứng nhận thương tích 12% từ trung tâm giám định pháp y cùng với tờ đơn tố cáo thì buộc Conan phải xử lý khởi tố vụ án thôi.

Nói chung, xử thì vẫn xử, tuy nhiên trừ các án điểm phải "gấp rút" (hoặc bị hại là COCC...), thì các án nhỏ nhặt này thuộc dạng "án giấy", thời gian sẽ kéo dài, vài ba năm là chuyện bình thường,:boss::boss::boss::boss:.

Và về lâu về dài sẽ gây tâm lý "nản lòng" cũng như buông xuôi cho bên bị hại.

Vì mời tới, mời lui, bổ sung cái này, cái kia, nào là hộ khẩu, CMND photo công chứng..., chưa kể lấy lại lời khai... đủ các loại giấy tờ trên đời :dribble::dribble::dribble:

Tâm lý con người nó thế, ban đầu vừa xảy ra chuyện thì ai cũng "hung hãn", ai cũng mở miệng ra với slogan là: " tao quyết chơi tới cùng, kiện tới HN cũng kiện"...:beat_shot::beat_shot::beat_shot:
Tuy nhiên, thời gian sẽ nguôi ngoai cũng như làm dịu thương tích, cũng như vết thương lòng :D :D :D và cứ "ăn hành"mãi sẽ chán ngán đâm ra buông xuôi, phó mặc cho trời
khi ấy thì tặc lưỡi: "thôi kệ, tới đâu thì biết tới đó"

Còn luật sư ư: nếu "vốn" mạnh thì cứ ủy quyền cho ls làm hết. Nhưng tốn hơi bị nhiều đấy (và khi đó, tâm lý sẽ tiếc nuối và tự so sánh: "vì 1 chuyện nhỏ mà mất quá nhiều tiền, thôi chắc để tiền ấy mua đồ tẩm bổ có vẻ khỏe người hơn") vn là vậy

Thực ra, thì mình chơi theo pháp luật theo luật sư, chơi cho bỏ ghét. Nên hỏi để biết.
Như bên đất cát mình cũng hay liên hệ luật sư khi xảy ra vấn đề, dù họ kéo dài thời gian chỉ với ng k biết, còn gặp luật sư thì bên bị đơn phải chi mạnh thật mạnh, vì luật sư nó nắm luật, muốn kéo dài nó làm cho vài thủ tục tố tụng khác là ăn hành ngay. Còn kéo dài theo luật thì ngồi chờ vậy dù sao mình kinh doanh tự do.
Mình cũng từng theo 2 vụ rồi về việc tranh chấp bds, học hỏi đc ít nhiều. Có 1 vụ bên bị đơn nó thuê báo chí viết tùm lum.

Gửi từ Samsung SM-N975F bằng vozFApp
 
Thực ra, thì mình chơi theo pháp luật theo luật sư, chơi cho bỏ ghét. Nên hỏi để biết.
Như bên đất cát mình cũng hay liên hệ luật sư khi xảy ra vấn đề, dù họ kéo dài thời gian chỉ với ng k biết, còn gặp luật sư thì bên bị đơn phải chi mạnh thật mạnh, vì luật sư nó nắm luật, muốn kéo dài nó làm cho vài thủ tục tố tụng khác là ăn hành ngay. Còn kéo dài theo luật thì ngồi chờ vậy dù sao mình kinh doanh tự do.
Mình cũng từng theo 2 vụ rồi về việc tranh chấp bds, học hỏi đc ít nhiều. Có 1 vụ bên bị đơn nó thuê báo chí viết tùm lum.

Gửi từ Samsung SM-N975F bằng vozFApp
chung quy là do mình... phải xác định từ đầu:
có quyết tâm hay không?
vốn có mạnh hay không?
và có chịu chi mạnh hay không?

đủ 3 yếu tố trên thì "dứt điểm" ngon lành thôi, chứ "xìu xìu, ểnh ểnh", "cà lơ phất phơ" thì chuyện không đi tới đâu

ps: mà hình như bên đất cát, khi khiếu kiện ngoài lệ phí tòa án ra thì còn % giá trị của bds nữa mà, cho nên bên lĩnh vực đấy có vẻ nhanh hơn.
 
Last edited:
Thằng kia cơ to thì kiện cái củ khoai.
Thằng bạn ở ct năm ngoái vừa chém thẵng vào đầu con Ca quận ct đây.
Chém để lấy số đấy,ra vt trốn 2 tháng,vợ nó ở nha ngoại giao dàn xếp,xong rồi nó về đền 1 tỏi là xong như chưa có gì xãy ra.
 
Thằng kia cơ to thì kiện cái củ khoai.
Thằng bạn ở ct năm ngoái vừa chém thẵng vào đầu con Ca quận ct đây.
Chém để lấy số đấy,ra vt trốn 2 tháng,vợ nó ở nha ngoại giao dàn xếp,xong rồi nó về đền 1 tỏi là xong như chưa có gì xãy ra.
cơ to mà đi bán cái điện thoại cũ.loại khố rách áo ôm chứ làm đéo gì
 
Các bác vật nhau với thằng ngu kia làm gì :sweat:
Cái loại bất hiếu , làm mẹ nó ở nhà lên đỉnh xả nước sướng ngập hết miền Trung

via theNEXTvoz for iPhone
 
Ai cho xin link ignore thằng vannguyen cái, hóng coi có tình tiết mới ko thì chỉ toàn thấy thằng oc cho ngược dòng :(

Gửi từ Xiaomi Mi 9T bằng vozFApp
 
chung quy là do mình... phải xác định từ đầu:
có quyết tâm hay không?
vốn có mạnh hay không?
và có chịu chi mạnh hay không?

đủ 3 yếu tố trên thì "dứt điểm" ngon lành thôi, chứ "xìu xìu, ểnh ểnh", "cà lơ phất phơ" thì chuyện không đi tới đâu

ps: mà hình như bên đất cát, khi khiếu kiện ngoài lệ phí tòa án ra thì còn % giá trị của bds nữa mà, cho nên bên lĩnh vực đấy có vẻ nhanh hơn.

Tất nhiên là chi cho luật sư, mình mất 1 thì nó mất cũng 5-6. Cũng chẳng cần vốn mạnh, bình thường mà chịu chi tiền ra thì cũng đủ hành nhà kia lên bờ xuống ruộng.
Bên bds k có %, cái này chỉ nói chơi thôi nha, sợ anm lắm, tôi thấy trên mạng, hoặc ở đâu đó ngta kể, k biết tính thực hư,..... Nchung k phải tôi kể, mà tôi chỉ kể lại lời nghe được, thấy được,
Về tranh chấp bds, cơ quan tiếp nhận xử lý rất thích vậy, vì toàn ng có tiền mà, ai muốn nhanh thì chi nhiều, nếu 2 bên k chi thì hồ sơ bị ngâm hoài, có luật sư thì thúc được, nhưng họ có cách kháng cáo, chuyển chánh án, tòa án,....
Còn vụ % chắc là tiền thế chân giá trị bds trong 1 số mục thưa kiện, phải bỏ 1 số tiền theo % bds. Hoặc án phí có 1 vài dựa trên % giá trị bds (mà bds toàn giá trị cao).

Vụ tranh chấp, bên mình thuê luật sư, bên kia có giai đoạn nó kêu luật sư thương lượng đền 500tr mà mình k đồng ý, bảo 1 tỷ thì may ra. Cuối cùng bên mình thua, luật sư kêu kháng cáo rồi kiện tiếp, bên nó nghe đâu mất cũng hơn con số 500.
Mà sau này, bà kia nói thôi vậy được rồi, làm để nó nhớ lần sau đừng tào lao nữa (vì bà này cũng giàu lắm). Sau đó thằng kia nó tự trả án phí này nọ hết luôn (đâu đó khoảng hơn 100), đợt đó mình đi lấy 20tr nộp tiền án phí của bên mình, họ nói bên kia thanh toán hết rồi (1 kiểu nhượng bộ).

Gửi từ Samsung SM-N975F bằng vozFApp
 
klq nhưng mặt thằng đánh cậu nhân viên đúng dạng kiểu chân tay , nhìn vào k có cảm giác là người làm việc hành động có đầu óc :D nhà em kia cố làm cho nóđi vài năm cho chừađi
 
theo giả sử của bác thì chuyện sẽ như sau:
nếu đã có được giấy chứng nhận thương tích 12% từ trung tâm giám định pháp y cùng với tờ đơn tố cáo thì buộc Conan phải xử lý khởi tố vụ án thôi.

Nói chung, xử thì vẫn xử, tuy nhiên trừ các án điểm phải "gấp rút" (hoặc bị hại là COCC...), thì các án nhỏ nhặt này thuộc dạng "án giấy", thời gian sẽ kéo dài, vài ba năm là chuyện bình thường,:boss::boss::boss::boss:.

Và về lâu về dài sẽ gây tâm lý "nản lòng" cũng như buông xuôi cho bên bị hại.

Vì mời tới, mời lui, bổ sung cái này, cái kia, nào là hộ khẩu, CMND photo công chứng..., chưa kể lấy lại lời khai... đủ các loại giấy tờ trên đời :dribble::dribble::dribble:

Tâm lý con người nó thế, ban đầu vừa xảy ra chuyện thì ai cũng "hung hãn", ai cũng mở miệng ra với slogan là: " tao quyết chơi tới cùng, kiện tới HN cũng kiện"...:beat_shot::beat_shot::beat_shot:
Tuy nhiên, thời gian sẽ nguôi ngoai cũng như làm dịu thương tích, cũng như vết thương lòng :D :D :D và cứ "ăn hành"mãi sẽ chán ngán đâm ra buông xuôi, phó mặc cho trời
khi ấy thì tặc lưỡi: "thôi kệ, tới đâu thì biết tới đó"

Còn luật sư ư: nếu "vốn" mạnh thì cứ ủy quyền cho ls làm hết. Nhưng tốn hơi bị nhiều đấy (và khi đó, tâm lý sẽ tiếc nuối và tự so sánh: "vì 1 chuyện nhỏ mà mất quá nhiều tiền, thôi chắc để tiền ấy mua đồ tẩm bổ có vẻ khỏe người hơn") vn là vậy
BịĐánh như vụ này nếu cho luật sư bao hết tốn tới trăm triệu ko thím
 
Mình từng làm bên head office của FPT shop đây
Làm đéo gì có phòng pháp chế; phòng kế toán, phòng marketing và phòng hành chính nhân sự có vài em tính lương, lo văn phòng , giấy tờ nội bộ
Hết !
có rồi ông tướng
 
Ra toà, ai khiêu khích trước sẽ bị xử lý.
cháu ko biết chút gì về luật thì câm mõm lại giùm nhá. Thấy cháu quẩy topic cho vui vui, nhưng ngu quá thì thầy phải dạy.
Sao lúc qua cửa hàng ngồi đối diện labatvi khúm núm vậy cháu, rồi Bình conan vào mặt cháu tái lại như vừa đi trộm về?
 
Mày tuổi tuất nên thôi tao ko chửi ngu như chó.

Mày phải hiểu rất rõ là vụ thằng grab với thằng nhỏ con không hề giống vụ này, ở vụ kia thằng nhỏ con hành động sai rành rành là không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông.
Khi có va chạm thì quay đầu lại đôi co - chắc chắn là có cãi nhau, lại còn định lấy mũ phang thằng grab, vì thế người ta nói nó ăn đòn cũng là đúng thôi vì thái độ xấc xược bố láo.

Còn ở đây, thằng nhân viên FPT nó không hề có ý định bật lại hay gì, vì thế không ai chửi nó cả, còn xem trong cam ko có âm thanh thì căng lắm có thể nói là nó đang giải thích với khách hàng - với thái độ không nhiệt tình cầu thị.

Một điểm nữa mày phải nhớ, mày xách cái 3 khúc đi ngoài đường thì ko sao nếu cái 3 khúc đấy ko thuộc hàng vũ khí cấm, nhưng mày lăm lăm trên tay mang vào nhà người ta, chỉ mặt người ta đã là sai, đừng nói là vụt vào đầu. Trong vụ kia thằng grab ít sai hơn vì nó dùng tay không, không hề có ý định mang hàng đi đánh người ngay từ đầu.

Và cho tao hỏi rằng mày đang biện hộ rằng: Thằng xăm trổ kia đánh người là đúng phải không? Hay thằng nhân viên ăn đòn là đáng? Hay là cả 2?
ba khúc aka baton là đồ cấm. Ai ko tin cứ mang đi ngang CAP.
 
chung quy là do mình... phải xác định từ đầu:
có quyết tâm hay không?
vốn có mạnh hay không?
và có chịu chi mạnh hay không?

đủ 3 yếu tố trên thì "dứt điểm" ngon lành thôi, chứ "xìu xìu, ểnh ểnh", "cà lơ phất phơ" thì chuyện không đi tới đâu

ps: mà hình như bên đất cát, khi khiếu kiện ngoài lệ phí tòa án ra thì còn % giá trị của bds nữa mà, cho nên bên lĩnh vực đấy có vẻ nhanh hơn.

chung quy là do mình... phải xác định từ đầu:
có quyết tâm hay không?
vốn có mạnh hay không?
và có chịu chi mạnh hay không?

đủ 3 yếu tố trên thì "dứt điểm" ngon lành thôi, chứ "xìu xìu, ểnh ểnh", "cà lơ phất phơ" thì chuyện không đi tới đâu

ps: mà hình như bên đất cát, khi khiếu kiện ngoài lệ phí tòa án ra thì còn % giá trị của bds nữa mà, cho nên bên lĩnh vực đấy có vẻ nhanh hơn.
Yếu tố thứ 4, án có lớn không nữa.
 
Cả hai đều sai, quan trọng tôi đang phân tích ai gây ra chuyện trước. :feel_good:
Anh kết luận cả hai đều sai, trong khi đó clip qua camera không hề có âm thanh, còn hành động của nhân viên thì tôi không hề thấy có gì bất thường?
Anh cố ép cái sai - sai trước cho nhân viên FPT làm gì? Để bênh thằng xăm trổ phỏng?
 
Back
Top