NothingRelevant
Đã tốn tiền
So Giga với Giga chứ ai so Goga với Inno3D?E có để hình mà
So Giga với Giga chứ ai so Goga với Inno3D?E có để hình mà
Thực ra 7nm của Amd dùng nó không như mọi người tưởng đâu, nó là 7nm HPC, mật độ chỉ bằng 2/3 7nm trên điện thoại, và cũng chỉ x1.5 mật độ so với 14nm của Intel thôi. Đấy là mật độ chứ kích thước Trans nó còn xấp xỉ cơ, chủ yếu khoảng cách giữa các trans ngắn hơn.biet là chọn AMD nhưng cũng phải công nhận Intel nó tối ưu giỏi hơn amd, cứ cái 14nm mà nó tối ưu hoài mạnh hoài lên dc còn bám sát AMD, còn AMDphải chạy uống 7nm mới ăn dc intel -> suy ra Intel trùm tối ưu
nếu Intel xuống 7nm rõ ràng sẽ đập chết AMD
So Giga với Giga chứ ai so Goga với Inno3D?
Bạn này nói đúng nè, 7nm của TSMC ko hơn 14 nm của Intel nhiều đâu mà lấy đâu gấp đôi. ))Thực ra 7nm của Amd dùng nó không như mọi người tưởng đâu, nó là 7nm HPC, mật độ chỉ bằng 2/3 7nm trên điện thoại, và cũng chỉ x1.5 mật độ so với 14nm của Intel thôi. Đấy là mật độ chứ kích thước Trans nó còn xấp xỉ cơ, chủ yếu khoảng cách giữa các trans ngắn hơn.
Ryzen 3 đắt vì cơ bản hạ giá cũng éo có hàng để bán, TSMC đang cong lưng cho cả PS5, Xbox, Ryzen 2, 3, RDNA, RDNA2 nên không đủ chip mà bán đâu.
Không phải tự dưng Nvidia chọn SS 8nm đâu.
Tối ưu ji nữa, 14nm đc mỗi cái xung caobiet là chọn AMD nhưng cũng phải công nhận Intel nó tối ưu giỏi hơn amd, cứ cái 14nm mà nó tối ưu hoài mạnh hoài lên dc còn bám sát AMD, còn AMDphải chạy uống 7nm mới ăn dc intel -> suy ra Intel trùm tối ưu
nếu Intel xuống 7nm rõ ràng sẽ đập chết AMD
Nói chung cứ quen trêu 14+++++++ chứ thực ra nó chỉ là một nửa vấn đề, Skylake+++++ mới thực sự nghiêm trọng 10nm có một dấu + luôn rồi mà vẫn không thể đưa lên PC, chưa có dòng H hiệu năng cao do chưa lên được xung cao, ppw tệ thì nó không hoàn toàn là lỗi của tiến trìnhThực ra 7nm của Amd dùng nó không như mọi người tưởng đâu, nó là 7nm HPC, mật độ chỉ bằng 2/3 7nm trên điện thoại, và cũng chỉ x1.5 mật độ so với 14nm của Intel thôi. Đấy là mật độ chứ kích thước Trans nó còn xấp xỉ cơ, chủ yếu khoảng cách giữa các trans ngắn hơn.
Ryzen 3 đắt vì cơ bản hạ giá cũng éo có hàng để bán, TSMC đang cong lưng cho cả PS5, Xbox, Ryzen 2, 3, RDNA, RDNA2 nên không đủ chip mà bán đâu.
Không phải tự dưng Nvidia chọn SS 8nm đâu.
Chính xác rồi bác ơi, lúc nãy định bảo xong quên mất.Nói chung cứ quen trêu 14+++++++ chứ thực ra nó chỉ là một nửa vấn đề, Skylake+++++ mới thực sự nghiêm trọng 10nm có một dấu + luôn rồi mà vẫn không thể đưa lên PC, chưa có dòng H hiệu năng cao do chưa lên được xung cao, ppw tệ thì nó không hoàn toàn là lỗi của tiến trình
Quay về bớt đi để còn mua amd giá p/pCó 1 yếu tố mà nhiều thông thường ko quan tâm đến hoặc thực sự ko hiểu dc, bởi họ chỉ đọc và suy nghĩ theo góc nhìn của họ. Đó là với 1 người cụ thể, họ sẽ mua 1 con chip để GIẢI QUYẾT ĐƯỢC cái việc họ đang cần 1 cách tốt nhất.
Đó là lý do intel vẫn cố đấm ăn xôi với king of game.
Hiện xu hướng livestream cũng như gaming 4K phát triển mạnh, 1 người dùng có tiền chơi hàng TOP, nhấn mạnh là hàng TOP, họ sẽ chỉ quan tâm duy nhất 1 yếu tố: cái họ mua có thể đưa họ lên MAX dc ko. Điện, hay giá, hay nhiệt độ gần như ko bao giờ là vấn đề với những người này.
Như bên mình phục vụ khá nhiều khách dạng vậy, họ có tiền, có thừa tiền trả tiền điện, có pc to, có tản khủng, thậm chí dựng tản nước vài chục triệu cho vui mắt. Và câu hỏi duy nhất họ quan tâm là: mua con chip nào để chơi đc hết cỡ, con nào là top.
Thế nên, với mấy con trùm cuối kiểu này khi đánh giá tốt nhất chỉ nên tập trung xem là nó có phải con mạnh nhất (trong mảng nào đó) thôi, và nó có mạnh hơn con đối thủ ko. Mọi yếu tố khác bạn dè bỉu, dèm pha... thì đơn giản là vì bạn ko phải người thực sự cần con đó thôi.
Dự là nếu đúng như test kia, thì đa số game thủ thuộc nhóm có tiền sẽ lại quay về đội Intel, thời gian chơi game của họ ra nhiều tiền hơn nhiều nhiều lần việc ngồi fanboy bất cứ hãng nào để chọn sản phẩm sẽ mua.
Theo mình hiểu số transitor mới quyết định nhiều hơn đến tpd5950x 16 core mà tdp có 105w. Intel số core bằng nửa mà ăn còn nhiều hơn à
Sent from lol using vozFApp
Tiến trình + kiến trúcTheo mình hiểu số transitor mới quyết định nhiều hơn đến tpd
cũng như bro nói game giờ đa số tối ưu 8 core 16 thread, nhiều hơn ko nhiều tác dụng, tuy nhiên có tiền thì chơi hàng top, vừa chơi game lại vừa livestream thì chẳng có lý do gì xài Intel cả. Dòng mới của Intel nếu chỉ chơi game ko livestream thì có thể chứ thêm livestream thì ko chắc nhé.Có 1 yếu tố mà nhiều thông thường ko quan tâm đến hoặc thực sự ko hiểu dc, bởi họ chỉ đọc và suy nghĩ theo góc nhìn của họ. Đó là với 1 người cụ thể, họ sẽ mua 1 con chip để GIẢI QUYẾT ĐƯỢC cái việc họ đang cần 1 cách tốt nhất.
Đó là lý do intel vẫn cố đấm ăn xôi với king of game.
Hiện xu hướng livestream cũng như gaming 4K phát triển mạnh, 1 người dùng có tiền chơi hàng TOP, nhấn mạnh là hàng TOP, họ sẽ chỉ quan tâm duy nhất 1 yếu tố: cái họ mua có thể đưa họ lên MAX dc ko. Điện, hay giá, hay nhiệt độ gần như ko bao giờ là vấn đề với những người này.
Như bên mình phục vụ khá nhiều khách dạng vậy, họ có tiền, có thừa tiền trả tiền điện, có pc to, có tản khủng, thậm chí dựng tản nước vài chục triệu cho vui mắt. Và câu hỏi duy nhất họ quan tâm là: mua con chip nào để chơi đc hết cỡ, con nào là top.
Thế nên, với mấy con trùm cuối kiểu này khi đánh giá tốt nhất chỉ nên tập trung xem là nó có phải con mạnh nhất (trong mảng nào đó) thôi, và nó có mạnh hơn con đối thủ ko. Mọi yếu tố khác bạn dè bỉu, dèm pha... thì đơn giản là vì bạn ko phải người thực sự cần con đó thôi.
Dự là nếu đúng như test kia, thì đa số game thủ thuộc nhóm có tiền sẽ lại quay về đội Intel, thời gian chơi game của họ ra nhiều tiền hơn nhiều nhiều lần việc ngồi fanboy bất cứ hãng nào để chọn sản phẩm sẽ mua.
Hồi last gen đa số game chỉ chạy 4 cores thì cũng có bài "game chỉ tối ưu 4c8t, nhiều hơn không tác dụng", giờ nextgen tối ưu theo 8c16t thì lại thay nhời vào thành ai cần nhiều hơn 8 cores nếu chơi game Nghe hoài cháncũng như bro nói game giờ đa số tối ưu 8 core 16 thread, nhiều hơn ko nhiều tác dụng, tuy nhiên có tiền thì chơi hàng top, vừa chơi game lại vừa livestream thì chẳng có lý do gì xài Intel cả. Dòng mới của Intel nếu chỉ chơi game ko livestream thì có thể chứ thêm livestream thì ko chắc nhé.
đợt trước mình thấy bên hardware unboxed test con 3950x với 3900x thì 2 con ăn điện ngang nhau mà (đo điện từ wall). chẳng nhẽ con 3950x có số trans chỉ ngang con 3900xTheo mình hiểu số transitor mới quyết định nhiều hơn đến tpd
3950X bin tốt hơn 3900Xđợt trước mình thấy bên hardware unboxed test con 3950x với 3900x thì 2 con ăn điện ngang nhau mà (đo điện từ wall). chẳng nhẽ con 3950x có số trans chỉ ngang con 3900x
Xin lỗi nhé game esport kiếm tiền mà bạn đang nói amd nó đang hơn intel 20% cơ chứ ko phải như cái demo kiaCó 1 yếu tố mà nhiều thông thường ko quan tâm đến hoặc thực sự ko hiểu dc, bởi họ chỉ đọc và suy nghĩ theo góc nhìn của họ. Đó là với 1 người cụ thể, họ sẽ mua 1 con chip để GIẢI QUYẾT ĐƯỢC cái việc họ đang cần 1 cách tốt nhất.
Đó là lý do intel vẫn cố đấm ăn xôi với king of game.
Hiện xu hướng livestream cũng như gaming 4K phát triển mạnh, 1 người dùng có tiền chơi hàng TOP, nhấn mạnh là hàng TOP, họ sẽ chỉ quan tâm duy nhất 1 yếu tố: cái họ mua có thể đưa họ lên MAX dc ko. Điện, hay giá, hay nhiệt độ gần như ko bao giờ là vấn đề với những người này.
Như bên mình phục vụ khá nhiều khách dạng vậy, họ có tiền, có thừa tiền trả tiền điện, có pc to, có tản khủng, thậm chí dựng tản nước vài chục triệu cho vui mắt. Và câu hỏi duy nhất họ quan tâm là: mua con chip nào để chơi đc hết cỡ, con nào là top.
Thế nên, với mấy con trùm cuối kiểu này khi đánh giá tốt nhất chỉ nên tập trung xem là nó có phải con mạnh nhất (trong mảng nào đó) thôi, và nó có mạnh hơn con đối thủ ko. Mọi yếu tố khác bạn dè bỉu, dèm pha... thì đơn giản là vì bạn ko phải người thực sự cần con đó thôi.
Dự là nếu đúng như test kia, thì đa số game thủ thuộc nhóm có tiền sẽ lại quay về đội Intel, thời gian chơi game của họ ra nhiều tiền hơn nhiều nhiều lần việc ngồi fanboy bất cứ hãng nào để chọn sản phẩm sẽ mua.
Mình ko nói thằng nào hơn thằng nào. Mình đang đề cập đến góc độ quyết định mua hàng của đám top-end nó khác với khúc bình dân. Amd hay Intel cứ đáp ứng đc đúng nhu cầu mạnh là chọn, chứ dăm ba cái nóng hay điện ko phải là yếu tố hàng đầu của phân khúc nàyXin lỗi nhé game esport kiếm tiền mà bạn đang nói amd nó đang hơn intel 20% cơ chứ ko phải như cái demo kia
ui thế giờ buil Intel để chơi game chứ không phải build Intel để kiếm tiền nữa hả bácCó 1 yếu tố mà nhiều thông thường ko quan tâm đến hoặc thực sự ko hiểu dc, bởi họ chỉ đọc và suy nghĩ theo góc nhìn của họ. Đó là với 1 người cụ thể, họ sẽ mua 1 con chip để GIẢI QUYẾT ĐƯỢC cái việc họ đang cần 1 cách tốt nhất.
Đó là lý do intel vẫn cố đấm ăn xôi với king of game.
Hiện xu hướng livestream cũng như gaming 4K phát triển mạnh, 1 người dùng có tiền chơi hàng TOP, nhấn mạnh là hàng TOP, họ sẽ chỉ quan tâm duy nhất 1 yếu tố: cái họ mua có thể đưa họ lên MAX dc ko. Điện, hay giá, hay nhiệt độ gần như ko bao giờ là vấn đề với những người này.
Như bên mình phục vụ khá nhiều khách dạng vậy, họ có tiền, có thừa tiền trả tiền điện, có pc to, có tản khủng, thậm chí dựng tản nước vài chục triệu cho vui mắt. Và câu hỏi duy nhất họ quan tâm là: mua con chip nào để chơi đc hết cỡ, con nào là top.
Thế nên, với mấy con trùm cuối kiểu này khi đánh giá tốt nhất chỉ nên tập trung xem là nó có phải con mạnh nhất (trong mảng nào đó) thôi, và nó có mạnh hơn con đối thủ ko. Mọi yếu tố khác bạn dè bỉu, dèm pha... thì đơn giản là vì bạn ko phải người thực sự cần con đó thôi.
Dự là nếu đúng như test kia, thì đa số game thủ thuộc nhóm có tiền sẽ lại quay về đội Intel, thời gian chơi game của họ ra nhiều tiền hơn nhiều nhiều lần việc ngồi fanboy bất cứ hãng nào để chọn sản phẩm sẽ mua.