kiến thức Những cuốn sách hay thanh niên nên đọc.

[Tinker.Bell]

"mày không phải là chiếc mề đay trên cổ tau"
Giờ kiếm quyển cuối khó kinh

quyển cuối cũng khá ngắn nên không cần săn dữ quá, hên sao có thanh lí thì mua thôi

 

[thoznayfcosem]

Chia sẽ trang ebook có audio về tiếng Anh phân nhiều cấp độ cho ai cần luyện tiếng Anh.

https://english-e-reader.net/

Phải nhập sdt để tải về à thím

via theNEXTvoz for iPhone

 

[trivu11]

Phải nhập sdt để tải về à thím

via theNEXTvoz for iPhone

Làm gì có, tháng trước mình tải bt mà.
Vừa test, vẫn tải ổn ko cần đăng nhập

 

[thoznayfcosem]

Làm gì có, tháng trước mình tải bt mà.
Vừa test, vẫn tải ổn ko cần đăng nhập

Okay thanks thím

via theNEXTvoz for iPhone

 

[Enrique]

quyển cuối cũng khá ngắn nên không cần săn dữ quá, hên sao có thanh lí thì mua thôi

Tìm được chỗ bán rồi thím nhưng xa quá, tít trong tận Vũng Tàu, phí ship gần bằng tiền sách. Hôm trước đã lấy Catalonia tình yêu của tôi với Ghi chép dưới hầm rồi nên còn mỗi 1 quyển thì chưa được free ship

 

[dailamtp]

Cuốn Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim viết hơn 100 năm trước rồi nên chỉ xem vui thôi chứ ít có giá trị tham khảo lắm
Nhiều nghiên cứu sau này chứng minh 1 số sự việc trong đó không chính xác
Tác giả viết từ thời cổ đại tới trước khi Pháp xâm chiếm Đông Dương thì ổn
Còn đoạn Pháp xâm chiếm Việt Nam, tác giả thân Pháp nên viết theo thiên hướng có lợi cho Pháp, không khách quan dưới con mắt của 1 nhà nghiên cứu sử

Cuốn này có nhiều điểm hay, nhất là có bình luận khen chê mỗi nhân vật lịch sử. Dĩ nhiên thì sách sử phải tổng hợp nhiều nguồn do mỗi con người thì đều có phần cảm tính riêng. Quyển này làm bản tóm lược cấp tốc cũng khá ổn

 

[Tinker.Bell]

post lại cho anh em nào chưa biết, đang sale dậm quyển tuyển tập 3 truyện ngắn + Hồi kí viết dưới hầm của bác Dos
https://www.dongtay.vn/sach/trai-tim-yeu-mem-8594

 

[Zarathustra ver 2]

vẫn chưa thấy VOZER review quyển này coi thằng nhân vật chính được mô tả sát với bao nhiêu so với VOZER View attachment 493210

Tolstoy và Dostoyevsky chắc không còn mấy người quan tâm ở VN. Nó giống như một thời xa vắng.haha. Hồi ký viết dưới hầm này có hơi hướng như "Cháu ông Rameau" mặc dù thể loại và bút pháp ko hề giống.

 

[Zarathustra ver 2]

Cuốn này có nhiều điểm hay, nhất là có bình luận khen chê mỗi nhân vật lịch sử. Dĩ nhiên thì sách sử phải tổng hợp nhiều nguồn do mỗi con người thì đều có phần cảm tính riêng. Quyển này làm bản tóm lược cấp tốc cũng khá ổn

Cuốn sách thổ tả của anh me Tây. hehe.

Bản thân những người ko nghiên cứu lịch sử hoặc chỉ biết sơ lược thì sẽ thấy cuốn này ở dạng bình thường ko xấu ko tốt, nhưng thực chất Việt Sử Lược làm lệch lạc đi rất nhiều điều về LSVN, tạo ra một lối mòn lịch sử, đến h ko thể chỉnh sửa được. Cuốn sách này mang danh của một nhà Hán Học nhưng bài tàu vkl, vì chuyện bài tàu nên phủ nhận sự liên kết văn hoá và nhân chủng của ng Việt. Gây nên một chuỗi đứt gãy về văn hoá và lịch sử mãi về sau (Vì có giai đoạn nó được dùng làm sách giáo khoa). Nó lại là cuốn sách sử bằng chữ quốc ngữ đầu tiên, tiếp cận đến đại chúng- những người chưa có kháng thể để thẩm định lại được nội dung của tác phẩm.

Đoạn khen chê nhân vật lịch sử thì quả thật hết sức kém cỏi, kém như Tự Đức nói về vua chúa ngày xưa, nghiên cứu lịch sử đại kỵ việc dùng tư duy và tiêu chuẩn hiện đại để bình xét nhân vật-sự kiện. Thêm vào đó là TTK viết sử theo lối suy luận, rất thiếu cứ liệu và đặc biệt ko đối chiếu các cứ liệu có sự tương phản lẫn nhau.

Trần Trọng Kim ngây thơ từ bản lĩnh chính trị đến các văn bản nghiên cứu văn hoá-lịch sử, loay hoay mãi với mớ lý luận gíao điều của Khổng Tử.

 

[Tinker.Bell]

Tolstoy và Dostoyevsky chắc không còn mấy người quan tâm ở VN. Nó giống như một thời xa vắng.haha. Hồi ký viết dưới hầm này có hơi hướng như "Cháu ông Rameau" mặc dù thể loại và bút pháp ko hề giống.

chưa đọc Cháu ông Rameau bao giờ, nhưng phải nói không 1 quyển novel nào miêu tả bản thân VOZER (dĩ nhiên bao gồm tôi) tốt hơn cuốn Hồi Kí Dưới Hầm của Dos

 

[Tinker.Bell]

cuốn tiểu thuyết dài hơi cuối cùng của Dos, tổng hợp rất nhiều theme từ các cuốn trước đó như Tội Ác Hình Phạt, Chàng Khờ, Chàng Thiếu Niên... mỗi thứ gộp lại một ít, thành ra một nồi lẩu thập cẩm, toàn bộ cốt truyện chắc chỉ xảy ra vài ngày vẻn vẹn, vì nó bận đi sâu vào tư tưởng, triết học, tôn giáo cmn rồi nên phần dành cho diễn biến, sự kiện rất ít so với một cuốn sách 1000 trang như thế
cá nhân đánh giá quyển này nặng nề tính triết học hơn là văn học, phần thưởng dành cho những ai đã đọc hết toàn bộ tác phẩm của Dos để nó giải đáp gần hết các thắc mắc mà những tác phẩm trước của ông chưa thõa đáng

 

[Zarathustra ver 2]

cuốn tiểu thuyết dài hơi cuối cùng của Dos, tổng hợp rất nhiều theme từ các cuốn trước đó như Tội Ác Hình Phạt, Chàng Khờ, Chàng Thiếu Niên... mỗi thứ gộp lại một ít, thành ra một nồi lẩu thập cẩm, toàn bộ cốt truyện chắc chỉ xảy ra vài ngày vẻn vẹn, vì nó bận đi sâu vào tư tưởng, triết học, tôn giáo cmn rồi nên phần dành cho diễn biến, sự kiện rất ít so với một cuốn sách 1000 trang như thế
cá nhân đánh giá quyển này nặng nề tính triết học hơn là văn học, phần thưởng dành cho những ai đã đọc hết toàn bộ tác phẩm của Dos để nó giải đáp gần hết các thắc mắc mà những tác phẩm trước của ông chưa thõa đáng

View attachment 500303

Mỗ cũng thích cuốn này nhất.Mà Dos mỗ lại đọc ngược, đọc cuốn này trước rồi mới đọc hết phần còn lại. Mỗ đọc nó khi mới nằm 1 ĐH. Tập giấy vàng ố cũ nát, lôi từ thư viện ra, nát đến nỗi tôi phải mua 2 tấm bìa gương kẹp vào ko nó rơi.

Cuốn này gần như thay đổi thế giới quan, mang lại những ý tưởng đầu tiên về triết học. Từ đây mới biết về Nietzsche, Schopenhauer, rồi mới quay lại Kant. Như đi ngược chiều lịch sử.

Hồi mới đọc cho đến khi gần 30 vẫn mãi lập lờ trong những luồng suy nghĩ như cái meme kia, cho đến khi đọc Đạo Đức Kinh và Nam Hoa Kinh thì sáng tỏ rất nhiều điều. Chủ nghĩa tự do nguyên bản quá đề cao bản ngã con người, nên ko bao giờ giải thoát đc bản ngã con người<có thể do bối cảnh của Hiện Sinh trong giai đoạn con người đoạn tuyệt với các lý thuyết đạo đức tôn thờ thánh thần và chuyển sang giai đoạn tôn thờ con người>. Sau này đọc mấy nghiên cứu về tâm lý hành vi đặc biệt là nghiên cứu của Kahneman và Twersky thì càng thêm phần chắc chắn hơn cho những điều Lão Trang nói, như 2 mặt của một bàn tay.

 

[Tinker.Bell]

cuốn Karamazov này chắc là cuốn mà phải gọi là kể từ cuốn Hồi Kí Dưới Hầm đến nay mới có một cuốn Dos viết tới đâu là thành quote đỉnh cao tới đó
nếu đọc chỉ có một lần thì dễ bị choáng ngợp bởi những giá trị nó mang lại quá ngập tràn nên một lần là không đủ, tôi vẫn lên kế hoạch tương lại sẽ đọc lại lần 2
chưa từng đọc đoạn biện hộ trước tòa nào khủng khiếp như ở ending Karamazov, nó lên án rất gay gắt nạn xử án khốn kiếp, kém công minh của tòa án nước Nga thời đó đã vô hình bóp nghẽn và chặn đứng biết bao tương lai của các thanh niên nước Nga thời đó, điều mà trong quyển novel cuối của Tolstoy cũng đã lén án rất gắt: Phục Sinh

 

[Zarathustra ver 2]

cuốn Karamazov này chắc là cuốn mà phải gọi là kể từ cuốn Hồi Kí Dưới Hầm đến nay mới có một cuốn Dos viết tới đâu là thành quote đỉnh cao tới đó
nếu đọc chỉ có một lần thì dễ bị choáng ngợp bởi những giá trị nó mang lại quá ngập tràn nên một lần là không đủ, tôi vẫn lên kế hoạch tương lại sẽ đọc lại lần 2
chưa từng đọc đoạn biện hộ trước tòa nào khủng khiếp như ở ending Karamazov, nó lên án rất gay gắt nạn xử án khốn kiếp, kém công minh của nước Nga thời đó đã vô hình bóp nghẽn và chặn đứng biết bao tương lai của các thanh niên nước Nga thời đó, điều mà trong quyển novel cuối của Tolstoy cũng đã lén án rất gắt: Phục Sinh

Mỗ chưa đọc Phục Sinh, nhưng có tập "Đường Sống-Văn Thư Nghị Luận Chọn Lọc" khá đồ sộ, tập ký này thể hiện hết tư tưởng của Tolstoy như một nhà tư tưởng hơn là một nhà văn. Trong tập ký này Tolstoy đã kích rất nhiều về tôn giáo, chính trị, như một nhà Hiện Sinh đích thực.

 

[Tinker.Bell]

Mỗ chưa đọc Phục Sinh, nhưng có tập "Đường Sống-Văn Thư Nghị Luận Chọn Lọc" khá đồ sộ, tập ký này thể hiện hết tư tưởng của Tolstoy như một nhà tư tưởng hơn là một nhà văn. Trong tập ký này Tolstoy đã kích rất nhiều về tôn giáo, chính trị, như một nhà Hiện Sinh đích thực.

LMAO văn Tolstoy mà không khích bác về ai-thứ gì thì không còn là văn Tolstoy, chả qua người đọc chưa nhận ra thôi và tương lai sẽ nhận ra
tầm mấy thằng điền chủ tham lam, ăn bòn ăn rút của tầng lớp nông dân là bị Tolstoy đem vào sách viết lên án rất nhiều, bảo đảm cả nửa nước Nga thời đó vừa đọc vừa nhột (à nếu đã lọt khâu kiểm duyệt, chẳng hạn quyển Bản Sonata Kreutzer cũng bị xích lại không cho phát hành vài năm đầu)

 

[Jay Gatsby]

LMAO văn Tolstoy mà không khích bác về ai-thứ gì thì không còn là văn Tolstoy, chả qua người đọc chưa nhận ra thôi và tương lai sẽ nhận ra
tầm mấy thằng điền chủ tham lam, ăn bòn ăn rút của tầng lớp nông dân là bị Tolstoy đem vào sách viết lên án rất nhiều, bảo đảm cả nửa nước Nga thời đó vừa đọc vừa nhột (à nếu đã lọt khâu kiểm duyệt, chẳng hạn quyển Bản Sonata Kreutzer cũng bị xích lại không cho phát hành vài năm đầu)

bản sonata kreutzer của Lép hay ko nhỉ? mình có nhưng chưa đọc

 

[Tinker.Bell]

bản sonata kreutzer của Lép hay ko nhỉ? mình có nhưng chưa đọc

Lev chứng minh lên một quan điểm quen mà lạ, vẫn là vấn đề đàn bà ngoại tình từ tác phẩm trước đó Anna Karenina, nhưng Lev muốn mở một kết thúc khác cho người đọc thấy rằng vấn đề ngoại tình có thể dẫn tới kết thúc thảm khốc và nhanh gọn hơn thế nào so với Anna Karenina hơn 1000 trang vs Sonata chỉ hơn có 200 trang

 

[Tinker.Bell]

Trăng Muộn

đây là một cuốn novel mà tôi chọn ngẫu nhiên ngoài của hàng sách cũ, một thời gian sau ngẫm lại thì rất ngại đọc những cuốn novel chả-ai-biết trên đời vì chất lượng không đảm bảo
nhưng gì tới rồi cũng sẽ tới, đọc xong cảm thấy mình cũng may mắn khi chọn được một cuốn novel tốt như vậy
lấy bối cảnh nạn đói khoai tây Ireland, lúc này các thanh niên trai tráng quyết vượt biển sang Anh, hoặc xa hơn là Mỹ còn hơn là nằm chết đói la liệt ở quê nhà, qua đó cho ta thấy tinh thần của dân Irish là một thứ gì đó rất bất khuất và không chịu để mình gục ngã, điều mà đã được thể hiện rất tốt trong dòng máu Ireland của gia tộc O'Hara (Gone With The Wind)
dù tha phương cầu thực ở nơi nào, bất kì ai khi lọt vào thế túng quẫn, mắc kẹt ở quê người hay bổng chóc trở nên cô đơn thì đó là lúc họ cần có một quê hương thân thuộc, ấm áp để quay về, đó là một miền vùng quê ở Ireland
tội đéo gì mà keo kiệt không xếp cho cuốn novel này hàng GREAT ?
p.s: lần sau nếu có đọc tiếp văn học Ireland hoặc Anh, tôi cam kết sẽ ghé lại Dublin một lần cho biết, thay vì lại tiếp diễn một vùng miền quê nào đó ở Ireland

 

[phuga89tb]

Quyển deep work có quái gì đâu mà mấy bác thần thánh thế nhỉ, đều chỉ là nhắc lại nội dụng của 2 quyển peak và phiêu bước vs einstein và vài cuốn khác. Rồi Đưa ra mấy quy tắc xàm le.

 

[dailamtp]

Cuốn sách thổ tả của anh me Tây. hehe.

Bản thân những người ko nghiên cứu lịch sử hoặc chỉ biết sơ lược thì sẽ thấy cuốn này ở dạng bình thường ko xấu ko tốt, nhưng thực chất Việt Sử Lược làm lệch lạc đi rất nhiều điều về LSVN, tạo ra một lối mòn lịch sử, đến h ko thể chỉnh sửa được. Cuốn sách này mang danh của một nhà Hán Học nhưng bài tàu vkl, vì chuyện bài tàu nên phủ nhận sự liên kết văn hoá và nhân chủng của ng Việt. Gây nên một chuỗi đứt gãy về văn hoá và lịch sử mãi về sau (Vì có giai đoạn nó được dùng làm sách giáo khoa). Nó lại là cuốn sách sử bằng chữ quốc ngữ đầu tiên, tiếp cận đến đại chúng- những người chưa có kháng thể để thẩm định lại được nội dung của tác phẩm.

Đoạn khen chê nhân vật lịch sử thì quả thật hết sức kém cỏi, kém như Tự Đức nói về vua chúa ngày xưa, nghiên cứu lịch sử đại kỵ việc dùng tư duy và tiêu chuẩn hiện đại để bình xét nhân vật-sự kiện. Thêm vào đó là TTK viết sử theo lối suy luận, rất thiếu cứ liệu và đặc biệt ko đối chiếu các cứ liệu có sự tương phản lẫn nhau.

Trần Trọng Kim ngây thơ từ bản lĩnh chính trị đến các văn bản nghiên cứu văn hoá-lịch sử, loay hoay mãi với mớ lý luận gíao điều của Khổng Tử.

Thím recommend vài quyển em kiếm xem nào.