Vụ chó pitbull cắn người, góc nhìn khác của người chứng kiến sự việc

[longer1605]

chó còn cắn cả chủ v mà vẫn có thg vào def đc

 

[ly....hai]

Tôi củng thấy tội. Nhưng mà nó quất luôn thằng chủ, thì tôi cạn lời với loài chó này

 

[ke gac dem]

người giết người còn phải đền mạng, đằng này là con chó fen, rồi nó còn cắn chủ của nó suýt chết nữa thì bao biện cái j, còn con chó cái kia nếu không tham gia vào thì đúng là chết thì tội thật

 

[zumzum102]

Con chó không có gì sai cả. Lỗi hoàn toàn của chủ (con người) 100%. Bản năng của loài vật mà con người can thiệp vào ắt phải nhận hậu quả thôi, cứ đổ tại con vật là sao các vozer? Như hổ, gấu, hà mã nó tạp chết người là do nó cố tình giết hay do con người bước chân vào lãnh thổ nó, do con người đòi bắt về thuần hóa mà đéo được? Sao ko cho tuyệt chủng hết mấy con đó đi? Bởi vì nó không biết suy nghĩ, bởi đó là bản năng của nó. Ngay cả con người suy nghĩ bình thường mà được nuôi dưỡng trong một môi trường vô giáo dục cũng sẽ dẫn đến những hành động tệ hơn cả con vật, vậy tại sao con người làm việc xấu thì bị cho là sai? Vì con người BIẾT SUY NGHĨ còn con vật thì không.

chó không rõ mõm bênh cái gì , nếu xét thì nó được gọi là hung khí giết người đó , mày ngáo cũng vừa thôi

via theNEXTvoz for iPhone

 

[69nice]

Nhìn mấy người def cho chó tôi lại nhớ đến mấy bài báo kiểu "người dân tộc" do thiếu hiểu biết đã giết người do mê tín gì gì đó và câu cửa miệng là "có biết gì đâu". Thế theo các bạn họ có phải chịu án trước pháp luật không?
Sự việc xảy ra tôi cũng rất tiếc vì thẳng chủ ngu, có lẽ hình phạt hơi nặng nề, nhưng tôi thấy rũ bỏ hết trách nhiệm của con chó cũng không đúng đâu, có lẽ nó không biết suy nghĩ nhưng hành vi nó đã thực hiện ở xã hội loài người là vi phạm.

 

[xxxladykillahxxx]

Nó cắn người đến chết thì nó đang là mối nguy cho xã hội cần phải loại bỏ.
Không thể lấy lý do là nó trung thành được.
Mà cũng có trung thành đâu. Nó cắn cả chủ nhập viện đấy chứ.
Vậy thì bản chất nó rất hoang dã, không được thuần hóa để có thể sống chung với loài người

 

[dapxichlo]

Người chết mày muốn nói gì chả được
11 12h đêm chả lẻ mày cũng ra đó đứng xem từ đầu tới cuối ngay bờ ruộng.
Tóm lại có clip hẳn nói
Giết người đền mạng ( người hay chó như nhau)

 

[phongvienHall]

biết nó là giống chó dữ. thì tự phải rọ mõm. còn không rọ mõm phải kiểm soát nó hoàn toàn 100%. mà thằng nào dám tự tin. người với người còn không có chuyện đó.
bài viết lảm nhảm đến cùng khi cuối cùng con chó nó cũng quay ra táp cả chủ nó. đến lúc nó điên lên thì chủ cũng thịt.
bảo vệ cái lol

 

[Nikkor 2000]

Chưa có nhiều thông tin làm sao kết luận được, nếu thằng bé kia có đạp con chó thì sao

Chó đẻ ra mày à?

 

[kemkit]

Cẩu quyền con ***. Giết con chó thì cũng được thôi, coi như mạng chó đổi mạng người đi nếu như các anh muốn giết con chó để nó đền tội, để mà hả cơn giận , nhưng cũng có thay đổi được cái gì đâu? Những vụ như thế này đã xảy ra hàng ngàn lần rồi và đã được cảnh báo rất nhiều chứ không phải lần 1 lần 2. Đã giết nó thì giết sạch chó pitbull trên Việt Nam đi và cấm nuôi vĩnh viễn may ra mới ngăn chặn tái diễn chuyện như thế này được.
Anh ngu thêm ở chỗ này. Tội thằng kia chưa đến mức phải tử hình nhé nên đéo bao giờ có cái lý luận là tử hình thằng chủ đâu vì nó hoàn toàn không muốn việc này xảy ra.
Anh còn ngu thêm kỹ năng đọc hiểu nữa. tôi có nêu rõ lý do tại sao người giết người thì tử hình mà? Còn trong câu văn tôi có chỗ nào thương chó cắn chết người không thế? chỉ ra xem?

Có đéo cho nó đẻ đéo cho nó cắn lần 2
Cẩu quyền như con *** mới đúng def cho chó vs suy nghĩ chó

 

[fukitoff]

mạng người thua mạng chó?
Cẩu quyền hay cẩu nô?

 

[hihizzls]

gọi là bé thì cũng súc vật như nó thôi, chó cắn chủ do bị tâm lý, hài vụ bênh này vl, giống này hung dữ lắm, đề nghị xử bắn luôn đứa post bài này

 

[sasukevn91]

• Sự việc diễn ra lúc 23h - 23h30 buổi tối , không phải buổi sáng như 1 số tờ báo ghi là buổi sáng dắt chó đi uống cf ko rọ mõm
• Nam thanh niên xấu số bị nghiện kia là người có tác động ẩu đả trước đối vơi chủ chó
• Hiện trường là 1 bờ ke đầm bùn lầy lội , lúc xảy ra sự việc chú chó và người đều ở dưới bờ ke trong tình trạng ngập đầu ( mình đoán đây là lí do chú bé mất kiểm soát và vô tình cắn chủ )
• Chủ chó và nam thanh niên có hiềm khích từ trước mà lí do là do nam thanh niên kia bị nghiện và ăn cắp

Lại victim blaming à, việc ai gây sự trước, thằng bị cắn là cướp hay là quan hay là cái quần què gì cũng ko thay đổi bản chất sự việc là con đũy chó cắn chết người và con đũy chủ ngu lol. Cút mẹ mày đi thớt, chui vào chuồng ở chung với chó đi.

 

[kangtakang]

thớt còn ngược dòng trong thớt hoài linh thì phải, cái avarta dễ nhớ quá

 

[Alexandria Ocasio-Cortez]

mạng người thua mạng chó?
Cẩu quyền hay cẩu nô?

Tùy mạng nào thôi, nhiều thằng sống ko bằng chó thì đúng là mạng nó thua mạng chó

 

[aothunin.com]

• Sự việc diễn ra lúc 23h - 23h30 buổi tối , không phải buổi sáng như 1 số tờ báo ghi là buổi sáng dắt chó đi uống cf ko rọ mõm
• Nam thanh niên xấu số bị nghiện kia là người có tác động ẩu đả trước đối vơi chủ chó
• Hiện trường là 1 bờ ke đầm bùn lầy lội , lúc xảy ra sự việc chú chó và người đều ở dưới bờ ke trong tình trạng ngập đầu ( mình đoán đây là lí do chú bé mất kiểm soát và vô tình cắn chủ )
• Chủ chó và nam thanh niên có hiềm khích từ trước mà lí do là do nam thanh niên kia bị nghiện và ăn cắp

Lại victim blaming à, việc ai gây sự trước, thằng bị cắn là cướp hay là quan hay là cái quần què gì cũng ko thay đổi bản chất sự việc là con đũy chó cắn chết người và con đũy chủ ngu lol. Cút mẹ mày đi thớt, chui vào chuồng ở chung với chó đi.

Chắc xl, chứ kiểu đéo gì 1 thằng nghiện nó đuổi cả chủ + 2 con có dữ xuống nước

 

[kslethanh]

Cho hỏi tại sao giống chó này mấy chục quốc gia họ cấm nuôi vậy?

 

[detective1711]

Cẩu quyền con ***. Giết con chó thì cũng được thôi, coi như mạng chó đổi mạng người đi nếu như các anh muốn giết con chó để nó đền tội, để mà hả cơn giận , nhưng cũng có thay đổi được cái gì đâu? Những vụ như thế này đã xảy ra hàng ngàn lần rồi và đã được cảnh báo rất nhiều chứ không phải lần 1 lần 2. Đã giết nó thì giết sạch chó pitbull trên Việt Nam đi và cấm nuôi vĩnh viễn may ra mới ngăn chặn tái diễn chuyện như thế này được.
Anh ngu thêm ở chỗ này. Tội thằng kia chưa đến mức phải tử hình nhé nên đéo bao giờ có cái lý luận là tử hình thằng chủ đâu vì nó hoàn toàn không muốn việc này xảy ra.
Anh còn ngu thêm kỹ năng đọc hiểu nữa. tôi có nêu rõ lý do tại sao người giết người thì tử hình mà? Còn trong câu văn tôi có chỗ nào thương chó cắn chết người không thế? chỉ ra xem?

Thứ nhất: Quy định nuôi pet đã có, chế tài cũng có, cứ cho là chưa đủ răn đe đi, thì cũng là đã có, chủ không tuân thủ thì phạt chủ và thịt chó (pitpull là giống pet nguy hiểm). Cho dù cấm nuôi pitpull hay giết sạch pitpull thì tôi thách ông bộ trưởng nào làm được, vẫn sẽ có những thằng ngu bằng cách nào đó nuôi. Nếu Quy định chấm dứt được tệ nạn thì đã đéo có sách đỏ.

Thứ hai: Giết con chó thì cũng được thôi, coi như mạng chó đổi mạng người đi nếu như các anh muốn giết con chó để nó đền tội, để mà hả cơn giận , nhưng cũng có thay đổi được cái gì đâu? Anh muốn thay đổi cái gì? Người giết người tử hình thì cũng có thay đổi cái gì đâu, sao vẫn tử hình? Con chó ấy không giết, ai chịu trách nhiệm nuôi nó, ai dám chắc nó không cắn chết thêm 1 người nữa khi sát phạt là máu của nó rồi.

Thứ ba: Tội thằng kia là nuôi 1 con chó giết được người và nuôi 1 con chó nó không kiểm soát được. Thế trách nhiệm giết người anh muốn chó nhận hay chủ nhận? Đọc lại câu tôi nói để xem anh hiểu cái gì. Cho dù là tội ngộ sát thì cũng đi vài cuốn lịch, đây chỉ là con chó, thịt luôn không gọn sao?

Thứ tư: chó không biết suy nghĩ => ngu + nguy hiểm = thịt. Đơn giản, chó gì hăng máu lên đến chủ còn không ngăn được thì chỉ có lên dĩa là an toàn nhất. Riêng vụ người giết người bị tử hình thì đó là 1 biểu hiện của nhân quả + răn đe người sau. Nên nhân quả vụ này con chó không thoát được, lại lên dĩa.

Thứ năm: mong anh nói chuyện lịch sự, không ai cãi nhau với anh cả
Cá nhân tôi thấy quan điểm này ngon vl

Một con chó tốt là một con chó được đặt ra mâm
Và không lên Voz lập thớt bảo vệ chó

 

[tatv08]

tụi bay so mạng con người với con cầy à

 

[tatv08]

Thứ nhất: Quy định nuôi pet đã có, chế tài cũng có, cứ cho là chưa đủ răn đe đi, thì cũng là đã có, chủ không tuân thủ thì phạt chủ và thịt chó (pitpull là giống pet nguy hiểm). Cho dù cấm nuôi pitpull hay giết sạch pitpull thì tôi thách ông bộ trưởng nào làm được, vẫn sẽ có những thằng ngu bằng cách nào đó nuôi. Nếu Quy định chấm dứt được tệ nạn thì đã đéo có sách đỏ.

Thứ hai: Giết con chó thì cũng được thôi, coi như mạng chó đổi mạng người đi nếu như các anh muốn giết con chó để nó đền tội, để mà hả cơn giận , nhưng cũng có thay đổi được cái gì đâu? Anh muốn thay đổi cái gì? Người giết người tử hình thì cũng có thay đổi cái gì đâu, sao vẫn tử hình? Con chó ấy không giết, ai chịu trách nhiệm nuôi nó, ai dám chắc nó không cắn chết thêm 1 người nữa khi sát phạt là máu của nó rồi.

Thứ ba: Tội thằng kia là nuôi 1 con chó giết được người và nuôi 1 con chó nó không kiểm soát được. Thế trách nhiệm giết người anh muốn chó nhận hay chủ nhận? Đọc lại câu tôi nói để xem anh hiểu cái gì. Cho dù là tội ngộ sát thì cũng đi vài cuốn lịch, đây chỉ là con chó, thịt luôn không gọn sao?

Thứ tư: chó không biết suy nghĩ => ngu + nguy hiểm = thịt. Đơn giản, chó gì hăng máu lên đến chủ còn không ngăn được thì chỉ có lên dĩa là an toàn nhất. Riêng vụ người giết người bị tử hình thì đó là 1 biểu hiện của nhân quả + răn đe người sau. Nên nhân quả vụ này con chó không thoát được, lại lên dĩa.

Thứ năm: mong anh nói chuyện lịch sự, không ai cãi nhau với anh cả
Cá nhân tôi thấy quan điểm này ngon vl

cái thứ này gặp con nào giết ngay tại chỗ con đó như becgie không nói nhiều