Về hiệu ứng đối lập?

[Skeamy]

E vừa đọc xong hiệu ứng đối lập nhưng có một vài ví dụ không hiểu lắm. Các bác vozer trên thông thiên văn dưới tường địa lý giải đáp hộ e với.

Định nghĩa:
Chúng ta coi một cái gì đó là đẹp, đắt, hoặc to lớn nếu như trước mắt chúng ta là thứ gì đó xấu xí, rẻ tiền, hoặc nhỏ bé. Chúng ta lúng túng trong việc đưa ra phán xét triệt để.

Ví dụ:

Tại sao một món hàng A 100$ giảm giá còn 70$ lại có vẻ đáng tiền hơn một sản phẩm B luôn có giá 70$.

Lúc này so về mức giá thì hai món hàng đều đồng giá 70$ nhưng người ta lại ưu tiên thằng A 100$ giảm giá hơn thằng B luôn ở mức 70$.
Có phải do tâm lý người mua hàng ko các bác? Thấy giá trị món A là 100$, lại còn giảm giá bằng thằng B nên ai cũng đổ xô mua nó???

Ngoài ra còn nhiều ví dụ khác trong cuộc sống!

Như việc ở trong 1 nhóm bạn ngồi cafe, ai cũng ngon zai còn mình thì loser, đụt đụt thì khi có mấy e ngon nghẻ xinh tươi để mắc đến thì sẽ loại mình đầu tiên.
Vậy chẳng lẽ khi đi đâu thì nên rũ vozer loser hơn mình, đụt hơn mình, thì lúc đó gái thiếu sự lựa chọn sẽ thấy mình có giá trị hơn chăng?

 

[fruz]

Không hiểu chỗ nào?

 

[Skeamy]

Không hiểu chỗ nào?

Chổ ví dụ 70$ ấy bác. Như món A 100$ giảm còn 70$ mà món B đúng giá ở 70$.
Khi giá tiền ngang bằng nhau giữa 2 món A,B thì chất lượng nó có ngang bằng nhau ko? Và người mua tâm lý chọn món A như v có gọi là Good Value ko? Hay món A lúc đó được nhà sx đưa về đúng giá trị của nó???

 

[liberia2010]

Tâm lí, khi thím thấy 1 món đồ, ví dụ tai nghe bluetooth, giá bán là 100$ ck 30$ còn 70$ thì tất nhiên thím nghĩ chất lượng tai nghe đó sẽ tốt hơn so với thằng giá bán hiện tại là 70$.

 

[Mr.Almighty]

Chổ ví dụ 70$ ấy bác. Như món A 100$ giảm còn 70$ mà món B đúng giá ở 70$.
Khi giá tiền ngang bằng nhau giữa 2 món A,B thì chất lượng nó có ngang bằng nhau ko? Và người mua tâm lý chọn món A như v có gọi là Good Value ko? Hay món A lúc đó được nhà sx đưa về đúng giá trị của nó???

mọi thứ nó nằm ở "niềm tin" của bạn thôi. Nếu bạn tin là nó được đưa về đúng giá trị thì bạn thấy 2 cái ngang nhau. Nhưng cái người bán quan tâm không phải là niềm tin của bạn mà là tâm lý chung của xã hội. Hầu hết mọi người sẽ thấy đó là món hời và đổ xô vào mua nó thay vì món không giảm kia.
Còn 1 yếu tố nữa là thời điểm. Nếu mà món A luôn được giảm giá vậy và người mua nhận ra thì giá trị của nó sẽ ở mức 70. Nhưng nếu nó chỉ giảm trong 1 khoảng thời gian hoặc làm người mua tin rằng có 1 khoảng thời gian như vậy thì họ sẽ ưu tiên món A hơn vì thực sự đó là món hời.

 

[HaoDaMinh]

tưởng triết lí học cuối cùng quay qua suy nghĩ cách SIMP gái . Loser làm cho bớt loser đi ... thở ra 1 câu ngu như này thì sao mà độ dc !

Như việc ở trong 1 nhóm bạn ngồi cafe, ai cũng ngon zai còn mình thì looser, đụt đụt thì khi có mấy e ngon nghẻ xinh tươi để mắc đến thì sẽ loại mình đầu tiên.
Vậy chẳng lẽ khi đi đâu thì nên rũ vozer looser hơn mình, đụt hơn mình, thì lúc đó gái thiếu sự lựa chọn sẽ thấy mình có giá trị hơn chăng?

 

[Dst0808]

Cảm giác chi phối thôi.
Con người luôn hướng tới cái đẹp hơn, thích mua đồ rẻ,..

 

[Phồng Tôm]

Chổ ví dụ 70$ ấy bác. Như món A 100$ giảm còn 70$ mà món B đúng giá ở 70$.
Khi giá tiền ngang bằng nhau giữa 2 món A,B thì chất lượng nó có ngang bằng nhau ko? Và người mua tâm lý chọn món A như v có gọi là Good Value ko? Hay món A lúc đó được nhà sx đưa về đúng giá trị của nó???

vì người ta nghĩ giá trị thật của A nằm ở 100$ còn B là 70$, vậy đến khi A giảm xuống còn 70$ thì tội gì mà không xem xét A?

 

[Blind_hero_777]

Thấy cái đó giống hiệu ứng mỏ neo hơn

via nextVOZ for iPhone

 

[Skeamy]

mọi thứ nó nằm ở "niềm tin" của bạn thôi. Nếu bạn tin là nó được đưa về đúng giá trị thì bạn thấy 2 cái ngang nhau. Nhưng cái người bán quan tâm không phải là niềm tin của bạn mà là tâm lý chung của xã hội. Hầu hết mọi người sẽ thấy đó là món hời và đổ xô vào mua nó thay vì món không giảm kia.
Còn 1 yếu tố nữa là thời điểm. Nếu mà món A luôn được giảm giá vậy và người mua nhận ra thì giá trị của nó sẽ ở mức 70. Nhưng nếu nó chỉ giảm trong 1 khoảng thời gian hoặc làm người mua tin rằng có 1 khoảng thời gian như vậy thì họ sẽ ưu tiên món A hơn vì thực sự đó là món hời.

Thanks bác, thấy bác phân tích giúp e hiểu rõ những cái mình lớ ngớ, mường tượng được nhưng không rõ từ gì để mô tả nó.

Cảm giác chi phối thôi.
Con người luôn hướng tới cái đẹp hơn, thích mua đồ rẻ,..

Nếu v thì đây là lỗi tư duy mà con người nên tránh bác nhỉ.

 

[gynisme]

Cái này đúng thuộc về tư duy con người hơn.
Món đồ A $100 có thể do nhiều yếu tố tạo nên như thương hiệu, chất liệu, ....
Trong khi B $70 vì thiếu yếu tố thương hiệu nên khi A giảm giá ngang B người ta sẽ cân nhắc chọn A hơn là B, không đơn giản vì A rẻ hơn mà vì đảm bảo hơn B

Gửi từ Samsung SM-G988B bằng vozFApp

 

[everybody_love_pitlord]

Chổ ví dụ 70$ ấy bác. Như món A 100$ giảm còn 70$ mà món B đúng giá ở 70$.
Khi giá tiền ngang bằng nhau giữa 2 món A,B thì chất lượng nó có ngang bằng nhau ko? Và người mua tâm lý chọn món A như v có gọi là Good Value ko? Hay món A lúc đó được nhà sx đưa về đúng giá trị của nó???

Ví dụ cụ thể là anh đi mua áo. một cái áo đát phake hàng chợ, giá 300k và một cái áo đát trong store giảm giá từ 700 xuống 300k. Anh chọn mua cái nào?
Cùng hình thương hiệu đấy, nhưng một cái anh mua trôi nổi ngoài chợ, còn một cái anh vào Store có uy tín. Thương hiệu là thứ nhất.
Thứ 2 là một sản phẩm từng được định giá 700k sẽ luôn có gì đó hơn sản phẩm định giá 300k như màu sắc, gia công, trang trí. Khi anh đưa hai sản phẩm so sánh với nhau, anh sẽ thấy ngay được sự khác biệt về chất xám bỏ vào đó. Nên ngay từ đầu so sánh giữa 2 sản phẩm này là khập khiễng.
Cuối cùng thì so sánh sự vật, sự việc hiện tượng thì mọi thứ đều chỉ là tương đối. Miễn tạo cho anh cảm giác hạnh phúc, xứng đáng thì cái áo 300k hay 700k nó ko thực sự quan trọng. Nên anh có loser đụt xấu mà thấy hạnh phúc khi yêu mấy em dẩm ế cũng okela.