thảo luận Hội những người đam mê AT- Chân trời cho những trải nghiệm âm thanh bất tận

101745717_1454881974720365_7704433454138251456_o.jpg


Mới ship về con a1000z về làm tham chiếu, nghe qua qua thì hơi thất vọng (phần mình cũng kỳ vọng nhiều quá thôi), ngoại hình thì đẹp gái đấy nhưng âm thì tàm tạm (cũng tốt so với đám cùng tầm rồi) nhưng vs với con khủng long a990z x yuri level 2 em còn kém nhiều nhiều lắm, thôi để treo phòng khách cho đẹp vậy = ))
 
Nói các bác đừng buồn chứ về loa và tai nghe thì Nhật Bủn chưa bao giờ được đánh giá cao trên làng hifi quốc tế đâu. Tai nghe thì Sony nó gỡ gạc cho phần nào cái nhìn về tai nghe nhật bản, còn loa thì có Pioneer (phần nào đó là Yamaha) gỡ gạc lại, lý do chính là bọn này nó đi theo hướng Âu/ Mỹ về chất âm; các hãng còn lại kiểu làm âm thanh cho thị trường nội địa, ngọt và mượt, nghe đôi khi hơi "giả" . Thực tế là cũng chỉ có vài mẫu loa/ tai nghe của Nhật để lại dấu ấn mạnh trên thị trường quốc tế thôi. Vấn đề nằm ở vật liệu, Nhật Bản ko sẵn vật liệu làm màng mấy con loa nên đa số vật liệu làm củ loa của Nhật khá rẻ tiền. Mấy con loa nhật có tên tuổi thì toàn làm bằng vật liệu đắt tiền ngoại nhập hoặc khó làm nên giá cả cực kỳ leo thang. Bù lại thì mấy anh chăm chút vụ ngoại hình kiểu cup gỗ, xử lý cầu kỳ để nhìn cho bắt mắt.
Quay về ATH thì ATH vốn nổi danh nhất là làm về micro và mâm, kim cho đĩa than chứ lại ko phải là tai nghe. Cơ mà có kỹ thuật quấn kim với micro rồi thì quay sang tai nghe cũng vẫn ok (grado là một ví dụ). Cơ mà giới hạn về vật liệu và cái kiểu tune âm nó mang tính chất "vùng miền" quá nên âm bọn này khá kén người nghe.
Về kỹ sư âm thanh thì mình ko hiểu bác thớt lấy thông tin ở đâu mà bảo kỹ sư ATH hơn kỹ sư Sony hiện tại :D
 
Nói các bác đừng buồn chứ về loa và tai nghe thì Nhật Bủn chưa bao giờ được đánh giá cao trên làng hifi quốc tế đâu. Tai nghe thì Sony nó gỡ gạc cho phần nào cái nhìn về tai nghe nhật bản, còn loa thì có Pioneer (phần nào đó là Yamaha) gỡ gạc lại, lý do chính là bọn này nó đi theo hướng Âu/ Mỹ về chất âm; các hãng còn lại kiểu làm âm thanh cho thị trường nội địa, ngọt và mượt, nghe đôi khi hơi "giả" . Thực tế là cũng chỉ có vài mẫu loa/ tai nghe của Nhật để lại dấu ấn mạnh trên thị trường quốc tế thôi. Vấn đề nằm ở vật liệu, Nhật Bản ko sẵn vật liệu làm màng mấy con loa nên đa số vật liệu làm củ loa của Nhật khá rẻ tiền. Mấy con loa nhật có tên tuổi thì toàn làm bằng vật liệu đắt tiền ngoại nhập hoặc khó làm nên giá cả cực kỳ leo thang. Bù lại thì mấy anh chăm chút vụ ngoại hình kiểu cup gỗ, xử lý cầu kỳ để nhìn cho bắt mắt.
Quay về ATH thì ATH vốn nổi danh nhất là làm về micro và mâm, kim cho đĩa than chứ lại ko phải là tai nghe. Cơ mà có kỹ thuật quấn kim với micro rồi thì quay sang tai nghe cũng vẫn ok (grado là một ví dụ). Cơ mà giới hạn về vật liệu và cái kiểu tune âm nó mang tính chất "vùng miền" quá nên âm bọn này khá kén người nghe.
Về kỹ sư âm thanh thì mình ko hiểu bác thớt lấy thông tin ở đâu mà bảo kỹ sư ATH hơn kỹ sư Sony hiện tại :D

Về số lượng và chất lượng sản phẩm thôi bác, vs từ fullsize cho đến in ear luôn, ai làm dc nhiều hơn và chất lượng hơn chứng tỏ thực lực hiện tại bên đó hơn. Mình tìm hiểu kỹ rồi mới nói chứ ko cmt lung tung đâu :D,đây cũng chỉ là quan điểm, cách nhìn chủ quan của mình, còn định lượng thế nào thì tùy mỗi người thôi
 
Về số lượng và chất lượng sản phẩm thôi bác, vs từ fullsize cho đến in ear luôn, ai làm dc nhiều hơn và chất lượng hơn chứng tỏ thực lực hiện tại bên đó hơn. Mình tìm hiểu kỹ rồi mới nói chứ ko cmt lung tung đâu :D,đây cũng chỉ là quan điểm, cách nhìn chủ quan của mình, còn định lượng thế nào thì tùy mỗi người thôi
Nhiều nhưng chất lượng đều đều, ko có gì đột phá hoặc chỉ đóng lại mấy thiết kế driver cũ vào cái vỏ mới thì đâu thể nói là kỹ sư giỏi. Bán được nhiều sản phẩm thì chủ yếu là do định hướng thị trường tốt chứ đâu phải do kỹ sư giỏi xuất sắc đâu. Nhiều thằng giỏi xuất sắc như stax nhưng lượng nó bán ra thì chắc rất hẻo.
 
Nhiều nhưng chất lượng đều đều, ko có gì đột phá hoặc chỉ đóng lại mấy thiết kế driver cũ vào cái vỏ mới thì đâu thể nói là kỹ sư giỏi. Bán được nhiều sản phẩm thì chủ yếu là do định hướng thị trường tốt chứ đâu phải do kỹ sư giỏi xuất sắc đâu. Nhiều thằng giỏi xuất sắc như stax nhưng lượng nó bán ra thì chắc rất hẻo.

Nói về chất lượng khoản driver đúng là vậy, at rất trung thành với cấu trúc circle đường kính 53mm, cái này liên quan chặt chẽ đến công nghệ màu hóa và độ tin cậy của nó nên hãng ko thay đổi cấu trúc là mấy trong mấy chục năm, nói bác có thể ko tin nhưng thật sự màu hóa rất khó (mà kỹ sư at rất giỏi phần này), nó liên quan nhiều đến việc cấu trúc driver phức tạp hay đơn giản, thay đổi nhiều rất khó áp dụng lại những gì có đc trên cơ sở đã làm với những driver trước đó, nhưng từ khi Msr7 và R70x ra đời là mấy ông AT chú trọng phát triển driver hơn nhiều, việc nhảy vào dòng tham chiếu với ADX5000 cho thấy họ rất có tham vọng vươn vòi ra ngoài thị trường truyền thống của mình, tương lai 1 con cỡ 4k gắn mác tham chiếu để đấu với utopia và LCD4, abyss hoàn toàn có thể xảy ra, ko những vậy việc phủ sóng lớn từ fullsize cho đến portalbe, inear, bluetooth v..v.v cho thấy rõ tham vọng và tiềm lực của hãng trong việc mở rộng thị trường. Dù sao thì đây cũng chỉ là ý kiến chủ quan của thôi, bác thấy ko hợp là bình thường, với mình thì công nghệ làm tai nghe nó ko chỉ đơn thuần là áp dụng công nghệ đao to búa lớn, cái chính vẫn là kết quả đầu ra thôi, ông at biết màu âm thì driver công nghệ cao hay thấp ông ta cũng đều vận dụng dc và cho ra những kết quả tuyệt vời, điều mà mình hiếm khi thấy dc ở sony hay hãng khác
 
Nói về chất lượng khoản driver đúng là vậy, at rất trung thành với cấu trúc circle đường kính 53mm, cái này liên quan chặt chẽ đến công nghệ màu hóa và độ tin cậy của nó nên hãng ko thay đổi cấu trúc là mấy trong mấy chục năm, nói bác có thể ko tin nhưng thật sự màu hóa rất khó (mà kỹ sư at rất giỏi phần này), nó liên quan nhiều đến việc cấu trúc driver phức tạp hay đơn giản, thay đổi nhiều rất khó áp dụng lại những gì có đc trên cơ sở đã làm với những driver trước đó, nhưng từ khi Msr7 và R70x ra đời là mấy ông AT chú trọng phát triển driver hơn nhiều, việc nhảy vào dòng tham chiếu với ADX5000 cho thấy họ rất có tham vọng vươn vòi ra ngoài thị trường truyền thống của mình, tương lai 1 con cỡ 4k gắn mác tham chiếu để đấu với utopia và LCD4, abyss hoàn toàn có thể xảy ra, ko những vậy việc phủ sóng lớn từ fullsize cho đến portalbe, inear, bluetooth v..v.v cho thấy rõ tham vọng và tiềm lực của hãng trong việc mở rộng thị trường. Dù sao thì đây cũng chỉ là ý kiến chủ quan của thôi, bác thấy ko hợp là bình thường, với mình thì công nghệ làm tai nghe nó ko chỉ đơn thuần là áp dụng công nghệ đao to búa lớn, cái chính vẫn là kết quả đầu ra thôi, ông at biết màu âm thì driver công nghệ cao hay thấp ông ta cũng đều vận dụng dc và cho ra những kết quả tuyệt vời, điều mà mình hiếm khi thấy dc ở sony hay hãng khác
Thời điểm Sony làm mấy con kiểu R10/ CD3000 thì cũng cách đây phải 30 năm rồi, gần đây có đám fostex (gia công cả cho Denon với Denon Dx000, JVC với DX1000) thì bọn này âm thanh cũng màu mè chết mie chứ trung tính gì đâu. Tune thế nào là do định hướng chất âm và phân khúc khách hàng thôi chứ làm gì khó đến mức âm như ATH ko ai làm được.
Cái màng bio-cellulose của bọn phía trên làm khá khó mà Sony nó làm được từ cách đây 30 năm ứng dụng đủ kiểu rồi. Thành tựu của Sony, Fostex trong mảng âm thanh cũng ko đùa được đâu. Đến giờ thì R10/HD800 vẫn là tượng đài của đám Dynamic mà gần như ko hãng nào vượt qua được, tương tự là LCD2 cũng là một cột mốc quan trọng để mà hàng loạt các hãng theo xu hường planar.
 
Thời điểm Sony làm mấy con kiểu R10/ CD3000 thì cũng cách đây phải 30 năm rồi, gần đây có đám fostex (gia công cả cho Denon với Denon Dx000, JVC với DX1000) thì bọn này âm thanh cũng màu mè chết mie chứ trung tính gì đâu. Tune thế nào là do định hướng chất âm và phân khúc khách hàng thôi chứ làm gì khó đến mức âm như ATH ko ai làm được.
Cái màng bio-cellulose của bọn phía trên làm khá khó mà Sony nó làm được từ cách đây 30 năm ứng dụng đủ kiểu rồi. Thành tựu của Sony, Fostex trong mảng âm thanh cũng ko đùa được đâu. Đến giờ thì R10/HD800 vẫn là tượng đài của đám Dynamic mà gần như ko hãng nào vượt qua được, tương tự là LCD2 cũng là một cột mốc quan trọng để mà hàng loạt các hãng theo xu hường planar.

Màu thì đương nhiên hãng nào cũng làm được mà, pump nhẹ vài phát ở vài điểm trong tần phổ là auto màu ngay, vấn đề là lên đc cỡ AT họ phải ngốn thêm vài chục năm nghiên cứu nữa ấy, màu để dc tinh tế đạt ngưỡng ví như vẻ đẹp của thiên nhiên thì ông nào cũng lắc đầu thôi, kỹ sư ngoài khả năng chế tác driver, design housing thì phải có khả năng tune âm, và chất lượng tune phải phù hợp với thể loại nhạc mà nó hướng đến nữa, nếu là thành tựu lớn nhất at để lại cho cộng đồng thì đó ko phải là những chiếc tai nghe đc chế tác bằng công nghệ tối tân độc đáo có 1 o 2 mà kỹ thuật màu hóa mà họ tô vẽ lên những chiếc headphone của mình và kỹ thuật này đc họ ứng dụng từ nửa thập kỷ trước rồi
 
Nhiều nhưng chất lượng đều đều, ko có gì đột phá hoặc chỉ đóng lại mấy thiết kế driver cũ vào cái vỏ mới thì đâu thể nói là kỹ sư giỏi. Bán được nhiều sản phẩm thì chủ yếu là do định hướng thị trường tốt chứ đâu phải do kỹ sư giỏi xuất sắc đâu. Nhiều thằng giỏi xuất sắc như stax nhưng lượng nó bán ra thì chắc rất hẻo.
Driver gần đây có con 45mm gắn vào msr7 và mấy con đời mới. True wireless có một con fullsize đầu tiên không dùng dac, iem đầu tiên dùng chip dac rời. Chất âm nếu so ngang thì msr7 cũng được đánh giá cao hơn mdr1. Adx5000 thì cũng có vài reviewer đánh giá thích hơn HD800. Đại đế tính ra vừa mới bắt đầu thay máu kĩ sư với dòng signature thôi bác, bị thụt lùi cũng kha khá. Mà công nghệ chủ yếu tập trung vào tính năng hơn là chất âm với noise cancelling và 3d sound
 
Chủ yếu nghe mấy bài hiện đại hơn một chút Gumi, IA đánh rock và pop. Nhẹ nhàng tình cảm thì đã có a900x rồi. Cần iem chơi tạp có mid na ná a900x, có độ sharp và texture, độ ngân có thì quá tốt nhưng không có cũng không sao. Treble giàu năng lượng tầm đó còn bass thì đánh gọn gàng, lượng vừa phải. Trước giờ đang tìm tai nghe bên trung quốc nhưng dạo mất hơi mất tin. Có lẽ ngó qua dòng cks xem sao, tại cũng chả biết dòng solid bass có kiểu âm như thế nào nữa

Âm A900x thì tôi dùng từ chói nghe hơi sai chút vì nó không có khoảng peak nào lớn. Nhưng thực sự có độ sáng lẫn độ sắc đấy bác. Có lẽ cho bác nghe nhạc chậm không để ý vụ đó, và body cũng chìm từ chỗ 1,5k trên hình nên nghe có cảm giác giọng mượt mà, thả chậm và lên rất cao

AT bác ko nên chọn dòng cks, dùng dòng ckr, ls, im tốt hơn,ckr9,10,90,100, ls300,ls400, im03, im04 mình nghĩ hợp với kiểu nhạc bác yêu cầu, còn về nhu cầu âm thì nên chọn crk 10 or 100. Nó hơi đắt nhưng là lựa chọn an toàn so với mấy con tầm dưới.
âm a900x đúng vậy, mid nó lên cao ở đoạn 2k-2k5 (đoạn đầu của high-mid) nên giọng nữ nghe rất ổn, nhiều đoạn lên cao nhưng do đoạn 3k trở đi bị cắt và khá lồi lõm thành ra tổng thể mid nghe nó ko được sáng lắm, (trái ngược hẳn với A1000z, đoạn 3k đổ đi rất giàu năng lượng nên nghe sáng hẳn), đúng là a900x trước mình dùng nghe nhạc chậm, mình ko dùng nó nghe nhạc khác vì tiếng nó rối nên có thể mấy bản pop, rock nhanh mid nó bật hơn cao hơn, phần cũng có thể do phối ghép mỗi người nữa.
 
AT bác ko nên chọn dòng cks, dùng dòng ckr, ls, im tốt hơn,ckr9,10,90,100, ls300,ls400, im03, im04 mình nghĩ hợp với kiểu nhạc bác yêu cầu, còn về nhu cầu âm thì nên chọn crk 10 or 100. Nó hơi đắt nhưng là lựa chọn an toàn so với mấy con tầm dưới.
âm a900x đúng vậy, mid nó lên cao ở đoạn 2k-2k5 (đoạn đầu của high-mid) nên giọng nữ nghe rất ổn, nhiều đoạn lên cao nhưng do đoạn 3k trở đi bị cắt và khá lồi lõm thành ra tổng thể mid nghe nó ko được sáng lắm, (trái ngược hẳn với A1000z, đoạn 3k đổ đi rất giàu năng lượng nên nghe sáng hẳn), đúng là a900x trước mình dùng nghe nhạc chậm, mình ko dùng nó nghe nhạc khác vì tiếng nó rối nên có thể mấy bản pop, rock nhanh mid nó bật hơn cao hơn, phần cũng có thể do phối ghép mỗi người nữa.

ckr10 nhiều hàng fake quá không dám mua. ckr100 tôi nghe review trên mạng thấy sai sai không hợp với yêu cầu thì phải. Âm tối, đục và chậm, mid dày. High-mid và treble con này hơi bị hiền quá, cần con nào tiếng phải bay cao cơ, âm hơi gắt một chút. Ngày trước cũng đang phân vân ckr90, đợi kèo thơm giờ đó hồi quên bén mất. Một phần cũng không tìm được graph của nó nên hơi ngại

Tôi cũng lên tìm review so sánh a900x với a990z trên reddit thấy âm khác nhau kha khá luôn. Trước giờ tưởng a990z chỉ là bản thêm bass thôi chứ.
Ý kiến thêm là bác để tiêu đề "Hội những người đam mê AT- Chân trời cho những trải nghiệm âm thanh bất tận" thực sự ban đầu tôi tìm không ra. Nên có thêm chữ ATH hay audio technica để người ngoài dễ nhận biết thì hay hơn
 
ckr10 nhiều hàng fake quá không dám mua. ckr100 tôi nghe review trên mạng thấy sai sai không hợp với yêu cầu thì phải. Âm tối, đục và chậm, mid dày. High-mid và treble con này hơi bị hiền quá, cần con nào tiếng phải bay cao cơ, âm hơi gắt một chút. Ngày trước cũng đang phân vân ckr90, đợi kèo thơm giờ đó hồi quên bén mất. Một phần cũng không tìm được graph của nó nên hơi ngại

Tôi cũng lên tìm review so sánh a900x với a990z trên reddit thấy âm khác nhau kha khá luôn. Trước giờ tưởng a990z chỉ là bản thêm bass thôi chứ.
Ý kiến thêm là bác để tiêu đề "Hội những người đam mê AT- Chân trời cho những trải nghiệm âm thanh bất tận" thực sự ban đầu tôi tìm không ra. Nên có thêm chữ ATH hay audio technica để người ngoài dễ nhận biết thì hay hơn

ckr100 dc coi là 1 trong những con iem có mid hay nhất tầm cỡ 500$ đấy bác : D, mid con đấy hướng kiểu mượt dày và sang, hơi giống A900x, tiếng cân bằng 3 dải, hình âm tốt chơi tốt chơi jpop, jrock, mà cũng tùy thôi, nếu bác ko thích kiểu tiếng hiền thì ngó con IM02,03, Ls200,300, ckr thì chọn ckr90.
A900x với a990z tiếng giống nhau đấy bác, ko khác mấy đâu, design đến chất âm giống hệt chỉ khác cái pad thôi, cùng lắm treb với bass lượng hơn kém nhau chút chứ tổng thể giá trị lõi âm của chúng ko đổi. Cái tên topic thì thua rồi, mình ko sửa đc = ))
 
Vào ngày 03/07/2020, AT sẽ ra mắt 2 mẫu tai nghe thuộc dòng TW lấy cảm hứng từ....... MARVEL / Tony Stark = )) (1 kiểu make color mới à?), đại khái là lấy con ATH-CK3TW làm nguyên mẫu và thêm vào 3 chức năng mới:
1 là "AI nhân tạo" JARVIS = )), giúp thông báo cho người nghe về tình trạng của tai nghe
2 là thêm điều khiển cảm ứng trên tai nghe bằng cách bấm vào housing, người nghe có thể phát, tạm dừng, chuyển bài, nghe gọi điện mà ko cần bấm vào điện thoại
3 là chế độ tự động dừng, phát nhạc khi rút, đeo tai nghe vào tai.

Mình thì chẳng rành lắm về đám TW, ko biết các hãng khác có hãng nào có ý tưởng như này chưa nhỉ, nếu chưa thì mấy con này dự sẽ làm nên 1 cuộc đua mới về công nghệ tai nghe không dây đây

106046607_1467080786833817_4228535116835293415_n.jpg

105372383_1467080780167151_3011165017836068195_n.jpg
 
101745717_1454881974720365_7704433454138251456_o.jpg


Mới ship về con a1000z về làm tham chiếu, nghe qua qua thì hơi thất vọng (phần mình cũng kỳ vọng nhiều quá thôi), ngoại hình thì đẹp gái đấy nhưng âm thì tàm tạm (cũng tốt so với đám cùng tầm rồi) nhưng vs với con khủng long a990z x yuri level 2 em còn kém nhiều nhiều lắm, thôi để treo phòng khách cho đẹp vậy = ))
A1000z làm tham chiếu gì bác, nếu tham chiếu sao ko chọn con R70X?
Mình đang dùng và theo mình thấy ổn: chi tiết, hơi sáng nhưng cũng ko quá nhạt. Cái ko ưng nhất là đeo chưa thoải cho lắm so với mấy con như con Sony SA5000, con sony này đúng kiểu ref hơn. :D
 

Attachments

  • AT.jpg
    AT.jpg
    212.2 KB · Views: 102
thấy các bạn dùng tai nghe bàn về dac/amp nhiều chưa thấy ai biết và hiểu rõ về chuẩn dolby digital headphone
logo-headphones-dolby-laboratories-atmos-virtual-surround.jpg

logo của nó, đừng bao giờ nghĩ nó chỉ dành cho chơi game/phim, thật sự nghe nhạc hay hơn nhiều so với chơi game/phim
 
thấy các bạn dùng tai nghe bàn về dac/amp nhiều chưa thấy ai biết và hiểu rõ về chuẩn dolby digital headphone
View attachment 247201
logo của nó, đừng bao giờ nghĩ nó chỉ dành cho chơi game/phim, thật sự nghe nhạc hay hơn nhiều so với chơi game/phim
thế đồng chí có thể nói sâu hơn về cái này được không?
 
thế đồng chí có thể nói sâu hơn về cái này được không?
âm thanh sâu sắc ấm cúng chi tiết ko quá ngọt ko quá chát nó tái tạo âm thanh lại như là đang nghe trực tiếp trên sân khấu, còn trãi nghiệm thế nào đồng chí mua mà nghe thử, nhưng mà cái này thì khó, bản chất nó chạy trên hđh windows, mổi một hãng mainboard thì chất âm hơi khác tý nhưng ko đáng kể,tôi chỉ nói vậy thôi ko cần đào sâu nửa.
 
A1000z làm tham chiếu gì bác, nếu tham chiếu sao ko chọn con R70X?
Mình đang dùng và theo mình thấy ổn: chi tiết, hơi sáng nhưng cũng ko quá nhạt. Cái ko ưng nhất là đeo chưa thoải cho lắm so với mấy con như con Sony SA5000, con sony này đúng kiểu ref hơn. :D

Tham chiếu có nhiều ý nghĩa mà bác :D, không đơn thuần chỉ là so sánh hơn kém về mặt hình âm, không gian âm của tai nghe hay khả năng thay đổi, biến đổi âm của các thiết bị setup, em dùng con này để tham chiếu sắc âm ( độ ngọt, độ lung tinh, độ mượt ), các âm sắc mang tính "hấp dẫn" tai người và kiểm chứng sự tồn tại của sắc thái âm có ở a990z của em
A1000z nó dùng cọng kim loại ép hơi chặt và pad khá mỏng nên đeo hơi cấn, khó chịu, khoản thoải mái em thấy tầm cao at có mấy con wood nó làm mới tốt, còn lại khá khó chịu
A1000z nghe ổn, tiếng sáng, hơi mỏng, lung linh và ngọt ngào, mid có chất "melting", nghe tạo cảm giác tiếng ca sĩ tan chảy pha chút ngọt. nhược điểm là cầm nguồn dày và tối một chút, không sẽ gọt mất cái hay của con headphone.
 
cần anh em tư vấn 1 em in ear nghe vocal, budget 2 củ phối với LG V30. Fan AKG giờ muốn đổi gió
 
Vừa múc 8 lít, có bị hố ko mấy thím:angry: cọng dây khó chỉnh quá ko biết phải hàng thật không
33nfkaS.jpg
i25Qw7a.jpg
ddD8DkB.jpg


Gửi từ Sony G8341 bằng vozFApp
 
Back
Top