thắc mắc Muốn lên đời, có nên cưới Sony A7ii ?

january.01.2015

january.01.2015

Senior Member
Mình trước giờ chơi amater em canon 7D, giờ nghiện rồi nên muốn lên một em xịn sò hơn (nhưng trong tầm tiền cho phép) + muốn chụp dịch vụ kiếm thêm ít đồng đổ xăng, đang định hướng lên đời Sony vì chất ảnh dễ chỉnh sửa và mục tiêu của mình là A7ii. Mọi người cho mình xin ý kiến ẻm có hợp với nhu cầu mình đưa ra ko ạ, và sẵn mình đang có 1 em len Canon 17-40L f4 giờ bán cũng tiếc, nếu mình mua Sony thì mua ngàm chuyển dùng len Canon được ko ạ
 
january.01.2015 said:
Mình trước giờ chơi amater em canon 7D, giờ nghiện rồi nên muốn lên một em xịn sò hơn (nhưng trong tầm tiền cho phép) + muốn chụp dịch vụ kiếm thêm ít đồng đổ xăng, đang định hướng lên đời Sony vì chất ảnh dễ chỉnh sửa và mục tiêu của mình là A7ii. Mọi người cho mình xin ý kiến ẻm có hợp với nhu cầu mình đưa ra ko ạ, và sẵn mình đang có 1 em len Canon 17-40L f4 giờ bán cũng tiếc, nếu mình mua Sony thì mua ngàm chuyển dùng len Canon được ko ạ
Click to expand...
mình có A7ii 12k shot vỏ mới tinh này, nhưng mà k đủ lúa lên a7c :))
chất lượng thì vừa đủ ngon, muốn chụp dịch vụ thì nên dùng lens Sony, con 17-40L kia cắm ngàm Sigma cũng được, lấy nét chắc tạm ổn
 
congtutung said:
mình có A7ii 12k shot vỏ mới tinh này, nhưng mà k đủ lúa lên a7c :))
chất lượng thì vừa đủ ngon, muốn chụp dịch vụ thì nên dùng lens Sony, con 17-40L kia cắm ngàm Sigma cũng được, lấy nét chắc tạm ổn
Click to expand...

Cắm viltrox iv ngon rẻ, af video. Sigma kén lens vs hạn chế. Canon 17-40 cũng k có gì đặc sắc, vote bán

Sent from LGE LM-G850 using vozFApp
 
congtutung said:
mình có A7ii 12k shot vỏ mới tinh này, nhưng mà k đủ lúa lên a7c :))
chất lượng thì vừa đủ ngon, muốn chụp dịch vụ thì nên dùng lens Sony, con 17-40L kia cắm ngàm Sigma cũng được, lấy nét chắc tạm ổn
Click to expand...
EM này lấy nét với chất lượng ok chứ bác
 
Willpower said:
Cắm viltrox iv ngon rẻ, af video. Sigma kén lens vs hạn chế. Canon 17-40 cũng k có gì đặc sắc, vote bán

Sent from LGE LM-G850 using vozFApp
Click to expand...
vâng, mình phân vân tí vậy chứ nếu chuyển qua sony rồi chắc cũng cho em 17-40 đi lun, góp lúa làm em khác ngon hơn
 
justbenice said:
Mấy nay trên group sony alpha tự nhiên rộ lên mấy topic về A7II này :D
Click to expand...
A7II mà ngon như lời đồn thì lúc ra A7II đám Canon đã vắt chân lên cổ mà chạy rồi. Đằng này phải ra tận A7III thì chúng nó mới vắt chân lên cổ chạy. Trong khi mua A7 có lạc hậu chút nhưng chất ảnh vẫn tương đương A7II mà rẻ hơn đáng kể.
Có ông trong Group hí hửng mua A7II sau khi có A6400 chả thất vọng vì A7II ko hơn A6400 đáng bao nhiêu về chất ảnh. Trong khi mọi cái còn lại 6400 nó hơn hẳn.
 
Manhcuongc88 said:
A7II mà ngon như lời đồn thì lúc ra A7II đám Canon đã vắt chân lên cổ mà chạy rồi. Đằng này phải ra tận A7III thì chúng nó mới vắt chân lên cổ chạy. Trong khi mua A7 có lạc hậu chút nhưng chất ảnh vẫn tương đương A7II mà rẻ hơn đáng kể.
Có ông trong Group hí hửng mua A7II sau khi có A6400 chả thất vọng vì A7II ko hơn A6400 đáng bao nhiêu về chất ảnh. Trong khi mọi cái còn lại 6400 nó hơn hẳn.
Click to expand...
Thì 6k4 nó ra sau chả hơn về nhiều thứ. Nhưng chụp thì a7ii ăn chắc vì là FF. Còn dòng 6k4 crop thì chuyên quay hơn a7ii file quay a7ii thì ns đúng là chống cháy chứ làm dịch vụ thì k đc.
 
hiiamshan said:
Thì 6k4 nó ra sau chả hơn về nhiều thứ. Nhưng chụp thì a7ii ăn chắc vì là FF. Còn dòng 6k4 crop thì chuyên quay hơn a7ii file quay a7ii thì ns đúng là chống cháy chứ làm dịch vụ thì k đc.
Click to expand...
Tùy thôi. Như 5D1 giờ ăn đc con crop mới nào của Sony, thua mọi thông số từ màu sắc, noise, DR luôn. Còn Dof mỏng hơn thì là vấn đề vật lý. A7II hơn A6400 đúng 1 thứ là màu sắc sâu hơn xíu mà cũng phải dùng máy đo mới biết. Noise iso cao đúng same nhau luôn.
A6400 chụp phóng sự, sự kiện thì A7II chả khóc thét.
DOF mỏng hơn vừa lợi cũng vừa hại. Lúc chụp tập thể cần khép khẩu lại. Thì FF phải khép sâu hơn crop 1 + 1/3 stop nữa. Lúc đó iso cũng cao hơn gấp đôi, mà khi đã cao thế thì lợi thế màu sắc cũng thua nốt.
 
Xem một loạt hình chụp bằng a7ii được các thương gia PR mấy hôm nay trên group Alpha mình thấy có 1 điểm chung là người chụp khá cứng tay, hậu kì tốt nhưng vẫn không che được khuyết điểm là ảnh không có chiều sâu. Nghe các bác bàn nên mình tò mò tìm hình a6400 xem thì thấy hình có chiều sâu hơn chút khi so với a7ii , mình "cảm thấy" mặt mẫu nó sâu hơn. Chắc cái này là cái DOF mỏng hoặc dầy mà mấy bác nói .
 
justbenice said:
Xem một loạt hình chụp bằng a7ii được các thương gia PR mấy hôm nay trên group Alpha mình thấy có 1 điểm chung là người chụp khá cứng tay, hậu kì tốt nhưng vẫn không che được khuyết điểm là ảnh không có chiều sâu. Nghe các bác bàn nên mình tò mò tìm hình a6400 xem thì thấy hình có chiều sâu hơn chút khi so với a7ii , mình "cảm thấy" mặt mẫu nó sâu hơn. Chắc cái này là cái DOF mỏng hoặc dầy mà mấy bác nói .
Click to expand...
nghe bác nhận xét chắc phải nghiệm lại rồi, có khi lên 6D lại tốt hơn ấy bác nhỉ :D
 
Bên em làm về sự kiện đây bác bọn em chỉ dùng a6k4 cho quay thôi còn a7ii vẫn dùng chụp ra sp tốt, đẹp nha bác còn bác so 5D1 thì so làm gì :LOL:. Do tay nghề nữa, dòng a6k chuyên quay hơn là chụp, dùng làm vlog hay quay oke. A7ii h đuối hơn nhiều so với nhiều mẫu mới ra r
 
january.01.2015 said:
nghe bác nhận xét chắc phải nghiệm lại rồi, có khi lên 6D lại tốt hơn ấy bác nhỉ :D
Click to expand...
6D khử noise tốt hơn A7II mà. Nếu phong cảnh hay chụp ở iso 100 thì A7II mới hơn thôi.
Nói chung iso 800 đổ xuống thì A7II hơn. Còn cao hơn thì 6D. Tùy nhu cầu của bác.
 
Nói đi nói lại thì điểm yếu của A7II là cảm biến, không phải BSI nên chụp lens góc rộng kết hợp khoảng cách đến cảm biến ngắn, nên vùng rìa không ngon, cảm quan chung bức ảnh không trong trẻo lắm, đại loại như là chụp không đã, không phê, cần hậu kì nhiều.
 
hiiamshan said:
Bên em làm về sự kiện đây bác bọn em chỉ dùng a6k4 cho quay thôi còn a7ii vẫn dùng chụp ra sp tốt, đẹp nha bác còn bác so 5D1 thì so làm gì :LOL:. Do tay nghề nữa, dòng a6k chuyên quay hơn là chụp, dùng làm vlog hay quay oke. A7ii h đuối hơn nhiều so với nhiều mẫu mới ra r
Click to expand...
Quan trọng tư tưởng thôi. Mới cả crop ít lens so với FF. Lens chất lượng ko cao bằng. Nên dù sao A7II vẫn có lợi thế riêng. VD lens f2.8 trên FF zoom nhiều vô kể. Crop hiện nay còn chưa có lens zoom wide và tele f2.8 luôn.
 
Last edited:
Dòng A7 II này có nhược điểm là dễ bị chứng hư cáp phím, không bấm được. Lấy nét quay film chậm, hay bị hunting. Bác để ý nhé, kẻo sau lại hối hận. Em chày cối bán hết để lên cho được A7 III vì con này bền hơn, đáp ứng được nhu cầu tạp của em là vừa quay vừa chụp.

Nếu chỉ chụp chay, không quay thì có thể ngâm cứu sang con D750 của Nikon, hàng cũ mà còn mới đẹp chắc khoảng 18 củ. Con này em xài rồi, ảnh thích lắm. Không cần len cao cấp, chỉ cần 85mm thường hay mấy 35 Art đã ngon lắm rồi.

Chúc bác sớm chọn được em máy như ý!
 
Con Sony A7 II với con Canon RP thì về tổng thể con nào hơn ạ? Em thấy 2 con này giá đang gần bằng nhau
 

Similar threads

tomden
thảo luận Có nên mua liberty đời sâu (2010-2014)
Replies
10
Views
290
minh241189
M
Nanatu
HN Lên đời bán wave rsx 110
Replies
10
Views
909
mercury
mercury
teacups
thắc mắc Canon 6D không đóng được lens khi tắt???
Replies
9
Views
367
jeremienguyen
jeremienguyen
QUANG_CLEAR_MEN
Kể về cuộc đời hẩm hiu , kém may mắn của mình .
2 3 4
Replies
67
Views
5K
zocin1402
zocin1402
X
thảo luận Lên đời laptop Asus Zenbook Q420VA, có nên không?
Replies
8
Views
437
far away soul
far away soul

Share this page

Back
Top