Đặc tính của người Việt qua lăng kính của Viện nghiên cứu Mỹ

Status
Not open for further replies.
Nước 4000 năm vẫn trẻ con.
Nói chung là toàn trẩu tre thôi.
Tôi cũng hay thắc mắc điều này lắm, sao Mỹ có mấy trăm năm mà hiện đại như thế nó còn chưa ngạo nghễ mà ở mình mấy ngàn năm tự hào chưa làm được mẹ gì cho đời mà cứ "Vô địch".
PRCOv3o.jpg

via theNEXTvoz for iPhone
 
Cái vụ dễ thoả mãn, hài lòng với bản thân, không có chí lớn là mô tả chính xác tôi luôn:oops:

Kiểu chỉ muốn phấn đấu đến thế thôi. Nhà cửa, xe cộ có rồi là hết động lực. Chả tham vọng to lớn gì. Không có suy nghĩ vì ai hết ngoài chính gia đình con cái mình, khá cục bộ.
Tôi cũng vậy, đọc xong mà thấy nhột, như nói bản thân mình :pudency:
 
Cái vụ dễ thoả mãn, hài lòng với bản thân, không có chí lớn là mô tả chính xác tôi luôn:oops:

Kiểu chỉ muốn phấn đấu đến thế thôi. Nhà cửa, xe cộ có rồi là hết động lực. Chả tham vọng to lớn gì. Không có suy nghĩ vì ai hết ngoài chính gia đình con cái mình, khá cục bộ.

suy nghĩ vậy ng Việt mình mới chuộng á fen. :(
 
Ban ạ nước ngoài là nước nào???
Cno vẫn xl như bth cũng học theo xu hướng sau 1 tg thì cno lại đổi bh cno thấy ổn thì cno mới tim đc thứ cno thực sự thích
Bạn nghĩ cứ nước ngoài là cno đc định hướng với cả hướng nghiệp tốt có khác là cơ hội để học lại và chi phí giáo dục đại học ở các nước châu âu rẻ hơn vn thôi đừng có suốt ngày mồm nước ngoài

cái quan trọng là ai được phép sai lầm thì sẽ tìm ra cái ikigai k sớm thì muộn.
còn có nhiều người không có điều kiện, không được phép sai. nếu sai là đói luôn. nên họ buộc phải quanh quẩn vợ con. đi theo lối mòn.
 
Ngay từ thời phong kiến thì người Việt đã có những cái tật xấu này rồi. Nói sâu xa hơn là tư tưởng triết học phương Tây cổ đại quá tốt và thực tiễn hơn rất nhiều so với phương Đông.

Nhân tiện thì anh nào rành về giáo dục cho tôi hỏi là mô hình giáo dục VN hiện tại đang giống với mô hình nước nào nhất? Và sự khác biệt lớn nhất so với mô hình gd của các nước phương Tây là gì?
Mô hình giáo dục cấp mẫu giáo thì của Liên Xô, 12 năm phổ thông của Tàu, mô hình đại học của phương tây...

Nên mỗi lần chuyển cấp là học sinh ngớ luôn, trẻ mẫu giáo lên lớp một không học chữ trước là ngu người.

12 năm phổ thông nặng nề lên đại học trớ thêm 1 lần nữa, bỗng nhiên học năm nhất chương trình nhẹ nhàng quá. Anh/chị nào thiếu tính kỷ luật đâm ra sa ngã, đỗ đốn dần đều.
 
Cái vụ dễ thoả mãn, hài lòng với bản thân, không có chí lớn là mô tả chính xác tôi luôn:oops:

Kiểu chỉ muốn phấn đấu đến thế thôi. Nhà cửa, xe cộ có rồi là hết động lực. Chả tham vọng to lớn gì. Không có suy nghĩ vì ai hết ngoài chính gia đình con cái mình, khá cục bộ.
Chỗ nào chả có người như vậy :go: .
Tham vọng, động lực cày bừa toàn cho chóp bu hưởng lợi.
Bên TQ giới trẻ nó còn nằm thẳng kìa :haha:.
Có cái nhà vs xe và gia đình là thành công đủ cho 1 đời người rồi
 
Là cái này nè bác:

"Thông minh, sáng tạo khi phải đối phó với những khó khăn ngắn hạn, nhưng thiếu những khả năng suy tư dài hạn và linh hoạt."
Nói cho đúng là thiếu thằng lãnh đạo giỏi và nhà tư tưởng giỏi. Bọn Tây Âu cái cốt lõi cũng không khá hơn nhưng nó có những vĩ nhân khai sáng ra nhiều thời đại văn minh chồng chéo nhau liên tục giữa 6 hệ tư tưởng lớn là Anh - Pháp - Đức - Tây Ban Nha - Ý - Nga. Thằng TQ quá tập quyền nên rơi đúng vào cái thời đại nhà mạt Thanh (Từ Hy) ngu nhất xuống hố cả nút. Quan trọng vẫn là hệ tư tưởng chính thống được rèn từ hàng trăm năm để kiểm soát ứng xử của con người một cách có hệ thống ( Cái này thì giỏi nhất vẫn là thằng Nhật).

Quay lại Việt Nam thì lịch sử của Việt Nam chưa bao giờ xuất hiện 1 nhà tư tưởng kiệt xuất cả, đấy là chưa kể các nhà nước của Việt Nam xuất hiện chưa bao giờ có thời gian tối thiểu "yên bình" được đủ 100 năm để đặt nền móng tư tưởng có hệ thống. Điều này dễ lý giải việc bị đứt gãy hệ tư tưởng - nghĩa là đời bố có suy nghĩ kiểu này nhưng đời con có suy nghĩ kiểu khác.

Từ đó xét ra nếu ở thời đại này Việt Nam muốn có một hệ tư tưởng đồng nhất để thay đổi cả một dân tộc theo chiều hướng tốt hơn thì sẽ bắt đầu từ những bố, mẹ sinh năm 1991 - Lúc này Việt Nam bắt đầu vào thời kì đổi mới, và phải giữ hệ tư tưởng này trong suốt là 1 Thế Kỷ (không chiến tranh, không lật đổ, không cải cách quá nhiều, không bạo loạn). Tôi cũng không chắc ở Việt Nam có ai quan tâm đến vấn đề này không ?

Nếu lấy ví dụ dễ hiểu nhất về việc đứt gãy và không đứt gãy hệ tư tưởng thì cứ nhìn 2 khu vực: 1 là Châu Phi (đứt liên tục), 2 là Ấn Độ ( không bao giờ đứt).
V092S5K.gif
 
Có nơi nào trên thế giới như Tàu và Ta: dạy đạo đức và hô hào khẩu hiệu suốt ngày đêm nhưng sống như l không?
 
Có nơi nào trên thế giới như Tàu và Ta: dạy đạo đức và hô hào khẩu hiệu suốt ngày đêm nhưng sống như l không?
Đừng so sánh Tàu và Ta, tôi thấy nó chả cân xứng thế nào. Bọn Tàu nó làm thật ăn thật, mục tiêu số 1 thế giới ở gần như tất cả các lĩnh vực ở thế kỉ này (trước có bài nào của viện Úc đó )
Còn Ta cũng định hướng nhưng chỉ hô hào, còn bọn nó đầu tư thật, chính phủ bơm tiền thật lực
Chả cần so sánh gì xa, nhìn thằng chip của Tàu đi, còn ở Ta ...
 
Cái vụ dễ thoả mãn, hài lòng với bản thân, không có chí lớn là mô tả chính xác tôi luôn:oops:

Kiểu chỉ muốn phấn đấu đến thế thôi. Nhà cửa, xe cộ có rồi là hết động lực. Chả tham vọng to lớn gì. Không có suy nghĩ vì ai hết ngoài chính gia đình con cái mình, khá cục bộ.
Khoe trá hình à? Có nhà cửa xe cộ, có gia đình con cái thì anh đạt mục đích sống của 99% loài người rồi. Muốn hơn nữa thì phải gọi là "có tham vọng'' chứ không phải bình thường nữa :doubt:
 
Nói cho đúng là thiếu thằng lãnh đạo giỏi và nhà tư tưởng giỏi. Bọn Tây Âu cái cốt lõi cũng không khá hơn nhưng nó có những vĩ nhân khai sáng ra nhiều thời đại văn minh chồng chéo nhau liên tục giữa 6 hệ tư tưởng lớn là Anh - Pháp - Đức - Tây Ban Nha - Ý - Nga. Thằng TQ quá tập quyền nên rơi đúng vào cái thời đại nhà mạt Thanh (Từ Hy) ngu nhất xuống hố cả nút. Quan trọng vẫn là hệ tư tưởng chính thống được rèn từ hàng trăm năm để kiểm soát ứng xử của con người một cách có hệ thống ( Cái này thì giỏi nhất vẫn là thằng Nhật).

Quay lại Việt Nam thì lịch sử của Việt Nam chưa bao giờ xuất hiện 1 nhà tư tưởng kiệt xuất cả, đấy là chưa kể các nhà nước của Việt Nam xuất hiện chưa bao giờ có thời gian tối thiểu "yên bình" được đủ 100 năm để đặt nền móng tư tưởng có hệ thống. Điều này dễ lý giải việc bị đứt gãy hệ tư tưởng - nghĩa là đời bố có suy nghĩ kiểu này nhưng đời con có suy nghĩ kiểu khác.

Từ đó xét ra nếu ở thời đại này Việt Nam muốn có một hệ tư tưởng đồng nhất để thay đổi cả một dân tộc theo chiều hướng tốt hơn thì sẽ bắt đầu từ những bố, mẹ sinh năm 1991 - Lúc này Việt Nam bắt đầu vào thời kì đổi mới, và phải giữ hệ tư tưởng này trong suốt là 1 Thế Kỷ (không chiến tranh, không lật đổ, không cải cách quá nhiều, không bạo loạn). Tôi cũng không chắc ở Việt Nam có ai quan tâm đến vấn đề này không ?

Nếu lấy ví dụ dễ hiểu nhất về việc đứt gãy và không đứt gãy hệ tư tưởng thì cứ nhìn 2 khu vực: 1 là Châu Phi (đứt liên tục), 2 là Ấn Độ ( không bao giờ đứt).
V092S5K.gif
Cũng tuỳ thôi phen,
Ngay trong loạn lạc mà Tàu nó sinh ra Lão Tử, Khổng Tử, Mạnh Tử,...
Ấn thì xuất hiện Tất Tạt Đa
 
Nói cho đúng là thiếu thằng lãnh đạo giỏi và nhà tư tưởng giỏi. Bọn Tây Âu cái cốt lõi cũng không khá hơn nhưng nó có những vĩ nhân khai sáng ra nhiều thời đại văn minh chồng chéo nhau liên tục giữa 6 hệ tư tưởng lớn là Anh - Pháp - Đức - Tây Ban Nha - Ý - Nga. Thằng TQ quá tập quyền nên rơi đúng vào cái thời đại nhà mạt Thanh (Từ Hy) ngu nhất xuống hố cả nút. Quan trọng vẫn là hệ tư tưởng chính thống được rèn từ hàng trăm năm để kiểm soát ứng xử của con người một cách có hệ thống ( Cái này thì giỏi nhất vẫn là thằng Nhật).

Quay lại Việt Nam thì lịch sử của Việt Nam chưa bao giờ xuất hiện 1 nhà tư tưởng kiệt xuất cả, đấy là chưa kể các nhà nước của Việt Nam xuất hiện chưa bao giờ có thời gian tối thiểu "yên bình" được đủ 100 năm để đặt nền móng tư tưởng có hệ thống. Điều này dễ lý giải việc bị đứt gãy hệ tư tưởng - nghĩa là đời bố có suy nghĩ kiểu này nhưng đời con có suy nghĩ kiểu khác.

Từ đó xét ra nếu ở thời đại này Việt Nam muốn có một hệ tư tưởng đồng nhất để thay đổi cả một dân tộc theo chiều hướng tốt hơn thì sẽ bắt đầu từ những bố, mẹ sinh năm 1991 - Lúc này Việt Nam bắt đầu vào thời kì đổi mới, và phải giữ hệ tư tưởng này trong suốt là 1 Thế Kỷ (không chiến tranh, không lật đổ, không cải cách quá nhiều, không bạo loạn). Tôi cũng không chắc ở Việt Nam có ai quan tâm đến vấn đề này không ?

Nếu lấy ví dụ dễ hiểu nhất về việc đứt gãy và không đứt gãy hệ tư tưởng thì cứ nhìn 2 khu vực: 1 là Châu Phi (đứt liên tục), 2 là Ấn Độ ( không bao giờ đứt).
V092S5K.gif
Riêng khoản chiến tranh, loạn lạc thì tụi châu Âu chả thua kém nước nào đâu
 
Riêng khoản chiến tranh, loạn lạc thì tụi châu Âu chả thua kém nước nào đâu
Nhưng nói trên rồi còn gì bọn Tây Âu nó cũng chẳng khác mình là mấy cũng tính nhỏ mọn thôi, có điều nó luôn có những nhà tư tưởng lớn xuất hiện xen kẽ ở mấy nước kể trên, về bản chất những nước kia chưa bao giờ bị xoá cả. Riêng thằng TQ những năm cận đại có đến 3 lần đứt gãy: Nguyên - Minh - Thanh - Dân chủ - C S. Chỉ tính những hệ tư tưởng khác nhau tràn vào thôi nhé.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Nhưng nói trên rồi còn gì bọn Tây Âu nó cũng chẳng khác mình là mấy cũng tính nhỏ mọn thôi, có điều nó luôn có những nhà tư tưởng lớn xuất hiện xen kẽ ở mấy nước kể trên, về bản chất những nước kia chưa bao giờ bị xoá cả. Riêng thằng TQ những năm cận đại có đến 3 lần đứt gãy: Nguyên - Minh - Thanh - Dân chủ - C S. Chỉ tính những hệ tư tưởng khác nhau tràn vào thôi nhé.

via theNEXTvoz for iPhone

Lúc dân Việt bắt đầu tự chủ, có bản sắc riêng thì dân Normans xâm lược Anh Quốc, nắm quyền, nô dịch và thay đổi hẳn ngôn ngữ của dân Anglo-Saxon gốc thì có bị coi là đứt gãy ko?

Dân Pháp chém đầu vua, trong 100 năm tiếp theo chế độ thay đổi gần chục lần, gần 1/2 nam giới Pháp trong độ tuổi quân dịch bị chết trong các cuộc chiến tranh của Napoleon. Thế có bị coi là đứt gãy ko?

Nếu so với những nước như Việt Nam, tự chủ từ năm 938, thì các nước ở Châu Âu như Đức-Ý còn rất trẻ, chưa đến 150 năm tuổi. Nếu Việt Nam so với các nước như Tây Ban Nha thì Tây Ban Nha cũng còn trẻ chán. So với độ tuổi của các triều đại TQ thì như trẻ con so với người lớn tuổi. Chỉ riêng triều Thanh còn lớn tuổi hơn cả Hoa Kỳ, Đức, Ý hoặc ngay cả Cộng Hòa Pháp. Vào lúc Ngô Tam Quế mở cửa Sơn Hải Quan đón tộc Nữ Chân vào thì bên kia quả địa cầu cũng có Cromwell chém đầu vua Anh, nội chiến, gây ra thời kỳ hỗn độn, thay đổi chế độ.

So về độ khốc liệt của chiến tranh tàn phá, nội chiến, người chết trận thì mấy nước kia chả thua kém gì Trung Quốc cùng thời kỳ. Và nhìn chung thì ở Đông Á ít binh đao chiến tranh hơn hẳn Tây Âu, có thời gian hòa bình cao hơn, lại có economy of scale do diện tích lớn, dân số đông hơn hẳn các tiểu quốc nhỏ bé ở Trung/Nam Âu và các quốc gia lớn ở Tây Âu như Đức/TBN/Anh thì cũng chỉ tương đương Việt Nam/Cao Ly/Nhật.

Kém thì nhận mẹ nó kém để khắc phục, toàn đổ lỗi cho yếu tố bên ngoài.
 
Last edited:
Bài này đỉnh thế.
Mà đọc tít nghiên cứu đặc tính kiểu giống như dành cho loại động vật nào đó thì giống hơn :v
 
Status
Not open for further replies.

Thread statistics

Created
Thư Sinh Thất Lễ,
Last reply from
freedom.9,
Replies
186
Views
32,826
Back
Top