Đề xuất chọn Hà Tĩnh là nơi dự phòng xây nhà máy điện hạt nhân

Hột le tiền đầu tư xây dựng cao nhưng chi phí nhiên liệu gần như không đáng kể, thậm chí free cho toàn bộ quá trình vận hành sau này, có cam kết rõ ràng ngay từ đầu. Sản lượng vận hành gấp đôi 1 nhà máy nhiệt điện khác do yêu cầu về tính ổn định trong vận hành. Thêm nữa là không phát thải CO2
Nhiệt điện khác (than, khí) chi phí xây dựng ban đầu rẻ nhưng chi phí mua nhiên liệu ngày càng đắt đỏ, phụ thuộc vào nguồn cung nước ngoài (than, LNG). Trường hợp chiến tranh hay chính sách các nước có thay đổi là treo niêu. Phát thải CO2 lớn

Vậy nên nếu tính tổng các thể loại chi phí cho cả đời dự án thì chưa chắc hạt nhân đã đắt đâu
Còn vụ làm chủ quy trình thì xin lỗi, đến nhiệt điện hiện nay (than, khí) thì VN cũng chả làm chủ đc cái gì ngoài dăm ba cái lẻ tẻ gia công xung quanh.
đám CO2 này, giờ tụi nó tính credit
Sau này credit lên giá, trả ói luôn á :(
trong nước thì không vđ gì, nhưng mà giao thương là mệt
 
Nếu nói về điện hột nhưn thì t sợ cái vấn đề an toàn hơn mấy lý do khác. Gì chứ nhắc tới an toàn của vn là cái đáng sợ nhất.
Muốn làm thì tìm cách, không muốn làm thì tìm lý do, đến thằng Bangladesh nó còn có điện hạt nhân cmnr. Vozer suốt ngày chê nó nhưng VN đã có cái điện hột nhãn nào đéo đâu. Mở mõm ra chê bọn nó thì bọn nó hỏi "thế bọn mày có điện hạt nhân chưa?" chắc cay đỏ dái:canny:
 
giờ không làm hạt nhân thì làm cái gì ?
Thuỷ điện gần như hết tiềm năng
Than thì không được làm nhà máy mới
LNG thì giá còn cao hơn hạt nhân
Gió + mặt trời thì không ổn định + chiếm tỷ trọng cao rồi
Địa nhiệt thì không có tiềm năng
 
nói thế nào, Nhật bản điện rất rẻ (so với thu nhập):

Giá điện tháng 4/2022 ở Nhật Bản tính theo bậc thang như sau:
  • Đến 120 kWh giá ¥19,88 (3.530 VNĐ/kWh).
  • Từ 121 kWh ~ 300 kWh giá ¥26,46 (4.700 VNĐ/kWh).
  • Từ 301 kWh ~ ¥30,57 (5.425 VNĐ/kWh).

Giá điện Hàn Quốc tính đến tháng 9/2022 là 0,094 USD/kWh đối với hộ gia đình và 0,092 USD/kWh đối với doanh nghiệp
So với điện than, điện gió, điện mặt trời đi.
 
Muốn làm thì tìm cách, không muốn làm thì tìm lý do, đến thằng Bangladesh nó còn có điện hạt nhân cmnr. Vozer suốt ngày chê nó nhưng VN đã có cái điện hột nhãn nào đéo đâu. Mở mõm ra chê bọn nó thì bọn nó hỏi "thế bọn mày có điện hạt nhân chưa?" chắc cay đỏ dái:canny:
Chuyện muốn làm hay ko muốn làm ko đến lượt dân đen quyết nhé. Chắc méo gì mấy a trên đây đã biết đc toàn cảnh vấn đề. Lại đọc mấy bài báo định hướng r cứ thế lấy làm dẫn chứng như kiểu mình thông thái lắm.
 
Sao k xây vùng ít bão như đồng bằng sông hồng
MN có cái ninh thuận rồi
Đúng rồi xét về bão thì vùng này phía Bắc là ít bão lũ nhất.
tại vì có đới đứt gãy sông Hồng.
Điện hạt nhân là cả cái nhà máy beton chứ có phải nhà tranh đâu mà sợ bão lũ.
Còn nếu các fen ko chấp nhận lý do trên thì có thể chấp nhận là do iq ngoài đó duyệt, iq trong đó ko duyệt thì đứng sang 1 bên
 
Chưa thấy nói đến rác thải hạt nhân chôn ở đâu nữa.
Thì nước ngoài nó xử lý như nào thì mình tìm cách xử lý như thế. Sợ cái tính khôn lỏi của dân mình nó xả trộm ra môi trường thì ngu người.
Tóm lại là t cũng ko hào hứng cái hột nhơn này lắm. An toàn và ô nhiễm là 2 vấn đề mà cái xứ này t méo tin tưởng.
 
Chưa thấy nói đến rác thải hạt nhân chôn ở đâu nữa.

Thì nước ngoài nó xử lý như nào thì mình tìm cách xử lý như thế. Sợ cái tính khôn lỏi của dân mình nó xả trộm ra môi trường thì ngu người.
Tóm lại là t cũng ko hào hứng cái hột nhơn này lắm. An toàn và ô nhiễm là 2 vấn đề mà cái xứ này t méo tin tưởng.
mua ở đâu thì trả về cho người ta xử lý mấy má ơi, ngta có nói (mà lâu rồi) chứ không phải chưa thấy nói, chứ mình làm gì đủ hạ tầng chuyên môn mà xử lý

làm cái hạt nhân này không phải tự mình đóng cửa bảo nhau, thích làm thế nào thì làm đâu, có cơ quan quốc tế nó giám sát đó
 
mua ở đâu thì trả về cho người ta xử lý mấy má ơi, ngta có nói (mà lâu rồi) chứ không phải chưa thấy nói, chứ mình làm gì đủ hạ tầng chuyên môn mà xử lý

làm cái hạt nhân này không phải tự mình đóng cửa bảo nhau, thích làm thế nào thì làm đâu, có cơ quan quốc tế nó giám sát đó
Uh thì cứ hy vọng thế đi. Gì chứ tính khôn lỏi dân mình bao năm nay làm như lạ lắm à. Cái vấn đề là mình ko tự chủ đc cái gì phải phụ thuộc vào nước ngoài thì liệu làm hột nhưn có hiệu quả. Chi phí bỏ ra liệu có đáng để làm? Mà thực ra lợi hay hại t cũng méo quan tâm. Chỉ quan tâm 2 cái là an toàn và ô nhiễm. Hy vọng nó méo làm 2 cái đấy tệ hại.
 
Vẫn éo hiểu xây nhà máy điện hạt nhân làm gì?
  • Tiền xây quá đắt: trên 10 tỉ $
  • Ko làm chủ dc 1 quy trình nào
  • Tiền điện ra quá đắt
  • Rác thải hạt nhân chưa biết để đâu
  • Thời gian xây quá dài, sau 50-60 năm tiền đập đi và xử lý cũng rất rất nhiều
.---..
điện hạt nhân phải là ưu tiên số 1 mới đúng, nếu cái dự án cũ mà được tiến hành đúng theo dự kiến thì bộ mặt ngành điện nó khác rồi. trông chờ mấy giọt nước trời thì khó nói lắm.
 
mua ở đâu thì trả về cho người ta xử lý mấy má ơi, ngta có nói (mà lâu rồi) chứ không phải chưa thấy nói, chứ mình làm gì đủ hạ tầng chuyên môn mà xử lý

làm cái hạt nhân này không phải tự mình đóng cửa bảo nhau, thích làm thế nào thì làm đâu, có cơ quan quốc tế nó giám sát đó
Cho cái nguồn trả lại chất thải hạt nhân cái.
 
điện hạt nhân phải là ưu tiên số 1 mới đúng, nếu cái dự án cũ mà được tiến hành đúng theo dự kiến thì bộ mặt ngành điện nó khác rồi. trông chờ mấy giọt nước trời thì khó nói lắm.
Nhiên liệu hạt nhân đắt, nhưng mà nó dùng được lâu, Tính ra 1 bộ nhiên liệu của nó thì một lò phản ứng nó chạy mẹ nó mấy năm trời mới phải thay nhiên liệu một lần. Còn điện than, điện khí thì ngày nào cũng phải đốt than, đốt khí, còn mấy cái thuỷ điện đợi nước thì đến lúc khô hạn là oẳng cả lũ :sweat:
 
Vẫn éo hiểu xây nhà máy điện hạt nhân làm gì?
  • Tiền xây quá đắt: trên 10 tỉ $
  • Ko làm chủ dc 1 quy trình nào
  • Tiền điện ra quá đắt
  • Rác thải hạt nhân chưa biết để đâu
  • Thời gian xây quá dài, sau 50-60 năm tiền đập đi và xử lý cũng rất rất nhiều
.---..
Muốn ăn thì phải lao vào bếp thôi.
Ăn từ nhà thầu to đến thằng vệ sinh quét rác cũng có phần.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Điện hạt nhân chi phí đầu tư ban đầu rất lớn, khó xây dựng vận hành, quản lý phức tạp nhưng lâu dài thì sẽ rẻ do tuổi thọ trên 50 năm. Cái nữa là nó ổn định, k phụ thuộc nắng mưa như thủy điện hay giá nguyên vật liệu như than dầu, và nó sạch. Tức là ngoài chất thải hạt nhân dc thằng xây lắp nó bao thầu xử lý thì chả thải gì ra ngoài môi trường cả. K như thủy điện thì phải phá rừng để làm hồ chứa, phải chặn dòng làm thay đổi hệ sinh thái, than dầu thì thải khói bụi ra ô nhiễm.

Về cơ bản thì chẳng có nước phát triển nào lại k xài điện hạt nhân, vậy cho đơn giản.
Úc không có điện hạt nhân fen à. Thế này Úc thua VN 1-0 rồi. :(
 
Hột le tiền đầu tư xây dựng cao nhưng chi phí nhiên liệu gần như không đáng kể, thậm chí free cho toàn bộ quá trình vận hành sau này, có cam kết rõ ràng ngay từ đầu. Sản lượng vận hành gấp đôi 1 nhà máy nhiệt điện khác do yêu cầu về tính ổn định trong vận hành. Thêm nữa là không phát thải CO2
Nhiệt điện khác (than, khí) chi phí xây dựng ban đầu rẻ nhưng chi phí mua nhiên liệu ngày càng đắt đỏ, phụ thuộc vào nguồn cung nước ngoài (than, LNG). Trường hợp chiến tranh hay chính sách các nước có thay đổi là treo niêu. Phát thải CO2 lớn

Vậy nên nếu tính tổng các thể loại chi phí cho cả đời dự án thì chưa chắc hạt nhân đã đắt đâu
Còn vụ làm chủ quy trình thì xin lỗi, đến nhiệt điện hiện nay (than, khí) thì VN cũng chả làm chủ đc cái gì ngoài dăm ba cái lẻ tẻ gia công xung quanh.
chuẩn, còn lo cung cấp nhiều điện, lót tổ đón đại bàng nữa. Muốn đại bàng đáp mà điện như hạch họ, cúp lên cúp xuống nó chạy mất dép
 
Vẫn éo hiểu xây nhà máy điện hạt nhân làm gì?
  • Tiền xây quá đắt: trên 10 tỉ $
  • Ko làm chủ dc 1 quy trình nào
  • Tiền điện ra quá đắt
  • Rác thải hạt nhân chưa biết để đâu
  • Thời gian xây quá dài, sau 50-60 năm tiền đập đi và xử lý cũng rất rất nhiều
.---..
t nghĩ cái rác nó có nhiều đâu, cái đấy ko phải vd chính đâu, theo như t thì điện HN vẫn là 1 lựa chọn bền nhất so với thủy điện hay nhiệt điện (ko tính tới mấy thằng dở dở ương ương như mặt trời hay là gió)
 

Thread statistics

Created
Roboute Guilliman,
Last reply from
daidam07.,
Replies
141
Views
12,549
Back
Top