Mizuki
Senior Member
Hiện tại, mod @tengtengvn đang quản lý thớt sticky Mỹ cả F33 và tham gia vào quản lý F33. tuy nhiên, mod này gần đây có 1 số hành vi rất đáng đặt câu hỏi, mang nặng tính bias, thiên vị trong công tác quản lý F33, cụ thể như sau:
- các vozer tại f33 rất thắc mắc và đặt câu hỏi, thì mod teng teng trả lời như sau:
Chắc thêm luật ban nguồn giấu tên ở điểm báo luôn.
Chắc thêm luật ban nguồn giấu tên ở điểm báo luôn.
- có nghĩa là, nội dung bài báo được tengteng gọi là fakenew kia, gần như hoàn toàn chính xác, sai sót duy nhất là ở con số (80% và 50%). vậy vxin hỏi mod teng teng và ban quản trị rằng: mod tengteng nói riêng và các mod nói chung có thẩm quyền xác định cái gì là fakenew hay không? nếu có , căn cứ vào quy định nào? - câu hỏi thứ 3
-riêng về vấn đề fake new, thời gian gần đây, mod tengteng liên tục thực hiện hành vi tung fakenew tại F33, cụ thể như sau:
+ dùng 1 tấm ảnh chụp 3 thằng tàu khựa đứng ngoài bộ tài chính mỹ, vẽ ra một câu chuyện không hề có một chút căn cứ nào, thậm chí chính anh ấy biết nó là tin đồn, là tin không xác thực, vẫn cắm đầu cắm cổ đăng lên và def bằng được (dĩ nhiên, thông tin này sau đó đã được chính bộ trưởng bộ tài chính mỹ factcheck)
- xin phép tiếp tục được đặt câu hỏi mod teng teng và ban quản trị rằng: voz xác định thế nào là fakenews?? 1 bài báo từ báo chính thống được cấp phép thì được coi là fakenew và bị khóa?? trong khi chính mod đi khóa bài thì đăng tin từ 1 tấm ảnh mờ hơn cả ảnh sex, hay thậm chí là sẵn sàng dịch láo bài báo khác?? - câu hỏi thứ 4
ngoài các hành vi trên, mod tengteng còn có rất nhiều hành vi khác: xóa thớt vô tội vạ, spam thông tin chứng khoán vào các nội dung không liên quan, công kích cá nhân (cụ thể là anh tạch và nhiều thành viên khác trái quan điểm).......
ở f33 ai cũng biết mod là người ủng hộ nhiệt tình thậm chí đến mức mù quáng cho trump, trong khi rất nhiều anh em vozer hiện cực kỳ phản cảm với hành động của con người này, việc để 1 mod như vậy quản lý thớt sticky về trump ở F33 có hợp lý hay không - kính đề nghị ban quản trị voz nghiêm túc đánh giá, không nên để những tấm gương mod lạm quyền, bias, thiên kiến cá nhân như máy chém, IAT tái diễn ở voz
tôi xin chân thành cảm ơn
những thông tin tôi cung cấp ở đây hoàn toàn chính xác, nếu sai, tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm, ban quản trị có thể tham khảo ý kiến của các thành viên khác ở f33 xem tôi nói có gì sai không?
@Đưa Em Tìm Động Hoa Vàng @Nhhuko Gear 5 Hề da cam FanChuHL sh6dyyyyy knock1out Metroboomer1 Má Gà Cọt Thế Lòng Su Đầu Dé doraemonck2 yamaumi VERYGOODA Gianluca Scamacca Tâm và Gia Huy itkyo
- vài ngày trước, tại F33 có 1 thớt (tôi không nhớ chính xác tên) với nội dung là 1 bài báo tiếng việt về nội dung "chính quyền Trump cân nhắc giảm thuế", nguồn đăng bài từ báo chính thống, không phải nguồn cấm, việc đăng bài hoàn toàn chấp hành đúng quy định tại voz về việc đăng báo
- các thành viên tại f33 đang bàn luận rất say sưa, thì tự nhiên mod @tengtengvn đóng thớt vì lý do sau
- các vozer tại f33 rất thắc mắc và đặt câu hỏi, thì mod teng teng trả lời như sau:
Thớt đó 50% thì phải. Nguồn giấu tên thì đúng fake news rồi?Khoe vậy chi anh ? Thiết nghĩ anh cầm chức mod, vô chụp cái mũ fake news. Xong đc 5' sau, Trump nhà anh lên mạng confirm cmnl, sao ko mở lại?.
Vả lại t nhớ ở voz có thread chuyên về chứng mà? F33 có phải chổ cho anh khoe ko?
Chắc thêm luật ban nguồn giấu tên ở điểm báo luôn.
Thớt đó 50% thì phải. Nguồn giấu tên thì đúng fake news rồi?Khoe vậy chi anh ? Thiết nghĩ anh cầm chức mod, vô chụp cái mũ fake news. Xong đc 5' sau, Trump nhà anh lên mạng confirm cmnl, sao ko mở lại?.
Vả lại t nhớ ở voz có thread chuyên về chứng mà? F33 có phải chổ cho anh khoe ko?
Chắc thêm luật ban nguồn giấu tên ở điểm báo luôn.
Hôm qua cái tin 50% đó post trong thớt tổng hợp bị check nguồn giấu tên ko ai thèm rep thì tha ra thớt riêng tự sướng với nhau cũng tội. Nguồn nào từ chính của hay xác thực thì đăng cho đỡ rác. 2025 rồi. Cứ giấu tin mãi thì hèn lắm. Dân trí giờ cũng cao rồi.
Giờ có keyword giấu tin thì đóng thôi ko kể tin tốt xấu cho bên nào.
Giờ có keyword giấu tin thì đóng thôi ko kể tin tốt xấu cho bên nào.
- tôi đã rà soát toàn bộ quy định tại F33, chỉ có quy định về nguồn báo, không hề có bất kỳ quy định nào nói rằng "bài báo có chữ "nguồn giấu tên" thì không được phép đăng cả. không biết hành động xóa thớt này của mod teng teng căn cứ vào quy định nào? được ban hành ở đâu? - câu hỏi thứ nhất
- thậm chí, mod tengteng điềm nhiên nói rằng đây là quy định chưa được ban hành (WTF chưa được ban hành đã áp dụng)
Thớt đó 50% thì phải. Nguồn giấu tên thì đúng fake news rồi?
Chắc thêm luật ban nguồn giấu tên ở điểm báo luôn.
- xin hỏi mod teng teng và ban quản trị rằng: mod tengteng nói riêng và các mod nói chung có thẩm quyền đơn phương đặt ra luật hay không? nếu có , thì NỘI QUY BOX ĐIỂM BÁO được ban hành có ý nghĩa gì? khi lời nói của bất kỳ mod nào cũng là luật? - câu hỏi thứ hai
- điều đang nói rằng, thông tin báo chí mà mod teng teng xác định là fake new, ngay sau đó đã được tổng thống trump xác nhận là sự thật
- có nghĩa là, nội dung bài báo được tengteng gọi là fakenew kia, gần như hoàn toàn chính xác, sai sót duy nhất là ở con số (80% và 50%). vậy vxin hỏi mod teng teng và ban quản trị rằng: mod tengteng nói riêng và các mod nói chung có thẩm quyền xác định cái gì là fakenew hay không? nếu có , căn cứ vào quy định nào? - câu hỏi thứ 3
-riêng về vấn đề fake new, thời gian gần đây, mod tengteng liên tục thực hiện hành vi tung fakenew tại F33, cụ thể như sau:
+ dùng 1 tấm ảnh chụp 3 thằng tàu khựa đứng ngoài bộ tài chính mỹ, vẽ ra một câu chuyện không hề có một chút căn cứ nào, thậm chí chính anh ấy biết nó là tin đồn, là tin không xác thực, vẫn cắm đầu cắm cổ đăng lên và def bằng được (dĩ nhiên, thông tin này sau đó đã được chính bộ trưởng bộ tài chính mỹ factcheck)
+ mặc dù có nội dung nguyên văn bằng tiếng anh, nhưng cố tình dịch sai, tung fakenews có lợi cho mình, bị vạch mặt vẫn nhất quyết không chịu nhậnChắc nhà vệ sinh ở trỏng sạch hơn nên nó cuốc bộ qua vào xin đái nhờ hả?
Backroom talk thì về chủ đề gì tất cả đều là gossip đoán mò thôi. Nhưng thím cứ lập đi lập lại như tụi ất ơ nào vào trụ sở của Treasure là thua rồi.
Mấy bộ khác chỉ có bảo vệ và cảnh sát DC canh. Riêng toà nhà của Treasury đc bảo vệ bởi Secret Service.
Thím biết ở DC toà nhà nào khác đc US SS bảo vệ ko? Bạch Ốc, phủ Phó TT, nhà khách chính phủ Blair, hỗ trợ an ninh ngoài các đại lãnh sự. Chấm hết.
Tôi có đi ngang qua Treasury đó rồi. Cảnh vệ SS ôm súng to đùng. Tưởng mấy thằng ất ơ là vào đc sao?
Bây giờ ko nc thuế má không lẽ vào đó đái nhờ xong gặp nv Treasury hỏi nhà hàng Tàu nào ở DC ngon để ghé ăn trưa?
Có nhiều góc nhìn về cuộc gặp này. Ví dụ sau đây là 1 cách nhìn. Đúng hay sai đợi các tuyên bố chính thức thôi. Giờ anh tin mõm Trump hay tin mõm Xi tuỳ anh.
Chinese Delegation Spotted Entering Treasury Department, Demands Photos Be Deleted: Report | ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com![]()
"Một nguồn tin ngoại giao nói với JoongAng Ilbo, “Thực tế là các kênh kho bạc của cả Hoa Kỳ và Trung Quốc thực sự đang hoạt động có nghĩa là cả hai nước đã đạt đến một điểm quan trọng dưới áp lực trong nước và quốc tế do mức thuế trả đũa hiện tại”, và dự đoán rằng “kết quả của các cuộc đàm phán bí mật giữa hai bên có thể là một bước ngoặt lớn trong cuộc chiến thuế quan”.
Về lý do tại sao Trung Quốc lại cực kỳ bí mật về quá trình này, nguồn tin nói với hãng tin Hàn Quốc rằng “vì cuộc chiến thuế quan này đang diễn ra như một cuộc chiến vì lòng tự hào với sự xuất hiện trực tiếp của các nhà lãnh đạo của cả hai nước, nên có thể không dễ để tạo ra một số loại ‘cấu trúc đôi bên cùng có lợi’”. Ông nói thêm rằng "thực tế là Trung Quốc đã đích thân đến thăm Bộ Tài chính Hoa Kỳ có thể là một vấn đề cực kỳ nhạy cảm đối với Trung Quốc".
Remarkably, Trump may have been telling the truth... again."
Đã bảo là tin gossip rồi. Và đó là 1 ví dụ, 1 góc nhìn vè cái tin "đồn" chưa kiểm chứng đó. Ai bắt anh đi tin đâu. Ơ kìa.
Ráng học giỏi giỏi đi đọc tin ngay nguồn ấy. 2025 rồi mà theo tin quốc tế bằng tiếng Việt là ko ổn nha. Sấp nhỏ giờ nó phang tiếng Anh ầm ầm rồi.
Tôi mà ko đọc tin cả 2 phía để fact check vào mặt thì giờ anh còn chả biết đầu anh cắm vào ổ fake news.
Chê thím kia ko có tư duy mới hài. Động não đi fen. Đây là 1 cuộc họp kín. Bị phóng viên canh chừng chụp đc và không cho phép đăng thông tin cá nhân lòi mặt lên. Họp kín mà fen bảo đưa hết thông tin họp gì, bàn chủ đề gì,... thì fen mới vừa lòng thì ai mới ko có tư duy?
Thôi để dịch nốt cái tin đồn kia chứ nhiều anh có tin tiếng Hàn hay tiếng Anh, cứ không phải tiếng Việt là mấy anh sợ đọc hay sao ấy.
Vào khoảng 7:00 sáng ngày 24 (giờ địa phương), một viên chức cấp cao của Bộ Tài chính Trung Quốc (tương đương với Bộ Kế hoạch và Tài chính) được nhìn thấy đang bước vào tòa nhà trụ sở Bộ Tài chính Hoa Kỳ tại Washington, D.C., cùng với khoảng 10 người phục vụ. Bức ảnh cho thấy những người phục vụ Trung Quốc đang chờ cuộc họp giữa hai bên kết thúc. Họ đeo thẻ căn cước để tham dự Hội nghị Bộ trưởng Tài chính G20 và quốc tịch của họ được ghi là 'Trung Quốc' trên thẻ căn cước. Washington=Phóng viên Kang Tae-hwa.
Theo báo cáo, danh tính chính xác của các quan chức cấp cao dẫn đầu đoàn tùy tùng gồm khoảng chục người vẫn chưa được xác nhận, "nhưng tất cả họ đều đeo loại giấy tờ tùy thân bắt buộc để vào cuộc họp của các bộ trưởng tài chính và thống đốc ngân hàng trung ương G20 đang diễn ra tại Washington". Đó là loại giấy tờ tùy thân mà Lan Poan, Bộ trưởng Tài chính Trung Quốc, đã đeo khi gặp Choi Sang-mok, Bộ trưởng Chiến lược và Tài chính, người đã đến thăm Hoa Kỳ một ngày trước đó.
Tờ báo Hàn Quốc cho biết thêm rằng "Các quan chức Trung Quốc đã ngăn cản mạnh mẽ báo chí chụp ảnh các quan chức cấp cao vào tòa nhà Bộ Tài chính Hoa Kỳ sáng nay".
Sau đó, các quan chức Trung Quốc được cho là đã nói rằng "chúng tôi không có thẩm quyền ngăn cản quyền tự do báo chí", nhưng nói thêm rằng "chúng tôi có quyền từ chối cho phép nhân viên của mình bị chụp ảnh", và yêu cầu báo chí xóa tất cả các bức ảnh được chụp bằng điện thoại thông minh của họ.
Khi báo chí yêu cầu ông tiết lộ danh tính của người đã chặn cuộc phỏng vấn, ông đã từ chối và nói rằng "Tôi không có nghĩa vụ phải tiết lộ danh tính của mình". Tuy nhiên, thẻ căn cước mà ông đeo có ghi tên, ảnh và quốc tịch là "Trung Quốc".
Thì có chịu tìm đọc tin từ mọi nguồn đâu mà biết? Người ta đưa tin tới tận họng cũng... sợ coi.
Copy nguyên từ cái link của a nhé (đã dùng GG translate sang TA):
Ngay dòng đầu tiên này:
Minh họa cho cái ảnh thì đây:
Thì bài báo kia tin chính xác minh là phóng viên gặp người đi vào Treasury và có đeo thẻ bài ghi quốc tịch TQ. Chúng ta bàn lúc đầu là có cuộc gặp kín giữa 2 bên. Và anh Hoa Vàng fake news tung ra tin giả là bộ trưởng bảo ko có gặp mà anh đã bị fact check.
Sau đó các anh cứ ép phải nó nội dung cuộc họp chính thì tôi mới trích dẫn một đoạn là góc nhìn của tác giả và tôi cũng ghi rõ là tác giả đang gossip chứ chưa có thông cáo rõ ràng giữa 2 bên.
Giờ anh Shank Đuối Lý đem catch 22 ra méc giáo viên thì đợi giáo viên vào vậy.
/edit: à mà anh report thoải mái. Vì tôi đã nói nhiều lần là tôi ko dùng quyền mod khi debate với mấy anh trong đây.
Bây giờ tôi là phóng viên đi. Tôi thấy con chó chạy ngoài đường vừa vẫy đuôi thì tôi tường thuật lại: "Con chó chạy ngoài đường. Con chó sung sướng". Tôi cũng ko biết tiếng chó để hỏi nó có sướng không. Thì đó là cảm nhận của tôi.
Khi nào tôi viết con chó cụp đuôi chạy như mọi hôm và anh ra hỏi nó thì nó cho biết "tớ vẫy đuôi mà" thì mới là fake news.
Trong trường hợp và hoàn cảnh chúng ta đang chứng kiến thì phóng viên cho cảm nhận là đoàn của TQ vào có lẽ để gặp thương thảo thuế má. Anh kêu phóng viên là tung fake news cũng ko hoàn toàn đúng đâu. Hông lẽ bối cảnh này vào lúc 7h sáng đoàn ghé vào xin ăn sáng nhờ.
Đúng là Bing AI fake news có khác.
Nguyên bản đoạn phỏng vấn ổng lập luận đi lập luận lại điều đó khó có thể xảy ra. Phóng viên leftard cố nhét chữ vào miệng ổng. Nhét ko đc nên đuối lý. Và Bing AI lại tha fake news dịch báo leftard thêm mắm muối về f33.
KRISTEN WELKER:
You and I talked, and I asked you if you would rule out military force to take Greenland. And you said, no, you don’t rule out anything. Would you rule out military force to take Canada?
PRES. DONALD TRUMP:
Well, I think we’re not going to ever get to that point. It could happen. Something could happen with Greenland. I’ll be honest, we need that for national and international security. But I think —
KRISTEN WELKER:
But not with Canada?
PRES. DONALD TRUMP:
– it’s highly unlikely. I don’t see it with Canada. I just don’t see it, I have to be honest with you.
KRISTEN WELKER:
Okay, but you don’t rule it out for Greenland?
PRES. DONALD TRUMP:
And by the way, Canada, they spend less money on military than practically any nation in the world. They pay NATO less than any nation. They think we are subsidizing, they think we are going to protect them, and really, we are. But the truth is, they don’t carry their full share, and it’s unfair to the United States and our taxpayers.
KRISTEN WELKER:
But you are not ruling out military force to take Greenland one day?
PRES. DONALD TRUMP:
I don’t rule it out. I don’t say I’m going to do it, but I don’t rule out anything. No, not there. We need Greenland very badly. Greenland is a very small amount of people, which we’ll take care of, and we’ll cherish them, and all of that. But we need that for international security. Do you know, we have Russian boats and we have Chinese boats, gun ships all over the place — aircraft carriers, gun ships — going up and down the coast of Greenland. We need that to be protected. Internationally we need it.
KRISTEN WELKER:
So you are willing to send U.S. troops to claim a sovereign territory?
PRES. DONALD TRUMP:
I didn’t say that. You asked me a question, “Would you, is there a circumstance?” It could happen. I doubt it will, but it certainly could happen with respect to Greenland.
Anh vào mà xem bài phỏng vấn thôi. Con phóng viên leftard cứ nhét chữ vào mồm ổng trong khi ổng lặp đi lặp lại là không có khả năng dùng vũ lực cho vấn đề này. Còn anh đọc báo fake news hiểu sao thì quyền của anh thôi.
+ và còn rất nhiều lần khác, tôi xin phép đưa ra 2 lần ví dụ vào đâyWell, tôi nghe cuộc phỏng vấn đấy và đọc lại thì con phóng viên nhét chữ vào mồm ổng. Ổng trả lời bỏ ngõ dù nó nhét đi nhét lại vài lần. Ổng cũng ko khẳng định là sẽ dùng vũ lực để chiếm bằng được. Thế thôi.
- xin phép tiếp tục được đặt câu hỏi mod teng teng và ban quản trị rằng: voz xác định thế nào là fakenews?? 1 bài báo từ báo chính thống được cấp phép thì được coi là fakenew và bị khóa?? trong khi chính mod đi khóa bài thì đăng tin từ 1 tấm ảnh mờ hơn cả ảnh sex, hay thậm chí là sẵn sàng dịch láo bài báo khác?? - câu hỏi thứ 4
ngoài các hành vi trên, mod tengteng còn có rất nhiều hành vi khác: xóa thớt vô tội vạ, spam thông tin chứng khoán vào các nội dung không liên quan, công kích cá nhân (cụ thể là anh tạch và nhiều thành viên khác trái quan điểm).......
ở f33 ai cũng biết mod là người ủng hộ nhiệt tình thậm chí đến mức mù quáng cho trump, trong khi rất nhiều anh em vozer hiện cực kỳ phản cảm với hành động của con người này, việc để 1 mod như vậy quản lý thớt sticky về trump ở F33 có hợp lý hay không - kính đề nghị ban quản trị voz nghiêm túc đánh giá, không nên để những tấm gương mod lạm quyền, bias, thiên kiến cá nhân như máy chém, IAT tái diễn ở voz
tôi xin chân thành cảm ơn
những thông tin tôi cung cấp ở đây hoàn toàn chính xác, nếu sai, tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm, ban quản trị có thể tham khảo ý kiến của các thành viên khác ở f33 xem tôi nói có gì sai không?
@Đưa Em Tìm Động Hoa Vàng @Nhhuko Gear 5 Hề da cam FanChuHL sh6dyyyyy knock1out Metroboomer1 Má Gà Cọt Thế Lòng Su Đầu Dé doraemonck2 yamaumi VERYGOODA Gianluca Scamacca Tâm và Gia Huy itkyo