1 trường hợp giả định về tội giết người, mời các chuyên gia luật cho ý kiến

*Câu chuyện hoàn toàn là giả định.

Giả sử có 1 ông giám đốc Tú, có vợ là bà Nhung. Ông Tú mua bảo hiểm nhân thọ cho bản thân, bà Nhung đứng tên thụ hưởng. Ông Tú có vợ bé, muốn sống với vợ bé nên bày 1 hiện trường giả, giả cảnh bà Nhung giết ông để ăn bảo hiểm. Kế hoạch trót lọt, bà Nhung vô tù vì tội giết ông Tú, ông Tú (được xem là đã chết) đi phương xa sống hạnh phúc với vợ bé. Bà Nhung ở tù tầm chục năm vì tội giết ông Tú, ra tù bà ấy điều tra dc nơi ở của ông Tú (lúc này mang thân phân giả), bả đến giết ổng để trả thù.

Các chuyên gia cho hỏi, nếu trường hợp trên xảy ra, bà Nhung có đi tù tiếp vì tội giết ông Tú lần 2 không? Chứng minh ông Tú (mang thân phận giả) chính là ông Tú (đã được xác nhận là đã chết trong vụ án ngày xưa) cũng đơn giản, xét nghiệm ADN ổng với bố mẹ anh chị là được.

Bị tính là tội giết người chứ. Có nhân chứng, vật chứng, có hiện trường, chứng cứ đầy đủ thì xác nhận là tội danh rõ ràng rồi và xử theo tội danh thôi. Chuyện cũ nó qua rồi thì là qua ai mà đi xác minh chuyện án cũ nữa.

Tiburon said:

*Câu chuyện hoàn toàn là giả định.

Giả sử có 1 ông giám đốc Tú, có vợ là bà Nhung. Ông Tú mua bảo hiểm nhân thọ cho bản thân, bà Nhung đứng tên thụ hưởng. Ông Tú có vợ bé, muốn sống với vợ bé nên bày 1 hiện trường giả, giả cảnh bà Nhung giết ông để ăn bảo hiểm. Kế hoạch trót lọt, bà Nhung vô tù vì tội giết ông Tú, ông Tú (được xem là đã chết) đi phương xa sống hạnh phúc với vợ bé. Bà Nhung ở tù tầm chục năm vì tội giết ông Tú, ra tù bà ấy điều tra dc nơi ở của ông Tú (lúc này mang thân phân giả), bả đến giết ổng để trả thù.

Các chuyên gia cho hỏi, nếu trường hợp trên xảy ra, bà Tú có đi tù tiếp vì tội giết ông Tú lần 2 không? Chứng minh ông Tú (mang thân phận giả) chính là ông Tú (đã được xác nhận là đã chết trong vụ án ngày xưa) cũng đơn giản, xét nghiệm ADN ổng với bố mẹ anh chị là được.

Click to expand...

1. Bà nhung vẫn đi tù tiếp thôi

2. Tội trạng trước đây của bả sẽ được xem lại, nếu là án oan sẽ tiến hành bồi thường

3. Đcm bớt lập thớt nhảm đi thằng lz

Gửi từ Space_dark bằng vozFApp

Manofwar said:

Bị tính là tội giết người chứ. Có nhân chứng, vật chứng, có hiện trường, chứng cứ đầy đủ thì xác nhận là tội danh rõ ràng rồi và xử theo tội danh thôi. Chuyện cũ nó qua rồi thì là qua ai mà đi xác minh chuyện án cũ nữa.

Click to expand...

Nói vậy sao được fence

Tiburon said:

*Câu chuyện hoàn toàn là giả định.

Giả sử có 1 ông giám đốc Tú, có vợ là bà Nhung. Ông Tú mua bảo hiểm nhân thọ cho bản thân, bà Nhung đứng tên thụ hưởng. Ông Tú có vợ bé, muốn sống với vợ bé nên bày 1 hiện trường giả, giả cảnh bà Nhung giết ông để ăn bảo hiểm. Kế hoạch trót lọt, bà Nhung vô tù vì tội giết ông Tú, ông Tú (được xem là đã chết) đi phương xa sống hạnh phúc với vợ bé. Bà Nhung ở tù tầm chục năm vì tội giết ông Tú, ra tù bà ấy điều tra dc nơi ở của ông Tú (lúc này mang thân phân giả), bả đến giết ổng để trả thù.

Các chuyên gia cho hỏi, nếu trường hợp trên xảy ra, bà Tú có đi tù tiếp vì tội giết ông Tú lần 2 không? Chứng minh ông Tú (mang thân phận giả) chính là ông Tú (đã được xác nhận là đã chết trong vụ án ngày xưa) cũng đơn giản, xét nghiệm ADN ổng với bố mẹ anh chị là được.

Click to expand...

Tôi nghĩ là vẫn chịu án bình thường, còn về án cũ sẽ có đền bù chứ k có kiểu cấn qua đâu.

Tiburon said:

*Câu chuyện hoàn toàn là giả định.

Giả sử có 1 ông giám đốc Tú, có vợ là bà Nhung. Ông Tú mua bảo hiểm nhân thọ cho bản thân, bà Nhung đứng tên thụ hưởng. Ông Tú có vợ bé, muốn sống với vợ bé nên bày 1 hiện trường giả, giả cảnh bà Nhung giết ông để ăn bảo hiểm. Kế hoạch trót lọt, bà Nhung vô tù vì tội giết ông Tú, ông Tú (được xem là đã chết) đi phương xa sống hạnh phúc với vợ bé. Bà Nhung ở tù tầm chục năm vì tội giết ông Tú, ra tù bà ấy điều tra dc nơi ở của ông Tú (lúc này mang thân phân giả), bả đến giết ổng để trả thù.

Các chuyên gia cho hỏi, nếu trường hợp trên xảy ra, bà Tú có đi tù tiếp vì tội giết ông Tú lần 2 không? Chứng minh ông Tú (mang thân phận giả) chính là ông Tú (đã được xác nhận là đã chết trong vụ án ngày xưa) cũng đơn giản, xét nghiệm ADN ổng với bố mẹ anh chị là được.

Click to expand...

Theo tôi là vụ mới là tính giết người, nhưng vụ cũ sẽ điều tra lại nhé fen.

Sau đó sẽ bù trừ thời gian bà này ngồi tù...

Tôi chém gió chứ ko biết luật nha...

Gạch hóng,
Nếu tôi thì tôi cho qua luôn, khỏi điều tra, pha này phanh phui ra, nhà báo tốn giấy mực, ghế thì bị lung lay, dân tình bàn tán năm này qua tháng nọ.
Im im khỏi tù bà này, cũng chẳng phải đền bù xin lỗi gì hết.
Vụ này bể ra 1 phát thì nực cười lắm. Cũng có thể có rồi mà bị giấu nên giờ chúng ta chưa biết.

Gửi từ Samsung SM-N975F bằng vozFApp

Tiburon said:

*Câu chuyện hoàn toàn là giả định.

Giả sử có 1 ông giám đốc Tú, có vợ là bà Nhung. Ông Tú mua bảo hiểm nhân thọ cho bản thân, bà Nhung đứng tên thụ hưởng. Ông Tú có vợ bé, muốn sống với vợ bé nên bày 1 hiện trường giả, giả cảnh bà Nhung giết ông để ăn bảo hiểm. Kế hoạch trót lọt, bà Nhung vô tù vì tội giết ông Tú, ông Tú (được xem là đã chết) đi phương xa sống hạnh phúc với vợ bé. Bà Nhung ở tù tầm chục năm vì tội giết ông Tú, ra tù bà ấy điều tra dc nơi ở của ông Tú (lúc này mang thân phân giả), bả đến giết ổng để trả thù.

Các chuyên gia cho hỏi, nếu trường hợp trên xảy ra, bà Tú có đi tù tiếp vì tội giết ông Tú lần 2 không? Chứng minh ông Tú (mang thân phận giả) chính là ông Tú (đã được xác nhận là đã chết trong vụ án ngày xưa) cũng đơn giản, xét nghiệm ADN ổng với bố mẹ anh chị là được.

Click to expand...

Thôi bỏ đi mà làm người Tú ạ, đừng ham hố làm Thợ Điện thế .

Sent from Suzuki Bandit using vozFApp

méo có chuyện nạn nhân còn sống mà hung thủ bị mang tội danh giết người đâu. giả chết bằng cách nào? mà bọn bảo hiểm dễ ăn tiền chúng nó lắm hả?

Techs.Review said:

Theo tôi là vụ mới là tính giết người, nhưng vụ cũ sẽ điều tra lại nhé fen.

Sau đó sẽ bù trừ thời gian bà này ngồi tù...

Tôi chém gió chứ ko biết luật nha...

Click to expand...

Bù trừ liệu có bằng 0 dc ko nhỉ.

Trước từng xem phim gì nói về vụ này rồi thì phải, mà quên mất tên. Cũng là vợ bị bắt vì tội giết chồng, vào tù thì được hội chị em trong tù bảo cứ nhịn nhục ở tù, khi nào ra tìm lại thằng chồng giết sẽ không ai cản được. Trong phim cũng có đoạn công an đứng nhìn, bảo tôi không làm gì được, vì không kết 1 tội 2 lần được

Hình như phim này : https://www.imdb.com/title/tt0150377/?ref_=vp_back

Tiburon said:

*Câu chuyện hoàn toàn là giả định.

Giả sử có 1 ông giám đốc Tú, có vợ là bà Nhung. Ông Tú mua bảo hiểm nhân thọ cho bản thân, bà Nhung đứng tên thụ hưởng. Ông Tú có vợ bé, muốn sống với vợ bé nên bày 1 hiện trường giả, giả cảnh bà Nhung giết ông để ăn bảo hiểm. Kế hoạch trót lọt, bà Nhung vô tù vì tội giết ông Tú, ông Tú (được xem là đã chết) đi phương xa sống hạnh phúc với vợ bé. Bà Nhung ở tù tầm chục năm vì tội giết ông Tú, ra tù bà ấy điều tra dc nơi ở của ông Tú (lúc này mang thân phân giả), bả đến giết ổng để trả thù.

Các chuyên gia cho hỏi, nếu trường hợp trên xảy ra, bà Tú có đi tù tiếp vì tội giết ông Tú lần 2 không? Chứng minh ông Tú (mang thân phận giả) chính là ông Tú (đã được xác nhận là đã chết trong vụ án ngày xưa) cũng đơn giản, xét nghiệm ADN ổng với bố mẹ anh chị là được.

Click to expand...

Éo dễ ăn tiền bảo hiểm và éo dễ qua mặt conan đâu. Vào đồn nó đá cho vài phát là quỳ lạy xin khai liền.

Cung cấp không đầy đủ dữ kiện, vụ này mà phân tích thì có mà đến vài trang, viết đt mỏi tay lắm

[Cũng mạn phép chém cùng các thím]

Theo mình thì Chắc chắn có nhưng mức độ nào thì còn tùy.
Cũng giống như thớt giết 1 người nước ngoài. Anh nước ngoài này rõ ràng không thuộc công dân VN nhưng chết trên lãnh thổ VN và là 1 thực thể sống thì kiểu gì thớt cũng bị kết án (có thể là phán quyết từ bên nước sở tại của anh ta hoặc tại local) nhưng chắc chắn sẽ có án cho thớt.
Trường hợp thớt đưa ra cũng vậy, fact ở đây là ông Tú đã bị bà này giết và hiện trường được chứng kiến (theo giả thiết của thớt đưa). Lúc này theo nghiệp vụ mà nó làm thôi. Ông Tú chết, bà Nhung là hung thủ => Chịu tội.
Còn việc kết tội bà Nhung bao nhiêu năm hay có tử hình hay không thì lúc điều tra mới lật lại hồ sơ liên đới vụ án từ vụ ông Tú trên giấy tờ được xem là ''người chết'', bà Tú có thể trước đó bị án oan... => Án chồng án, xử liên đới các phiên theo từng tội trạng, có thể vụ trước là án oan, vụ sau bị kết tội giết người... để ra được mức phạt cuối. Tóm lại câu hỏi cuối của thớt bà này có chịu tội hay không thì chốt lại: Có. (Trừ phi, bả giết lén mà công an không điều tra ra được.)

Cái này khỏi chuyên gia, hỏi sinh viên luật mới vô trường cũng biết.
Vụ 2: truy cứu bình thường.
Vụ 1: giám đốc thẩm/tái thẩm. Oan sai thì giải quyết bồi thường. Còn nếu giết người chưa đạt thì vẫn là giết người, oan sai phần nào bồi thường phần đó.
Tất nhiên là đang giả định mọi thông tin nêu trên đều là đúng và đều biết rõ. Còn không ai biết, không điều tra được thì thôi, khỏi bàn.

vụ này có trong 1 bộ phim xem lâu rồi, trong phim đó thì sẽ k bị đi tù