200 triệu năm nữa, Trái Đất chỉ còn một châu lục

THAOyeumoinguoi!

Senior Member
Các nhà khoa học cho rằng các châu lục trên Trái Đất sẽ nhập lại làm một trong tương lai. Điều này cũng sẽ gây ảnh hưởng lớn đến khí hậu của hành tinh xanh.

Siêu châu lục - một lục địa đất đai rộng lớn được hình thành từ nhiều lục địa nhỏ - sẽ xuất hiện trên Trái Đất sau 200 triệu năm nữa. Các nhà khoa học vừa công bố kết quả nghiên cứu về “tương lai” của Trái Đất hôm 8/12 trong buổi họp hàng năm của Hiệp hội Địa lý Mỹ (AGU).

Họ đưa ra 2 kịch bản: Thứ nhất, khoảng 200 triệu năm nữa, gần như tất cả lục địa sẽ dồn về Bắc Bán cầu trong khi Nam Bán cầu chỉ còn duy nhất Nam Cực. Trong kịch bản thứ 2, khoảng 250 triệu năm nữa, một siêu lục địa sẽ hình thành xung quanh đường xích đạo và trải dài sang 2 phía bán cầu.

Trai Dat sap hinh thanh sieu chau luc anh 1
200 triệu năm nữa, các châu lục sẽ tiến gần nhau và hình thành một "siêu châu lục" mới ở vị trí xung quanh đường xích đạo. Ảnh: Science Alert.
Các nhà khoa học cũng rất ngạc nhiên khi phát hiện ra khi các lục địa bị đẩy vào nhau, nhiệt độ toàn cầu sẽ giảm mạnh. Kết quả là Trái Đất sẽ trải qua một đợt đóng băng, kéo dài ít nhất 100 triệu năm.

Các lục địa trên Trái Đất không phải lúc nào trông cũng giống ngày nay. Theo Michael Way, nhà khoa học vật lý tại Viện Nghiên cứu Vũ trụ NASA Goddard, tác giả chính của nghiên cứu, hành tinh xanh đã trải qua nhiều thời kỳ biến đổi trong 3 tỷ năm qua.

Siêu lục địa xuất hiện gần đây nhất là Pangea, tồn tại từ khoảng 300 triệu đến 200 triệu năm trước, bao gồm châu Phi, châu Âu, Bắc và Nam Mỹ ngày nay. Trước Pangea, siêu lục địa Rodinia tồn tại khoảng 900 triệu đến 700 triệu năm trước. Trước đó nữa, siêu lục địa Nuna hình thành cách đây 1,6 tỷ năm và tan rã 1,4 tỷ năm trước.

Cũng theo nghiên cứu của Way, sau 250 triệu năm nữa, Trái Đất sẽ quay chậm hơn một chút so với hiện nay. “Trái Đất sẽ quay ngày càng chậm hơn. Nếu tiến tới 250 triệu năm sau, một ngày sẽ dài thêm khoảng 30 phút”, Way nói.

Độ sáng của mặt trời cũng sẽ tăng nhẹ sau 250 triệu năm nữa. Tuy nhiên, kết quả bất ngờ nhất mà họ nhận được là nhiệt độ toàn cầu sẽ lạnh hơn 4 độ C. “Băng tuyết ở phía bắc siêu lục địa sẽ tạo ra lớp phủ vĩnh viễn trên đất liền trong những tháng mùa đông và cả mùa hè. Điều đó có xu hướng giữ cho nhiệt độ bề mặt lạnh hơn vài độ".

Trên Trái Đất ngày nay, hoàn lưu đại dương mang nhiệt đến các vùng xa phía bắc. Nhưng khi một siêu lục địa hình thành và những “đại lộ” đó đóng lại, “bạn sẽ không thể vận chuyển nhiệt lượng biển ấm đó từ phía nam lên phía bắc để làm tan băng và giữ ấm cho mọi thứ”, Way nói.

Các kỷ băng hà gần đây của Trái Đất kéo hàng chục nghìn năm nhưng sự hình thành của siêu lục địa mới có thể mở ra một kỷ băng hà lâu hơn đáng kể. “Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về 100-150 triệu năm.
.................................................................................................................................................
https://zingnews.vn/200-trieu-nam-nua-trai-dat-chi-con-mot-chau-luc-post1164781.html
 

vientruong.vientamthan

Đã tốn tiền
Hài hước vl, chả có chứng cứ gì để nó xẩy ra cả. Vì sao ko phải 2, 3 hay 100 mà lại là 1. Vì sao ngày xưa nhiều lục địa tách ra mà bây giờ lại gom lại. Ai kiểm chứng.
 

duongle237

Senior Member
Con người khi đó tồn tại dưới dạng sóng điện từ rồi, bất tử rồi. Đéo phải lo quốc tịch với đất chật người đông nữa đâu. Giờ sống khoảng 60 tuổi, sau đó được đóng băng 300 năm và tỉnh lại thì cũng thú vị nhỉ
 

The_joker

Senior Member
Tôi không muốn bình luận kiểu vớ vẩn vô ích. Nhưng thực ra cái vấn đề này đéo cần thiết phải nghiên cứu :canny:
Đồng ý. Thay vì làm mấy cái nghiên cứu xàm l kiểu như x năm mặt trời chết, y năm trái đất vong... thì bỏ công sức ra mà nghiên cứu khôi phục lại sự sống của các con thú đã tuyệt chủng, các nghiên cứu về sinh học, vật lí học, hoặc thậm chí xã hội học... phục vụ cho con người ngay thời điểm này. Kể cả các giải ignobel nghe có vẻ ngô nghê nhưng t còn thấy nhiều điểm thú vị và thực tiễn hơn mớ nghiên cứu về tỉ tỉ năm sau thoạt nhìn rất vĩ mô nhưng vô bổ bỏ mẹ :embarrassed:
Nói thêm để 1 số anh ko bị nhầm lẫn giữa các nghiên cứu vô bổ như thế này với các lí thuyết khoa học như của ông Stephan Hawking, đó là khoa học lí thuyết là nền tảng, là sự đối chiếu, là mục tiêu hướng đến của khoa học thực tiễn ngày nay. Chứ ko phải chỉ là sự phỏng đoán mơ hồ dựa trên các dữ kiện có sẵn mà bỏ qua các biến số trong thời gian rất dài. Chốt lại, năm sau lỡ có thiên thạch đủ to đâm vào trái đất thì mớ nghiên cứu kia là rác rưởi. :confuse:
 

Sinner2211

Senior Member
Hài hước vl, chả có chứng cứ gì để nó xẩy ra cả. Vì sao ko phải 2, 3 hay 100 mà lại là 1. Vì sao ngày xưa nhiều lục địa tách ra mà bây giờ lại gom lại. Ai kiểm chứng.
Đây là mô hình dự báo dựa trên các mối đứt gãy và hướng di chuyển của các lục địa.
 

Sinner2211

Senior Member
Đồng ý. Thay vì làm mấy cái nghiên cứu xàm l kiểu như x năm mặt trời chết, y năm trái đất vong... thì bỏ công sức ra mà nghiên cứu khôi phục lại sự sống của các con thú đã tuyệt chủng, các nghiên cứu về sinh học, vật lí học, hoặc thậm chí xã hội học... phục vụ cho con người ngay thời điểm này. Kể cả các giải ignobel nghe có vẻ ngô nghê nhưng t còn thấy nhiều điểm thú vị và thực tiễn hơn mớ nghiên cứu về tỉ tỉ năm sau thoạt nhìn rất vĩ mô nhưng vô bổ bỏ mẹ :embarrassed:
Nói thêm để 1 số anh ko bị nhầm lẫn giữa các nghiên cứu vô bổ như thế này với các lí thuyết khoa học như của ông Stephan Hawking, đó là khoa học lí thuyết là nền tảng, là sự đối chiếu, là mục tiêu hướng đến của khoa học thực tiễn ngày nay. Chứ ko phải chỉ là sự phỏng đoán mơ hồ dựa trên các dữ kiện có sẵn mà bỏ qua các biến số trong thời gian rất dài. Chốt lại, năm sau lỡ có thiên thạch đủ to đâm vào trái đất thì mớ nghiên cứu kia là rác rưởi. :confuse:
Năm sau nếu thiên thạch đâm thì đến mấy cái thuyết tương đối nó cũng chỉ là rác rưởi mà thôi. Nghiên cứu khoa học là mở rộng kiến thức, còn cái anh nói về tính thực dụng của nghiên cứu thì anh nói không tính, bọn tài trợ cho nghiên cứu nói mới tính nhé. Anh nghĩ tại sao cái nghiên cứu này được cấp tiền để làm? Có người thấy nó hữu ích mới bỏ tiền cho nó.

Nhớ mấy hôm trước có bài Huawei hốt được mấy thuật toán do giáo sư Mỹ nghiên cứu mà bọn tập đoàn Mỹ bỏ qua không? Lúc đó ai cũng nghĩ nó vô bổ mà giờ nó thành chuẩn mực sử dụng rồi đó.
 

The_joker

Senior Member
Năm sau nếu thiên thạch đâm thì đến mấy cái thuyết tương đối nó cũng chỉ là rác rưởi mà thôi. Nghiên cứu khoa học là mở rộng kiến thức, còn cái anh nói về tính thực dụng của nghiên cứu thì anh nói không tính, bọn tài trợ cho nghiên cứu nói mới tính nhé. Anh nghĩ tại sao cái nghiên cứu này được cấp tiền để làm? Có người thấy nó hữu ích mới bỏ tiền cho nó.

Nhớ mấy hôm trước có bài Huawei hốt được mấy thuật toán do giáo sư Mỹ nghiên cứu mà bọn tập đoàn Mỹ bỏ qua không? Lúc đó ai cũng nghĩ nó vô bổ mà giờ nó thành chuẩn mực sử dụng rồi đó.
Vậy nên tôi mới nói ở dòng sau điểm khác biệt giữa khoa học lí thuyết có giá trị, như học thuyết của ông Hawking, hay thuyết tương đối của Einstein ngày trước và mớ lí thuyết như bài này. Nên cũng như anh nói, 1 học thuyết có giá trị dựa trên 2 yếu tố: 1 là tính thực tiễn, áp dụng của nó, và 2 là thời gian nó dc chứng minh là đúng. Giá trị 1 thì mớ nghiên cứu này tôi kiến thức hạn hẹp chưa thấy, giá trị 2 thì anh rảnh chờ cả tỉ năm để chứng minh cái học thuyết đó là đúng à?:ops:
Anh có cao kiến gì xin nói ra để tôi mở mang tầm mắt :byebye:
 

Neverwhere

Senior Member
Hài hước vl, chả có chứng cứ gì để nó xẩy ra cả. Vì sao ko phải 2, 3 hay 100 mà lại là 1. Vì sao ngày xưa nhiều lục địa tách ra mà bây giờ lại gom lại. Ai kiểm chứng.
"Thế lớn trong thiên hạ, cứ tan lâu rồi lại hợp, hợp lâu rồi lại tan." :sure:
 
Top