thắc mắc Việc mod warning và xóa post không phù hợp, không theo quy định của diễn đàn mà theo cảm tính của mod

Vừa qua trong F33 thớt https://voz.vn/t/314853/?page=5 tôi có trình bày quan điểm về thầy giáo và thợ dạy như thế này

Thì bị warning bởi mod Pa tê với lý do thế này

Theo như tôi biết thì từ thợ dạy không phải là từ cấm và không hề vi phạm nội quy diễn đàn https://voz.vn/t/noi-quy-cua-dien-dan-chi-tiet-tung-muc.1583/ nhưng tôi vẫn bị ăn warning. Tôi đã lập thớt trên 17 để mọi người đánh giá xem tôi có vi phạm quy tắc diễn đàn hay không, cũng như mod vào đưa ra luận điểm. Nhưng thật không mai mắn là mọi người lại đồng ý quan điểm là tôi không sai, mod warning k hợp lý và theo cảm tính. Và cái cách mod phản hồi lại cũng mang cảm tính cá nhân ở quote này https://voz.vn/t/cu-nhu-tro-he-nhu-the-nay-la-vi-pham-nguyen-tac-dien-dan.315468/post-9735151
Có vài vấn đề xảy ra tôi cần các mod hoặc assmin giành chút thời giải thích cho tôi cũng như các member trên diễn đàn này:
Tôi vi phạm quy định gì ở diễn đàn?
Từ ngữ nào bị cấm sử dụng ở diễn đàn?
Việc phạt các thành viên dùng từ ngữ MOD KHÔNG THÍCH là áp dụng cho những thành viên đc theo dõi đặc biệt hay áp dụng cho tất cả?
Liệu có hay không hành động lạm quyền, sử dụng sai chức năng ở hành động này.
Cảm ơn mon mít. @vtalinh @Kacee

Gửi từ Samsung SM-N970F bằng vozFApp

Sao không thấy bọn Gen z như caubengungo, nhu quynh gì vào def cho chị Patte của bọn m nhỉ
Bộ lần t thấy nói qua nói lại ok hợp tình hợp lí thân thiết lắm mà, patte bị mấy anh 9x chửi từ tối qua tới giờ mà không thấy mấy chị em nào vô def ?

Pate này cũng cho mình mấy lần . Ko ko sao, có lần nhờ xoá top cậu ta cũng vui vẻ, lịch sự . Chắc thím đen

Người ta comment thợ dạy thì có sao không hã
Tới nước vào 1 diễn đàn nào đó trên mạng , xong comment từ thợ dạy trong lúc bày tỏ quan điểm cũng bị ban luôn sao mà nghe tử tế đứng đắn thế. Thằng thớt nó cũng nói ý nó là chỉ 1 bộ phận giáo viên không tốt rồi.

Thấy topic đăng bên f17 còn không chịu nhận lỗi mà còn lôi văn vở dài dòng ra bao biện đủ thứ như văn học vậy, dùng lời lẽ thì nghe có vẻ hay lắm , nhưng cố lãng tránh vấn đề đi thôi, cái tôi cao quá thì sao mà đứng ra nhận lỗi được.
Được nhiều người tung hô simp, có tí quyền lực ảo thì cứ nghĩ mình là người xử lý quản lý hết vậy, người ta có sai thì lỡ 1 2 từ có sao đâu.
Bọn gen z cứ đăng mấy topic toán nhảm rác cả diễn đàn thì không ban không xử lý, dẹp hết bọn gen z với lập thớt nhảm đi là f17 người ta nhìn vào thấy giá trị hơn.
Mạng ảo thôi, đừng ảo tưởng nhiều mấy vốt dơ à

Cô mod này thấy cũng bị phản ánh rất nhiều về cái kiểu làm việc cảm tính mà chả thấy sửa đổi gì hết nhỉ.

Đang chửi thằng kia sướng mồm vãi ra mà khóa cmt rồi chán thế.
Mod đêm qua khó ngủ không biết đêm này còn tỉnh táo để có mấy pha xử lý đi vào lòng đất như đêm qua không. Hế hế

Gửi từ Xiaomi Redmi 7 bằng vozFApp

Hakushing said:

Người ta comment thợ dạy thì có sao không hã
Tới nước vào 1 diễn đàn nào đó trên mạng , xong comment từ thợ dạy trong lúc bày tỏ quan điểm cũng bị ban luôn sao mà nghe tử tế đứng đắn thế. Thằng thớt nó cũng nói ý nó là chỉ 1 bộ phận giáo viên không tốt rồi.

Thấy topic đăng bên f17 còn không chịu nhận lỗi mà còn lôi văn vở dài dòng ra bao biện đủ thứ như văn học vậy, dùng lời lẽ thì nghe có vẻ hay lắm , nhưng cố lãng tránh vấn đề đi thôi, cái tôi cao quá thì sao mà đứng ra nhận lỗi được.
Được nhiều người tung hô simp, có tí quyền lực ảo thì cứ nghĩ mình là người xử lý quản lý hết vậy, người ta có sai thì lỡ 1 2 từ có sao đâu.
Bọn gen z cứ đăng mấy topic toán nhảm rác cả diễn đàn thì không ban không xử lý, dẹp hết bọn gen z với lập thớt nhảm đi là f17 người ta nhìn vào thấy giá trị hơn.
Mạng ảo thôi, đừng ảo tưởng nhiều mấy vốt dơ à

Click to expand...

Mạng ảo hậu quả thật!

hmm tôi cũng không thấy có gì...

Kacee said:

hmm tôi cũng không thấy có gì...

Click to expand...

Đến khúc quan trọng thì...... k biết làm sao luôn

cmt ở đây có bị ăn warm là spam không vậy

Các anh vi phạm trắng trợn thuần phong mỹ tục của dân tộc ta, trong đó nêu cao "tôn sư trọng đạo". Các anh lý giải thợ dạy cũng như giáo viên ý nghĩa giống nhau là các anh đang đánh đồng câu chữ.
Từ thợ dạy xuất hiện từ bao giờ, được vài năm gần đây khi một bộ phận giáo viên với hành động không chuản mực bị lên án. Nghề giáo là nghề thiêng liêng, vì ngoài dạy kiến thức như bao ngành nghề khác, nghề giáo còn uốn nắn nhân cách cho mần non đất nước.
Chỉ vì lý giải một bộ phận giáo viên đáng chỉ gọi thợ dạy vì hành động thiếu chuẩn mực đó, các anh lại cho rằng gọi nghề giáo viên là thợ dạy cũng chả có gì sai. Các anh nhầm to, thay vì lên án các trường hợp cá biệt đó để môi trường giáo dục trong sạch, các anh vơ chung vào 1 rổ và gọi thợ dạy.
Rồi xã hội sau này thế nào khi học sinh không còn tôn trọng người dạy mình, khi mà từ thợ dạy đã toát lên ý nghĩa thiếu tôn trọng như vậy. Các anh cứ thử khảo sát ngoài xã hội xem 2 từ đó có đồng nghĩa không?
Xã hội cần lên án cái xấu chứ không nên đánh đồng cái xấu và cái tốt. Và cái xấu khi bị chỉ trích thì nên chỉ rõ cụ thể ví dụ thầy giáo A này thiếu đạo đức nên tôi không tôn trọng gọi thợ dạy chứ không nên nói chung chung như các anh bên trên lý giải.

Asszzy said:

View attachment 576691
Các anh vi phạm trắng trợn thuần phong mỹ tục của dân tộc ta, trong đó nêu cao "tôn sư trọng đạo". Các anh lý giải thợ dạy cũng như giáo viên ý nghĩa giống nhau là các anh đang đánh đồng câu chữ.
Từ thợ dạy xuất hiện từ bao giờ, được vài năm gần đây khi một bộ phận giáo viên với hành động không chuản mực bị lên án. Nghề giáo là nghề thiêng liêng, vì ngoài dạy kiến thức như bao ngành nghề khác, nghề giáo còn uốn nắn nhân cách cho mần non đất nước.
Chỉ vì lý giải một bộ phận giáo viên đáng chỉ gọi thợ dạy vì hành động thiếu chuẩn mực đó, các anh lại cho rằng gọi nghề giáo viên là thợ dạy cũng chả có gì sai. Các anh nhầm to, thay vì lên án các trường hợp cá biệt đó để môi trường giáo dục trong sạch, các anh vơ chung vào 1 rổ và gọi thợ dạy.
Rồi xã hội sau này thế nào khi học sinh không còn tôn trọng người dạy mình, khi mà từ thợ dạy đã toát lên ý nghĩa thiếu tôn trọng như vậy. Các anh cứ thử khảo sát ngoài xã hội xem 2 từ đó có đồng nghĩa không?
Xã hội cần lên án cái xấu chứ không nên đánh đồng cái xấu và cái tốt. Và cái xấu khi bị chỉ trích thì nên chỉ rõ cụ thể ví dụ thầy giáo A này thiếu đạo đức nên tôi không tôn trọng gọi thợ dạy chứ không nên nói chung chung như các anh bên trên lý giải.

Click to expand...

Cái thuần phong mỹ tục đấy giờ nó mơ hồ lắm, còn mấy cái nguyên vẹn đâu. Mà mấy cái ở trên nó cũng thái hoá biến chất hết rồi.
Còn vấn đề dạy học, giáo viên tốt học sinh vẫn yêu quý tôn trọng. Còn loại thái hoá biến chất gọi là thợ dạy là đúng chứ sai chỗ nào.
Học c2 c3 còn thầy cô chứ lên đại học thì học sinh bỏ tiền nhà trường thuê giáo viên về dạy thì cũng là thợ dạy còn gì.

Quan điểm của tôi từ này là từ miệt thị, tôi nghĩ ở đây(f3) là tập trung vào sự việc chứ ko fai chỗ đấu tố hay dành cho các comment ko liên quan, thân

Sent from Xiaomi iPhone 20Cm via nextVOZ

Asszzy said:

View attachment 576691
Các anh vi phạm trắng trợn thuần phong mỹ tục của dân tộc ta, trong đó nêu cao "tôn sư trọng đạo". Các anh lý giải thợ dạy cũng như giáo viên ý nghĩa giống nhau là các anh đang đánh đồng câu chữ.
Từ thợ dạy xuất hiện từ bao giờ, được vài năm gần đây khi một bộ phận giáo viên với hành động không chuản mực bị lên án. Nghề giáo là nghề thiêng liêng, vì ngoài dạy kiến thức như bao ngành nghề khác, nghề giáo còn uốn nắn nhân cách cho mần non đất nước.
Chỉ vì lý giải một bộ phận giáo viên đáng chỉ gọi thợ dạy vì hành động thiếu chuẩn mực đó, các anh lại cho rằng gọi nghề giáo viên là thợ dạy cũng chả có gì sai. Các anh nhầm to, thay vì lên án các trường hợp cá biệt đó để môi trường giáo dục trong sạch, các anh vơ chung vào 1 rổ và gọi thợ dạy.
Rồi xã hội sau này thế nào khi học sinh không còn tôn trọng người dạy mình, khi mà từ thợ dạy đã toát lên ý nghĩa thiếu tôn trọng như vậy. Các anh cứ thử khảo sát ngoài xã hội xem 2 từ đó có đồng nghĩa không?
Xã hội cần lên án cái xấu chứ không nên đánh đồng cái xấu và cái tốt. Và cái xấu khi bị chỉ trích thì nên chỉ rõ cụ thể ví dụ thầy giáo A này thiếu đạo đức nên tôi không tôn trọng gọi thợ dạy chứ không nên nói chung chung như các anh bên trên lý giải.

Click to expand...

Anh có đọc quote mà tôi ăn warning không? Hay lại chụp mũ?
Gữi anh nhé. Theo anh trong quote này anh xem tôi miệt thị nghề giáo khi nào nhé. Ngay gia đình tôi ba tôi làm giáo viên 30 năm, tôi đứng lớp dạy thêm miễn phí từ năm 14 tuổi đến khi lên đại học, chuẩn bị thi vào sư phạm nhưng do điều kiện khách quan nên tôi k thi vào sư phạm, cũng nói luôn là từ bé tôi đã đc rèn luyện để trở thành một giáo viên nhưng cuối cùng tôi k chọn đây. Hơn ai hết bản thân tôi hiểu rõ nghề giáo như thế nào. Nhưng tôi vẫn tách rõ ra người thầy và thợ dạy nhé. Không vì một con sâu làm rầu nồi canh, nhưng cũng đừng nên bao che khuyết điểm.

Gửi từ Samsung SM-N970F bằng vozFApp

Các anh phản biện đi xa quá, xa quá là xa. Trong ngữ cảnh đó, dùng từ đó có đáng bị warning hay không và ý chính của post đó cũng là giáo viên dạy chính thức khổ.
Còn tôn sư trọng đạo thì nói chỗ khác, người ta dùng từ thợ dạy trong cái post đó thì giả sử là trái quan điểm các anh, ok chấp nhận trái quan điểm. Nhưng có đáng bị warning hay không ? Vì tranh luận trong khuôn khổ lịch sự, chứ không chấp nhận quan điểm trái chiều thì nói làm gì. Nếu post đó dùng từ nhạy cảm trong ngữ cảnh hay như nào?
Còn mod pattie được lòng như nào đó thì đừng có lôi vào đây để đỡ, nó k ăn khớp với ý của chủ thớt.

Anh nào thấy từ đó là miệt thị thiết nghĩ mấy từ hay nói tục đùa vui cũng nên bị cấm đi. Cái thái độ khi nói tới từ thợ dạy của thớt t thấy chả có gì mà để làm quá lên. Chả qua mấy anh cố gắng tận dụng mọi lý lẽ để bảo vệ cái "quan điểm" của mình rồi suy diễn áp đặt người ta thế này thế kia. Thớt nó đã giải thích rõ rồi còn gì.
Mà thớt lằng nhằng làm quái gì, nói không nghe thì câm họng câm mồm cho rồi, chừng nào bị ban thì lấy acc khác ra xài. Khi đã cố giải thích cho hiểu(vì nghĩ là hiểu lầm) mà cố chấp thì thôi.

Theo dõi từ tối, mình có chút góp ý:

1. Có chấp nhận hay không, giả sử nghề giáo có 2 nhóm: làm việc đàng hoàng, có tâm và làm việc không có tâm. Nhóm có tâm thì gọi là giáo viên, thầy/cô thì nhóm còn lại cũng nên có 1 định danh nào đó chứ. Như thầy thuốc/ lương y và lang băm. Mình tìm keyword lang băm thì vẫn được dùng.

2. Trong hoàn cảnh của thớt thì mình thấy rất bình thường, có thể bạn ý có điều kiện ở trong ngành, nghề nhiều hơn mọi người nên va chạm nhiều, thấy nhiều, dẫn tới bức xúc nhiều, nhưng câu từ mình thấy vẫn bình thường. Có thể mod gì đó trong hoàn cảnh của bạn ấy, thì không đồng tình. Nhưng "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it". Nếu từ ngữ, nội dung không vi phạm quy định của diễn đàn thì thôi mod nên trao đổi riêng để đi đến thống nhất chung. Cảm giác pha này mod hơi vội.

[IMG alt="Finn"]https://voz.vn/data/avatars/m/1674/1674014.jpg?1622295744[/IMG]

Finn​

Senior Member​

• Today at 12:43 AM
• 
  
• Add bookmark
• #104

xsayno said:
Gg search thầy giáo học sinh xem ra cái gì coi. Dạy thì t trả tiền cho dạy chứ có phải cha t đâu mà t phải tôn trọng tất cả. Người nào tốt thì t tôn trọng không tốt thì thợ dạy được chưa, giáo sư đạo đức.

Gửi từ Xiaomi Redmi 7 bằng vozFApp

Click to expand...

thế bây giờ lỡ google có die thì lấy gì chứng minh được lời bạn nói?
suy nghĩ của mình, quan điểm của mình mà phải dùng google để chứng minh thì

"" văn phong giống quá"""

[/HEADING]
[HEADING=3]Pattie​

Moderator​

tayto

• Today at 7:39 AM
  
  4/ Không nên liệt kê mấy tờ báo mạng và mấy content trên google làm dẫn chứng cho việc từ đó đc sử dụng rộng rãi.
  
  Bởi vì:
  • Content ở các trang báo mạng cũng là do con người viết ra, các thím viết cũng đc, mình viết cũng đc, ai viết chẳng đc, miễn là có chứng chỉ, bằng cấp chuyên ngành, mà cái đấy thích thì học thì thi là có.
  • Các bài viết đó cũng chỉ là một dạng thể hiện khác của quan điểm, quan điểm thì.. mỗi người mỗi khác.

khoanglang02 said:

Anh có đọc quote mà tôi ăn warning không? Hay lại chụp mũ?

Gữi anh nhé. Theo anh trong quote này anh xem tôi miệt thị nghề giáo khi nào nhé. Ngay gia đình tôi ba tôi làm giáo viên 30 năm, tôi đứng lớp dạy thêm miễn phí từ năm 14 tuổi đến khi lên đại học, chuẩn bị thi vào sư phạm nhưng do điều kiện khách quan nên tôi k thi vào sư phạm, cũng nói luôn là từ bé tôi đã đc rèn luyện để trở thành một giáo viên nhưng cuối cùng tôi k chọn đây. Hơn ai hết bản thân tôi hiểu rõ nghề giáo như thế nào. Nhưng tôi vẫn tách rõ ra người thầy và thợ dạy nhé. Không vì một con sâu làm rầu nồi canh, nhưng cũng đừng nên bao che khuyết điểm.

Gửi từ Samsung SM-N970F bằng vozFApp

Click to expand...

Giáo viên thiếu gì người sướng mà anh nói chỉ thợ dạy sướng còn giáo viên thì tất cả đều khổ. Giáo viên thiếu gì người có tài dạy thêm thu nhập cao, trường hợp này anh cũng coi là thợ dạy à.
Tôi đáng nhẽ chỉ comment ở topic bên kia, nhưng bị đóng nên tôi post sang đây, phản biện cả 1 số comment các anh bên đó nói giáo viên và thợ dạy như nhau.
Ngoài câu chữ thợ dạy ra comment của anh còn xúc phạm nhân phẩm người khác "ngu". Ở ngoài là anh bị phạt tiền vì nhục mạ người khác.

Đầu tiên phải nói về nội dung chủ đề bài viết, bài viết ấy nói về lương bổng của giáo viên
Từ page 1 tới page 5 ai cũng nhắc về Giáo viên như 1 nghề nghiệp, có mỗi anh vào chia bậc ra thợ dạy và giáo viên là 2 mệnh đề khác nhau.
Đầu tiên cần phải nói cái quy tắc cơ bản anh phải tôn trọng nghề nghiệp của bố anh đã!

Giáo viên vs thợ dạy đều chung 1 nghề giáo cả, viên = thợ, giáo = dạy cũng chả sai tẹo nào.
Anh lôi ông già anh 1 vế "giáo viên", 1 vế "thợ dạy" riêng biệt, thế khác qué nào anh đánh đồng bố anh cũng là "thợ dạy", hoặc có ai đó nói bố anh là thợ dạy thì có sai chỗ nào không ?

Nếu anh bảo Giáo viên có tâm vs Giáo viên không có tâm, thì câu chuyện nó sẽ khác.
Tôi vẫn đồng ý với anh cái warn của pattie nó hơi chung chung quá, nhưng cái cách mà anh nói chuyện nó gây ra sự không nhất quán và khinh chê nghề nghiệp khác. Mà nếu anh nghĩ anh gọi từ "thợ dạy "để miệt thị giáo viên không có tâm cũng sai nốt -> vì thợ dạy vs "giáo viên" 2 nghĩa nó giống nhau

Anh nói thế chả khác nào nói công nhân hay nhân viên văn phòng quèn = culi cũng chả sai .
Người cùng nghề GV mà anh nhắc tới 2 chữ thợ dạy thì họ report thôi vì tự dưng ko quen ko biết bảo nghề khác thì rõ oách, tự dưng nghề giáo viên lại gom thành thợ dạy (ví dụ)
Chứ NVVP buồn buồn gọi culi cũng ko sai , vì cùng hệ ăn cơm chúa múa tối ngày thôi

Nói chung tự dưng vào phỉ báng nghề nghiệp giữa 1 xh voz thượng vàng hạ cám nghề gì cũng có thì nhìn lại mình cẩn thận ngôn từ trước. Nhất là bố anh cũng là giáo viên, đầu anh hẳn chữ cũng không ít mà anh lại gọi giáo viên ko tâm = thợ dạy thì quá khôi hài

Thân ái chào quyết thắng