đánh giá 3840x1600 - 24:10 - tỉ lệ vàng mang lại hiệu năng ấn tượng?

Đánh giá cao 21:9 vì khả năng đa nhiệm và giải trí, còn 24:10 thì nó ở tầm cao hơn, có thể nói toàn diện cho nhu cầu làm việc lẫn giải trí.
Tỉ lệ vàng như đã phân tích ở trên, 16:10 nó ăn đứt hầu như hoàn toàn 16:9 ngoại trừ việc xem youtube nội dung bị dải đen trên dưới. 16:10 chia làm 2 màn cực kì vừa vặn, hầu như ai xài qua màn tỉ lệ này đều xác nhận điều này. Mỗi phần vậy tạm gọi là 8:10, 1 cửa sổ tỉ lệ vàng. Nếu như màn 16:10 có thể gọi là tỉ lệ vàng trong dòng màn wide thì 24:10 gọi là tỉ lệ vàng trong dòng ultrawide, dành cho ai có nhu cầu cao hơn dòng wide.
Hiệu năng dĩ nhiên chưa bao giờ mang tính thời kì cả, chỉ khác biệt độ phổ biến mà thôi. Macbook vẫn duy trì tỉ lệ 16:10 suốt nhiều năm, vì cơ bản đây là tỉ lệ vàng trong giới laptop.
Ae cứ xem những ai xài qua dòng 24:10 họ phản hồi thế nào là cũng đủ hiểu rồi. 16:10 thì quá rõ ràng rồi, nên chắc cũng ko cần nói nhiều.
Đại ý mình nói là nó phụ thuộc phần lớn vào "phần mềm, nhu cầu, sở thích" đấy, chứ còn cũng ko hẳn tồn tại 1 con số cho "tỉ lệ vàng" đâu, nói thế mình thấy hơi quá.

Mình cũng ko có định nghĩa "tỉ lệ vàng theo thời kỳ". Cái mình nói là mỗi thời kỳ thì nó phổ biến 1 kiểu tỉ lệ, phụ thuộc công nghệ, phần cứng, phần mềm và nhu cầu, thị hiếu của thời kỳ đó.

Như hồi xưa mình tập tọe làm quen máy tính thì xài màn 13-14 inch gì đó (640x480), và tỉ lệ 4:3 đã quen thuộc với mình trong nhiều năm cho tới khi đổi lên màn 5:4 (1280x1024). Sau này tiếp tục chuyển qua màn 16:10 và sau đó là 16:9 (những tỉ lệ phổ biến của thời đó). Sau tiếp nữa thì phổ biến hơn với tỉ lệ 21:9 và 16:10 (come-back), rồi giờ mới tới 24:10.

Tỉ lệ nào thì tỉ lệ, miễn sao tận dụng tốt tới từng điểm ảnh là đc, và cái chính là nhu cầu sử dụng cũng như phần mềm tương ứng nó hợp với tỉ lệ đó nữa. Chứ chẳng có cái nào gọi là vàng (thím cứ xem các bài PR về màn hình mà xem, khi ra 16:10 thì phân tích 16:10 lợi, tiếp theo ra 16:9 thì cũng 1 mớ phân tích về việc lợi thế của 16:9. Tương tự cho những đợt ra mắt tiếp theo với 21:9 và hiện tại là 24:10).

Mình vừa làm thiết kế, vừa làm văn phòng lẫn bảng tính (word + excel), cũng có xem phim và chơi game luôn, và cái mớ tỉ lệ phía trên đều đáp ứng đc nhu cầu của mình. Xài qua nhiều tỉ lệ, mình vẫn chỉ thấy mỗi cái có lợi/hại riêng, đc cái này thì mất cái kia thôi, vì có set tỉ lệ đằng trời thì vấn đề chính cũng chỉ là ưu tiên về ngang/dọc (chiều cao - bề rộng) mà thôi, mà cái này thì lạiquay về vấn đề tùy người, tùy app.

Giống bài về nhiều màn hình đấy, ngta vẫn sẽ kể đc hàng đống ưu điểm của việc dùng 2-3 màn hình, rồi ưu điểm của đặt dọc, đặt ngang, dọc+ngang, trên+dưới,... Tổng lại vẫn chỉ là bài toán "đánh đổi", người dùng có nhu cầu không gian làm việc về chiều nào (hoặc mở ra 1 "phần không gian mới") thì sẽ ưu tiên cái đó thôi.

Nhắc lại rằng ở đây mình ko có chê hay đánh giá thấp tỉ lệ 24:10 nhé, chỉ là mình thấy nó cũng tương tự các tỉ lệ khác thôi chứ ko hẳn là "vàng".
 
gian làm việc về chiều nào (hoặc mở ra 1 "phần không gian mới") thì sẽ ưu tiên cái đó thôi.

Nhắc lại rằng ở đây mình ko có chê hay đánh giá thấp tỉ lệ 24:10 nhé, chỉ là mình thấy nó cũng tương tự các tỉ lệ khác thôi chứ ko hẳn là "vàng".
Nếu muốn nhiều không gian làm việc hơn mà ko lo mỏi cổ như 2 màn 27 thì có combo này cũng khá ngon (27 16:9 + 26 21:9). Đúng là mình cũng đa setup 2 góc làm việc (bàn chữ L) cho những nhu cầu khác nhau. Bữa thấy kèo 26 21:9 ngon quá, double check các thứ thì nó vừa khít với con 27 Tomko bỏ trong kho, cả scale lẫn dpi cũng như kích thước vật lý. Thế là khai sinh ra combo cực ngon. Trước đã thử 27x2 toát hết cả cổ vì mỏi :big_smile:
1725418995614.png
 
Nếu muốn nhiều không gian làm việc hơn mà ko lo mỏi cổ như 2 màn 27 thì có combo này cũng khá ngon (27 16:9 + 26 21:9)
View attachment 2664793
Uhm bác, mình thì chưa cần tới mức đó :p Hiện tại xài 16:9 và khi xem bản thiết kế thì thường để full (hoặc chia 2/3 & 1/3 khi kết hợp xem số liệu). Lúc làm văn phòng thì thường để full (cảm giác tăng độ tập trung), hoặc chia 1:1 hay 1:1:1 khi cần đối chiếu, so sánh 2 hoặc nhiều văn bản.

Mà tính ra cá nhân mình xài chia 3 trên màn Wide 16:9 (hoặc 16:10) hì thấy nó lợi hẳn về chiều cao của cửa sổ, tiện lợi khi cần xem lướt và tra cứu nội dung ấy (thậm chí mình còn cảm giác tiện hơn trên Ultra-wide).

Với công việc của mình thì xài qua Ultra-Wide thấy vẫn có một số lợi thế, nhất là khi thiết kế. Nhưng mà Wide cũng đủ xài và quen thuộc rồi.
 
Uhm bác, mình thì chưa cần tới mức đó :p Hiện tại xài 16:9 và khi xem bản thiết kế thì thường để full (hoặc chia 2/3 & 1/3 khi kết hợp xem số liệu). Lúc làm văn phòng thì thường để full (cảm giác tăng độ tập trung), hoặc chia 1:1 hay 1:1:1 khi cần đối chiếu, so sánh 2 hoặc nhiều văn bản.

Mà tính ra cá nhân mình xài chia 3 trên màn Wide 16:9 (hoặc 16:10) hì thấy nó lợi hẳn về chiều cao của cửa sổ, tiện lợi khi cần xem lướt và tra cứu nội dung ấy (thậm chí mình còn cảm giác tiện hơn trên Ultra-wide).

Với công việc của mình thì xài qua Ultra-Wide thấy vẫn có một số lợi thế, nhất là khi thiết kế. Nhưng mà Wide cũng đủ xài và quen thuộc rồi.
Nếu cv của fen chia 3 trên 16:9, 16:10 ngon nên fen mới ko ưa đám ultra, hehe. Còn mềnh thì chào thua chia 3 hẹp lắm, ko làm gì được luôn. Này khá giống với mấy ô xài 27 4k scale 100% vẫn xài nổi, chả hiểu kiểu gì luôn.
 
Nếu cv của fen chia 3 trên 16:9, 16:10 ngon nên fen mới ko ưa đám ultra, hehe. Còn mềnh thì chào thua chia 3 hẹp lắm, ko làm gì được luôn. Này khá giống với mấy ô xài 27 4k scale 100% vẫn xài nổi, chả hiểu kiểu gì luôn.
Uhm fence, thường là chia 3 thì sẽ ưu tiên Ultra-wide nhưng mình lại hay xài mode này khi tra cứu giữa các văn bản, mà Wide thì khi chia nó hơi hẹp => bù lại đc cái dài => xem đc "tổng thể" hơn mà đỡ phải cuộn nhiều :byebye:

Ultra-wide thì mình thấy sướng nhất khi xem mấy bản thiết kế mà nó dài theo chiều ngang, hoặc xem bản thiết kế kết hợp mở 1 bảng Excel thông số thì sẽ k bị hẹp (chắc mấy ông edit video cũng khoái vụ này).
 
Uhm fence, thường là chia 3 thì sẽ ưu tiên Ultra-wide nhưng mình lại hay xài mode này khi tra cứu giữa các văn bản, mà Wide thì khi chia nó hơi hẹp => bù lại đc cái dài => xem đc "tổng thể" hơn mà đỡ phải cuộn nhiều :byebye:

Ultra-wide thì mình thấy sướng nhất khi xem mấy bản thiết kế mà nó dài theo chiều ngang, hoặc xem bản thiết kế kết hợp mở 1 bảng Excel thông số thì sẽ k bị hẹp (chắc mấy ông edit video cũng khoái vụ này).
Đúng r fen, thế nên mới tổng hợp được nhiều comment tích cực vậy dù 24:10 vẫn rất ít người dùng tiếp cận được. Mặc khác, nếu hợp ultrawide thì 21:9 cũng quá ngon r, ko cần đánh đổi quá nhiều để lên 24:10.
 
Công nghệ màn hình giờ tiên tiến nhiều nên dần có thêm nhiều sự lựa chọn rồi, như con màn 34inch này của Xiaomi vừa phang được game vừa làm dc đồ họa.

 
Nếu muốn nhiều không gian làm việc hơn mà ko lo mỏi cổ như 2 màn 27 thì có combo này cũng khá ngon (27 16:9 + 26 21:9). Đúng là mình cũng đa setup 2 góc làm việc (bàn chữ L) cho những nhu cầu khác nhau. Bữa thấy kèo 26 21:9 ngon quá, double check các thứ thì nó vừa khít với con 27 Tomko bỏ trong kho, cả scale lẫn dpi cũng như kích thước vật lý. Thế là khai sinh ra combo cực ngon. Trước đã thử 27x2 toát hết cả cổ vì mỏi :big_smile:
con 26in ultra phải con LC Power ko bác, hay LG 26wq500, mới thấy 2 con đó ngon phết, nhưng con LG thì hơi tối. Con LC thông số trông ngon nhưng hãng lạ quá ko rõ ntn
 
con 26in ultra phải con LC Power ko bác, hay LG 26wq500, mới thấy 2 con đó ngon phết, nhưng con LG thì hơi tối. Con LC thông số trông ngon nhưng hãng lạ quá ko rõ ntn
LC Power mình từng sử dụng qua. Nếu có tem PSD thì cứ yên tâm nhé.
 
Last edited:
con 26in ultra phải con LC Power ko bác, hay LG 26wq500, mới thấy 2 con đó ngon phết, nhưng con LG thì hơi tối. Con LC thông số trông ngon nhưng hãng lạ quá ko rõ ntn
26wq500 build hơi phò, quả LC power xịn lắm nhé, con LG xách dép, được cái 2 con xài chung tấm nền, chip thì LC mst maxping, LG chắc là Realtek. Nói về độ chịu chơi cho con này chắc đám Dell U mới build đầy đủ giống vậy, điểm na ná proart nữa là chân con này có 3 thước, ngang cao và tròn, khá là hay. Con này còn 1 kiểu setup nữa là mở rộng màn cho laptop cực kì ngon, nhờ cái chân dài có thể nhét vừa con lap vào, chia làm 2 màn hình mà ko bị quá to so với màn lap.

1725547670214.png

1725548407772.png

1725547810000.png

LC Power mình từng sử dụng qua. Nếu có team PSD thì cứ yên tâm nhé.
Cái gì cũng xài rồi, fen xài qua nhiều hãng phết nhể :beauty:
team PSD là gì, và kiểm tra ở đâu ở màn vậy bác?
PSD là npp của tập đoàn dầu khí Petrosetco, npp, đối tác nhiều hãng lớn như Dell, , LG , Asus, Lenovo, Viewsonic, ... nói chung là uy tín. Tem con này dán dưới cạnh dưới màn (dán chỗ này khá là ngu)
 
Cái gì cũng xài rồi, fen xài qua nhiều hãng phết nhể :beauty:
Con 35inch hồi đó nghiên cứu lắm mới xúc, build giống y tụi Cooler master 34 inch.
Cơ mà trải nghiệm VA thấy không thích hợp với bản thân nên pass cho thằng bạn. Nó vẫn sử dụng tới bay giờ (2 năm) . Chuột + Phím cơ tặng kèm cũng vẫn xài ngon tới bây giờ.
Giờ chỉ chờ pass được 2 cái màn đang xài là lên 38 inch trải nghiện :LOL:
 
Back
Top