6 bức tranh khỏa thân làm thay đổi lịch sử hội họa

voldemort0808

Senior Member
68747470733a2f2f6963646e2e64616e7472692e636f6d2e766e2f7468756d625f772f3634302f323032312f30342f30322f362d313631373337313830353533312e6a7067


Trông như anh nào đi check hàng chụp ảnh report lại ý

Gửi từ Samsung SM-G973F bằng vozFApp
 

Ly.nha.ky

Senior Member
Không có bức "Cội nguồn nhân gian" (L'Origine du monde) của Courbet à :):)

Hồi cấp 3,thích 1 em trường khác ,ẻm làm thuyết trình gì đó về hội họa. Ra tiệm Net tìm về tác giả Gustave Courbet, xong thấy ảnh này ngay hình 1 2, bị shock nên bỏ về luôn :big_smile::big_smile:, về mếu máo gọi mình ra Net tìm dùm các tác phẩm khác.
Giờ Google nó lọc bớt rùi chứ 15 năm trước thì gõ Courbet ra chình ình cái tác phẩm này.

P/S: wikipedia vẫn còn nhé các bác. ko dám post vì sợ bay nick
Vãi lều vừa search ra
QTbnpyf.png


Sent from iPhone Galaxy S12 via nextVOZ
 

muối tôm tây ninh

Senior Member
Nhảm nhí, khi anh muốn mua một tác phẩm để treo thì anh sẽ hiểu.

Đầy tranh Việt Nam mình vẫn rao bán 20-40 tr và bán rất mau lẹ.

Nói chung tranh khác với ảnh, nếu muốn một bức tranh giàu hình tượng và đẹp như ảnh thì chọn ảnh có phải hơn không, tranh đẹp thì nó phải khác đời thường hoặc gây cho người ta một xúc cảm nào đó.
anh nói đúng nhưng cái thể loại tô nửa màu này nửa màu kia hay kẻ 1 vạch xong thành triệu đô thì chỉ có rửa tiền :LOL:
giá trị nghê thuật mẹ gì mấy bức này, thần kinh

1617473014843.png

1617472994120.png
 

trieu11

Senior Member
có trang nào tổng hợp nhiều nhất có thể mấy tranh trong kì Phục Hưng không các bác nhỉ :(
 

lolitaloverock1

Senior Member
Trình độ vẽ tranh tả thực bình thường của Picasso gà vcl đéo thể so với các danh họa khác cùng thời nên mới phải đi bốc phét làm màu về cái thể loại trừu tượng. Picasso là ông tổ của marketing, thằng lừa đảo lớn nhất trong thế giới hội họa.

Cái tranh trên cũng chỉ là cái tranh đi bắt chước không nên hồn bức The Doctor của Luke Fildes.

View attachment 478612
công nhận nhìn khác biệt vler
 

kapsuza

Senior Member
Nhảm nhí, khi anh muốn mua một tác phẩm để treo thì anh sẽ hiểu.

Đầy tranh Việt Nam mình vẫn rao bán 20-40 tr và bán rất mau lẹ.

Nói chung tranh khác với ảnh, nếu muốn một bức tranh giàu hình tượng và đẹp như ảnh thì chọn ảnh có phải hơn không, tranh đẹp thì nó phải khác đời thường hoặc gây cho người ta một xúc cảm nào đó.
Đúng rồi, tranh để treo thì mấy bức trừu tượng vẫn thích hơn :go:
 

fqminh

Senior Member
Tôi thấy cần nhân rộng loại topic nghệ thuật như này thay vì cãi nhau nga mẽo
 

huungphamVer5

đã tốn tiền
bây giờ tranh tô nửa trên đỏ nửa dưới xanh là ez triệu đô
quan trọng không phải tranh vẽ gì mà là người vẽ là ai

Mình lại thẩm dc tấm này. Có nhìn 1 lần tranh fake (hàng rep 1:1) thấy thư thái lắm, đúng ko gian trưng bày thì mấy tấm này nhìn dc tí gì đó đấy

Mà có tấm xanh, với vệt trắng giữa, nhìn thấy hay hơn tấm này. Bữa cũng xem dc hàng rep :v
 

emvipgalam

đã tốn tiền
Tính ra tranh vẽ bọn Tây phụ nữ có da có thịt xuyên suốt chiều dài lịch sử. Chả hiểu sao VN lại chuộng cái mốt vline,mặt rắn, người còm nhom nhỉ.
 

iceage_rigel

Senior Member
Qua các bức tranh cho thấy rằng vẻ đẹp thực sự phụ nữ qua các thời kỳ là người phụ nữ đầy đặn, múp. Còn ngày nay phụ nữ đẹp là gầy gò, mỏng manh.
 

anhphicongtre

Senior Member
Tranh của Picasso thì đối tượng nào sẽ thưởng thức, sẽ mua và trưng bày nhỉ. Vì tôi cá 99% đổ lên người dân trên thế giới sẽ không thấy nó đẹp chỗ nào. Hay đó là 1 loại lan đột biến nhưng tinh vi và tầm cỡ hơn

Gửi từ BlackBerry Passport bằng vozFApp
Picasso đi đầu trường phái lập thể mà. Nhìn khác biệt hơn mấy kiểu tranh tả thực lúc bấy giờ, nên nổi tiếng.
Kiểu này là dùng nhiều góc độ, nhiều mặt chồng lên nhau, nên nó ra như vậy.
Cũng k khó hiểu như kiểu trìu tượng :confident:
 
Top