Ai đã vấy bẩn tâm hồn những đứa trẻ ở Tiểu học Sài Sơn B?

Pebbles

Đã tốn tiền
trong cuộc họp thằng A phát biểu 1+1=2, thằng B suy nghĩ làm 1 phương trình khác cũng ra 1+1=2, cứ thế cho tới anh là thằng Z vẫn là 1+1=2. Đó đ' phải dân chủ, đó là ăn theo và tỏ ra nguy hiểm, trong khi thằng đứng trên bục cười khảy với cái phương trình 1+1=3 đúng hay sai của nó dắt mũi dc mấy chục con bò :baffle:
Thế chịu mỗi thằng nó sẽ phát biểu tại sao nó hiểu là 1+1=2. Có thể trùng lặp nhưng nhiều người sẽ có góc nhìn khác nhau. Còn thằng đứng trên bục 1+1 = 3 có khi còn bị bọn ở dưới khinh như chó. Như a éo làm lãnh đạo dc vì lãnh đạo chuyên quyền ko sớm thì muộn cũng xuống thôi
 

Bill Cypher

Member
Ngu thật sự, ko thể cố mãi khi mà cứ thỉnh thoảng lại có con cá lao vào rỉa câu chữ
Đình chỉ là 1 phương pháp răn đe dạy dỗ, ok chứ ?
Cái chữ “sai” đang nói đến là trong bài báo này, cô giáo tuất đang đổ lỗi cho học sinh sai, phá lớp
Còn tôi nói cô tuất sai, vì ko quản đc học sinh
Câu chữ ngu thì chả bị vặn :baffle:

Cô Tuất sai vì không quản lý được học sinh, từ đầu đến giờ thằng nào cãi anh quote ra đây t chửi phụ cho

Còn học sinh phá lớp, t có quyền nghi ngờ có bên thứ 3 xúi giục, nếu đúng như thế thì phần này cô Tuất đéo sai,
chính cái cmt đầu tiên t quote anh là nhấn mạnh cái này, anh tổ lái con mẹ nó đi vấn đề khác thì tôi không vặn câu chữ thì làm gì nữa :embarrassed:

Thế giờ trả lời lại đi, anh lấy cái gì để phản biện lại nghi ngờ của tôi về việc có bên thứ 3 xúi giục? Nếu tiếp tục lý thuyết suông về trách nhiệm blah blah thì lại tiếp tục 15 page tiếp thôi :embarrassed:
 

The_joker

Senior Member
Thế chịu mỗi thằng nó sẽ phát biểu tại sao nó hiểu là 1+1=2. Có thể trùng lặp nhưng nhiều người sẽ có góc nhìn khác nhau. Còn thằng đứng trên bục 1+1 = 3 có khi còn bị bọn ở dưới khinh như chó. Như a éo làm lãnh đạo dc vì lãnh đạo chuyên quyền ko sớm thì muộn cũng xuống thôi
dc thế đã tốt, nhưng phần lớn vẫn là 1+1 VẪN bằng 2, cá nhân tưởng hay nhưng chả có mẹ gì mới. Góc nhìn khác nhau cái đ' gì trong khi các anh cứ bu vào feed cái luận điểm giẻ rách của thằng ngược dòng kia mà ko thấy giải pháp hay luồng suy nghĩ nào mới, nguồn có từ các trang trước ấy, anh dẫn hộ tôi 1 số cmt anh thấy có "góc nhìn khác" hộ cái :smile:
Thằng 1+1=3 có bị khinh hay ko thì tôi ko biết, nhưng tôi đọc 2, 3 cmt của nó trong topic này là hiểu nó đang cố ý ngược dòng sảng rồi. Tôi thì dĩ nhiên đ' thể làm lãnh đạo dc, tôi làm nghề phổ biến thứ 2 trong f33 là chạy grab :big_smile:
 

ngoclam198

Senior Member
Nói thật là giờ ếu tin được vào giáo dục công lập, để cho bọn trẻ con trưởng thành trong môi trường bất công đì đọt từ bé đúng là hỏng con mình. Bác nào tính hộ em tiền cho con đi học trường tư, nếu ko cần phải đi học thêm gì ở ngoài, so với tiền cho con đi học trường công mà phải học thêm ở ngoài nhiều thì chênh nhau nhiều ko nhỉ
2 vợ chồng ở nhà mà dạy con! nói ngu như con bò :look_down:
 

Pebbles

Đã tốn tiền
dc thế đã tốt, nhưng phần lớn vẫn là 1+1 VẪN bằng 2, cá nhân tưởng hay nhưng chả có mẹ gì mới. Góc nhìn khác nhau cái đ' gì trong khi các anh cứ bu vào feed cái luận điểm giẻ rách của thằng ngược dòng kia mà ko thấy giải pháp hay luồng suy nghĩ nào mới, nguồn có từ các trang trước ấy, anh dẫn hộ tôi 1 số cmt anh thấy có "góc nhìn khác" hộ cái :smile:
Thằng 1+1=3 có bị khinh hay ko thì tôi ko biết, nhưng tôi đọc 2, 3 cmt của nó trong topic này là hiểu nó đang cố ý ngược dòng sảng rồi. Tôi thì dĩ nhiên đ' thể làm lãnh đạo dc, tôi làm nghề phổ biến thứ 2 trong f33 là chạy grab :big_smile:
Thôi tôi cũng chạy grab nên tôi chịu a vậy
 

hanoiacademy

Senior Member
Câu chữ ngu thì chả bị vặn :baffle:

Cô Tuất sai vì không quản lý được học sinh, từ đầu đến giờ thằng nào cãi anh quote ra đây t chửi phụ cho

Còn học sinh phá lớp, t có quyền nghi ngờ có bên thứ 3 xúi giục, nếu đúng như thế thì phần này cô Tuất đéo sai,
chính cái cmt đầu tiên t quote anh là nhấn mạnh cái này, anh tổ lái con mẹ nó đi vấn đề khác thì tôi không vặn câu chữ thì làm gì nữa :embarrassed:

Thế giờ trả lời lại đi, anh lấy cái gì để phản biện lại nghi ngờ của tôi về việc có bên thứ 3 xúi giục? Nếu tiếp tục lý thuyết suông về trách nhiệm blah blah thì lại tiếp tục 15 page tiếp thôi :embarrassed:
Chờ xác minh đi.
Lúc đó tôi tag anh vào tranh luận
2 3 ngày nữa biết đúng sai thôi.
 

ngoclam198

Senior Member
tôi đang cho rằng anh nhìn sai vấn đề. học sinh sai 1, giáo viên sai 10, tôi làm giáo dục, nên quan điểm của tôi là như thế.
ko bố mẹ nào muốn con cái hư đốn, nhưng nhận thức của bố mẹ có thể chưa chuẩn, nên con cái có ảnh hưởng phần nào. nhưng việc đưa con đến trường đi học thì cô giáo phải làm hết trách nhiệm để dạy học sinh thành người, chứ ko phải bị học sinh bắn ná thì la làng lên.
tôi và anh đều cũng qua thời học sinh, cũng biết lớp nào cũng có thành phần cá biệt, nên tôi dám chắc với anh là lớp nào cũng có thành phần bất hảo phá lớp, trêu đùa cô giáo, nhưng cách xử lý của cô tuất ko phải của người làm giáo.
câm mẹ mõm đi anh ơi! anh làm giáo dục á ???
 

hanakimi

Đã tốn tiền
Tôi đang chỉ tranh luận chủ thể nhà trường, trong vụ này, anh kéo gia đình, xã hội vào và quy kết trẻ hư do những nhân tố này nữa ?
tôi đã nói rồi, ra ngoài cô giáo ko quản được, nhưng trong nhà trường phải có khuôn khổ nhà trường. Trong nhà trường thì để hs như vậy là lỗi cô giáo.
Thông đc chưa anh ?
Anh cán bộ quản lý giáo dục ơi, anh nắm luật giáo dục chưa kỹ rồi.

Thứ nhất, trách nhiệm thực hiện giáo dục không phải chỉ nhà trường mà còn ở gia đình nữa, ... cái này quy định trong luật giáo dục rồi. Nhà trường phải thông báo về cho gia đình hành vi của con mình, anh không thể lập luận là ở nhà ngoan còn đến trường hư thì sao phụ huynh biết là không đúng.
Luật giáo dục cũng quy định trách nhiệm gia đình phải giáo dục học sinh tôn trọng, không hành vi xâm phạm thân thể giáo viên. Vậy nên anh đừng đẩy hết trách nhiệm giáo dục lên giáo viên nhé anh.
20210401_011335.jpg


Thứ hai, hiệu trưởng là người đứng đầu nhà trường, chịu trách nhiệm cao nhất về mặt quản lý, giáo viên đã thông báo về hành vi học sinh vô lễ cho tổ trưởng, ban giám hiệu mà không thấy được giải quyết và phụ huynh cũng không được thông báo về hành vi của con mình thì trách nhiệm xử lý vấn đề của người quản lý giáo dục đâu?

20210401_011424.jpg
 

Bill Cypher

Member
Chờ xác minh đi.
Lúc đó tôi tag anh vào tranh luận
2 3 ngày nữa biết đúng sai thôi.
Thế thôi khỏi quote nhé, tưởng chắc kèo như nào rồi mới kéo 17 page đổ tội cho cô giáo, giờ lại bắt tôi chờ 2 3 ngày nữa thì hết cmn rảnh rồi :embarrassed:

À mà, nhà trường với phụ huynh thông đồng xúi lũ trẻ làm bậy thì khó điều tra lắm nha, nên thôi khỏi cần chờ, kiểu gì nhà trường của các anh cũng tốt đời đẹp đạo rồi, thế nhé :embarrassed:
 

ngoclam198

Senior Member
Câu chữ ngu thì chả bị vặn :baffle:

Cô Tuất sai vì không quản lý được học sinh, từ đầu đến giờ thằng nào cãi anh quote ra đây t chửi phụ cho

Còn học sinh phá lớp, t có quyền nghi ngờ có bên thứ 3 xúi giục, nếu đúng như thế thì phần này cô Tuất đéo sai,
chính cái cmt đầu tiên t quote anh là nhấn mạnh cái này, anh tổ lái con mẹ nó đi vấn đề khác thì tôi không vặn câu chữ thì làm gì nữa :embarrassed:

Thế giờ trả lời lại đi, anh lấy cái gì để phản biện lại nghi ngờ của tôi về việc có bên thứ 3 xúi giục? Nếu tiếp tục lý thuyết suông về trách nhiệm blah blah thì lại tiếp tục 15 page tiếp thôi :embarrassed:
tôi lội page thấy thằng này nhận làm giáo dục, nhưng mà câu chữ văn vở thì ngu như bò hành văn như hành kinh vậy, luận điểm vòng vo, toàn lấy ví dụ đâu đâu hết bà cô bà bác làm agri bị đì làm lao công riêng đoạn này đã thấy xàm L, rồi ví dụ sang cty có người nọ người kia.....
 

The_joker

Senior Member
Thế thôi khỏi quote nhé, tưởng chắc kèo như nào rồi mới kéo 17 page đổ tội cho cô giáo, giờ lại bắt tôi chờ 2 3 ngày nữa thì hết cmn rảnh rồi :embarrassed:

À mà, nhà trường với phụ huynh thông đồng xúi lũ trẻ làm bậy thì khó điều tra lắm nha, nên thôi khỏi cần chờ, kiểu gì nhà trường của các anh cũng tốt đời đẹp đạo rồi, thế nhé :embarrassed:
còn vật nữa ko anh ơi để tôi thức hóng tiếp :byebye:
 

hanoiacademy

Senior Member
Anh cán bộ quản lý giáo dục ơi, anh nắm luật giáo dục chưa kỹ rồi.

Thứ nhất, trách nhiệm thực hiện giáo dục không phải chỉ nhà trường mà còn ở gia đình nữa, ... cái này quy định trong luật giáo dục rồi. Nhà trường phải thông báo về cho gia đình hành vi của con mình, anh không thể lập luận là ở nhà ngoan còn đến trường hư thì sao phụ huynh biết là không đúng.
Luật giáo dục cũng quy định trách nhiệm gia đình phải giáo dục học sinh tôn trọng, không hành vi xâm phạm thân thể giáo viên. Vậy nên anh đừng đẩy hết trách nhiệm giáo dục lên giáo viên nhé anh.
View attachment 473577

Thứ hai, hiệu trưởng là người đứng đầu nhà trường, chịu trách nhiệm cao nhất về mặt quản lý, giáo viên đã thông báo về hành vi học sinh vô lễ cho tổ trưởng, ban giám hiệu mà không thấy được giải quyết và phụ huynh cũng không được thông báo về hành vi của con mình thì trách nhiệm xử lý vấn đề của người quản lý giáo dục đâu?

View attachment 473578
Tôi chưa hề nói câu bgh ko có trách nhiệm trong vụ này , mà nói trách nhiệm lớn nhất thuộc về gv trực tiếp giảng dạy.
Tiếp tuc, ko có cha mẹ nào dạy trẻ em phá giáo viên hết, tôi ko hiểu a lấy nó vào để phản bác ý nào của tôi.
Như tôi nói, tôi chưa bao giờ nói đẩy hết trách nhiệm cho giáo viên, tôi cmt rất nhiều lần ở trên là nhà trường 5 gia đình 5, con số này tương đối vì chưa ai chứng minh được con số chính xác cho mỗi mục.
Anh đang phản biện tôi bằng những cái tôi chưa bao giờ nói, anh đang nhầm nhọt gì ko đấy?
Btw, sr a vì tôi phản biện ngược các ý từ dưới lên.
Tôi ngủ, mai nếu rảnh tôi cũng ko ngại cân tiếp, ko rảnh thì xin phép đợi vài hôm có kết quả luôn rồi vào, oải quá với thớt này
 

hanoiacademy

Senior Member
Thế thôi khỏi quote nhé, tưởng chắc kèo như nào rồi mới kéo 17 page đổ tội cho cô giáo, giờ lại bắt tôi chờ 2 3 ngày nữa thì hết cmn rảnh rồi :embarrassed:

À mà, nhà trường với phụ huynh thông đồng xúi lũ trẻ làm bậy thì khó điều tra lắm nha, nên thôi khỏi cần chờ, kiểu gì nhà trường của các anh cũng tốt đời đẹp đạo rồi, thế nhé :embarrassed:
Tức là nãy giờ a đang cãi cố 1 cái mà a cũng ko chứng minh dc nó có thật ? Và a đổ cho là khó điều tra ? Rồi nhiều anh trong này rồ dại lên bgh thế này thế kia ?
Ơ thế nãy giờ suy diễn hết à ?
 

hanakimi

Đã tốn tiền
trẻ con ko sai.

vớ vẩn, người lớn xúi dục bao che ? con tôi gửi đến trường mà trường ko dạy cho đàng hoàng được lại đổ con tôi hư ? nó hư mà anh ko dạy được thì tôi gửi con đến trường làm gì ?
tôi chẳng lấp liếm cái gì cả, chữa cái gì ở cái hành động đăng hình con tôi lên mạng ?
a và tôi dùng cái đầu để tranh luận, cảm tính thì dừng reply nhau được rồi.
Tôi nhắc lại cái còm này của anh cho anh nhớ là anh đã nói cái gì thôi.
 

123-

Senior Member
A trên đứng cương vị QLGD thì lúc nào chả có bài đổi lỗi cho toàn bộ thầy cô/thầy + hù dọa phụ huynh kiện blabla.
Riêng tôi thấy vai trò blđ trường này xứng đáng đuổi. Lí đo :
1) Ko thể hiện vai trò quản lí khi để trong trường mà có lớp học xảy ra tình trạng như clip. (chắc chắn ko phải một lần)
Nếu thực hiện đúng vai trò cần kĩ năng nắm thông tin, xử lí và can thiệp kịp thời.
2) Ko phối hợp tốt với giáo viên bm + gvcn trong vấn đề giáo dục. Cái kiểu khi gv lên tố cáo toàn đặt vấn đề như ông trên nói theo kiểu: mày làm được ko ? Ko được thì nghĩ blabla...
Nếu đúng vai trò : phân tích, hỗ trợ hướng dẫn gv những biện pháp giáo dục tích cực. Theo dõi tình hình, giám sát chuyển biến, hỗ trợ giáo viên (hình thức dự giờ) đóng góp để nâng cao nghiệp vụ chuyên môn cho gv để đưa tập thể nhà trường đi lên. Làm QL mà có chuyện đổ hết cho giáo viên, đuổi thuyên chuyển thì chả khác gì việc : có j sai giáo viên cứ đổ cho hs + đứa nào éo học được thì có quyền đuổi cho chuyển lớp (gv làm gì có quyền này). Những ng làm qlgd đó đuổi luôn chứ cần làm j !
3) Yếu kém trong công tác xử lí cán bộ.
Bằng chứng là ko giải quyết dứt điểm. Đến giờ báo chí vào cuộc mà ko đưa ra được các biên bản : làm việc với gv lần 1, lần 2 blabla. Nếu có thì ngay lần 1 là giải quyết dứt điểm nếu gv ko đồng ý cách giải quyết của blđ rồi. (Nghĩa là khi chuyển xử lí cô gv là blđ phải có đủ giấy tờ cam kết thừa nhận vi phạm của cô giáo rồi).
Đọc tít + lướt vội vài comment nên chém nhẹ cho thêm không khí kkk
Good. Phải có biên bản xử lí vụ việc lần 1,2 kèm theo có mặt Công đoàn . BGH k làm việc này thì k đc quyền nói .
 

Konkutoto

Senior Member
Con mình đi học, mình cũng kông chấp nhận nó hành xử trong lớp như thế với thầy cô giáo
 

123-

Senior Member
Vấn đề là tại sao tụi trẻ chỉ mất dạy ở tiết có Cô Tuất, các tiết học khác lại diễn ra 1 cách bình thường. Có cái gì đó không đúng ở đây!
K biết ai đúng sai nhưng lũ con nít lớp 5 có những hành vi này thì k thể chấp nhận được .
 

123-

Senior Member
Do anh bị ngu
Khuôn khổ trong nhà trường thì học sinh hư lỗi 100% do giáo viên. Còn về nhà làm con ngoan, qua khỏi cổng lại phá phách thì ai mà biết
Cô giáo và nhà trường cố gắng cho trẻ em có kiến thức và đạo đức nhất định, còn nó chịu tiếp thu bao nhiêu là ở nó, tôi đã nói, nó nghe lời 50% tôi cũng mừng.
Trong lớp mà ko quản dc còn để phá phách trong chính môi trường mình dạy nó, ko là yếu kém thì là gì ?
Nhảm. Fen có thấy 1 đứa hs lớp 6 rủ đứa khác vô ks chưa? Còn kêu mua bcs loại gì cho đã , và chửi mọi ng từ ht tới lao công. Nó sẵn sàng đứng giữa lớp chửi bậy nếu k vừa ý chuyện gì.
Ngủ thì cũng nằm mơ ít thôi.
 
Top