Ai sẽ chịu trách nhiệm vụ sập cửa hàng Circle K khiến nữ sinh tử vong?

Những vụ ntn thì người ta hay lấp liếm/giải quyết nhanh bằng cách mà thi thể đi an táng càng sớm càng tốt.
Hồi rất xưa (~2003) t có 1 ông bác họ đi xe khách/xe đò bị tử vong (theo họ kể lại là do đi bị vấp khi đi xuống). Biết họ xử lý sao ko? Họ mua ngay quan tài và thuyết phục người nhà đem thi thể về an táng. Lúc đó đem về thì mọi chuyện đã an bài, không làm gì được=((
Nên giờ phải tỉnh (mặc dù rất đau buồn), phải đưa vô bệnh viên các kiểu và có pháp y khám kiểm nghiệm trước khi đem về an táng.
Có phải có gì đó trong tay để khi mà kiện cáo không bị thất thế.
Tất nhiên nếu người ta có thiện chí và đền bù hợp lý thì cũng không nên làm căng làm gì :cautious:
Gia đình nạn nhân hiền hay dữ nữa.
Nhà hiền thì nhận tiền an táng + tiền bồi thường.
Nhà có người trong nghề luật thì bắt đầu lôi luật này kia ra nói.
Nhà là dân anh chị thì khỏi trốn nhé.
Ừ mà nói mới để ý. Mấy vụ thế này toàn trúng nhà gia đình hiền lành. :too_sad:
 
Tóm tắt bài báo:


Tốn công đọc xong có cái kết luận đ* thể ba phải hơn được nữa! Tưởng có thông tin gì mới, hoá ra loài báo ngồi chém gió...
Mô típ này của bọn lều giờ đang phổ biến mà :D
 
Bữa thấy im lìm tưởng đâu xong hết rồi chứ.
Mà CK sau vụ này cũng đóng cửa nghỉ tết hàng loạt. :go:
Ex t làm CK, xưa còn dùng thang máy đưa hàng lên ko may thò chân ra làm kẹp gần đứt bàn chân. Điều trị xong 6 tháng cho lên văn phòng làm và giờ đang là tp.
Gì chứ lo ổn thỏa là ok hết. Nó chỉ đóng cửa khi doanh thu ko tốt thôi.
 
Gia đình nạn nhân hiền hay dữ nữa.
Nhà hiền thì nhận tiền an táng + tiền bồi thường.
Nhà có người trong nghề luật thì bắt đầu lôi luật này kia ra nói.
Nhà là dân anh chị thì khỏi trốn nhé.
Ừ mà nói mới để ý. Mấy vụ thế này toàn trúng nhà gia đình hiền lành. :too_sad:

Gớm, anh làm như dân anh chị là cái gì đó ghê gớm lắm ấy, dữ dằn với dân lành được chứ đụng vào đám doanh nghiệp, lại có yếu tố nước ngoài nữa thì đòi làm gì được bọn nó mà đòi hiền với chẳng dữ?

Như vụ thợ hàn gây cháy mất 20 tỏi gần đây đó, chủ cửa hàng cỡ chục tỏi thì chắc cú là không đơn giản rồi nhưng rồi đã làm được gì chưa hay nhìn đám thợ hàn với thi công tiki-taka với nhau?
 
UCHIHA CHỨ AI
FB_IMG_1628472879569.jpg
 
Gớm, anh làm như dân anh chị là cái gì đó ghê gớm lắm ấy, dữ dằn với dân lành được chứ đụng vào đám doanh nghiệp, lại có yếu tố nước ngoài nữa thì đòi làm gì được bọn nó mà đòi hiền với chẳng dữ?

Như vụ thợ hàn gây cháy mất 20 tỏi gần đây đó, chủ cửa hàng cỡ chục tỏi thì chắc cú là không đơn giản rồi nhưng rồi đã làm được gì chưa hay nhìn đám thợ hàn với thi công tiki-taka với nhau?
Chuẩn cmnl
Anh chị dọa trẻ con lớp 3 chứ sờ vào doanh nghiệp thì vỡ mồm, nói va chạm hệ Đen tay chân nó hô 1 câu cả cái công ty bảo an nó điều mấy chục thằng ăn học đàng hoàng lại có giấy phép dùng công cụ hỗ trợ nó đập cho tòe mỏ. sang chơi hệ Đỏ thì thôi, trên Conan quận call 1 cú thì bọn này rắm cũng đéo dám phóng ngoài đường mà phải vể nhà chui vào chăn đánh khẽ khẽ chứ mà đòi đấm doanh nghiệp Mỹ
 
Dưz thì làm đc gì. Khởi tố điều tra thì muốn khép tội phải có lỗi. Làm sao chứng minh đc lỗi do CK? CK bảo t vẫn làm thế cả năm nay tự nhiên nó sập, đá qua cho thi công. Thi công bảo t làm đúng, đá qua cho CK chất hàng sai

Giờ thì mời chứng minh CK chất hàng sai, mời chứng minh xây dựng sai. Khó lắm. Ko chứng minh đx thì cứ ôm ảnh mấy năm

Thế nên ng ta mới hay giải quyết nhanh bằng tiền. Tốt cho tất cả các bên

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đơn vị xây dựng, sửa chữa cái nhà phải chịu trách nhiệm chứ gì nữa
Câu hỏi trẻ con lớp 1 cũng trả lời đc
 
Đơn vị xây dựng, sửa chữa cái nhà phải chịu trách nhiệm chứ gì nữa
Câu hỏi trẻ con lớp 1 cũng trả lời đc
Cửa hàng trưởng chịu trách nhiệm, thế h đơn vị thi công nó làm cái khung kê 100kg mà cửa hàng chất 200kg chả sập, trừ phi có thiết kế tải trọng, mà tôi đoán cái này ko có, anh nào kêu có thì kiếm cái thiết kế hộ cái :ops:
 
Tóm tắt bài báo:


Tốn công đọc xong có cái kết luận đ* thể ba phải hơn được nữa! Tưởng có thông tin gì mới, hoá ra loài báo ngồi chém gió...
Từ sau rút kinh nghiệm, thấy cái chữ "theo luật sư" ở đầu bài thì khỏi cần đọc. Vì thường là mấy ông luật sư mua báo viết, nội dung thì lúc nào cũng lập lờ nước đôi chứ chả ra được tình tiết nào mới đâu.
 
cửa hàng trưởng chịu trách nhiệm đầu tiên vì nó chỉ chất hàng ở đâu thì đám nhân viên phải nghe theo thôi
 
Bữa thấy im lìm tưởng đâu xong hết rồi chứ.
Mà CK sau vụ này cũng đóng cửa nghỉ tết hàng loạt. :go:
chính sách của nó thôi , dịp tết sẽ tạm đống cửa mấy cái tiệm chỗ xa xôi dồn về mấy tiệm gần trung tâm cho dân đi chơi tết ghé vào mua bán , sáng nay đi ngang cái circle K điện biên phủ thấy khách ra vô nườm nượp , có vẻ hot thời điểm xảy ra thôi chứ giờ có khi tạm quên rồi
 
Vụ này có dấu hiệu của vô ý làm chết người/vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc vi phạm quy định về xây dựng.

a. Nếu sàn được thiết kế, thi công sai dẫn đến kho đảm bảo chất lượng thì bên thi công, thiết kế phải chịu trách nhiệm.

b. Nếu bên vận hành thực hiện sai so với khuyến cáo của đơn vị thi công, thiết kế khi bàn giao công trình, thì bên vận hành phải phải chịu trách nhiệm.

Về mặt hình sự, thì người thực hiện hành vi phạm tội phải chịu trách nhiệm trước nhà nước.

Về mặt dân sự, thì người quản lý, sử dụng, chủ sở hữu hợp pháp công trình phải chịu trách nhiệm theo điều khoản mà luật sư đã viện dẫn. Trong trường hợp này thì đòi bồi thường thiệt hại bên này trước. Chứ để đòi người chịu trách nhiệm hình sự thì sẽ ko được cao.
 
Back
Top