Trí thức yêu Nước
Member
Có thể AMD sẽ làm gì đó để bù lượng Latency lại vì đáng ra thì I/O die hạ tiến trình thì latency nên giảm theo, có thể là nhân lúc này lại cải tiến tiếp hệ thống latency liên quan đến cái Resize BAR/AMD Smart Access Memory để giảm input lag (cải tiến AMD Anti-lag qua cái này?)Cycle tăng, nhưng clock cơ bản tăng 800Mhz.
Đã quá dư thừa để bù lại rồi.
Latency cache còn phụ thuộc nhiều vào clock, không chỉ mỗi cycle không.
Nên tổng thể là vẫn không khác gì Zen 3.
Thậm chí có thể tốt hơn.
Không dễ giải quyết nhưng mà không hẳn là không giải quyết được, người ta vẫn chuộng performance hơn nên dù gì cho cái này nó vượt bậc hẳn thì vẫn hơn.Vấn đề có lẽ ko dễ giải quyết đâu. Trong 3 cái speed, performance, stability chọn 2 cái. Đấy là quy luật rồi. Latency cao thì performance cao. Muốn latency thấp thì performance giảm. Mà nay nó đẩy xung lên cao quá rồi thì chắc chắn stability phải giảm nếu muốn latency thấp. Mà ai lại làm thế được. Nên chỉ có thể hi sinh latency thôi.
Đời có cái nào là hoàn hảo. Vừa speed nhanh, vừa performance đỉnh, vừa ổn định thì chỉ viễn tưởng thôi. Bọn techs nước ngoài nó cũng bàn cái vấn đề của công nghệ mới này là latency luôn cao.
Theo em nghĩ lý do là nó nhồi nhét quá nhiều thứ vào để nâng performance lên, mà như thế tốn thời gian xử lý lệnh trong các bộ phận đấy để nó làm việc với nhau. Do đó dẫn đến latency cao lên thôi. Vận hành 1 bộ máy cồng kềnh thì phải tốn thời gian ra lệnh mà.
Đấy chính là lí do cái 3D-stack của TSMC nó lại hữu ích đến như vậy, vì mở ra rất nhiều con đường cho việc config kiến trúc.