KnightRiot
Senior Member
qua linux điThôi cho xin, 8GB giờ mở Win lên là thấy muốn hết cmnr RAM.
qua linux điThôi cho xin, 8GB giờ mở Win lên là thấy muốn hết cmnr RAM.
Xài khổ dâm xài làm gì vậy.Nhìn mà buồn con Lap đời tống 4 GB chạy windows 10 vẫn vác đi làm, làm word với excel, giờ các anh kêu 8 GB tác vụ cơ bản cũng lag con desk trước dùng 32 GB RAM thấy thừa thãi vl, bán cmn bớt về 16 GB vẫn thấy thừa
có gì mà khổ ? tôi dùng tác vụ của tôi vẫn thấy đủ dùng và mượt mà là đc, chứ fen đâu có đại diện cho đại đa số người dùng.Xài khổ dâm xài làm gì vậy.
Công ty tôi máy văn phòng trang bị cho nhân viên tối thiểu là 8GB Ram, máy cho lập trình viên gấp đôi hoặc gấp 4 lần , máy cho các Sếp toàn laptop đắc sắc ra miếng, không MAC thì cũng LG GRAM 30-50tr chủ yếu kẹp nách đi họp, công tác, giao lưu với đối tác , chứ thàng IT quèn như tôi thì tự mang laptop cá nhân đi làm chứ tuyệt nhiên không xin xỏ .có gì mà khổ ? tôi dùng tác vụ của tôi vẫn thấy đủ dùng và mượt mà là đc, chứ fen đâu có đại diện cho đại đa số người dùng.
Máy cho lập trình viên thì phải là Celeron, Ram 4g mới có phần mềm tốt chứ nhỉCông ty tôi máy văn phòng trang bị cho nhân viên tối thiểu là 8GB Ram, máy cho lập trình viên gấp đôi hoặc gấp 4 lần , máy cho các Sếp toàn laptop đắc sắc ra miếng, không MAC thì cũng LG GRAM 30-50tr chủ yếu kẹp nách đi họp, công tác, giao lưu với đối tác , chứ thàng IT quèn như tôi thì tự mang laptop cá nhân đi làm chứ tuyệt nhiên không xin xỏ .
Vậy luônKhông rõ Zen 4 thế nào, chứ các chip AMD Zen 1, 2 và 3 đang bị lỗi bảo mật, nếu tắt SMT đi thì sẽ mất 50% hiệu năng đấy
Cười Tèo chớ vội cười lâuVậy luôn
Không rõ Zen 4 thế nào, chứ các chip AMD Zen 1, 2 và 3 đang bị lỗi bảo mật, nếu tắt SMT đi thì sẽ mất 50% hiệu năng đấy
proof ?Cười Tèo chớ vội cười lâu
Tùy tác vụ, vì MAD nó không chơi siêu phân luồng giả cầy kiểu Intel, nó chơi hàng gần như thật luôn, mỗi core "ảo" có program counter riêng, xử lý số nguyên độc lập. Còn core "thật" chỉ share chung các module floating point, nên những phần tác vụ dính đến số nguyên thì nó nhanh gấp đôi, chỉ còn là vấn đề băng thông RAM thôi. Những phần tác vụ dính đến floating point thì y như cũ.Tắt SMT thì giảm 25%-30% hiệu năng đa luồng thôi chứ nhỉ? Không lẽ siêu phân luồng của a mờ dê bá vậy ta
perpetrators need to run malicious code on that CPU core first
Nghe có mùi của kiến trúc Bulldozer "huyền thọi" nhểTùy tác vụ, vì MAD nó không chơi siêu phân luồng giả cầy kiểu Intel, nó chơi hàng gần như thật luôn, mỗi core "ảo" có program counter riêng, xử lý số nguyên độc lập. Còn core "thật" chỉ share chung các module floating point, nên những phần tác vụ dính đến số nguyên thì nó nhanh gấp đôi, chỉ còn là vấn đề băng thông RAM thôi. Những phần tác vụ dính đến floating point thì y như cũ.
Con Ryzen 3 của tui mặc dù có 4 core, mà nếu xử lý ma trận số nguyên dùng 8 luồng nó chạy nhanh gấp 8 lần luôn, điều không thể xảy ra với các CPU Intel tui đã từng dùngNghe có mùi của kiến trúc Bulldozer "huyền thọi" nhể
Tin tưởng vào chị Su, xin đừng để lịch sử lặp lạiĐiều này cho thấy đúng là tư tưởng thiết kế đa luồng kiểu Bulldozer là không tệ
Có điều nó "đúng người - sai thời điểm". Một là thời điểm đó AMD quá bĩ cực, không có đủ tiền để thuê nhiều kĩ sư vẽ mạch bằng tay nên phải dùng máy thiết kế tự động, dẫn đến số transistor thừa bùng nổ, khiến cho con CPU ăn điện quá mức. Và hai là bè lũ marketing làm cú thổi phồng CPU 8 core thực, để rồi 8 core gì mà chạy không lại 4 core bên đối thủ. Thế là toang
tính toán này sử dụng nhiều ở tác vụ nào vậy bácCon Ryzen 3 của tui mặc dù có 4 core, mà nếu xử lý ma trận số nguyên dùng 8 luồng nó chạy nhanh gấp 8 lần luôn, điều không thể xảy ra với các CPU Intel tui đã từng dùng