ảnh chụp hợp đồng/giấy vay nợ có là bằng chứng pháp lý

Tình huống hiện tại thì ông chồng k có cửa, gọi là thế yếu kinh tế. ông này khó chứng minh mình đóng góp gì vào 4 tỷ.
Tôi tưởng đã là vợ chồng thì chia đôi hết, kể cả 1 bên không đóng góp gì, miễn là ông chồng chứng minh bà kia có 4 tỷ, vd: lobby để tòa án yêu cầu ngân hàng sao kê giao dịch.
 
Điều 644. Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc

1. Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó:

a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;

b) Con thành niên mà không có khả năng lao động.

Hiểu nôm na trường hợp 2 là ví dụ 2 vợ chồng có 4 người con, đều đã đủ tuổi vị thành niên.
Giờ người chồng chết, tài sản chung của 2 vợ chồng là 100tr, vậy tài sản của người chồng là 50tr. Vậy thì quyền thừa kế đúng ra là 5 phần, mỗi người con và người vợ được 10tr.
Tuy nhiên nếu người chồng có di chúc để lại tài sản cho người khác ngoài những người thừa kế hợp pháp kia thì lúc này sẽ chỉ có người vợ được quyền khiếu nại đòi 2/3 phần 10tr của mình. Còn phần 40tr của 4 người con kia do đã đủ tuổi vị thành niên, đủ khả năng lao động sẽ không được khiếu nại gì đúng không ông?
Nó thế này fence ạ. Tài sản riêng của ông chồng có 50tr, nhà có 4 con. Và nếu ông chồng chết để lại di chúc cho người khác (người tình chẳng hạn) thì:
  • 4 con đều chưa thành niên: Lẽ ra theo luật thì mỗi mẹ con 10tr đúng k, bây giờ sẽ là mỗi mẹ con được 2/3 của 10 tr (6, 6666 ... tr, **** cái ví dụ số lẻ của fence). Phần còn lại là của người tình.
  • 4 con đều đã thành niên: Bà mẹ được 6, 666 .. tr (1 lần nữa **** cái số lẻ của fence); phần còn lại của người tình. Các con hết ý kiến.
T hiểu là thế, chia thừa kế k phải chuyên môn của t, vs lại xưa học môn thừa kế toàn trốn đi đá pes. Fence thông cảm.
hB8nmx5.png
 
Tôi tưởng đã là vợ chồng thì chia đôi hết, kể cả 1 bên không đóng góp gì, miễn là ông chồng chứng minh bà kia có 4 tỷ, vd: lobby để tòa án yêu cầu ngân hàng sao kê giao dịch.
Fence cứ đùa, luật nó có quy định rõ ràng rồi, chia đôi là chia đôi thế nào
hB8nmx5.png
.
Cái thời nhập nhèm chui chạn nó qua lâu rồi. Bây giờ nó còn căn cứ vào cả nguồn gốc tài sản ở đâu ra, ông bảo ông đóng góp vào thì là đóng góp vào cái gì, ông bảo ông đóng góp 1 tỷ thì đâu ra 1 tỷ đấy?
Tòa nó chỉ chia đôi nếu các bên chả có bằng chứng gì chứng minh mình đóng góp nhiều hơn vào tài sản chung thôi.
 
Nó thế này fence ạ. Tài sản riêng của ông chồng có 50tr, nhà có 4 con. Và nếu ông chồng chết để lại di chúc cho người khác (người tình chẳng hạn) thì:
  • 4 con đều chưa thành niên: Lẽ ra theo luật thì mỗi mẹ con 10tr đúng k, bây giờ sẽ là mỗi mẹ con được 2/3 của 10 tr (6, 6666 ... tr, **** cái ví dụ số lẻ của fence). Phần còn lại là của người tình.
  • 4 con đều đã thành niên: Bà mẹ được 6, 666 .. tr (1 lần nữa **** cái số lẻ của fence); phần còn lại của người tình. Các con hết ý kiến.
T hiểu là thế, chia thừa kế k phải chuyên môn của t, vs lại xưa học môn thừa kế toàn trốn đi đá pes. Fence thông cảm.
hB8nmx5.png
thanks thím, ban đầu tính để con số là 150tr cho dễ nói chuyện nhưng hiểu là 2/3 là được rồi.
Nếu phổ theo luật thế này thì khá chối.
Gia đình mình thì ông bố giờ đắm đuối bên kia rồi. Nhưng mẹ mình thì vẫn một mực tin yêu chờ ngày ông hồi tâm chuyển ý (dù người ngoài nhìn vào thì ai cũng thấy là chuyện không thể) và chẳng đề phòng gì. Tài sản thì theo thời gian dần dần ông bố rút ruột tẩu tán hết cho tình nhân. Giờ mẹ mình còn duy nhất tài sản là căn chung cư mua thêm để dưỡng già, mẹ mình tự đứng ra vay mượn con cháu, không kí giấy tờ gì để xoay sở tiền mua. Nhưng đứng tên sổ thì vẫn để tên 2 vợ chồng.
Giờ thì bố mình cũng yếu rồi, nhưng vẫn đắm đuối bên kia, thế này chẳng may nếu ra đi đột ngột thì di chúc cũng để cho bên kia hết. Thế thì mẹ mình tự dưng thành thiệt thòi cả đời ... chồng thì bị người khác cướp mất, đến cái nhà để tài sản dưỡng già cũng phải chia đôi với kẻ thù ...
 
Fence cứ đùa, luật nó có quy định rõ ràng rồi, chia đôi là chia đôi thế nào
hB8nmx5.png
.
Cái thời nhập nhèm chui chạn nó qua lâu rồi. Bây giờ nó còn căn cứ vào cả nguồn gốc tài sản ở đâu ra, ông bảo ông đóng góp vào thì là đóng góp vào cái gì, ông bảo ông đóng góp 1 tỷ thì đâu ra 1 tỷ đấy?
Tòa nó chỉ chia đôi nếu các bên chả có bằng chứng gì chứng minh mình đóng góp nhiều hơn vào tài sản chung thôi.
Đương nhiên tôi cũng biết là không chia đều rồi, nhưng chắc 7:3 hoặc 6:4 cho bên có đóng góp cao hơn, chứ cũng sẽ không đúng theo tỉ lệ đóng góp phải không.
 
Đương nhiên tôi cũng biết là không chia đều rồi, nhưng chắc 7:3 hoặc 6:4 cho bên có đóng góp cao hơn, chứ cũng sẽ không đúng theo tỉ lệ đóng góp phải không.

Thì bác đó cũng có giải thích rồi mà. Tỷ lệ mỗi bên thế nào do tòa quyết định, mà cũng vì k tính chính xác được nên nó chủ quan, vì vậy mới sinh ra tiêu cực :rolleyes:
 
thanks thím, ban đầu tính để con số là 150tr cho dễ nói chuyện nhưng hiểu là 2/3 là được rồi.
Nếu phổ theo luật thế này thì khá chối.
Gia đình mình thì ông bố giờ đắm đuối bên kia rồi. Nhưng mẹ mình thì vẫn một mực tin yêu chờ ngày ông hồi tâm chuyển ý (dù người ngoài nhìn vào thì ai cũng thấy là chuyện không thể) và chẳng đề phòng gì. Tài sản thì theo thời gian dần dần ông bố rút ruột tẩu tán hết cho tình nhân. Giờ mẹ mình còn duy nhất tài sản là căn chung cư mua thêm để dưỡng già, mẹ mình tự đứng ra vay mượn con cháu, không kí giấy tờ gì để xoay sở tiền mua. Nhưng đứng tên sổ thì vẫn để tên 2 vợ chồng.
Giờ thì bố mình cũng yếu rồi, nhưng vẫn đắm đuối bên kia, thế này chẳng may nếu ra đi đột ngột thì di chúc cũng để cho bên kia hết. Thế thì mẹ mình tự dưng thành thiệt thòi cả đời ... chồng thì bị người khác cướp mất, đến cái nhà để tài sản dưỡng già cũng phải chia đôi với kẻ thù ...
Hoàn cảnh gia đình thì chịu k biết nói thế nào. Còn về cái chung cư thì thường chơi theo 2 kiểu:
  • Hoặc là tìm cách nói chuyện vs ông bố, đem tài sản sang tên cho các con.
  • Hoặc là như fence nói, nguồn gốc nó là do mẹ vay mượn con cháu, thì giờ bảo bà viết giấy vay tiền con cháu, viết tay thôi, k cần công chứng, nhưng backdate trước thời điểm mua nhà. Sau này nếu rủi ông bố đem cho tình nhân thì tài sản trước khi thừa kế phải thanh toán trước các khoản nợ.
Đấy là trong trường hợp nhà là do mẹ bạn vay con cháu để mua thật. Chứ nếu cũng có phần đóng góp của bố fence trong đấy thì t nói thật là k nên. Đứng về mặt hoàn cảnh gia đình fence thì có thể là thiệt thòi, nhưng luật thì nó k chối đâu. 1 người tệ đến đâu là việc của tệ, nhưng tài sản của người ta thì người ta có quyền cho ai thì cho. Đến quyền định đoạt tiền do mình làm ra cũng k có thì bao giờ mới bằng được bọn giãy chết
hB8nmx5.png
 
Đương nhiên tôi cũng biết là không chia đều rồi, nhưng chắc 7:3 hoặc 6:4 cho bên có đóng góp cao hơn, chứ cũng sẽ không đúng theo tỉ lệ đóng góp phải không.
Fence nói có ý đúng. Nguyên tắc là chia đôi, có lưu ý đến các yếu tố hoàn cảnh, công sức, lỗi các bên, ... Nghĩa là cơ bản vẫn là chia đôi đã, các yếu tố kia ảnh hưởng đến tỷ lệ lệch đi. Chứ k có chuyện tỷ lệ đóng góp chính xác. Dù sao thì hôn nhân là quan hệ đặc biệt, k phải như ae góp vốn làm ăn
mkP8maC.png
 
Back
Top