Ảnh hưởng của AI, ML mà mọi người biết

Thực tế và rõ ràng nhất cho dễ hình dung nhé. Nếu anh nào làm outsource mà cho thị trường Hàn Nhật thì sẽ biết 1 đội ngũ gọi là Comtor (chuyên dịch tài liệu và yêu cầu từ phía công ty rồi chuyển về Việt Nam), tương lai không xa khi dịch máy (aka Machine Translation (google dịch là 1 công cụ cụ thể)) có thể chuyển đổi phù hợp cho domain hẹp, ít dữ liệu và đòi bảo mật (như yêu cầu công việc của bên outsource), thì nhu cầu cho Comtor giảm mạnh mẽ nhé.
Tương tự như vậy là đội hướng dẫn viên du lịch, nếu không rèn luyện thêm kĩ năng riêng mà máy không đáp ứng được thì chắc chuyển việc sớm trong tương lai không xa.
Mình cũng đồng y với thím là AI, ML đang âm thầm cướp rất nhiều jobs. Nếu ko nhận ra, thay đổi kịp thời thì trở tay không kịp. Như trong câu chuyện của mình, 1 vài kì thủ chuyển sang làm YouTube, hoặc chuyển nghề hẳn luôn.
 
Mình đang làm sản phẩm dùng AI hằng ngày ấy mà, nhiều khi nó simple lắm mà mình ko thấy thôi.
 
Giống như máy móc cướp việc ở năm nào đó thôi. Nhưng mình nghĩ hồi đó là "thay thế" chứ không phải "cướp". Giả sử từ làm chân tay chuyển qua điều khiển máy móc. Còn AI thì đúng là cướp thật. Không có đường nào làm giùm nó luôn. Có thể nhờ đó mà trong thập niên tới người ta sẽ giảm số giờ làm trong tuần.
 
Các bạn có bao giờ nghĩ người ở thập niên 30-40 sẽ nghĩ gì về người ở thế kỷ 21?

Họ cho rằng tự động hóa sẽ làm cho con người có nhiều thời gian rảnh hơn khi mà máy móc lấy công việc của con người. Có thời gian hưởng thụ, dành thời gian cho gia đình nhiều hơn.

Và thực tế thế nào? Ko hề! Họ đã sai hoàn toàn. Chúng ta bị dính vô 1 guồng quay hoàn toàn khác, thậm chí có cảm giác là cuộc sống càng ngày càng nhanh, hối hả hơn.

Tương tự vậy cho AI. Nếu bạn nghĩ AI sẽ làm chúng ta giảm số giờ làm hàng ngày, hàng tuần ư?
Mình ko nghĩ vậy đâu :)
 
Các bạn có bao giờ nghĩ người ở thập niên 30-40 sẽ nghĩ gì về người ở thế kỷ 21?

Họ cho rằng tự động hóa sẽ làm cho con người có nhiều thời gian rảnh hơn khi mà máy móc lấy công việc của con người. Có thời gian hưởng thụ, dành thời gian cho gia đình nhiều hơn.

Và thực tế thế nào? Ko hề! Họ đã sai hoàn toàn. Chúng ta bị dính vô 1 guồng quay hoàn toàn khác, thậm chí có cảm giác là cuộc sống càng ngày càng nhanh, hối hả hơn.

Tương tự vậy cho AI. Nếu bạn nghĩ AI sẽ làm chúng ta giảm số giờ làm hàng ngày, hàng tuần ư?
Mình ko nghĩ vậy đâu :)
Tôi chưa kiểm chứng nguồn nhưng wiki có đoạn này.
In 1870, the average American worker clocked up about 75 hours per week. Just prior to World War II working hours had fallen to about 42 per week, and the fall was similar in other advanced economies
 
Vậy sau khi giảm số giờ họ có bị thiếu ăn, thiếu mặc không? Hẳn là máy móc hiệu quả hơn nên cần ít giờ làm hơn đúng không?


Bảo máy móc hiệu quả hơn nên ít giờ làm hơn là sai. Cái này tôi đã nói ở trên rồi. Máy móc xịn hơn, AI hiện đại hơn sẽ ko làm giảm số giờ làm :doubt:

Còn chuyện thiếu ăn thiếu mặc liên quan gì mà lôi vô đây? Tự dưng lôi 1 cái ko liên quan vào?
 
Last edited:
nói môn cờ, cờ vua solved từ 1996 đến giờ vẫn đấu giải ầm ầm, dạo này còn rộ lên lại sau khi Netflix ra queen's gambit. Căn bản là cờ vây chưa bao giờ nổi ở tầm thế giới như cờ vua, mà nhờ cái AlphaGo mới thu hút được người mới mấy năm gần đây. AI/ML thay đổi có tốt có xấu, nhưng mà quy mô có tý có đáng kể bao nhiêu :).
 
:go: đừng có thần thánh AI quá. Hồi kỷ sơ khai máy tính xưa thì máy tính đã dập được con người từ trò chơi cờ vây rồi. Nhưng cờ vây đến hiện tại vẫn phát triển tốt thì còn khuya cờ vây cờ thủ mới chết được
Người ta chơi cờ vây là để luyện trí não, để thi đấu và mang tính truyền thống chứ không phải mỗi để thắng
Nói như bác thì mấy con ngựa giờ chắc không ai chạy vì đã có oto rồi. Hay mấy cuộc thi học sinh giỏi toán đã dẹp bỏ rồi vì AI giải được tuốt hết
Mà thói đời, cái gì càng "truyền thống" với "handmade" có khi lại càng có giá trị ấy chứ. Tranh vẽ vẫn đắt hơn tranh ảnh Photoshop bằng kỹ thuật AI đó thôi?
 
ai ko hiểu AI mới thần thánh hóa nó
còn ai nằm trong đống cứt đó thì tuy biết nó là cứt nhưng ko dám nói nó là cứt, mất việc nhẹ lương cao sao
FqPSFPf.gif
 
Bảo máy móc hiệu quả hơn nên ít giờ làm hơn là sai. Cái này tôi đã nói ở trên rồi. Máy móc xịn hơn, AI hiện đại hơn sẽ ko làm giảm số giờ làm :doubt:

Còn chuyện thiếu ăn thiếu mặc liên quan gì mà lôi vô đây? Tự dưng lôi 1 cái ko liên quan vào?
Thật không? Thế ngày trước người ta làm 75 tiếng một ngày đủ ăn không? Giờ một tuần làm bao nhiêu tiếng thì đủ ăn? Bảo không liên quan hả? Ok. Giảm giờ làm tất cả là nhờ "phong trào bảo vệ quyền lợi ng lao động" phải không? Vậy quay lại hồi trước WW2 giảm số giờ làm 75 xuống 42 xem có đủ sản phẩm nuôi xã hội không.
 
Thật không? Thế ngày trước người ta làm 75 tiếng một ngày đủ ăn không? Giờ một tuần làm bao nhiêu tiếng thì đủ ăn? Bảo không liên quan hả? Ok. Giảm giờ làm tất cả là nhờ "phong trào bảo vệ quyền lợi ng lao động" phải không? Vậy quay lại hồi trước WW2 giảm số giờ làm 75 xuống 42 xem có đủ sản phẩm nuôi xã hội không.


Thế máy móc hiệu quả hơn sao thế kỷ 21 vẫn tuần làm 40 tiếng :)

Anh chỉ biết 1 mà ko biết 2.

Máy móc giúp nhiều trong công việc, nhưng hết việc này thì dịch chuyển qua cv khác.
Hiểu ý tôi nói chứ?

Máy móc thế nào thì con ng sau 10-20 năm nữa vẫn sẽ làm 1 tuần 40 tiếng thôi.
 
Thế máy móc hiệu quả hơn sao thế kỷ 21 vẫn ngày làm 40 tiếng :)

Anh chỉ biết 1 mà ko biết 2.

Máy móc giúp nhiều trong công việc, nhưng hết việc này thì dịch chuyển qua cv khác.
Hiểu ý tôi nói chứ?
Thế có công nhận là từ khi có máy móc giảm được nhiều giờ làm và tạo ra nhiều sản phẩm không? Giải quyết xong cái này đã rồi nói tiếp.
Bảo máy móc hiệu quả hơn nên ít giờ làm hơn là sai. Cái này tôi đã nói ở trên rồi. Máy móc xịn hơn, AI hiện đại hơn sẽ ko làm giảm số giờ làm :doubt:

Còn chuyện thiếu ăn thiếu mặc liên quan gì mà lôi vô đây? Tự dưng lôi 1 cái ko liên quan vào?
 
Giảm nhiều giờ làm thì ko.
Chưa nói 75 nhiều hơn 42 như thế nào nhé. Bây giờ có nhất trí làm tay năng suất kém hơn làm máy không đã? Chia ra giải quyết từng chút một thì thống nhất được tiếng nói. Anh cứ lập lờ mãi không đi tới đâu đâu. Anh thừa biết tôi miễn nhiễm với mọi thể loại ngụy biện.
 
Chưa nói 75 nhiều hơn 42 như thế nào nhé. Bây giờ có nhất trí làm tay năng suất kém hơn làm máy không đã? Chia ra giải quyết từng chút một thì thống nhất được tiếng nói. Anh cứ lập lờ mãi không đi tới đâu đâu. Anh thừa biết tôi miễn nhiễm với mọi thể loại ngụy biện.

Ơ hay, đang nói số giờ làm, chính anh mới là thằng lươn lẹo.

Để tôi thông não cho anh nhé.

Việc giảm số giờ làm xuống 42h kia là bắt nguồn từ phong trào đấu tranh ở Mỹ, đòi 1 ngày làm 8 tiếng. Nó vào cuối thế kỷ 19, và nó đéo liên quan gì tới máy móc. Nó chính là nguồn gốc ngày quốc Tế Lao Động đấy.

Và 1 ngày làm 8 tiếng kéo dài từ đó tới thế kỷ 21.
Vậy nếu anh bảo máy móc -> làm giảm số giờ vậy tại sao thế kỷ 21 vẫn ngày làm 8 tiếng?

Tôi đã giải thích cho anh là sự dịch chuyển ngành nghề.
Anh cứ bám vào cái giờ làm trong khi nó sai lè ra. Máy móc có xịn thế nào vẫn 1 ngày làm 8 tiếng.

Nếu anh bảo năng suất cao hơn thì đúng.

Đã sai lè còn cãi cố, mệt.
 
Back
Top