PhamThienLong
Junior Member
nó có DAC tích hợp luôn bác ạ. Dĩ nhiên ko có loa hoàn hảo, A2 vẫn có thế mạnh với các loại nhạc nhẹ nhàng hơn, tuy nhiên đa nhiệm S351db hơn A2 nhiều lắm bác
đánh giá Audioengine A5+
- Thread starter TThach
- Start date
Hôm nay tôi buồn
Member
Vậy nếu thiên về nhạc nhẹ thì a2+ tốt hơn hả bác :v
PhamThienLong
Junior Member
Bài trên youtube này thu âm kém quá, nghe tù sẵn rồi bác ko đổi nguồn nhạc khác khó hay
Cũng Youtube bác nghe thử người khác up xem. Với bài này mình nghĩ con A2+ nghe sẽ tốt hơn nhưng chọn mình vẫn chọn Edifier S351, giá 2 thằng này cũng same luôn.
Sở dĩ loa điện thoại có thể tí tách hơn là do nó đẩy ra ít chi tiết hơn nên nghe bóc tách, chưa bị lấn nhiều như con R1700
Last edited:
PhamThienLong
Junior Member
Đặt nhà phân phối mua khiển lẻ xem sao bác
Fuzio
Junior Member
tán âm bán sẵn toàn kiểu skyline diffuser, khá rối mắt và nhiều hốc khó vệ sinh.
bác chuột bạch đi rồi share cho anh em
traingheoxomdao
Junior Member
nghe thử ri được chưa mọi người
Last edited:
TThach
Senior Member
tán âm bán sẵn toàn kiểu skyline diffuser, khá rối mắt và nhiều hốc khó vệ sinh.
bác chuột bạch đi rồi share cho anh em
Mình vẫn đang sốt ruột chờ đợi đây, chắc đôi 3 hôm nữa mới xong. MẤy tấm tán âm mình search được trên google thấy chưa hài lòng. Bác nào biết shop nào hay bán các tấm tiêu tán đa dạng mẫu mã ngoại trừ AZ Acoustic ra không? Mình vẫn đang cần thêm 1 số tấm nữa.
Chưa ăn thua gì đâu bác ơi, phòng bác như này khó mà có bộ nào nghe hay được, vì tường trần sàn phẳng đét, chất liệu thì cứng, song song nhau, âm nó dội qua dội lại nghe rất vang, âm hình nó lùi xa tít, trầm sẽ rền không dứt. Bác nên ngâm cứu các biện pháp cải thiện tính acoustic của cái phòng đi đã. Đơn giản nhất như bác Long làm là mua mút trứng về dán lên một số các mảng tường đối xứng, kê cái thảm lót sàn hoặc mua cái thảm ghép tấm bằng mút xốp cũng là ok. Nói chung phải khử đi các bề mặt phẳng, cứng, song song thì âm mới khá lên được.
TThach
Senior Member
Post bày này bên thread youtube vs spotify nhưng vì rất có liên quan đến Audioengine A5+ và 1 vấn đề chính mình thắc mắc lâu nay và có thể sẽ có anh em trong tương lai có thắc mắc tương tự nên mình post nó về đây.
Vừa làm bài test tiếp theo cũng rất thú vị, nhằm để trả lời cho câu hỏi bấy lâu nay về việc kết nói bluetooth aptx thì chất lượng ra sao so với chơi dây, và aptx HD thì hơn gì so với aptx CSR. Vì cái laptop nó không có chip qualcomm cho nên nó chỉ có thể kết nối với loa dưới dạng aptx csr dù cho loa nó hỗ trợ aptx - HD. Còn nếu kết nối với smartphone thì có aptx-HD.
Kết quả là mình setup 1 thử nghiệm như sau:
A- Laptop - kết nối bluetooth APTX-CSR với A5+ wireless.
B- Smartphone - kết nối APTX-HD với A5+ wireless
C- Laptop - DAC D1 - RCA to HD4. HD4 dùng chung tweeter với A5+ và đều là con amp monoblock class a/b cho nên dải trung cao và cao gần như y xì A5+.
D- Laptop - DAC D1 - RAC to A5+ wireless.
Thu âm lại với Zoom H6, để định dạng thu âm là WAV 24bit 48kHz, tức tần số tối đa 24kHz. Và check phổ âm 3 file thu được A-B-C với spek. Kết quả lại rất oái oăm vì nó trái ngược với nhận định.
Phần mềm chơi nhạc là Spotify desktop, như bên trên các bác đã biết là OGG 320kbps cho phổ âm đụng nóc ở 22kHz.
Phổ file A: Rất thú vị là phổ âm không những đầy đủ mà còn có phần vượt quá cả 22kHz lên tới 24kHz. Dù cho chỉ là kết nối aptx-csr, theo thông số mình google được là tốc độ kết truyền tín hiệu tối đa 354kbps.
Phổ file B: cảm giác dải supertreble không có dấu hiệu đầy đủ hơn file A, thậm chí cảm thấy file A đầy hơn.
Phổ file C: Rất thú vị, trái ngược với nhận định rằng kết nối có dây, qua DAC thì info phải ngon hơn nữa thì kết quả là phổ âm thu được bị cụt ở 23kHz, trong khi kết nối bluetooth thì lại đầy đủ info lên tới tận 24kHz.
Có thể ngay sau đây mình sẽ test lại file C nhưng thay HD4 bằng chính A5+ wireless để đảm bảo tính đồng nhất 100%. Dù vậy, với kết quả này mình cũng khá bất ngờ khi truyền tín hiệu bluetooth nhưng kết quả không có sự suy hao mất mát như cái cách mà mp3 320kbps bị cụt ở 20kHz như mình tưởng tượng.
UPDATE và KẾT LUẬN.
Bổ sung thêm file D: Laptop-DAC D1 - RCA to A5+ wireless. Có thể thấy rằng về phổ âm rất giống với file A tức là Laptop - Bluetooth APTX Csr - A5+ wireless. Vì vậy có thể thấy sự đồng nhất về chất lượng. Có thể kết luận rằng với aptx csr thì việc nghe Spotify cũng không làm cho chất lượng bị kém đi, ít nhất là về phổ âm. Thông tin ở vùng tần số cao có thế nào thì vẫn nguyên vẹn như vậy dù cho có cắm dây hay là bluetooth, dù chỉ là bluetooth aptx csr với tốc độ truyền dẫn 354kbps.
Vừa làm bài test tiếp theo cũng rất thú vị, nhằm để trả lời cho câu hỏi bấy lâu nay về việc kết nói bluetooth aptx thì chất lượng ra sao so với chơi dây, và aptx HD thì hơn gì so với aptx CSR. Vì cái laptop nó không có chip qualcomm cho nên nó chỉ có thể kết nối với loa dưới dạng aptx csr dù cho loa nó hỗ trợ aptx - HD. Còn nếu kết nối với smartphone thì có aptx-HD.
Kết quả là mình setup 1 thử nghiệm như sau:
A- Laptop - kết nối bluetooth APTX-CSR với A5+ wireless.
B- Smartphone - kết nối APTX-HD với A5+ wireless
C- Laptop - DAC D1 - RCA to HD4. HD4 dùng chung tweeter với A5+ và đều là con amp monoblock class a/b cho nên dải trung cao và cao gần như y xì A5+.
D- Laptop - DAC D1 - RAC to A5+ wireless.
Thu âm lại với Zoom H6, để định dạng thu âm là WAV 24bit 48kHz, tức tần số tối đa 24kHz. Và check phổ âm 3 file thu được A-B-C với spek. Kết quả lại rất oái oăm vì nó trái ngược với nhận định.
Phần mềm chơi nhạc là Spotify desktop, như bên trên các bác đã biết là OGG 320kbps cho phổ âm đụng nóc ở 22kHz.
Phổ file A: Rất thú vị là phổ âm không những đầy đủ mà còn có phần vượt quá cả 22kHz lên tới 24kHz. Dù cho chỉ là kết nối aptx-csr, theo thông số mình google được là tốc độ kết truyền tín hiệu tối đa 354kbps.
Phổ file B: cảm giác dải supertreble không có dấu hiệu đầy đủ hơn file A, thậm chí cảm thấy file A đầy hơn.
Phổ file C: Rất thú vị, trái ngược với nhận định rằng kết nối có dây, qua DAC thì info phải ngon hơn nữa thì kết quả là phổ âm thu được bị cụt ở 23kHz, trong khi kết nối bluetooth thì lại đầy đủ info lên tới tận 24kHz.
Có thể ngay sau đây mình sẽ test lại file C nhưng thay HD4 bằng chính A5+ wireless để đảm bảo tính đồng nhất 100%. Dù vậy, với kết quả này mình cũng khá bất ngờ khi truyền tín hiệu bluetooth nhưng kết quả không có sự suy hao mất mát như cái cách mà mp3 320kbps bị cụt ở 20kHz như mình tưởng tượng.
UPDATE và KẾT LUẬN.
Bổ sung thêm file D: Laptop-DAC D1 - RCA to A5+ wireless. Có thể thấy rằng về phổ âm rất giống với file A tức là Laptop - Bluetooth APTX Csr - A5+ wireless. Vì vậy có thể thấy sự đồng nhất về chất lượng. Có thể kết luận rằng với aptx csr thì việc nghe Spotify cũng không làm cho chất lượng bị kém đi, ít nhất là về phổ âm. Thông tin ở vùng tần số cao có thế nào thì vẫn nguyên vẹn như vậy dù cho có cắm dây hay là bluetooth, dù chỉ là bluetooth aptx csr với tốc độ truyền dẫn 354kbps.
TThach
Senior Member
Hôm nay nhân tiện triển khai thu âm thí nghiệm so sánh mấy thứ thì tiện thu luôn 1 vài track thể hiện bởi setup A5+ wireless của mình được thu với Máy thu âm Zoom H6, sử dụng micro kit tích hợp.
Con micro kit này thu hơi thiếu trầm, siêu trầm cũng thiếu so với thực tế cho nên nghe tổng thể âm trong và hơi sáng. Cái này mình nghe lại và so sánh với thực tế, ngoài ra một phần cũng biết được là do theo dõi kênh Digital Stereophony những video so sánh tầm 2019 đổ lại thì hắn dùng Zoom H6 micro tích hợp, nhưng từ năm ngoái đến nay hắn cắm micro rời chuyên hơn vào con H6 thì nghe nhiều trầm hơn hẳn so với những video làm trước đó.
Mình thu liền 4 track với 4 thể loại khác nhau để các bác tham khảo chơi. Vì các bác nghe mình thu âm với phone nhiều rồi thì lần này thử nghe thu với máy thu âm xịn sò hơn nghe xem có khác biệt gì không.
Các track thu:
Các bác đeo tai nghe cảm nhận cho rõ nhé, và vặn to lên chút vì mình thu âm hơi nhỏ tiếng để tránh clip âm.
https://drive.google.com/file/d/1DZkoY2smIUv7QjF9vByYZODVXYedtwAo/view?usp=sharing
Con micro kit này thu hơi thiếu trầm, siêu trầm cũng thiếu so với thực tế cho nên nghe tổng thể âm trong và hơi sáng. Cái này mình nghe lại và so sánh với thực tế, ngoài ra một phần cũng biết được là do theo dõi kênh Digital Stereophony những video so sánh tầm 2019 đổ lại thì hắn dùng Zoom H6 micro tích hợp, nhưng từ năm ngoái đến nay hắn cắm micro rời chuyên hơn vào con H6 thì nghe nhiều trầm hơn hẳn so với những video làm trước đó.
Mình thu liền 4 track với 4 thể loại khác nhau để các bác tham khảo chơi. Vì các bác nghe mình thu âm với phone nhiều rồi thì lần này thử nghe thu với máy thu âm xịn sò hơn nghe xem có khác biệt gì không.
Các track thu:
- Give me a reason (remastered) - Tracy Chapman
- House of a Rising Sun - Tom McDermott & Ysanne Spervack (track này chủ yếu vocal)
- Keith Dont Go (track này quá nổi tiếng, các bác test loa hầu như ai cũng biết)
- Suite for Variety Orchestra: VII Waltz No.2 (giao hưởng)
Các bác đeo tai nghe cảm nhận cho rõ nhé, và vặn to lên chút vì mình thu âm hơi nhỏ tiếng để tránh clip âm.
https://drive.google.com/file/d/1DZkoY2smIUv7QjF9vByYZODVXYedtwAo/view?usp=sharing
Quy Lao
Senior Member
Thứ nhất là để loa quá thấp, bookself nên để ngang tầm tai, bác mua chân loa tầm 1tr5 tha hồ chọn.
Thứ hai là Bác để thấp lại là nền gạch nên nghe dội âm (bác làm thêm mút trứng, thảm sàn).
Thứ ba hơi thô chút nhưng em nêu quan điểm của em là loa bác ko hợp bài "Keith dont go". Do bài này vốn thiên sáng, lại trình diễn bởi loa cũng thiên sáng nên tôn dải cao nhưng các dải khác nghe rất hụt- mất cân bằng. Bác để ý những đoạn nhạc ghita trầm xuống thì đòi hỏi trường mid âm dày kéo lại vùng quá cao của treble tạo ra cái hay bài hát thì loa bác bị lấn át khá nhiều.
Novacdjokotoet
Junior Member
Em cũng đang quan tâm thằng S351db này. Bác Long cho em hỏi con này so với S350db có hơn nhiều không bác, em thấy chênh nhau tầm 1tr.
Em cũng nghe tạp từ edm pop đến rock jazz classical vocal nên cần con loa máy tính "toàn năng" trong tầm giá (5-10tr đổ lại).
Sound signature em tìm kiếm ưu tiên nhất mid nhạc tính, ấm kiểu bọn hd650, lcd2, bass ko bị quá bloated, punchy như bọn grado thì ngon, rock trình diễn đc như LCD2/grado.....em tham lam quá. Loa làm đc hết mấy đống này chắc phải trăm triệu.
Thấy bác recommend con này chơi ok đc nhiều thể loại hơn cả A2+ của bác Thạch nên em tò mò quá ạ.
Cảm ơn bác.
PhamThienLong
Junior Member
S351db là đời thay thế s350 cải tiến chút thôi ko hơn mấy nhưng xét s350 tuổi đời khá lâu trên 5 năm thì nên mua 351 hơn. Trong tầm giá 5tr nó là toàn năng nhưng được như bác muốn thì sure là ko thể
via theNEXTvoz for iPhone
traingheoxomdao
Junior Member
Mình nghe chủ yếu bolero hải ngoại, ít nghe accoutic, nên chỉnh nhạc có thiên hướng nhiều treble.bolero ma nghe nhiều mid như accoutic thì ồn lắm.mình nghe ko dc. nên bài trên nhiêu khúc ghita bass có hơi thiên hướng sáng.gout của minh nghe nhạc thì tieng mid hơi lùi 1 tí so với, bass treble. cho đỡ ồn tai, với minh thich nghe tiếng nhạc nổi hơn tiếng ca si. chứ nghe accutic thì phải chỉnh lại nhạc mà e lười wa.chỉnh hay accu thì dở bolero
Last edited:
Novacdjokotoet
Junior Member
Vậy theo bác loa active tích hợp amp phải ít nhất tầm budget bao nhiêu mới đạt được chất âm em mong muốn ạ, mẫu gì hả bác? Để em tích lúa dần.
Phải chăng là LS50W.
PhamThienLong
Junior Member
Bó tay bác, có bao nhiêu kinh phí thì cố làm tốt trong khả năng có thể thôi. Muốn vừa ấm như hd650 rồi trình diễn rock như LCd2 thì căng à
bustalyme
Senior Member
Em thấy mua HD650 rồi mua LCD2 là ok
任 盈 盈.
Member
Chào bác. Con S351 so với Bose C50 hoặc C5 kém nhiều không nhỉ. Mình đang muốn tìm bộ loa công suất nhỏ nhỏ trong phòng ngủ. Nghe nhạc Thúy Nga và Asia có ổn không bác. Ngân sách của mình giao động 5-7 củ. Loa bose thì phải tìm loa cũ. Còn như con S351 bác giới thiệu thì múc dc mới
Novacdjokotoet
Junior Member
Nhờ bác giới thiệu nên em đi nghe thử mấy em edifier. Cuối cùng lấy S2000mkiii rồi. 7tr mà tiếng hay lắm, em thấy 3 dải đều hay, nhạc tính hơn s350db. Khá gần với chất âm em tìm kiếm. Bass gọn chút nữa là đẹp, chưa pair thử vs dac ở nhà chắc sẽ giúp bass gọn hơn. Con này điện đóm mà tốt nghe mid ấm tình cảm lắm, bass xuống sâu, phòng nhỏ chả cần sub luôn. Cũng toàn năng chả kém s350db, rock giao hưởng edm chơi được cả cờ mà nghe chi tiết, texture hơn.
Nói chung là cảm ơn bác khai sáng edifier (trước giờ cứ tưởng bọn này mid khô).
Con s2000mkiii này e thấy hay hơn, toàn năng hơn klipsch sixes cùng qua bluetooth. Sixes đường bluetooth bass lùng bùng lắm.
Last edited:
bustalyme
Senior Member
mà bằng có nửa giá @.@ con klipsch sixes gian thương đang chào 15-16tr
Similar threads
