Mình hiểu ý bác nói.
Nhưng mình cũng tham gia với bác trên cơ sở khoa học có cơ sở chứ không phải là phong long. Nên nếu bác cũng muốn tranh luận vui thì mình cứ thảo luận với nhau point-on-point, chứ đừng quá cảm xúc, "chịu bác" với "chịu em", nói vậy thì không có gì để luận và cũng không vui.
Trước hết là làm rõ với bác. Mình không nói là làm tiêu âm hay tán âm là vô ích. Bác đừng tranh luận ngược lại point này, vì đây không phải point của mình. Mà mình nói với phòng nhỏ thì làm nó không có nhiều hiệu quả với âm trầm. Rất cụ thể bác nhé. PHÒNG NHỎ LÀM TIÊU ÂM KHÔNG HIỆU QUẢ VỚI ÂM TRẦM. Bác có thể chứng minh mình sai bằng các point và proof nhé.
Cơ sở khoa học của mình:
Âm trầm ít được hấp thụ bởi các vật liệu hút âm thông thường.
Có thể check bông khoáng mà bác nói nhé.
View attachment 523492
Nhìn vào đây thì thấy rõ bông khoáng tiêu âm rất tốt, nhưng là dải mid trở lên. Dải trầm tiêu rất ít. Muốn tiêu nhiều dải trầm thì lớp bông khoáng này phải có độ dày ~ độ dài bước sóng tần số trầm và điều này là không thể. Nên nhớ sóng 50Hz có bước sóng dài tới 6.8m. Bác cần hiểu bản chất của sóng, sóng có tần số thấp có tính làn truyền rất mạnh bất chấp vật cản. Kể cả có đặt 1 tấm bê tông chắn thì với âm siêu trầm cũng như là vô hình, chứ đừng nói 1 tấm bông khoáng dày có 5cm.
Tiếp, theo nếu treo hoặc dán các tấm tiêu âm lên tường thì sóng ở dải mid bị kill nhiều hơn sóng ở dải trầm. Năng lượng âm thanh đến tai ở dải mid bị giảm đi so với dải trầm. Như vậy về TOÁN HỌC mà nói, như vậy có phải là tiêu âm trầm hay không? Hay là tiêu âm trung?
Tiếp nhé: Giải pháp nhét bông mút vào lỗ thoát hơi của loa. Bác nói là mình làm vậy làm méo tiếng hại loa? Bác dựa vào đâu? Bác có biết chính hãng sản xuất loa, thậm chí là loa-hiend họ đều hướng dẫn người dùng làm vậy khi đưa loa vào phòng nhỏ hay không? Bookshelf hi-end của BW còn có sẵn 1 miếng bông mút để nhét lỗ thoát hơi.
Tranh luận vui, point - on - point nhé bác.
Nếu có thể bác đọc kỹ những gì mình viết ở trên, nó đã đủ ý rồi, bác nhét bông vào loa có thể cải thiện thêm bass , hoặc làm mờ đi mid high của loa, chứ nó ko triệt tiêu những âm cộng hưởng của phòng, loa nào cũng có bông mút bên trong, nhưng khi bác nhét nó quá nhiều ,nó sẽ ko hoạt động như ban đầu, nếu hơi ko thoát nó có thể giảm tuổi thọ,lỗ thông hơi có chức năng của nó, người ta chọn loa công suất phù hợp với diện tích, khi chọn phù hợp rồi, họ tiêu âm có tỷ trọng phù hợp để triệu tiêu tần số cộng hưởng, phòng to hay nhỏ ko phải vấn đề,phòng nhỏ làm đỡ tốn hơn, dễ làm hơn, phòng to tốn nhiều hơn, khó xử lý hơn, có làm thì có cải thiện, bác nói trên cơ sở của người ko chuyên thôi. Cả ngành công nghiệp âm thanh thế giới họ sử dụng chứ có phải mình nghĩ ra đâu.Vật liệu bông khoáng là vật liệu thông dụng, khả dụng nhất trong ngành âm thanh, ở lĩnh vực tiêu âm, bác có thể seach số các chuyên gia tiêu âm, gọi cho họ, họ sẽ nói cho bác nghe.
Bác nói phòng nhỏ tiêu bass ko hiệu quả, vậy bác thử seach drum booth recording thử, nó nhỏ hơn 1 phòng wc, họ vẫn đặt vật liệu tiêu âm vào để thu trống được sạch hơn, và nó luôn hiệu quả , phòng càng to sự cộng hưởng càng lớn, phòng nhỏ mới thực sự dễ tiêu âm hơn, nó chỉ khó có âm thanh đẹp, do ko gian hẹp giảm air của tổng thể âm thanh khi nghe nhạc, âm thanh ko được bay bổng, tất nhiên nếu bác chơi loa công suất cực lớn trong căn phòng nhỏ thì ko nói làm gì, muối bỏ biển, quan trọng là chọn công suất phù hợp với phòng, đã giúp giảm bớt 1 phần các áp lực cộng hưởng
Thông số bác xem nó là đương nhiên, ko phải bông khoáng giảm tần số mid nhiều hơn mà là tần số mid high dễ bị hút hơn do nó giao động nhanh dễ phân rã, bass khó bị triệt tiêu hơn do nó dài , chậm và nặng, đi qua quán bar, hay nhà hàng xóm bật nhạc dù đã được cách âm bác nghe thấy chỉ có tiếng bass thoát ra ít nghe tiếng nhạc vocal, đó là vì bass mạnh hơn, hay dây bass guitar nó ngân dài ,dầy, mạnh, dây 6 âm cao mỏng , ngân nhanh ngắn. .. tiêu âm phòng người ta đặt bass trap và tiêu âm ở góc, nơi đuôi bass ngân dài ở đó, và tán âm ở các tường đối diện, để mid high ko bị hút nhiều, mà điều hướng cho nó phản xa xung quanh, nâng độ tách bạch, phải cân đối tiêu tán âm, ko cần hút 100% mà cần hạn chế nó 1 cách tự nhiên , ở trên mình đã nói rất rõ ràng, chỉ số hút bass thấp là đương nhiên , họ nâng tỷ trọng lên, tạo ra các bẫy bass tăng hiệu quả hút âm, bông khoáng là vật liệt căn bản, nhưng thiết kế bẫy, bổ sung vật liệu khác nó sẽ tăng hiệu quả hút bass, bác vào rạp chiếu phim để ý mấy bức tường, lõi của nó bông khoáng, các rap hát trong nhà v..v đều là tấm bông khoáng, hoặc polyeste dạng sợi,
Âm thanh là 1 dạng năng lượng mạnh, với tần số bass, mà vật liệu này có thể hoạt động ở chỉ số tối thiểu đó đã khiến nó trở nên khả thi để làm tiêu âm rồi, vì người ta ko cần triệt tiêu hoàn toàn, họ tạo ra các khung gỗ có lỗ, hoặc tube gỗ có lõi bông khoáng, bass đi qua lỗ đó và gặp sợi khoáng sẽ bị triệt tiêu, vướng bên trong khung nhiều hơn, hiệu quả tăng lên 300%, cần triệt tiêu bớt phần cộng hưởng chứ ko phải là hút năng lượng bass sẵn có của loa phát, nó là 1 phần năng lượng tinh tế thôi để đạt được mức tần số gần tự nhiên