Bắc Kinh chê G7 không... đông dân bằng BRICS

TheYoungWolf

Senior Member
Khối này chúng nó tự nhận là đa cực, tức là chúng nó chơi với nhau sòng phẳng, tôn trọng lợi ích và địa bàn của nhau, có mâu thuân về lợi ích thì lôi nhau ra đàm phán thương lương.
Còn Mỹ với đám còn lại trong G7 thì là quan hệ Mỹ và đám đàn em tay sai thôi, cỡ như Merkel còn bị gắn chip nghe lén thì đúng kiểu quan hệ chủ tớ chứ đồng minh với toàn cầu hóa cái mẹ gì
Nếu vậy thì không khác gì quan hệ song phương bình thường, lập khối chi cho mệt.
 

anhdayey

Đã tốn tiền
Các anh cũng vì ông chủ của mình mà bây vào cắn xé nhau kinh hồn nhỉ. Cái thế của Nga, Trung thì Putin đã trình bày rõ từ 24/2 rồi và cũng nhắc lại ở những hội nghị gần đây, đó là trật tự thế giới hiện nay là do Phương tây chi phối vì lợi ích của chính họ mà bỏ qua phần còn lại của thế giới, Nga Trung muốn thay đổi điều đó. G7 sau đó cũng đáp trả rõ ràng rồi là tiếp tục support cho Ukr và lên kế hoạch để phá "Vành đai con đường" của TQ. Nếu họ thật sự muốn hòa bình thì từ tháng 2 họ đã phải tích cực đàm phán và đưa vấn đề Ukr ra LHQ hoặc ra hội đồng BA, nhưng họ vẫn im lặng, có lẽ họ muốn cuộc chiến này nhưng hậu quả hiện giờ thì có lẽ chính họ cũng không lường trước được. Bằng chứng là lạm phát ở chính Phương Tây và những hình xăm Nazi của các bạn Azov cũng như tài liệu huấn luyện của Nato. Như vậy có thể hiểu là Trật tự TG hiện nay do Phương Tây dẫn đầu đang bị Nga, Trung uy hiếp phá vỡ bằng chính chiến trường Ukr và cuộc chiến cấm vận. Mọi người vẫn đang đánh nhau, các bên vẫn chưa vào xong vị trí cuối cùng của mình. Ấn vẫn mua dầu, OPEC cũng chưa nói chuyện tăng giảm dầu. Đó là ý chính chứ kế hoạch, hay phương án gì cho tương lai thì lúc này cũng chỉ là bánh vẽ thôi. Và cuối cùng thì kẻ thắng làm vua. Dù Phương Tây hay Nga, Trung đều thế cả. Chẳng khác được.
 

optmize

Senior Member
Nếu vậy thì không khác gì quan hệ song phương bình thường, lập khối chi cho mệt.
Lập khối để nói chuyện, chia chác địa bàn giữa những thằng đầu sỏ cho nó dễ, giờ có chuyện gì quan trọng liên quan đến chia chác thì ngồi họp một lần cho nó xong chứ tội gì phải chạy qua chạy lại 4-5 nước?

Hay ví dụ hiệp định kinh tế thay vì thương lượng 1 lần cho nó xong lại phải đi thương lượng 4 lần với 4 thằng khác nhau à ?
 

nguyễn kim

Senior Member
ủa G7 có Hàn, Thổ với Hy Lạp ah, lan man đi đâu vậy :look_down::look_down: đang nói G7 với BRICS mà lôi mấy thằng ko liên quan làm gì vậy :misdoubt::misdoubt:
bài tổ lái của nó mà, cứ thế mà lái chuyện nọ xọ chuyện kia khi bị đuối lý.
từ hôm kia đến h em gái xì líp bơ @Sleeper đó bị vặn cho te tua xơ mướp, kêu k dám sống cho tử tế, tẩu hỏa nhập ma rồi cúp đuôi kêu đi ngủ chạy mất, hôm nay réo mấy lần mà cháu nó éo dám thò mặt lên chỉ biết hèn nhát spam quăng mấy nhát gạch.
A tha k quăng gạch lại cho e vì e đã tẩu hỏa nhập ma đi đâu cũng thấy ma, quăng mấy phát đáp lễ lại e thì sợ đầu e nó toác mất

Sleeper reacted to your post in the thread Bắc Kinh chê G7 không... đông dân bằng BRICS with
Gạch
Gạch.
2 minutes ago

Sleeper reacted to your post in the thread Nền pháp quyền Mỹ lung lay sau phán quyết tranh cãi về quyền phá thai with
Gạch
Gạch.
9 minutes ago
 
Last edited:

Sleeper

Senior Member
Khối này chúng nó tự nhận là đa cực, tức là chúng nó chơi với nhau sòng phẳng, tôn trọng lợi ích và địa bàn của nhau, có mâu thuân về lợi ích thì lôi nhau ra đàm phán thương lương.
Còn Mỹ với đám còn lại trong G7 thì là quan hệ Mỹ và đám đàn em tay sai thôi, cỡ như Merkel còn bị gắn chip nghe lén thì đúng kiểu quan hệ chủ tớ chứ đồng minh với toàn cầu hóa cái mẹ gì
Với các anh ấy thì định nghĩa liên minh là thằng đầy tớ buscu cho thằng chủ, nên hồi Nga - TQ liên minh các anh ấy cũng ra sức dè bỉu Pu buscu cho Tập. Các anh ấy không hiểu khái niệm liên minh bình đẳng tôn trọng lẫn nhau đâu.

Nếu vậy thì không khác gì quan hệ song phương bình thường, lập khối chi cho mệt.
Quan hệ song phương là 2 nước.
Khối là quan hệ đa phương nhiều nước.
 

anhdayey

Đã tốn tiền
Tàu nó chê G7 được thì tôi chê nó có gì lạ?
Tàu chê là đúng mà. Dù gì dân Tàu đông nhất thế giới, nền kinh tế cũng số 2, nếu trừ hao thì số 3 thế giới cũng được. Mà không được vào G7 thì nó chê là đúng. Nếu G7 được định nghĩa là diễn đàn của 7 đại cường quốc có nền kinh tế công nghiệp phát triển với kỹ nghệ tiên tiến trên thế giới. Thì không cho nó vào nó chê là đúng. Phân biệt, đối xử, có ý đồ bất chính nên đừng trách nó ác.
 

Sleeper

Senior Member
Tàu chê là đúng mà. Dù gì dân Tàu đông nhất thế giới, nền kinh tế cũng số 2, nếu trừ hao thì số 3 thế giới cũng được. Mà không được vào G7 thì nó chê là đúng. Nếu G7 được định nghĩa là diễn đàn của 7 đại cường quốc có nền kinh tế công nghiệp phát triển với kỹ nghệ tiên tiến trên thế giới. Thì không cho nó vào nó chê là đúng. Phân biệt, đối xử, có ý đồ bất chính nên đừng trách nó ác.
G7, tiền thân là G8, thực ra là nhóm các nước thực dân cũ, trừ thằng Can ăn hôi vào làm cảnh ra. Nên nó không mời TQ, và có mời chắc TQ cũng không vào. Thứ nhất TQ vẫn luôn xây dựng hình ảnh con nhà nghèo chăm chỉ vượt khó để dễ đạt được đồng cảm từ các nước nghèo mà nó muốn đưa vào tầm ảnh hưởng trong tương lai, thứ hai TQ chỉ muốn vào các tổ chức mà nó làm bố, hoặc ít nhất là nó bình đẳng với các nước mạnh và trên cơ 1 chút với nước yếu, chứ vào tổ chức Mỹ làm bố để làm con Mỹ hay sao.
 
Last edited:

volam2126714

Senior Member
hết cái để so rồi hả, cười vl 😂
người ta so gpd tổng, gpd bình quân éo so lại đi so dân số. ngoài bu đông địch thúi với ăn hại đái khai thì tác dụng của dân đông là gì, để áp dụng chiến thuật biển người để nướng quân chăng?

Sách Talmud nói: của cải nằm trong tay 22% dân số. Bọn 78% kia làm đến chết ko ngóc lên nổi.

View attachment 1239927
View attachment 1239928
Theo mình hiểu , ý của ông tàu khựa không phải giống ý bạn nghĩ , có khả năng là "dân số G7 chỉ 777tr không đủ để đại diện cho "cộng đồng quốc tế"" kiểu như là chỉ đại diện cho số ít, ko phải cho toàn TG . Chứ ổng làm tới tầm đó, chưa chắc ngoo đến nỗi , mang dân số đi so sánh đâu
 

Cap_US

Senior Member
phiên dịch là bình đẳng đấy, chứ dell ai bắt cả thế giới nói tiếng thằng anh lợn hay thằng mỹ như hiện giờ ko. Khác dell giờ có thằng người ngoài hành tinh bắt anh nói tiếng ngoài hành tinh, khác dell gì nô lệ ko

thì đúng là ko bình đẳng còn gì. thằng nào mạnh thì thăng kia pải theo. công ty hàn nhật nó giàu. dân đen muốn làm thuê cho nó đi học tiếng hàn nhật. chẳng nhẽ bắt giám đốc nó mày sang việt nam học tiếng việt đi à.

phải thực tế thôi

còn thằng ngoài hành tinh mà nó mạnh 1 hit đi mẹ Trái Đất thì phải cun cút mà học tiếng nó chứ còn gì nữa
 

anhdayey

Đã tốn tiền
G7, tiền thân là G8, thực ra là nhóm các nước thực dân cũ, trừ thằng Can ăn hôi vào làm cảnh ra. Nên nó không mời TQ,và có mời chắc TQ cũng không vào. Thứ nhất TQ vẫn luôn xây dựng hình ảnh mình là nước mới phát triển để dễ đạt được đồng cảm từ các nước nghèo mà nó muốn liên kết trong tương lai, thứ hai TQ chỉ muốn vào các tổ chức mà nó làm bố, hoặc ít nhất là nó bình đẳng với các nước mạnh và trên cơ 1 chút với nước yếu, chứ vào tổ chức Mỹ làm bố để làm con Mỹ hay sao.
Thật ra thì tôi nói vui thôi. Tôi biết ai là ai mà. Tôi chỉ không biết cuối game ai là người thắng thôi.
 

anhdayey

Đã tốn tiền
phiên dịch là bình đẳng đấy, chứ dell ai bắt cả thế giới nói tiếng thằng anh lợn hay thằng mỹ như hiện giờ ko. Khác dell giờ có thằng người ngoài hành tinh bắt anh nói tiếng ngoài hành tinh, khác dell gì nô lệ ko
Tôi nhớ trong cuốn hồi ký của ông Bùi Kiến Thành – Người mở khóa lãng du. Thì ổng có chia sẻ là nguyên tắc ngoại giao thì cần phiên dịch, dù có rành ngôn ngữ hay không. Nên tôi nghĩ thì ảnh này cũng chỉ chụp đăng báo thôi. Lúc bàn chuyện thì cần phiên dịch để đảm bảo nội dung được truyền tải chính xác.
 

Sleeper

Senior Member
Tôi nhớ trong cuốn hồi ký của ông Bùi Kiến Thành – Người mở khóa lãng du. Thì ổng có chia sẻ là nguyên tắc ngoại giao thì cần phiên dịch, dù có rành ngôn ngữ hay không. Nên tôi nghĩ thì ảnh này cũng chỉ chụp đăng báo thôi. Lúc bàn chuyện thì cần phiên dịch để đảm bảo nội dung được truyền tải chính xác.
Có một câu chuyện nhiều người đi châu Âu đã xác nhận, đó là sang châu Âu đi nước nhỏ thì không sao, nhưng đi nước to một tí như Pháp, Đức mà xổ tiếng Anh thì người ta hiểu cũng giả vờ không hiểu, đó là tự tôn dân tộc của họ. Nếu G7 họp mà không dùng phiên dịch khác nào công nhận Mỹ là ông chủ? Dù thực tế Mỹ đúng là ông chủ nhưng mấy thằng đầy tớ cũng phải giữ giá tí chứ.

Thật ra thì tôi nói vui thôi. Tôi biết ai là ai mà. Tôi chỉ không biết cuối game ai là người thắng thôi.

Đây là cuộc chiến lâu dài, nên thời gian ủng hộ phe nào thì phe ấy thắng. Rõ ràng thời gian càng trôi thì các nước cựu đế quốc càng nảy sinh nhiều mâu thuẫn trong khi kinh tế chững lại, còn các nước BRICS thì vẫn đang đi lên. Với lợi thế dân đông, đến một lúc nào đó khối BRICS sẽ vượt G7 về kinh tế, từ đó giành lại nhiều quyền lợi chính trị. Vấn đề chỉ là mất bao lâu thôi.
 

Han12283

Senior Member
Tư duy làm đầy tớ mới đòi phải có 1 thằng làm chủ trong liên minh để đám còn lại làm chư hầu, chủ quất roi là chư hầu sợ một phép, đường ống xây xong cũng phải đắp chiếu. Tại sao không cùng nhau lãnh đạo, cùng nhau vạch ra đường lối chung để lợi ích và tiếng nói mỗi nước đều được tôn trọng? BRICS lập ra để tăng tiếng nói vị thế của các nước có quy mô khá trở lên, nếu vào hay không vào đều làm culi cho thằng khác đè đầu cưỡi cổ thì nó vào làm gì? ASEAN không phân chia chủ tớ mà vẫn là một khối kinh tế tầm cỡ đó thôi.
Làm méo có thằng nào thích bình đẳng. Thằng nào mạnh lên là muốn làm chủ hết. Hơn nữa tàu, nga, ấn đều có tranh chấp chưa giải quyết dc, làm gì có chuyện đồng lòng. Còn asean thì mệnh ai nấy giữ, có hợp tác dc gì ngoài cái seagames
qZV215Z.png


via theNEXTvoz for iPhone
 

Sleeper

Senior Member
Làm méo có thằng nào thích bình đẳng. Thằng nào mạnh lên là muốn làm chủ hết. Hơn nữa tàu, nga, ấn đều có tranh chấp chưa giải quyết dc, làm gì có chuyện đồng lòng. Còn asean thì mệnh ai nấy giữ, có hợp tác dc gì ngoài cái seagames
qZV215Z.png


via theNEXTvoz for iPhone
Tất nhiên thằng nào chả thích làm bố, nhưng chỉ thằng mạnh mới có thực lực để làm bố, đa số chỉ đủ sức làm con. Là một thằng chỉ đủ sức làm con thì anh muốn vào một liên minh kiểu bố con để bị bắt nạt tiếp hay vào một liên minh tương đối bình đẳng?
 
Top