Khuyên bạn đọc sử kỹ lưỡng tử tế vào. Nói hề hước như bạn chả khác nào bảo Con cháu Chúa Trịnh có thể kiện tụng, khiếu nại với nhà nước rằng các nhà sử học viết láo về tổ tiên Chúa Trịnh của họ. Rõ ràng, tổ tiên của họ Giành hết đại quyền của vua Lê, phế lập giết thái tử nhà Lê, ám hại vua Lê không ngoan như cơm bữa. Phải gọi là Nhà Trịnh, triều đại Trịnh mới đúng chứ sao lại gọi là vua Lê - chúa Trịnh, Lê trung hưng????
Trước đọc mấy thư văn qua lại hai miền đương thời thì đã gọi nhau là "nước anh", "nước tôi" rồiKhuyên bạn đọc sử kỹ lưỡng tử tế vào. Nói hề hước như bạn chả khác nào bảo Con cháu Chúa Trịnh có thể kiện tụng, khiếu nại với nhà nước rằng các nhà sử học viết láo về tổ tiên Chúa Trịnh của họ. Rõ ràng, tổ tiên của họ Giành hết đại quyền của vua Lê, phế lập giết thái tử nhà Lê, ám hại vua không ngoan như cơm bữa. Phải gọi là Nhà Trịnh, triều đại Trịnh mới đúng chứ????
Đọc kỹ: trên lý thuyếtTrước đọc mấy thư văn qua lại hai miền đương thời thì đã gọi nhau là "nước anh", "nước tôi" rồi
Thòi đó làm j đã có khái niệm ng HánCác anh chửi Tàu nhận giặc làm cha nhưng lại ông ổng đòi nhận một thằng người Hán quê ở Chân Định nước Tàu, mồ mả tổ tiên bà con họ hàng ở cả bên Tàu làm vua VN, nhận một triều đình đóng đô ở Quảng Châu, từ vua đến văn võ bá quan trong triều đình và toàn bộ quân đội không có ông nào người Kinh làm triều đại VN, ảo thật đấy
Triệu Đà quy Hán đấy.
quy hán ko có nghĩa là ng hán
Họ Triệu quê Chân Định, Hà Bắc, vốn là người thuộc nước Tần. Sau Hán phá Sở thay Tần, thì Triệu Đà quy Hán. Tức là trc sau vẫn ko phải là người Việt. Họ Triệu phát từ quận Nam Hải. Về sau Nam Việt cũng đặt đô ở Phiên Ngung, quận Nam Hải, chứ liên quan gì đến Việt Nam?!
Đà nhận là Man di trưởng lão, không như vua Hán Đường nó nhận làm thiên tử.
Thế anh nghĩ sao mà đặt đô ở Phiên Ngung chứ ko phải Bắc Ninh
?
1. Như t đã nói là việc TĐ ko phải là ng Việt chả phải là vấn đề j cả vì rất nhiều vua các nước thời kì này cũng đều như vậy. định kiến đó cần phải bỏ đi vì chúng ta đang đứng ở thời đại này mà nhìn cách đây hơn 2000 năm là ko đúng. như nhà Romanov của nga gốc đức đấy, cả châu âu cũng ng nước này qua làm vua nc kia tán loạn cả lên. ngay cả nhà Trần cũng ng gốc Mân thì sao nào.
Nga lập quốc ở Kiev nhưng sau đó phát triển sang phía Đông, thành lập Đại Công quốc Moskva. Một trường hợp tương đối giống là Triều Tiên vốn xuất phát từ Cổ Triều Tiên tại Trung Quốc, nhưng dần dần bị đẩy lui sang bán đảo Triều Tiên.
Hãng phim phá sản, phim cất kho xong hỏng cmnr.
Phủ nhận chỉ dựa vào địa lý cho rằng Nam Việt không đóng đô ở VN nên không phải là vua Việt là hết sức ngớ ngẩn do cương vực Âu Lạc khác nhau theo quan điểm xưa - nay:
Làm ở Việt Nam nó phải thành 500 tỷ , mà tiền cũng Ko làm đặc vì đếch có trình độNgu như chó ! Chết đéo oan !
Việt Nam hết chỗ quay mà phải vác dái sang quay bên Khựa. Lại còn là phim lịch sử nữa chứ
// Ui đkm phim này lấy tiền thuế ra làm à. Tôi đéo biết. Đkm lũ chó má
via theNEXTvoz for iPhone
Việc Thục Phán từ Tứ Xuyên hay dân tộc Tày còn đang cãi nhau như mổ bò vì thiếu chứng cứ kìa.
Triệu Đà có đến 2 thời gian độc lập khỏi Hán, vẫn coi là nc độc lập ngang hàng với Hán mặc dù thời gian ngắn ngủi. Nếu Đà mà là vua Việt thì vua Hán, vua Đường, hay vua Minh cũng là vua Việt nốt. Bởi vì theo lý luận của anh thì:
