Bằng chứng mới phủ nhận sự sống bên ngoài Trái Đất

Mấy thằng cứ ra rả về điều kiện sống khác trái đất nghe cứ như nói về phép màu ấy nhể :lmao:
 
Thực ra đi tìm hành tinh có sự sống ( theo tiêu chuẩn của trái đất) là để tìm kiếm nơi sau này trái đất tèo thì kéo lên đó mà sống. Chứ các loại hình thái sống khác thì kiếm làm gì.
 
Cứ bảo tìm sự sống không giống với Trái Đất thế thì dựa vào cái con *** gì để tìm?
Nó quá rộng lớn và trc mắt thì con người chỉ biết dạng sống dựa vào carbon nên tìm theo dữ liệu đấy, đó là việc hết sức bình thường.
Giống như tổ hợp phím chọn random 1 số trên máy tính, nói là random nhưng nó cũng trong 1 giới hạn nhất định để cho ra kết quả. Chúng m đòi tìm dạng sống không như trái đất thì tìm kiểu gì???
 
Cứ mỗi lần có bài về tìm kiếm sự sống bên ngoài trái đất là lại có vài thanh niên vào chửi nhà Khoa học, ngu si, gò bó trong định kiến với tiêu chí ss phải dựa tren H2O và kk.
Ng ta là nhà KH ko lẻ ko biết những cái các anh nói hay sao. Thay vì tay nhanh hơn não cmt chửi đổng thì tìm kiếm nguyên nhân vì sao đi.
 
Vô lý. Thế @predator ở đâu ra?
1BW9Wj4.gif


via theNEXTvoz for iPhone
 
tôi không biết vũ trụ mà ta đang nói đến nó là vô hạn hay có điểm kết thúc , nếu vô hạn có thấy vô lý không .
thử sức tưởng tượng :
nếu hữu hạn thì bên ngoài vỏ của nó là cái gì , có khi vũ trụ mà ta ở này là 1 cái đồ chơi của của 1 giống loài nào đó :)
Thôi bớt tưởng tượng.
Tại sao bạn lại “ép” hình dạng vũ trũ theo logic tầm thường của bạn.
Bạn thấy nó vô lí vì nó nằm ngoài tầm hiểu biết của bạn. Nếu bạn nhận ra nó nằm ngoài tầm hiểu biết của con người thì bạn sẽ không thấy nó vô lí nữa.


via theNEXTvoz for iPhone
 
Cứ mỗi lần có bài về tìm kiếm sự sống bên ngoài trái đất là lại có vài thanh niên vào chửi nhà Khoa học, ngu si, gò bó trong định kiến với tiêu chí ss phải dựa tren H2O và kk.
Ng ta là nhà KH ko lẻ ko biết những cái các anh nói hay sao. Thay vì tay nhanh hơn não cmt chửi đổng thì tìm kiếm nguyên nhân vì sao đi.

Ngoài ra, nãy giờ có thằng nào chửi KH đâu?
Và rồi tưởng tượng cũng là 1 tội ác ah fen? Sống chi khổ quá vậy :doubt:
 
Đâu thấy có báo nước ngoài cũng nói tôm này sống được trong nước nóng đến 400 độ mà nhỉ?
https://www.futurity.org/shrimp-exoskeletons-oceans-960162/
Báo này cũng sai. Anh vào hẳn trang của nhóm thám hiểm tàu ngầm đã phát hiện ra loại tôm này mà xem. Thứ sống được ở 400 độ C là những con vi khuẩn, không phải bọn tôm này. Việc này đã nói nhiều lần rồi.
 
để tạo ra 1 môi trường như trái đất rất khó, thật buồn cười nếu tin trái đất tự nhiên mà được như vậy, phải có người xây dựng nên, đó là Đấng Tạo Hoá, tin hay ko thì tuỳ, vì vậy dạng sự sống tu hành da thịt trên trái đất là duy nhất trong vũ trụ, dạng sự sống năng lượng sẽ ở Địa Phủ và lõi vũ trụ là cõi A Di Di Đà!

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đâu cần thiết phải có carbon hay nước để tạo thành hữu cơ đâu, trước cũng có 1 giả thuyết hành tinh có dạng sống dựa vào gốc NH3
Các hành tinh có NH3 dạng lỏng cũng có thể có 1 dạng sống khác với Trái Đất
Vũ trự quá lớn, không có điều gì là không thể xảy ra cả.
 
Toán thì cần tiên đề.
Khoa học thì cũng cần chuẩn để xét, để làm máy móc mà đo đạc.
Thế nên người ta lấy chuẩn sự sống hidrocarbon trên Trái Đất làm chuẩn thôi.
Giờ lệch chuẩn phát một là bị chửi là thằng điên nói không có gì chứng minh được có dạng sự sống khác trên TĐ, hai là không có tiền rót vào quỹ để mà nghiên cứu do đ ai rót tiền cho mấy thứ viển vông.
Cái điều thứ nhất hơi bị u mê thần chưởng, do mục tiêu là tìm sự sống bên ngoài TĐ nhưng phải giống sự sống trên TĐ, không giống thì không phải là sự sống... :( :(
Còn cái đo sự sống trên 1 hành tinh thì cũng đo kiểu vĩ mô dựa trên bức xạ, quang phổ thôi, vì nó xa vcl.
Đại khái là đo xong rồi tính ra một loạt thông số tổng quát, kiểu như hàm lượng các chất A,B,C, nhiệt độ v.v. trong cả hành tinh, so nó gần giống với TĐ nhất thì bảo nó phù hợp cho sự sống.
Chứ có soi được chi tiết để biết thực sự có sự sống đang diễn ra ở đó hay không đâu.
 
Nghĩ rằng có 1 điều kiện nào đó mới có sự sống là thiển cận vl.
Hãy nhìn trên trái đất: trên không, mặt đất, lòng đất, trong nước đều có sự sống. Từ nơi lạnh âm 40 - âm 50 độ đến nơi nóng 40-50 độ đều có sự sống. Từ nơi mặt trời chan hoà đến nơi tăm tối vĩnh cữu đều có sự sống.
Không có lý do gì để cho rằng hành tinh khác không có sự sống bởi không có môi trường giống trái đất.
 
Lều báo. Càng nhìn ra xa càng lùi về quá khứ. Sao biết dc hiện tại có khác gì hay ko0

Sent from Xiaomi Mi 10 using vozFApp
 
:sweat:
Đã bảo nhìn Venus đi. Bão từ nó thổi bay khí quyển, nhất là nước, bức xạ UV bắn hỏng ADN thì tồn tại kiểu gì ?
Nhiệt độ bề mặt 1228 độ C thì Silic cũng chảy, nói đéo gì Carbon.
Bạn ko hiểu sức mạnh của UV thế nào à.
Nếu với chả nếu.
Nếu như bạn thì sao Venus với Mars đầy sự sống rồi.
Sao Kim thì viết là Sao Kim đi còn bày đặt tiếng anh Venus với chả Mars. Mà anh lấy thông tin Sao Kim ko có khí quyển với nhiệt độ bề mặt 1228 độ C ở đâu vậy.
Sao Thủy (Mercury) mới ko có khí quyển do ở quá gần Mặt trời nên bị bão từ thổi bay hết khí quyển và do sao thủy nó nhỏ, kèm theo trọng lực yếu nên ko thể giữ nổi lớp khí quyển.
Sao Kim (Venus) có lớp khí quyển chủ yếu là CO2 nên nó mới là hành tinh nóng nhất hệ mặt trời (lớp khí quyển này giữ lại nhiệt lượng từ mặt trời), mặc dù sao thủy ở gần với mặt trời hơn sao kim.
Còn đây là nhiệt độ bề mặt của các hành tinh trong hệ mặt trời.
Sao kim nóng nhất mà chỉ có 464 độ C. Tôi vẫn chưa hiểu cái con số 1228 độ C ở đâu ra.
1667370702011.png
 
Last edited:
Back
Top