Bầu cử tổng thống Mỹ - tất cả vào đây, lập topic ngoài, gán ghép "Cẩu nô" - "Trumpet" -> XÓA và BAN!

Ai sẽ chiến thắng bầu cử Tổng thống Mỹ 2020

  • Donald Trump & Mike Pence

    Votes: 2,852 79.8%
  • Joe Biden & Kamala Harris

    Votes: 600 16.8%
  • [Cảnh báo] - Spam, bet cá độ, lái, chửi nhau, card, fake news sẽ bị ban từ 6 tháng đến 1 năm !Gán gh

    Votes: 121 3.4%

  • Total voters
    3,573
Status
Not open for further replies.
Ha ha, mấy phen phe rồ Trump bi fake news chăn vịt vụ watermark.Tôi đem cái phiếu ra săm soi bằng đèn, chả thây khỉ gi ngoài cái barcode góc trên cùng bên trái.
Nguyên bộ phiếu bầu củ qua mail đây.Tôi giữ làm kỷ niệm dek lầu cho lão nào cả
Đẹp đấy

Tôi cũng xin con em tôi rồi, lúc nào về được nó tặng tôi
 
Móa chuyển sang f17 toàn thấy chửi nhau. Nhảy page liên tọi
Ha ha, mấy phen phe rồ Trump bi fake news chăn vịt vụ watermark.Tôi đem cái phiếu ra săm soi bằng đèn, chả thây khỉ gi ngoài cái barcode góc trên cùng bên trái.
Nguyên bộ phiếu bầu củ qua mail đây.Tôi giữ làm kỷ niệm dek lầu cho lão nào cả
Sao anh bảo anh bầu cho Trump :LOL:
 
Giả thiết: 2 bên đang dàn xếp kết quả. Bên Trump khả năng đã có bằng chưngs gian lận và đưa lên toà tối cao ( dòng tweet trước đây của Trump many of proof). Toà bảo 2 bên tự dàn xếp vì không thể làm bẽ mặt nước mỹ và sẽ làm cử tri tức giận. Có thể là sẽ là thoả thuận Trump giữ ghế và DC nắm hạ viện / thượng viện ... hoặc là kì tới bầu cử sẽ cho dân chủ làm tổng thống. Chứ nó muốn hạ bệ Trump thì ông nội nevada đã knock out rồi k đợi lâu vậy đâu.
Cũng có lý.
 
Trump sắp phát biểu nhận thua thì phải
Chưa đâu, ổng nói là Lawyer's conference. Luật sư của ổng thông báo tiếp những vấn đề sẽ được mang ra kiện thôi.
1Gee5Be.gif
 
Người ta quote tôi làm sao tôi bắt ép được nhỉ? Anh nói chuyện hơi buồn cười rồi đấy.
Thứ hai, tôi cũng không hề nói rằng đây là fake news hay không bởi vì nó cần có thời gian để kiểm chứng. Ngay ban đầu tôi cũng đã nói rồi mà, ngay trong post của tôi, tin này cần theo dõi thêm chứ không phải tin ngay.
Tôi chơi ở Voz này đã lâu rồi và tôi cũng biết mod ở đây như thế nào. Anh thả hay không tùy anh.
Tôi có may mắn được uống rượu với ông Squall cách đây khoảng 2 năm.
Khá trẻ trâu. Hôm đó tôi có lỡ mồm khoe là nick tôi có title và avt to.
Thế nào uống rượu về, hôm sau bị xoá mẹ mất avt :LOL:
 
Giả thiết: 2 bên đang dàn xếp kết quả. Bên Trump khả năng đã có bằng chưngs gian lận và đưa lên toà tối cao ( dòng tweet trước đây của Trump many of proof). Toà bảo 2 bên tự dàn xếp vì không thể làm bẽ mặt nước mỹ và sẽ làm cử tri tức giận. Có thể là sẽ là thoả thuận Trump giữ ghế và DC nắm hạ viện / thượng viện ... hoặc là kì tới bầu cử sẽ cho dân chủ làm tổng thống. Chứ nó muốn hạ bệ Trump thì ông nội nevada đã knock out rồi k đợi lâu vậy đâu.
Mỹ mà mấy anh làm như đây là Cuba hay Vene ý nhỉ :ops:
 
Có cái barcode góc trên cùng bên trái, chắc để scan khi họ kiểm phiếu.Làm dek gi có watermark nào
Lần đầu tiên quote a Tạch già
UfbjKQ4.jpg

E mới đọc ở https://www.cisa.gov/rumorcontrol thì tuyệt nhiên DHS ko có thêm bất cứ watermark hay bất cứ thứ gì để audit ballot. Cái này là của mỗi bang tự quyết định
Screenshot_2020-11-07_22-04-02.png


Cái tweet của ông Tony Shaffer gì đó về cái thuyết âm mưu Sting operation gì của Trump Team ấy, bị người ta phốt rồi. Mấy bác fan Trump nếu có lấy nguồn Twitter thì nhớ đọc hết replay rồi hãy đem qua đây cũng ko muộn.
 
Giả thiết: 2 bên đang dàn xếp kết quả. Bên Trump khả năng đã có bằng chưngs gian lận và đưa lên toà tối cao ( dòng tweet trước đây của Trump many of proof). Toà bảo 2 bên tự dàn xếp vì không thể làm bẽ mặt nước mỹ và sẽ làm cử tri tức giận. Có thể là sẽ là thoả thuận Trump giữ ghế và DC nắm hạ viện / thượng viện ... hoặc là kì tới bầu cử sẽ cho dân chủ làm tổng thống. Chứ nó muốn hạ bệ Trump thì ông nội nevada đã knock out rồi k đợi lâu vậy đâu.
giả thiết hay đó bác
 
Ha ha, mấy phen phe rồ Trump bi fake news chăn vịt vụ watermark.Tôi đem cái phiếu ra săm soi bằng đèn, chả thây khỉ gi ngoài cái barcode góc trên cùng bên trái.
Nguyên bộ phiếu bầu củ qua mail đây.Tôi giữ làm kỷ niệm dek lầu cho lão nào cả
Censor địa chỉ đi anh ơi
 
Tôi có may mắn được uống rượu với ông Squall cách đây khoảng 2 năm.
Khá trẻ trâu. Hôm đó tôi có lỡ mồm khoe là nick tôi có title và avt to.
Thế nào uống rượu về, hôm sau bị xoá mẹ mất avt :LOL:
may mắn hay là xui xẻo?
 
Tôi có may mắn được uống rượu với ông Squall cách đây khoảng 2 năm.
Khá trẻ trâu. Hôm đó tôi có lỡ mồm khoe là nick tôi có title và avt to.
Thế nào uống rượu về, hôm sau bị xoá mẹ mất avt :LOL:
@Squall có người nói xấu cán bộ kìa :ah:
 
  • Gạch
Reactions: mrg
Giả thiết: 2 bên đang dàn xếp kết quả. Bên Trump khả năng đã có bằng chưngs gian lận và đưa lên toà tối cao ( dòng tweet trước đây của Trump many of proof). Toà bảo 2 bên tự dàn xếp vì không thể làm bẽ mặt nước mỹ và sẽ làm cử tri tức giận. Có thể là sẽ là thoả thuận Trump giữ ghế và DC nắm hạ viện / thượng viện ... hoặc là kì tới bầu cử sẽ cho dân chủ làm tổng thống. Chứ nó muốn hạ bệ Trump thì ông nội nevada đã knock out rồi k đợi lâu vậy đâu.
Giả thiết của a còn thành trò hề hơn, biden thua kiểu j bây giờ, trừ khi vào tù
 
lol.gif

Nước Mẽo tam quyền phân lập mà các bạn tự hào giờ phe conservative đang nắm supreme court mà còn chả thèm quan tâm ba cái vụ kiện của Trump thì bạn đòi giải quyết minh bạch cái gì nữa
lol.gif
Đi kiện ko có bằng chứng bị tòa bác bỏ liên tục còn minh bạch quái gì.
lol.gif
ông đang nhầm lẫn tòa tối cao liên bang vào tối cao tiểu bang đấy à, hiện giờ các vụ kiện vẫn ở tiểu bang chưa lên liên bang ... có thể ông Trump muốn kiểm lại toàn bộ số phiếu bầu của các bang mà ông ấy cho rằng có gian lận... đây là quyền của ông ấy ... luật pháp có quy định rõ điều này ... khi kiểm phiếu lại thì có giám sát cả hai bên Trump và Biden ... nếu kiểm phiếu lại mà xuất hiện số phiếu bầu không hợp lệ bao gồm trường hợp như Nevada ( nhiều công dân Mỹ từ Cali sang bầu) hay những người không phải công dân Mỹ nhưng vẫn đăng ký đi bầu (dân nhập cư). Nếu số lượng đủ lớn trên 1000 phiếu thì phe ông Trump hoàn toàn có cơ hội lật lại vì lúc đó tính toàn vẹn của cuộc bầu cử là không còn thì rất có thể tòa tối cao liên bang sẽ tiếp nhận vụ việc và đưa ra phán quyết có lợi cho ông Trump ... còn chuyện đếm phiếu qua thư thì cả hai phe đang dàn quân ứng chiến để diễn giải luật theo hiến pháp ... cái này phải chờ ...
 
nhiều anh hóng kinh nghiệm fact checks nhỉ, thế để tôi nói vài câu (không rảnh nói hết dc vì dài lắm):

  • wikipedia: check wiki phải xem số lượng citation/reference của nó, tin nhiều refs thì đáng tin cậy hơn tin ít refs
  • quora: tin trên quora phần lớn là không tin được, vì nó là quan điểm cá nhân, mấy tay rảnh đời viết bài dài có citations, charts, data đàng hoàng thì có thể tin được chút, nhưng cũng tương tự wikipedia, không được coi là source of truth
  • youtube video, medium article do người ấn viết: hầu như không thể tin, đọc xong nên xoi từng dòng, google từng cái kết luận
  • mấy trang news thì có thể google tiểu sử, bình luận về trang này (tuy sẽ có hơi biased vì người lên mạng chủ yếu là chửi), kết hợp với suy luận cá nhân mà phán đoán
  • tương tự với bài viết trong forum, tốt nhất là xem post history xem có đủ tin cậy hay không, đừng nghe mấy thằng credit bằng không phát biểu liều rồi tin sái cổ, tất nhiên dạng như voz thì tốt nhất nên bán tín bán nghi dù là mod, nhìn ví dụ tengtengvn ấy...
  • đọc báo xong hãy xem các bình luận đa chiều từ các trang chia sẻ link như reddit, slashdot, hackernews (trang này chủ yếu là tin về tech)... tuy bọn này cũng biased, echo chamber, nhưng check nhiều nguồn, thu được thông tin cái nhìn từ càng nhiều người thì càng rõ ràng
  • ....

mà tóm lại thì làm gì thì làm thì cũng cần critical thinking, aka dùng não. Và phải đọc càng nhiều càng tốt, nghe càng nhiều càng tốt, không có kiến thức cơ bản thì đúng thật khó mà suy luận đúng sai.

ví dụ như vụ watermark, không nói nó plausible hay không, chỉ cần đơn giản nghĩ là cái này cần thiết bao nhiêu người làm, hiện tại có bao nhiêu người không thèm bỏ phiếu (như mấy trăm trang trước các bạn cãi nhau về tỉ lệ turn-in), trong bao nhiêu cái phiếu thừa ra này có bao nhiêu thằng sở hữu các thiết bị để kiểm tra (tôi đoán là vô vàn), tại sao tới bây giờ vẫn không có thằng nào đưa ra được bằng chứng (nếu là thật thì nó phải có mặt ở khắp mọi miền nước mỹ rồi chứ không phải một hai thằng hám fame bịa phét nhé, nói luôn vì kiểu sau không bao giờ thiếu)...

cái vụ chip với blockchain thì tôi lười nói rồi.
 
Năm nay bầu cử loạn quá ... nhưng sau vài tuần thì đâu cũng vào đấy thôi ... đấy mới là không khí dân chủ ... như năm 2016 cũng bạo loạn cũng xuống đường ... cũng not my president ... rồi cũng qua 4 năm ... phe DC đợi ngày này 4 năm rồi ... không muốn gáy mới là lạ ... chỉ có điều ... bên ông Trump đang tố cáo gian lận bầu cử.
Tố cáo thì phải có bằng chứng xác thật là chuyện gian lận là có tồn tại.Cò cứ nói khơi khơi thế, thì tôi nói Trump xoac bà già đẩy con lợn xuống biển chắc cũng đươc ha Bưởi, hợ hợ hợ hợ
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top