Bê bối ăn chặn tiền của nô lệ tình dục Thế chiến II chấn động Hàn Quốc

xuantam

Member
https://zingnews.vn/be-boi-an-chan-...-chien-ii-chan-dong-han-quoc-post1091437.html


Đảng cầm quyền Hàn Quốc đang dính vào vụ bê bối liên quan đến nghị sĩ quốc hội lợi dụng sự ủng hộ quyền lợi của những phụ nữ bị ép 'mua vui' thời Thế chiến II nhằm tư lợi.

Trong một buổi họp báo tuần rồi, bà Lee Yong Soo, 92 tuổi, một phụ nữ Hàn Quốctừng bị ép phục vụ tình dục binh lính Nhật trong Thế chiến II cáo buộc nhà lập pháp Yoon Mi Hyang đã bóc lột bà và nhiều nạn nhân khác.

Theo người này, bà Yoon coi họ như như "những con gấu làm trò tiêu khiển" để gây mủi lòng các nhà tài trợ và giả vờ rơi nước mắt trong đám tang của một người phụ nữ bị ép "mua vui" - nô lệ tình dục thời Thế chiến II.

THỔI BÙNG CUỘC ĐỐI THOẠI TRÊN TOÀN QUỐC VỀ VẤN ĐỀ NHẠY CẢM

Những lời chỉ trích kịch liệt của bà Lee đã làm bùng lên một cuộc đối thoại trên toàn quốc về một chủ đề nhạy cảm vốn là cái gai trong nhiều thập kỷ trong quan hệ giữa Hàn Quốc và Nhật Bản, phe chiếm giữ bán đảo Triều Tiên giai đoạn 1910-1945.

Các công tố viên Hàn Quốc đang xem xét cáo buộc cho rằng Yoon Mi-hyang chiếm đoạt tiền quyên góp. Hội đồng Công lý và Tưởng nhớ các vấn đề nô lệ tình dục trong quân đội Nhật Bản, tổ chức bà Yoon lãnh đạo cũng bị tố đã thu lợi nhuận từ một khu nhà dành riêng cho những phụ nữ từng bị ép mua vui trong chiến tranh.

Be boi an chan tien cua no le tinh duc The chien II chan dong Han Quoc hinh anh 1 no_le_tinh_duc_1.jpg
Lee Yong-soo, một phụ nữ Hàn Quốc làm việc tại một nhà thổ quân sự trong Thế chiến II, chạm vào bức tượng đại diện cho những nạn nhân bị ép làm "phụ nữ mua vui" tại Seoul. Ảnh: AP.

Sau nhiều thập kỷ làm một nhà hoạt động, bà Yoon bước chân vào giới chinh trị lần đầu tiên sau chiến thắng của Đảng Dân chủ. Trước đó, bà Yoon và tổ chức của mình từng kịch liệt phản đối một thỏa thuận năm 2015 giữa Hàn Quốc và Nhật Bản nhằm giải quyết vấn đề “phụ nữ mua vui”.

Phe đối lập bảo thủ, sau thất bại ê chề tổng tuyển cử vào tháng 4, đã nhân vụ việc này chỉ trích chính quyền của Tổng thống Moon Jae In là “đạo đức giả” khi không thực hiện được những cam kết chống tham nhũng và lạm quyền.

CÓ THỂ TẠO BƯỚC NGOẶT QUAN TRỌNG

Vụ việc có khả năng gây ra thay đổi bước ngoặt trong cách Seoul nói về thời kỷ bị chiếm đóng 1910 - 1945, giai đoạn được nhắc tới nhiều nhất trong các sách giáo khoa và tài liệu lịch sử chính thức tại nước này.

"Tiết lộ của bà Lee sẽ là một bước ngoặt quan trọng. Mọi người ít nhất bắt đầu ý thức được sự phức tạp liên quan đến các nhà hoạt động vì quyền lợi của ‘phụ nữ mua vui’. Nó cho thấy rõ ràng có những tổ chức có động cơ cá nhân để ngăn vấn đề này được giải quyết dứt điểm", Fantong Lee, nghiên cứu sinh tiến sĩ ngành khoa học chính trị tại Đại học California, Mỹ cho biết.

Joseph Yi, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Hanyang ở Seoul, cho rằng sự chỉ trích công khai của phe đối lập đối với một tổ chức đại diện cho các nạn nhân của lịch sử là một bước tiến trong cuộc cách mạng tạo nên diễn đàn tranh luận công khai cho chính trị Hàn Quốc.

Trước Yoon, cựu Bộ trưởng Tư pháp Hàn Quốc Cho Guk từng từ chức năm ngoái sau khi bị buộc tội sử dụng ảnh hưởng của mình để “chạy trường” cho con gái cũng như có các khoản đầu tư đáng ngờ.

Be boi an chan tien cua no le tinh duc The chien II chan dong Han Quoc hinh anh 2 be_boi_1.jpg
Cựu Bộ trưởng Tư pháp Hàn Quốc Cho Guk bị buộc tội sử dụng ảnh hưởng của mình để “chạy trường” cho con gái vào năm 2019. Ảnh: Yonhap.

Trước vụ việc trên, nhiều người dân Hàn Quốc bày tỏ thái độ giận dữ. Trong một cuộc thăm dò do công bố hôm 27/5, 70% số người được hỏi cho biết bà Yoon nên từ chức.

Hankyoreh, một tờ báo cánh tả có truyền thống ủng hộ các hoạt động của bà Yoon cũng lên tiếng chỉ trích. Trong một bài xã luận, tờ báo này cho biết những cáo buộc trên “đã gây tác hại lớn đến chiến dịch đấu tranh vì quyền lợi của các nạn nhân suốt 30 năm qua và làm lung lay niềm tin của công chúng đối với phong trào này".

Tuy nhiên, với đa số trong quốc hội, chính quyền ông Moon Jae In được nhận định sẽ đứng vững trước bê bối này, đặc biệt khi bà Yoon.....................
 
chính ra vịt mình hiền nhỉ, không ăn vạ thằng nhật lùn vụ nạn đói ,
thủ tướng nhật đi viếng đền tưởng niệm lính nhật WW2 gây ra nạn đói 45 cũng k kêu ca gì
 
Nghe bảo vụ ăn chặn chỉ có ở nơi nào đó :misdoubt:
Khác nhau ở chỗ này
Đảng cầm quyền Hàn Quốc đang dính vào vụ bê bối liên quan đến nghị sĩ quốc hội lợi dụng sự ủng hộ quyền lợi của những phụ nữ bị ép 'mua vui' thời Thế chiến II nhằm tư lợi.

Trong một buổi họp báo tuần rồi, bà Lee Yong Soo, 92 tuổi, một phụ nữ Hàn Quốctừng bị ép phục vụ tình dục binh lính Nhật trong Thế chiến II cáo buộc nhà lập pháp Yoon Mi Hyang đã bóc lột bà và nhiều nạn nhân khác.

Theo người này, bà Yoon coi họ như như "những con gấu làm trò tiêu khiển" để gây mủi lòng các nhà tài trợ và giả vờ rơi nước mắt trong đám tang của một người phụ nữ bị ép "mua vui" - nô lệ tình dục thời Thế chiến II.
Trước vụ việc trên, nhiều người dân Hàn Quốc bày tỏ thái độ giận dữ. Trong một cuộc thăm dò do công bố hôm 27/5, 70% số người được hỏi cho biết bà Yoon nên từ chức.
 

hunterblabli

Đã tốn tiền
1 quốc gia lấy việc là đĩ của tầng lớp cũ để tư lợi và cào lol ăn vạ thêm cả ăn cướp nữa :censored: . Lúc sướng ai sướng cho ?
 

vohansat

Member
Ăn ODA ngập mõm thì kêu gì nữa mai phen?
ODA ăn không ấy à anh? Nó viện trợ, nhưng nhà thầu của nó, nguyên liệu đa phần của nó, thậm chí ngân hàng giải ngân cũng của nó, ngoài ra còn đủ thứ ưu đãi nữa anh à.

Thấy dân Hàn cũng hiền nhỉ, chỉ đòi từ chức, chứ dạng cdm Vịt chắc đòi treo cổ lâu rồi, đặc biệt hội Vozer tân và Eva, bỉm sữa ...
 

orlagu

Đã tốn tiền
Thông tin thêm từ UPI:
The Council rejected offers from Japan on behalf of victims, even when some of the victims were "prepared to settle for less."

Misappropriation of funds by the Council was also suspected decades ago, when some of the Japanese professors involved in implementing the 1995 Asian Women's Fund in South Korea complained the money was not reaching the victims, according to Richardson.
Tạm dịch:
Hội đồng cũng đã thay mặt các nạn nhân mà khước từ đề xuất bồi thường của Nhật Bản, ngay cả khi một số nạn nhân "đã sẵn sàng nhận bồi thường ở mức thấp hơn".

Đã từng có nghi ngờ rằng Hội đồng này ăn chặn tiền bồi thường từ nhiều thập niên trước, khi một vài giáo sư Nhật Bản có liên quan đến công tác triển khai thực hiện Quỹ Phụ nữ Châu Á 1995 tại Nam Hàn phàn nàn rằng khoản tiền bồi thường không đến được tay nhiều nạn nhân, giáo sư Richardson* cho biết.
*Lauren Richardson, giám đốc nghiên cứu và giảng viên tại Học viện Ngoại giao Châu Á-Thái Bình Dương thuộc Đại học Quốc gia Australia.
 
chính ra vịt mình hiền nhỉ, không ăn vạ thằng nhật lùn vụ nạn đói ,
thủ tướng nhật đi viếng đền tưởng niệm lính nhật WW2 gây ra nạn đói 45 cũng k kêu ca gì
vn mình đâu có bẩn bựa như mọi chosun, lính ww2 có tội với dân mình. Nhưng đối với dân nhật thì đó là ông cha, tổ tiên thì đi viếng thôi. Chuyện j ra chuyện đó, chỉ có tụi mọi chosun đem lính hàn tàn sát vn ra khen là đáng ăn chém thôi:canny:
 

iamking00

Member
Hành vi không phù hợp
ODA ăn không ấy à anh? Nó viện trợ, nhưng nhà thầu của nó, nguyên liệu đa phần của nó, thậm chí ngân hàng giải ngân cũng của nó, ngoài ra còn đủ thứ ưu đãi nữa anh à.

Thấy dân Hàn cũng hiền nhỉ, chỉ đòi từ chức, chứ dạng cdm Vịt chắc đòi treo cổ lâu rồi, đặc biệt hội Vozer tân và Eva, bỉm sữa ...
Đòi treo cổ trên mạng thì làm ăn đc j. 40+7 tụi m chả vào bênh chủ vội.

Gửi bằng vozFApp
 
Top