Bệnh nhân COVID-19 thứ 59: Nữ tiếp viên Vietnam Airlines âm tính 'giả' 3 lần

Dennis Bergkamp

Senior Member
TTO - Nữ tiếp viên Vietnam Airlines - bệnh nhân COVID-19 thứ 59 vừa được Bộ Y tế công bố - được nhận định là "trường hợp đặc biệt", sau 3 lần âm tính, đến lần thứ 4 xét nghiệm lại dương tính.
Bệnh nhân COVID-19 thứ 59: Nữ tiếp viên Vietnam Airlines âm tính giả 3 lần - Ảnh 1.
Nữ tiếp viên thứ hai của Vietnam Airlines mắc COVID-19 đã đi cùng chuyến bay VN0054 với bệnh nhân COVID-19 thứ 17 ở phường Trúc Bạch, hiện khu phố Trúc Bạch vẫn đang trong giai đoạn cách ly - Ảnh: NAM TRẦN
Chiều tối 16-3, Bộ Y tế công bố bệnh nhân COVID-19 thứ 59 là nữ tiếp viên Hãng hàng không Vietnam Airlines, 30 tuổi, ở phường Bồ Đề, quận Long Biên (Hà Nội). Ông Nguyễn Mạnh Hà - chủ tịch UBND quận Long Biên - cho biết nữ tiếp viên tên L.T.Q. là "trường hợp đặc biệt" về dịch tễ.
Đây là nữ tiếp viên của chuyến bay VN 0054 từ Anh về Việt Nam ngày 2-3, chuyến bay ghi nhận những bệnh nhân dương tính trước đó như bệnh nhân thứ 17, bệnh nhân thứ 21.
Ông Hà cho biết nữ tiếp viên L.T.Q. thuê trọ tại ngõ 162 Nguyễn Văn Cừ, Long Biên, sau khi về nước đã được cách ly theo dõi y tế.
"Nữ tiếp viên L.T.Q. đã được chuyển tới Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở 2 Đông Anh để cách ly. Lần đầu xét nghiệm âm tính là ngày 7-3. Sau khi có kết quả âm tính, nữ tiếp viên này được chuyển về Bệnh viện Đa khoa Gia Lâm, nhưng sau đó có triệu chứng nhiễm bệnh COVID-19", chủ tịch quận Long Biên Nguyễn Mạnh Hà cho biết.
Theo ông Hà, đến ngày 14-3, nữ tiếp viên này được chuyển trở lại Bệnh viện Bệnh nhiệt đới trung ương cơ sở 2 Đông Anh với triệu chứng ho, sốt. Đến ngày 15-3, xét nghiệm cho kết quả bệnh nhân dương tính với COVID-19.
Vietnam Airlines cũng thông tin nữ tiếp viên L.T.Q. phục vụ chuyến bay VN 0054 từ London đến Hà Nội, hạ cánh sáng 2-3 và đã được cách ly từ ngày 6-3 khi 1 khách trên chuyến bay này được xác định dương tính với COVID-19, tức bệnh nhân thứ 17 và là bệnh nhân đầu tiên của Hà Nội.
"Quận đã phối hợp rà soát lại toàn bộ các trường hợp trước đây cho là F2 có tiếp xúc với nữ tiếp viên này trước đây, giờ đã trở thành tiếp xúc gần F1, trong đó xác định có 6 người F1 ở Long Biên, 2 người ở Nam Định, Hải Dương. Quận đã phối hợp với Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP thông tin về những địa phương này", ông Nguyễn Mạnh Hà cho biết.
Chủ tịch quận Long Biên cũng cho biết đã điều tra bổ sung thêm 7 trường hợp tiếp xúc gần với nữ tiếp viên này.
Ngay chiều 16-3, trước thực tế có trường hợp xét nghiệm âm tính, nhiều ngày sau xét nghiệm lại dương tính, chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đặc biệt lưu ý "kết quả xét nghiệm âm tính chỉ là yếu tố ban đầu trong phòng ngừa", không phải là yếu tố khẳng định không mắc bệnh.
"Trên địa bàn TP đã chứng kiến 2 trường hợp ban đầu xét nghiệm âm tính nhưng chỉ 7-8 ngày sau tiếp tục phát bệnh. Vì vậy phải nhìn nhận yếu tố này để xác định tất cả trường hợp có tiếp xúc gần mà âm tính trong 1-2 ngày đầu thì chưa phải đã yên tâm, vì thế cần phải lưu ý kỹ trong giám sát, cách ly", ông Chung quán triệt.
https://tuoitre.vn/benh-nhan-covid-...lines-am-tinh-gia-3-lan-20200316220001292.htm
 

vinhomn

Đã tốn tiền
Đặt tít dựa vào việc nằm vùng diễn đàn mạng và facebook :).
Bồi bút của cái giấy chùi tuoitre đúng là loại mạt hạng.
 

Van Ba

Senior Member
Thôi buông xuôi thôi, 3 lần khám còn không ra, con củ lolz này nó đánh du kích chẳng mấy chốc mà đại thắng mùa xuân 2020:baffle:
 

vinhomn

Đã tốn tiền
thanh niên này bị clgt thế :ops:

Âm tính "giả" cái gì? bồi bút nó đặt cái tít như thế mà éo biết thắc mắc à?
Có nguyên 1 cái thớt cãi nhau từ hôm qua đến giờ về cái "false negative" rồi đấy, và thằng bồi bút nó cứ đem lên giật tít để câu những con bò vào thôi :sneaky:.
 

avason

Senior Member
Mày bị sao vậy? Âm tính giả thì nói âm tính giả. Nâng cao quan điểm ckgv?
 

storm1rage

Thành viên tích cực
Âm tính "giả" cái gì? bồi bút nó đặt cái tít như thế mà éo biết thắc mắc à?
Có nguyên 1 cái thớt cãi nhau từ hôm qua đến giờ về cái "false negative" rồi đấy, và thằng bồi bút nó cứ đem lên giật tít để câu những con bò vào thôi :sneaky:.
Không phải âm tính giả thế nó là cái gì?
 
Không phải âm tính giả thế nó là cái gì?
Nếu dùng từ "false negative" thì đó là việc bộ kit ko xét nghiệm ra được virus, chỉ lỗi của bộ kit.
Còn dùng từ "âm tính giả" thì có vẻ như đang nói về bản chất của sự việc.
Rt7E8tX.png
Trong khi đó, bản chất của nó chỉ có hoặc âm tính, hoặc dương tính. Từ "false" ko có nghĩa là giả, có nghĩa là "sai".
 

storm1rage

Thành viên tích cực
Nếu dùng từ "false negative" thì đó là việc bộ kit ko xét nghiệm ra được virus, chỉ lỗi của bộ kit.
Còn dùng từ "âm tính giả" thì có vẻ như đang nói về bản chất của sự việc.
Rt7E8tX.png
Trong khi đó, bản chất của nó chỉ có hoặc âm tính, hoặc dương tính. Từ "false" ko có nghĩa là giả, có nghĩa là "sai".
Giờ chơi cả bắt bẻ từ ngữ nữa à?
Tôi không học y khoa nhưng tôi biết về khái niệm độ nhạy và độ đặc hiệu của các xét nghiệm đều xây dựng trên các khái niệm "âm tính giả", "dương tính giả" nhé.
Từ false negative không phải chỉ lỗi của bộ kit không thôi, nó là tất cả các trường hợp dương tính với bệnh nhưng lại có kết quả xét nghiệm âm tính, gồm tất cả trường hợp chủ quan và khách quan. Ví dụ anh đi chơi gái dính HIV nhưng đang trong thời kì cửa sổ, cơ thể chưa sản sinh kháng thể nên xét nghiệm ra âm tính. Dut thực tế anh đã dính si đa cmnr. Vậy là lỗi bộ kit à?
 
Last edited:
Giờ chơi cả bắt bẻ từ ngữ nữa à?
Tôi không học y khoa nhưng tôi biết về khái niệm độ nhạy và độ đặc hiệu của các xét nghiệm đều xây dựng trên các khái niệm "âm tính giả", "dương tỉnh giả" nhé.
Từ false negative không phải chỉ lỗi của bộ kit không thôi, nó là tất cả các trường hợp dương tính với bệnh nhưng lại có kết quả xét nghiệm âm tính, gồm tất cả trường hợp chủ quan và khách quan. Ví dụ anh đi chơi gái dính HIV nhưng đang trong thời kì cửa
hB8nmx5.png
sổ, cơ thể chưa sản sinh kháng thể nên xét nghiệm ra âm tính. Dut thực tế anh đã dính si đa cmnr. Vậy là lỗi bộ kit à?
hB8nmx5.png
Chả lỗi của bộ kit/quá trình xét nghiệm thì là gì nữa hả anh. Có virus ko xét nghiệm ra thì chả lỗi của bộ kit.
 

Yuuki.shinigami

Senior Member
đã không biết gì thì im đi đừng có phát biểu liều. False negative là âm tính giả nhé. Đây là thuật ngữ xét nghiệm trong y khoa, có tra từ điển thì tra cả cụm chứ chơi tra nghĩa của từng từ à. Còn xét nghiệm không xác định được virus nó sẽ có 2 trường hợp là invalid hoặc intermediate.
Nếu dùng từ "false negative" thì đó là việc bộ kit ko xét nghiệm ra được virus, chỉ lỗi của bộ kit.
Còn dùng từ "âm tính giả" thì có vẻ như đang nói về bản chất của sự việc.
Rt7E8tX.png
Trong khi đó, bản chất của nó chỉ có hoặc âm tính, hoặc dương tính. Từ "false" ko có nghĩa là giả, có nghĩa là "sai".
 

storm1rage

Thành viên tích cực
hB8nmx5.png
Chả lỗi của bộ kit/quá trình xét nghiệm thì là gì nữa hả anh. Có virus ko xét nghiệm ra thì chả lỗi của bộ kit.
Xét nghiệm có 2 loại cơ bản là xét nghiệm kháng nguyên và xét nghiệm kháng thể. Tôi đang nói đến xét nghiệm kháng thể.
Cơ thể chưa có kháng thể -> xét nghiệm không tìm thấy kháng thể -> lỗi xét nghiệm?
 
đã không biết gì thì im đi đừng có phát biểu liều. False negative là âm tính giả nhé. Đây là thuật ngữ xét nghiệm trong y khoa, có tra từ điển thì tra cả cụm chứ chơi tra nghĩa của từng từ à. Còn xét nghiệm không xác định được virus nó sẽ có 2 trường hợp là invalid hoặc intermediate.
VkD3FU0.png
Tôi thừa nhận đã phát biểu ngu trong trường hợp này.
Xin lỗi các anh em.
W6q4IdQ.png
 

Yuuki.shinigami

Senior Member
Xét nghiệm ở VN đang dùng trong chẩn đoán Covid là RT-PCR. tìm RNA của virus có trong mẫu bệnh phẩm của người nghi ngờ. Nồng độ virus trong cơ thể phải lên một ngưỡng nhất định mới có thể tìm ra được, còn nồng độ virus là bao nhiêu thì phụ thuộc vào kỹ thuật tách chiết RNA của kit xét nghiệm của từng hãng đang dùng nữa.
Xét nghiệm có 2 loại cơ bản là xét nghiệm kháng nguyên và xét nghiệm kháng thể. Tôi đang nói đến xét nghiệm kháng thể.
Cơ thể chưa có kháng thể -> xét nghiệm không tìm thấy kháng thể -> lỗi xét nghiệm?
 

storm1rage

Thành viên tích cực
Xét nghiệm ở VN đang dùng trong chẩn đoán Covid là RT-PCR. tìm RNA của virus có trong mẫu bệnh phẩm của người nghi ngờ. Nồng độ virus trong cơ thể phải lên một ngưỡng nhất định mới có thể tìm ra được, còn nồng độ virus là bao nhiêu thì phụ thuộc vào kỹ thuật tách chiết RNA của kit xét nghiệm của từng hãng đang dùng nữa.
Thím học y khoa đúng không? Cho mình hỏi thường thì nồng độ virus đủ để lây nhiễm và nồng độ virus đủ để xét nghiệm phát hiện được cái nào lớn hơn nhỉ?
 

Garrincha Little Bird

Đã tốn tiền
Không phải âm tính giả thế nó là cái gì?
Ý bạn ý không nên gọi là âm tính giả. Nói ko rõ. Có thể ghi thế này sẽ hay hơn bệnh nhân test 4 lần mới cho ra kết quả.
Cách làm của việt nam đã f1 thì cách ly 14 ngày kể cả có âm tính hay không.
 
Xét nghiệm có 2 loại cơ bản là xét nghiệm kháng nguyên và xét nghiệm kháng thể. Tôi đang nói đến xét nghiệm kháng thể.
Cơ thể chưa có kháng thể -> xét nghiệm không tìm thấy kháng thể -> lỗi xét nghiệm?
2y9npcU.png
Ko có ý định chày cối gì cả, nhưng tôi muốn nói rõ hơn về cách hiểu thông thường của mình.

Việc một xét nghiệm/phương pháp ko đưa ra được kết quả đúng thì đó là lỗi của phương pháp. Nhưng thực tế thì chúng ta chấp nhận cái lỗi đó ở tỷ lệ nhỏ.
 

storm1rage

Thành viên tích cực
Ý bạn ý không nên gọi là âm tính giả. Nói ko rõ.
Cách làm của việt nam đã f1 thì cách ly 14 ngày kể cả có âm tính hay không.
Thì tôi cũng không học y khoa nên mới hỏi, thế bây giờ có bệnh nhưng xét nghiệm ra âm tính, không gọi là âm tính giả thì gọi là cái gì...
 
Top