Bia Sài Gòn lãi kỷ lục gần 1.800 tỷ đồng trong 3 tháng

Lady'sMan

Senior Member
Cho cả năm 7000 tỷ đi, thực chất những năm vừa qua được 5000 là hết cứt. Lãi không đủ trả lãi bank

Vâng tập đoàn nó khôn đến nỗi đầu tư mà lãi năm tốt nhất không đủ trả lãi bank. Vậy lúc đầu đầu tư làm quần gì?
Phen tính theo lãi suất của ngân hàng VN là mất não rồi. Nhặt não lên đi.
 

Chủ Tiệm

Senior Member
Phen tính theo lãi suất của ngân hàng VN là mất não rồi. Nhặt não lên đi.
Rồi tôi cho lãi suất yêu thương 5% 1 năm đấy. Đủ đã vốn + gốc chưa? Bao lâu hồi vốn.
Thực tế Thaibev huy động 5 tỷ $ từ các NH ở TL nhé, mà lãi ở TL cũng không thua VN đâu
 

ro0nie

Senior Member
Mình chỉ táng 333, trúc bạch với tiger bạc. HN hay SG gì cũng ếu thích
Trong 3 loại thì Trúc bạch vs Tiger bạc thì giá chát hơn hẳn rồi. Gần đây mình toàn mua 333, rẻ nhất mà uống cũng ngon.
 
giờ vẫn nghĩ thằng Thái nó ngu à :))
Cái tiền lời 1500 tỏi là sau khi nó hô biến lợi nhuận ra các công ty khác sở hữu của nó rồi, nó để lãi lắm làm đéo gì khi nhà nước nắm tận 35%. Chứ cái lợi nhuận thật về túi nó đéo biết là bao nhiêu đâu :LOL:
 

babebabeh1414

Senior Member
vẫn nằm mơ tưởng tượng ra nhà nước ăn tiền tư bản bằng cách ra nđ 100 cơ à :ops: habeco nó chiếm hơn 40% thị phần miền bắc và miền trung, và cái 100 này nó ảnh hưởng toàn bộ đám sx bia rượu gồm những thằng nước ngoài sx ở vn và nhập khẩu chứ chẳng riêng thằng nào. Không ai lấy đá ghè chân mình vì mỗi thằng dn ở sg cả.
Sao k nói nhà nước rình rình canh me mua lại hết cp của tiger luôn đi cho nó bảnh :dribble:
Cái thị phần miền Bắc và miền Trung của anh, nó to quá cơ. Tôi nói thị phần toàn VN nhé: SAB (40%), Hei (33.5%), Habeco của anh (10.9%). Còn so về mặt doanh thu, lợi nhuận, chi phí, hay nói về các chỉ số doanh nghiệp, thì Habeco nó chẳng so được với thằng nào. Habeco hoạt động ko hiệu quả so với các doanh nghiệp bia khác,
Còn chuyện tôi đề cập ở trên cái ND100, là nó ko xuất hiện trước, không xuất hiện mãi về sau -cái deal được hoàn tất, mà ngay khi cái deal được xong. Đó có thể là lý do SAB nó được bán, chứ ko phải bán xong 1 cái là nn ra luật. Anh phân biệt 2 cái đó.
 

fanliver

Đã tốn tiền
Bia nào lúc mới ra lò cũng ngon hết, dở cái là đóng lon vận chuyển xa, bảo quản kém làm hỏng vị bia.
Cái lon bia HN vàng khè ai cũng chê ấy, có lần vừa nhập lô mới về e bóc 1 lon uống luôn ko đá ko ướp lạnh gì cả, lúc ấy mới thấy nó ngon, thơm vkl.
Vậy mà ra tạp hoá lấy mấy lon nó ướp trong tủ lâu ngày, uống như đấm vào mõm
Những gì a nói tôi k biết có đúng ko, k dám phán. Nhưng nếu thế thật thì vấn đề bia dở vẫn còn nguyên, k giải quyết dc gì. Tóm lại, tới mồm người dùng bia dở thì cần phải cải thiện, nếu k thì khó cạnh tranh.
 

traicododilamnail

Senior Member
Còn chuyện tôi đề cập ở trên cái ND100, là nó ko xuất hiện trước, không xuất hiện mãi về sau -cái deal được hoàn tất, mà ngay khi cái deal được xong. Đó có thể là lý do SAB nó được bán, chứ ko phải bán xong 1 cái là nn ra luật. Anh phân biệt 2 cái đó.
khoan, khác nhau chổ nào nhĩ
Tức là vozer nghĩ nhà nước tăng giá, bán, xong ra luật là thông minh lắm rồi
Giờ lên tới level là biết sắp tới mình sẽ ra luật, luật sẽ làm công ty bia mình ăn lz, mình nâng giá cty bia mình, bán cho địch, luật tới úp bô
Lâu lâu mới thấy kinh tế định hướng xã hội chủ nghĩa lợi hại vcl =]]
 

Lady'sMan

Senior Member
Rồi tôi cho lãi suất yêu thương 5% 1 năm đấy. Đủ đã vốn + gốc chưa? Bao lâu hồi vốn.
Thực tế Thaibev huy động 5 tỷ $ từ các NH ở TL nhé, mà lãi ở TL cũng không thua VN đâu
Giúp phen nhặt não. Số tiền này Thaibev vay hơn một nửa ở Thái Lan (<5%) và gần 1 nửa ở Sing ( < 3%).
Nếu tính chi phí vốn 4% thì Thaibev năm nay vẫn chưa thể hạch toán lãi cho khoản đầu tư này. Còn chuyện hoàn gốc là không cần thiết. Vốn vay hay vốn chủ của Thaibev thì cũng luôn xuất hiện dưới dạng chi phí vốn, hết hạn thì đảo, không cần lo trả gốc.
Điều ngoài ý muốn lớn nhất với Thaibev là dịch Covid chứ không phải Nghị định 100. Doanh thu của bia Sài Gòn hiện tại tương đương thời điểm trước khi ban hành NĐ 100 (lợi nhuận thì tăng nhiều), mặc dù vẫn còn ít nhiều chịu ảnh hưởng Covid.
Để hạch toán lãi cho khoản đầu tư này thì đòi hỏi lợi nhuận sau thuế của bia SG phải tầm 10.000 tỷ, có lẽ phải 2-3 năm nữa.
Thiệt hại chính của Thaibev là Covid làm chậm kế hoạch đưa bia SG sang các thị trường ĐNA khác, một hoạt động có thể sinh lãi cao hơn nhiều lãi từ khoản đầu tư vào sản xuất bia.
 
Last edited:

TranTienHung

Đã tốn tiền
Cái thị phần miền Bắc và miền Trung của anh, nó to quá cơ. Tôi nói thị phần toàn VN nhé: SAB (40%), Hei (33.5%), Habeco của anh (10.9%). Còn so về mặt doanh thu, lợi nhuận, chi phí, hay nói về các chỉ số doanh nghiệp, thì Habeco nó chẳng so được với thằng nào. Habeco hoạt động ko hiệu quả so với các doanh nghiệp bia khác,
Còn chuyện tôi đề cập ở trên cái ND100, là nó ko xuất hiện trước, không xuất hiện mãi về sau -cái deal được hoàn tất, mà ngay khi cái deal được xong. Đó có thể là lý do SAB nó được bán, chứ ko phải bán xong 1 cái là nn ra luật. Anh phân biệt 2 cái đó.
Sabeco bị bán là chương trình thoái vốn nhà nước, có ND100 hay ko thì NN vẫn sẽ thoái vốn và bán cổ phần :doubt: đc cái là thuê đc thằng tư vấn xịn cho quả lên sàn xong mới bán nên thu đc cục to hơn dự kiến :sexy_girl:
 

NothingRelevant

Đã tốn tiền
Giúp phen nhặt não. Số tiền này Thaibev vay hơn một nửa ở Thái Lan (<5%) và gần 1 nửa ở Sing ( :love:%).
Nếu tính chi phí vốn 4% thì Thaibev năm nay vẫn chưa thể hạch toán lãi cho khoản đầu tư này. Còn chuyện hoàn gốc là không cần thiết. Vốn vay hay vốn chủ của Thaibev thì cũng luôn xuất hiện dưới dạng chi phí vốn, hết hạn thì đảo, không cần lo trả gốc.
Điều ngoài ý muốn lớn nhất với Thaibev là dịch Covid chứ không phải Nghị định 100. Doanh thu của bia Sài Gòn hiện tại tương đương thời điểm trước khi ban hành NĐ 100, mặc dù vẫn còn ít nhiều chịu ảnh hưởng Covid.
Để hạch toán lãi cho khoản đầu tư này thì đòi hỏi lợi nhuận sau thuế của bia SG phải tầm 10.000 tỷ, có lẽ phải 2-3 năm nữa.
Thiệt hại chính của Thaibev là Covid làm chậm kế hoạch đưa bia SG sang các thị trường ĐNA khác, một hoạt động có thể sinh lãi cao hơn nhiều lãi từ khoản đầu tư vào sản xuất bia.
10.000 tỷ chỉ tầm 400tr, tính theo cổ phần còn hơn 200tr, tức là có 4% thì còn chưa đến hoà vốn.
 

Lady'sMan

Senior Member
khoan, khác nhau chổ nào nhĩ
Tức là vozer nghĩ nhà nước tăng giá, bán, xong ra luật là thông minh lắm rồi
Giờ lên tới level là biết sắp tới mình sẽ ra luật, luật sẽ làm công ty bia mình ăn lz, mình nâng giá cty bia mình, bán cho địch, luật tới úp bô
Lâu lâu mới thấy kinh tế định hướng xã hội chủ nghĩa lợi hại vcl =]]
Tôi không cho rằng việc bán Sabeco thúc đẩy việc ban hành nghị định. Tôi nghĩ vấn đề là ngược lại. Chính phủ chịu sức ép từ Quốc hội và quốc tế buộc phải ra luật để hạn chế rượu bia. Vì việc này mà họ phải thúc đẩy nhanh việc cổ phần hóa Sabeco. Nhiều công ty bia lớn trên thị trường (kể cả Sabeco sau NĐ 100) đều có cổ phần của nhà nước và tất cả đều phải đóng thuế. Việc hạn chế rượu bia chắc chắn làm ngân sách nhà nước thất thu nhiều nghìn tỷ mỗi năm. Nhưng đây là việc buộc phải làm.
 

Argus Pytel

Đã tốn tiền
Cái thị phần miền Bắc và miền Trung của anh, nó to quá cơ. Tôi nói thị phần toàn VN nhé: SAB (40%), Hei (33.5%), Habeco của anh (10.9%). Còn so về mặt doanh thu, lợi nhuận, chi phí, hay nói về các chỉ số doanh nghiệp, thì Habeco nó chẳng so được với thằng nào. Habeco hoạt động ko hiệu quả so với các doanh nghiệp bia khác,
Còn chuyện tôi đề cập ở trên cái ND100, là nó ko xuất hiện trước, không xuất hiện mãi về sau -cái deal được hoàn tất, mà ngay khi cái deal được xong. Đó có thể là lý do SAB nó được bán, chứ ko phải bán xong 1 cái là nn ra luật. Anh phân biệt 2 cái đó.
Nói riết giờ qua tới âm mưu biết trước có 100 nên lật đật bán cho nhanh nữa hả :oh:
 

Chủ Tiệm

Senior Member
Giúp phen nhặt não. Số tiền này Thaibev vay hơn một nửa ở Thái Lan (<5%) và gần 1 nửa ở Sing ( :love:%).
Nếu tính chi phí vốn 4% thì Thaibev năm nay vẫn chưa thể hạch toán lãi cho khoản đầu tư này. Còn chuyện hoàn gốc là không cần thiết. Vốn vay hay vốn chủ của Thaibev thì cũng luôn xuất hiện dưới dạng chi phí vốn, hết hạn thì đảo, không cần lo trả gốc.
Điều ngoài ý muốn lớn nhất với Thaibev là dịch Covid chứ không phải Nghị định 100. Doanh thu của bia Sài Gòn hiện tại tương đương thời điểm trước khi ban hành NĐ 100, mặc dù vẫn còn ít nhiều chịu ảnh hưởng Covid.
Để hạch toán lãi cho khoản đầu tư này thì đòi hỏi lợi nhuận sau thuế của bia SG phải tầm 10.000 tỷ, có lẽ phải 2-3 năm nữa.
Thiệt hại chính của Thaibev là Covid làm chậm kế hoạch đưa bia SG sang các thị trường ĐNA khác, một hoạt động có thể sinh lãi cao hơn nhiều lãi từ khoản đầu tư vào sản xuất bia.
Dài dòng làm gì, tóm lại hiện tại đủ trả gốc + lãi chưa? Có vay thì sẽ có trả thế thôi, anh lươn tới lươn lui làm gì? Giờ anh đợi tới ngày Sabeco lãi 10k tỷ, rồi mở rộng sang ĐNA, rồi số 1 TG luôn nhỉ. Lại tương lai màu hồng nữa rồi :baffle:
 
Top