Dưa vào trí thức và cuộc thi được ko . Ví dụ người thường hệ số 1 , ai thắng cuộc thi kiến thức bầu cữ thì phiếu của họ hệ số 2 . Chứ lá phiếu của một bà bán cá = lá phiếu tiến sĩ thì ko hay lắmGiờ lấy tài sản làm hệ số K, mỗi phiều bầu nhân hệ số K có vẻ ổn nhỉ?
VD ông tỉ phú hệ số là 1, bác sĩ hệ số là 0.8, công nhân hệ số 0.2... vậy có ok không nhỉ?
Thế thì tầng lớp trí thức muôn đời đàn áp tầng lớp ít học à.
Cũng được, giờ trước kì bầu cử thì toàn dân đi luyện thi, thi điểm cao hệ số cao
Aristotle đã nhận ra điều này từ cách đây 2000 năm trong cuốn "Chính Trị Luận" rồi, và nó là cơ sở để những ng Mỹ lập quốc xây dựng nên một thể chế chính trị được coi là tốt nhất thế giới. Vậy mà giờ bọn Dem nó đòi phá tanh bành.
vẫn phức tạp quá, cứ mang lên voz, làm cái poll cho các vozer bầu là được rồi
Phương án của anh cũng ko ổn luôn. Nên nhớ bao giờ 20% tầng lớp tinh hoa cũng nắm 80% tài sảnGiờ lấy tài sản làm hệ số K, mỗi phiều bầu nhân hệ số K có vẻ ổn nhỉ?
VD ông tỉ phú hệ số là 1, bác sĩ hệ số là 0.8, công nhân hệ số 0.2... vậy có ok không nhỉ?
Thì trước nay muôn đời vẫn thế mà, số ít tinh hoa kéo đám còn lại đi lên. Kể cả có cho bình đẳng như nhau đi nữa thì cũng sẽ nổi lên những cá nhân xuất chúng hơn làm tầng lớp thống trị thôi
Có hiểu tui quote ông trên về cái gì không?
No no, phải dựa vào tài sản, thời nào thì mạnh vì gạo bạo vì tiền vẫn là chân lý, ăn trợ cấp phiếu giá trị 1, tài sản hàng triệu $ thì giá trị 10, lên hàng tỉ thì giá trị 100,..vậy là thể hiện bản chất của tư bản được.
