Từ chối hiểu bạn đang nói gì vì nền tảng nào mà chả có Tos của nó. Bạn đăng video 3x lên tube xem nó hiện lên k? 1 khi video được public thì có nghĩa là nó đúng luật, và chỉ có tube có quyền với nó. Nhưng tất nhiên trong bài này là về việc chia tiền quảng cáo thôi.ai rảnh đi dọn rác hả bạn, tôi đóng thuế tôi có quyền bắt thằng công an đi gõ đầu đám du côn, trộm cắp chứ
Anh hay coi thể loại như vậy hay sao mà nó đề xuất mấy video đó vậy? Nhiều khi nên xem lại mình nha thanh niênnguy hiểm là mấy cái kênh kiểu như " Quân đội Cam đã chiếm Phú Quốc" , hay "biệt kích Trung Quốc tấn công vào HN, bắt sống xyz...
"
chứ dăm ba cái "thử thách ăn cứt" hay "challenge uống máu kinh.." Đảng coi là thứ dbrr
không coi mà nó cứ đập vào mắt đó, a thử search từ khóa " Nguyễn Phú Trọng" xem, nó ra 1 list toàn thứ tào lao koAnh hay coi thể loại như vậy hay sao mà nó đề xuất mấy video đó vậy? Nhiều khi nên xem lại mình nha thanh niên![]()
Vậy ai được quyền kiểm soát nội dung?Cấm đoán, kiểm soát nội dung bởi một chính thể nắm cả súng, trát tòa, lại còn bóp tự do ngôn luận là điều vô cùng tệ hại.
Tôi không dùng fb, tw, rất ít khi vào youtube. Tôi ghét thằng Mark xoăn vì ý định bệnh hoạn đểu cáng của nó. Và bọn này trốn thuế như cuội.
Nhưng không có nghĩa là nhà nước được quyền kiểm soát nội dung. Việc gì ra việc đó.
vl. ông hy vọng gì vào nền pháp luật như hiện nay mà đòi tự do ngôn luận. dân trí thấp tự do có mà loạn mà.Trong bất cứ hoàn cảnh nào, thì tự do ngôn luận là điều cần phải có và phải được nên ủng hộ.
Trừ những clip vi phạm pháp luật (bản quyền, nội dung đồi trụy độc hại...) thì việc cấm đoán này là rất nguy hiểm cho tiến trình tự do ngôn luận.
Xã hội vốn có tính đào thải cao, youtuber nào có nội dung tệ hại thì sẽ tự đào thải mà thôi.
vốt dơ đừng vì vài kênh bẩn mà mất tỉnh táo.
youtube là quan tòa? twitter là thẩm phán? hay luật của youtube to hơn luật pháp, hiến phápTừ chối hiểu bạn đang nói gì vì nền tảng nào mà chả có Tos của nó. Bạn đăng video 3x lên tube xem nó hiện lên k? 1 khi video được public thì có nghĩa là nó đúng luật, và chỉ có tube có quyền với nó. Nhưng tất nhiên trong bài này là về việc chia tiền quảng cáo thôi.![]()
Thì chắc anh hay xem thể loại tương tự nên youtube đề xuất thôikhông coi mà nó cứ đập vào mắt đó, a thử search từ khóa " Nguyễn Phú Trọng" xem, nó ra 1 list toàn thứ tào lao ko
còn xem lại mình hay ko, thì a và tôi chả ai biết gì về nhau, đừng phán xét
sao ngu vậy, ko xem, nhưng khi tìm kiếm từ khóa, nó vẫn ra , mày hiểu ko\Thì chắc anh hay xem thể loại tương tự nên youtube đề xuất thôiSướng quá còn gì
Thật tôi chưa bị youtube suggest mấy video như thế bao giờ luônAnh hay coi thể loại như vậy hay sao mà nó đề xuất mấy video đó vậy? Nhiều khi nên xem lại mình nha thanh niên![]()
Ngừng CHIA TIỀN quảng cáo.Điều gì khiến YT lại ngoan hơn hợp tác với CP thế nhể
Thế anh rảnh hay sao mà đi searchsao ngu vậy, ko xem, nhưng khi tìm kiếm từ khóa, nó vẫn ra , mày hiểu ko\
tao ko nói vấn đề"suggest"
dm cái kênh đầu tiên nó muốn dừng là kênh nàyDẹp hết clip nhảm đi, nhưng chừa lại n10tv nha
Bạn có thể k sử dụng nó mà. Chánh phủ cũng có thể cấm Tube, nhưng Tube thì có TOS của nó. Và nó có toàn quyền với video bạn tải lên, đó là luật của Hoa kỳ nơi đặt trụ sở của Tubeyoutube là quan tòa? twitter là thẩm phán? hay luật của youtube to hơn luật pháp, hiến pháp
Chỉ cần cấm doanh nghiệp ko dc quảng cáo youtube nữa. Chỉ đạo bằng văn bản. là youtube mất doanh thu từ doanh nghiệp ở vn liền. Làm ở vn bên bộ nó cấp công văn xuống, thì sao dám cãi.Điều gì khiến YT lại ngoan hơn hợp tác với CP thế nhể
bạn lại bắt mình quay lại post đầu tiên rồi, thôi dừng ở đây nhéBạn có thể k sử dụng nó mà. Chánh phủ cũng có thể cấm Tube, nhưng Tube thì có TOS của nó. Và nó có toàn quyền với video bạn tải lên, đó là luật của Hoa kỳ nơi đặt trụ sở của Tube![]()