Bộ trưởng Công Thương: 'Hồ thủy điện có tác dụng cắt lũ'

blinkinkin

Senior Member
Nguồn: https://vnexpress.net/bo-truong-cong-thuong-ho-thuy-dien-co-tac-dung-cat-lu-4185724.html

Bộ trưởng Công Thương: 'Hồ thủy điện có tác dụng cắt lũ'​

Thông tin thủy điện một số nơi gây ngập lụt "chỉ là cách viết trên truyền thông", thực tế quan trắc cho thấy các hồ thủy điện có tác dụng điều tiết, cắt lũ.

Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh phát biểu như trên tại phiên thảo luận tổ của Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội, sáng 2/11.

Theo ông, mưa lũ tại miền Trung vừa qua có nguyên nhân lớn từ tính dị thường và cực đoan của thời tiết. Các cơn bão liên tục, thời gian lưu bão lâu và lượng mưa lớn khiến khu vực địa chất yếu bị sạt lở, gây tai nạn thương tâm.

"Ảnh hưởng của hoạt động kinh tế xã hội, dân sinh tới môi trường là vấn đề cần đánh giá kỹ hơn. Tuy nhiên, phải khẳng định tính dị thường, cực đoan của thời tiết là một nguyên nhân rất lớn", ông nói và cho biết, Chính phủ đã chỉ đạo đánh giá kỹ lưỡng để báo cáo Quốc hội.



"Nếu không đỉnh lũ về ngày 28/10 sẽ gây ngập lụt trắng toàn bộ khu vực hạ lưu. Chúng ta đã duy trì kéo dài sang ngày 29 và 30/10. Với lượng xả nước ở mức độ thấp hơn lượng nước về hồ, góp phần chống lũ có hiệu quả hơn", Bộ trưởng Trần Tuấn Anh nói.

Tuyệt vời :too_sad:
 

JackyChan707

Senior Member
Công Thương sao nó biết cắt lũ hay vậy nhỉ ? Cứ tưởng nó chỉ biết tính tiền điện thôi mà nhỉ ?
 

thelinh91

Đã tốn tiền
Thay vì để nước chảy đều theo tự nhiên, có rừng để ngăn cản,
Thì thuỷ điện om lại rồi xả 1 lúc từ trên cao xuống.
 

henry_townshend

Senior Member
Nghe tụi mày chửi thủy điện lại nhớ các cụ thân sinh nhà tao, cứ đến hè là auto cắt điện luân phiên hàng ngày. Trong khi mình ở Hà Nội éo lo mất điện mấy.
Tóm lại giờ điện gió, điện mặt trời thì vừa éo đủ lực, vừa éo đủ tiền. Điện hạt nhân thì éo cho làm thì gắng mà chịu thủy điện đi.
Chúng mày cứ hò nhau ủng hộ chính phủ chơi điện hạt nhân xem. Lúc ấy, điện dư mà tụi EVN còn bày trò xây thêm thủy điện thì lúc ấy chửi cũng éo muộn.
 

Lietduong111

Senior Member
Các anh trên này chắc không biết chuyện lụt lội ngày xưa nên đổ vấy cho thủy điện thôi. Chứ tầm 20 năm trước thì cứ mỗi năm ngập 1 lần, dân ngoài đê chạy hết vào trong đê trú nhờ từ 1-3 tháng (tôi ở ĐB Sông Hồng chứ không phải miền trung). Độ hơn chục năm nay đã không còn lũ nữa mà nước chảy đều quanh năm, xóm ngoài đê giờ nhà mọc lên như nấm mà chả lo chạy lũ hàng năm nữa.
 

banforever.

Senior Member
Thưa ngài bộ trưởng bộ công thương, và là tiến sĩ kinh tế, đại học ngoại giao nên chắc ngài không quan tâm lắm về địa lý, địa chất, thủy lực đâu nhỉ
chỉ có những đập thủy điện xây dựng ở những khu vực sông lớn, có dòng chảy mạnh và đều quanh năm thì mới lâu dài và có lợi ích như thủy điện sông đà. Còn vs những thủy điện nhỏ xây ở các tỉnh miền trung là ko hiệu quả vì những thủy điện có hiệu quả là phải có t/g hoạt động trên 25 năm, chưa kể thủy điện nhỏ nó gây ra lượng khí C và CH4.
hơn nữa địa hình ở miền trung là dốc từ tây sang đông 1 cách đột ngột, địa chất thì phức tạp, lớp vỏ phong hóa dày; thảm phủ chủ yếu là rừng trồng, rừng tái sinh cũng là nguyên nhân dẫn tới tình trạng sạt lở nghiêm trọng.
Tiếp theo là các hoạt động dân sinh như phá rừng, mở đường, xây dựng công trình... đã thúc đẩy quá trình tai biến địa chất. Để làm đường, làm công trình thì phải bạt núi, xẻ taluy dẫn tới mất chân và mất ổn định sườn dốc, tạo độ dốc cao hơn, mất thảm thực vật dẫn tới nguy cơ sạt lở.
Mất rừng tự nhiên cũng là nguyên nhân dẫn tới sạt lở. Nhiều nơi tỷ lệ che phủ của rừng lên tới 70-80%, nhưng là rừng tái sinh hoặc rừng trồng. Khả năng giữa nước của rừng tái sinh rất hạn chế so với rừng tự nhiên. Rừng trồng đa phần là keo, sau một vài năm thu hoạch trồng cây lại mới khiến liên kết đất yếu, hệ thống rễ cây trồng không phát triển để giữ lại nước.

5. Susceptible to Droughts​

While Hydropower is the most reliable renewable energy available, it is dependent on the amount of water in any given location. Thus, the performance of a hydro plant could be significantly affected by a drought. And as climate change continues to heat up or planet, this could become more common.

6. Flood Risk​

When dams are built at higher elevations, they pose a serious risk to any town nearby that is below it. While these dams are built very strong, there are still risks. The biggest dam failure in history is the Banqiao Dam failure. Due to excess rainfall from a typhoon, the dam collapsed. This resulted in the deaths of 171,000 people.​

https://www.greengeeks.com/blog/hydroelectric-energy/

p/s: Cho xe công đón vợ tại chân cầu thang máy bay ở sân bay Nội Bài :surrender:
 

.nickcubibanroi.

Đã tốn tiền
Thưa ngài bộ trưởng bộ công thương, và là tiến sĩ kinh tế, đại học ngoại giao nên chắc ngài không quan tâm lắm về địa lý, địa chất, thủy lực đâu nhỉ
chỉ có những đập thủy điện xây dựng ở những khu vực sông lớn, có dòng chảy mạnh và đều quanh năm thì mới lâu dài và có lợi ích như thủy điện sông đà. Còn vs những thủy điện nhỏ xây ở các tỉnh miền trung là ko hiệu quả vì những thủy điện có hiệu quả là phải có t/g hoạt động trên 25 năm, chưa kể thủy điện nhỏ nó gây ra lượng khí C và CH4.


https://www.greengeeks.com/blog/hydroelectric-energy/
Lũ lụt ở miền trung giảm rõ rệt lun chứ ở đó mà không hiệu quả
 

banforever.

Senior Member
Lũ lụt ở miền trung giảm rõ rệt lun chứ ở đó mà không hiệu quả
theo anh ntn là giảm, giảm về số lượng nhưng tăng về chất lượng, ví dụ hồi trước nếu chưa xây thủy điện chưa phá rừng trồng cây kinh tế thì lũ sẽ ntn, nhiều hơn nhưng ko có ngập tới tận mái nhà vì nước bị giữ hết mẹ rồi, còn bây giờ lũ giảm nhưng khi có lũ thì lút hết mẹ nhà, mà dòng nước lại mạnh giảm số lượng tăng chất lượng đấy, việt nam mấy cái đó thì ai sánh kịp. Nói luôn cho anh biết dân việt mình còn hiền đấy như dân tư bản, hồi giáo nó phá cho sập mẹ cái thủy điện của mấy anh rồi.
p/s : tôi cũng phải nói thêm là 1 phần do chiến tranh, mẽo nó xả dioxin khiến cây cối khó tái tạo cũng là 1 phần nguyên nhân
 

gietnguoihangloat

Senior Member
theo anh ntn là giảm, giảm về số lượng nhưng tăng về chất lượng, ví dụ hồi trước nếu chưa xây thủy điện chưa phá rừng trồng cây kinh tế thì lũ sẽ ntn, nhiều hơn nhưng ko có ngập tới tận mái nhà vì nước bị giữ hết mẹ rồi, còn bây giờ lũ giảm nhưng khi có lũ thì lút hết mẹ nhà, mà dòng nước lại mạnh giảm số lượng tăng chất lượng đấy, việt nam mấy cái đó thì ai sánh kịp. Nói luôn cho anh biết dân việt mình còn hiền đấy như dân tư bản, hồi giáo nó phá cho sập mẹ cái thủy điện của mấy anh rồi

anh phải dân miền trung không mà dám khẳng định hồi xưa lũ k ngập đến mái nhà vậy :oops:
 

.nickcubibanroi.

Đã tốn tiền
theo anh ntn là giảm, giảm về số lượng nhưng tăng về chất lượng, ví dụ hồi trước nếu chưa xây thủy điện chưa phá rừng trồng cây kinh tế thì lũ sẽ ntn, nhiều hơn nhưng ko có ngập tới tận mái nhà vì nước bị giữ hết mẹ rồi, còn bây giờ lũ giảm nhưng khi có lũ thì lút hết mẹ nhà, mà dòng nước lại mạnh giảm số lượng tăng chất lượng đấy, việt nam mấy cái đó thì ai sánh kịp. Nói luôn cho anh biết dân việt mình còn hiền đấy như dân tư bản, hồi giáo nó phá cho sập mẹ cái thủy điện của mấy anh rồi
Giảm cả 2 luôn
 

banforever.

Senior Member
anh phải dân miền trung không mà dám khẳng định hồi xưa lũ k ngập đến mái nhà vậy :oops:
tôi vùng duyên hải miền trung, nhà cách biển có 6-7 cây đây

lũ quyét thì chưa trải qua chứ bão lũ thì kinh qua mấy trận rồi, anh cứ nghĩ cái nhà cấp 4 bé tí tẹo mà lụt mẹ đến nửa cái cột nhà, cả nhà phải leo lên cái xe công nông cao có 2m mấy để ở là biết rồi chứ
 
Top