Bộ Xây dựng: Việt Nam có quá ít công trình xanh

phanhoanghuan

Senior Member
Làm công trình xanh rất khó nếu muốn nó hoàn hảo và có carbon value = 0
Tuy nhiên chúng ta có thể chọn 1 bộ tiêu chuẩn ví dụ như LEED hoặc Greenstar để soạn 1 bộ cho riêng VN, từ đó định hướng các ctr áp dụng theo.

Mỗi công trình được đánh giá theo từ 1-5 sao, trong đó 5 sao là cao nhất và sẽ được miễn thuế môi trường bù lại cho vật liệu và khả năng xây dựng đắt đỏ.

Cũng nên có kế hoạch phân bổ độ tập trung của các phương án áp dụng tiêu chuẩn xanh, ví dụ trung tâm thành phố, nơi ít cây xanh và đầy khói bụi thì chỉ dc cấp phép xây dựng các công trình có carbon value 4-5 sao chẳng hạn.

Việc áp dụng các vật liệu mới cũng nên được xem xét, nên cấm dần và hạn chế các loại gạch nung và các lò nung truyền thống cũ, các ctr mới nên bắt buộc phải sử dụng loại gạch block kiểu mới với chứng nhận GreenTag toàn cầu (Vn cũng đang bắt đầu áp dụng rồi).

Để tăng khả năng tiết kiệm năng lượng thì khi xựng nên tính toán R-Value của tường thường và U-Value của tường kính hay cửa sổ cho chuẩn, sao cho khả năng cách nhiệt của tòa nhà ở mức cao, chống nóng vào mùa hè và lạnh vào mùa đông, để máy lạnh và sưởi hoạt động vs công suất thấp là đủ. Mấy cái chuyện tái sử dụng nước mưa hoặc nước xám là điều bắt buộc.

Ở VN vẫn ít ctr xài gỗ CLT do không có rừng chuyên dụng, giá lại đắt đỏ, phải nhập khẩu chứ ở Úc hay châu Âu thì loại này thay thế cho gạch, bê tông và sắt thép, hạn chế về mặt kĩ thuật là không xây được các ctr quá cao. Chứ vật liệu này sx module sẵn tại nhà máy, chỉ chở tới và ráp, an toàn và nhanh hơn thi công kiểu cũ nhiều.

C12_main_w_sun_jpg.jpg


katus.eu-CLT-construction.jpg
 

tranhung_hn4

Đã tốn tiền
Ở VN vẫn ít ctr xài gỗ CLT do không có rừng chuyên dụng, giá lại đắt đỏ, phải nhập khẩu chứ ở Úc hay châu Âu thì loại này thay thế cho gạch, bê tông và sắt thép, hạn chế về mặt kĩ thuật là không xây được các ctr quá cao. Chứ vật liệu này sx module sẵn tại nhà máy, chỉ chở tới và ráp, an toàn và nhanh hơn thi công kiểu cũ nhiều.

Cho mình hỏi là gỗ này khác gì các loại gỗ bản địa ở VN ? Tại sao chỉ có thể lấy từ các rừng chuyên dụng ?
 

meoudom

Senior Member
Muốn biết triển khai green đúng nghĩa trông nó ntn thì nhìn qua Sri Lanka.

Nhìn tiếp qua Canada, Hà Lan, Đức…xem nông dân nó chửi chú phỉnh như chó vụ nông nghiệp xanh.
 

phanhoanghuan

Senior Member
Cho mình hỏi là gỗ này khác gì các loại gỗ bản địa ở VN ? Tại sao chỉ có thể lấy từ các rừng chuyên dụng ?
Rừng chuyên dụng ở đây là kiểu rừng được quản lí đặc biệt và có các phương án bảo quản để cho việc khai thác luôn bằng hoặc ít hơn khả năng phục hồi và trồng rừng. Về điều này thì VN không có được năng lực quản lí này. Chứ còn gỗ thì vẫn xài gỗ sồi, thông bt thôi, mà thực ra các giống cây này thì VN cũng ko có cánh rừng nào đủ lớn để sx đại trà được.

CLT nghĩa là Cross Luminated Timber, nghĩa là các khối gỗ được xếp thằng hàng thành nhiều lớp và lớp phía trên thì xoay 90 độ so vs lớp phía dưới, dán với nhau bằng keo chuyên dụng, kiểu gỗ này chịu được lực tác động của 2 phương, nên thay thế được cho tường, sàn...

Có 1 kiểu đơn giản hơn là Glulam Timber, các khối gỗ thẳng hàng và ko xoay theo từng lớp, kiểu này phù hợp vs các cấu kiện chịu lực 1 phương như dầm, cột.

1.png


Cross-Laminated-Timber-1.png
 

Zainor Dean

Senior Member
Xanh ở đây đâu phải màu xanh lá cây :sad::sad:
Kệ đám đó đi, chuyên chọc phá thôi chứ có thèm hiểu đâu.

Hồi 2018-2019 xem profile các chung cư trong SG thì 1 số chung cư hạng sang cũng bât đầu áp dụng LEED, chủ yếu là các tòa nhà có giá khá cao trở lên. Nhưng ko rõ là làm có tới ko hay là chỉ vẽ ra để bán nhà cho dễ.
 

Khói Làm Anh Bay

Senior Member
Kệ đám đó đi, chuyên chọc phá thôi chứ có thèm hiểu đâu.

Hồi 2018-2019 xem profile các chung cư trong SG thì 1 số chung cư hạng sang cũng bât đầu áp dụng LEED, chủ yếu là các tòa nhà có giá khá cao trở lên. Nhưng ko rõ là làm có tới ko hay là chỉ vẽ ra để bán nhà cho dễ.
có một nghịch lý là ở VN những công trình áp dụng tiêu chuẩn LEED/Lotus/Edge mặc dù chi phí vận hành giảm nhưng giá thuê/ sử dụng dịch vụ lại cao hơn so với những công trình không "xanh".
 

Zainor Dean

Senior Member
có một nghịch lý là ở VN những công trình áp dụng tiêu chuẩn LEED/Lotus/Edge mặc dù chi phí vận hành giảm nhưng giá thuê/ sử dụng dịch vụ lại cao hơn so với những công trình không "xanh".
Vốn là chi phí ban đầu cao nên cứ đè thằng mua/sử dụng ra mà vặt thôi.

Chi phí vận hành thì sau này phụ thuộc vào ban quản lý có tốt tính hay ko, mà cái đấy thì hên xui.
 

Alpha male

Senior Member
Phân lô quy hoạch hạ tầng, 1 góc nhỏ đất nước Phần Lan. Ta nói nó đẹp gì đâu !

Đây là mới là chất lượng cuộc sống, khi con người được sống khung cảnh yên bình, hòa mình với thiên nhiên.

Mấy ông thần Việt Nam, hội đồng kiến trúc sư trưởng cho phân lô 4 x12, 4 x 15, 5 x 20 ...để rồi hạ tầng manh mún. Chỗ thì dư đất, chỗ thiếu đất, chồng lấn xếp lớp nhau. Ngột ngạt, trẻ con ko có chỗ vui chơi, cháy - xe cứu hỏa ko tới kịp. Người có điều kiện mua xe hơi, ko mua được bởi thuế phí đắt đỏ, hạ tầng ko theo kịp tốc độ tăng trưởng. Mục tiêu xóa đói, giảm nghèo nhưng sự phân hóa giàu nghèo càng xa vời.

Thôi. Đành đợi, kỳ vọng lớp leader sau thay đổi tư duy.

FB_IMG_1658489326166.jpg
 

gialam_o.0

Senior Member
Phân lô quy hoạch hạ tầng, 1 góc nhỏ đất nước Phần Lan. Ta nói nó đẹp gì đâu !

Đây là mới là chất lượng cuộc sống, khi con người được sống khung cảnh yên bình, hòa mình với thiên nhiên.

Mấy ông thần Việt Nam, hội đồng kiến trúc sư trưởng cho phân lô 4 x12, 4 x 15, 5 x 20 ...để rồi hạ tầng manh mún. Chỗ thì dư đất, chỗ thiếu đất, chồng lấn xếp lớp nhau. Ngột ngạt, trẻ con ko có chỗ vui chơi, cháy - xe cứu hỏa ko tới kịp. Người có điều kiện mua xe hơi, ko mua được bởi thuế phí đắt đỏ, hạ tầng ko theo kịp tốc độ tăng trưởng. Mục tiêu xóa đói, giảm nghèo nhưng sự phân hóa giàu nghèo càng xa vời.

Thôi. Đành đợi, kỳ vọng lớp leader sau thay đổi tư duy.

View attachment 1294167
Các ông ấy cũng chạy theo cung cầu thôi
Dân thích sống chen chúc ở trung tâm thì người ta phân lô cho chen
 

Ahura

Đã tốn tiền
Làm công trình xanh rất khó nếu muốn nó hoàn hảo và có carbon value = 0
Tuy nhiên chúng ta có thể chọn 1 bộ tiêu chuẩn ví dụ như LEED hoặc Greenstar để soạn 1 bộ cho riêng VN, từ đó định hướng các ctr áp dụng theo.

Mỗi công trình được đánh giá theo từ 1-5 sao, trong đó 5 sao là cao nhất và sẽ được miễn thuế môi trường bù lại cho vật liệu và khả năng xây dựng đắt đỏ.

Cũng nên có kế hoạch phân bổ độ tập trung của các phương án áp dụng tiêu chuẩn xanh, ví dụ trung tâm thành phố, nơi ít cây xanh và đầy khói bụi thì chỉ dc cấp phép xây dựng các công trình có carbon value 4-5 sao chẳng hạn.

Việc áp dụng các vật liệu mới cũng nên được xem xét, nên cấm dần và hạn chế các loại gạch nung và các lò nung truyền thống cũ, các ctr mới nên bắt buộc phải sử dụng loại gạch block kiểu mới với chứng nhận GreenTag toàn cầu (Vn cũng đang bắt đầu áp dụng rồi).

Để tăng khả năng tiết kiệm năng lượng thì khi xựng nên tính toán R-Value của tường thường và U-Value của tường kính hay cửa sổ cho chuẩn, sao cho khả năng cách nhiệt của tòa nhà ở mức cao, chống nóng vào mùa hè và lạnh vào mùa đông, để máy lạnh và sưởi hoạt động vs công suất thấp là đủ. Mấy cái chuyện tái sử dụng nước mưa hoặc nước xám là điều bắt buộc.

Ở VN vẫn ít ctr xài gỗ CLT do không có rừng chuyên dụng, giá lại đắt đỏ, phải nhập khẩu chứ ở Úc hay châu Âu thì loại này thay thế cho gạch, bê tông và sắt thép, hạn chế về mặt kĩ thuật là không xây được các ctr quá cao. Chứ vật liệu này sx module sẵn tại nhà máy, chỉ chở tới và ráp, an toàn và nhanh hơn thi công kiểu cũ nhiều.

C12_main_w_sun_jpg.jpg


katus.eu-CLT-construction.jpg
ah quên
ở Vn có nhà sàn của các đồng bào sử dụng gỗ ấy, mà nó k đc bền lắm nền giờ đồng bào toàn đổ trụ bê tông, rồi vách với tường vẫn làm = gỗ
 

phanhoanghuan

Senior Member
ah quên
ở Vn có nhà sàn của các đồng bào sử dụng gỗ ấy, mà nó k đc bền lắm nền giờ đồng bào toàn đổ trụ bê tông, rồi vách với tường vẫn làm = gỗ
Đồng bào xưa vẫn đóng trụ gỗ thẳng xuống nền đất, vs gỗ chưa qua chế tạo chống ẩm, chống mọt này kia nên ko bền bằng. Vách vs sàn thì xài toàn gỗ tấm mỏng dính, nói chung gỗ có gỗ this that cả. Đâu có phải đốn cái cây xong là có gỗ xài đâu.
 

phanhoanghuan

Senior Member
Phân lô quy hoạch hạ tầng, 1 góc nhỏ đất nước Phần Lan. Ta nói nó đẹp gì đâu !

Đây là mới là chất lượng cuộc sống, khi con người được sống khung cảnh yên bình, hòa mình với thiên nhiên.

Mấy ông thần Việt Nam, hội đồng kiến trúc sư trưởng cho phân lô 4 x12, 4 x 15, 5 x 20 ...để rồi hạ tầng manh mún. Chỗ thì dư đất, chỗ thiếu đất, chồng lấn xếp lớp nhau. Ngột ngạt, trẻ con ko có chỗ vui chơi, cháy - xe cứu hỏa ko tới kịp. Người có điều kiện mua xe hơi, ko mua được bởi thuế phí đắt đỏ, hạ tầng ko theo kịp tốc độ tăng trưởng. Mục tiêu xóa đói, giảm nghèo nhưng sự phân hóa giàu nghèo càng xa vời.

Thôi. Đành đợi, kỳ vọng lớp leader sau thay đổi tư duy.

View attachment 1294167
So VN với 1 đất nước có diện tích lớn hơn VN 1 tí và dân số = 1/16 lần VN đã thấy khập khiễng rồi. Hết thằng đi so so vs mấy thằng Bắc Âu dân số bé tẹo, dân ít mà đất thì rộng.
 

bone

Senior Member
:big_smile:thông não cho các # sau công trình xanh là gì nhé:
- là công trình sử dụng các giải pháp tiết kiệm năng lượng thông qua việc lựa chọn thiết bị có hiệu suất cao, sử dụng các loại vật liệu mà quá trình sản xuất ra nó ít phát thải ra môi trường, ít sử dụng các vật liệu mà phải vận chuyển từ nước ngoài về (ít phát thải do vận chuyển), tái sử dụng nước, thu gom và sử dụng nước mưa; vị trí bền vững, dễ dàng kết nối giao thông công cộng; có các giải pháp hạn chế sử dụng phương tiện cá nhân, khuyến khích các phương tiện thay thế khác (xe đạp, đi bộ).
- sơ sơ mấy ý như thế, chứ kể cả ngày k hết.
công trình xanh k phải công trình trồng nhiều cây xanh hoặc sơn màu xanh đâu nhé
Cảm ơn fence, để biết dựa vào đâu để chửi
 

povrubber9999

Senior Member
Làm công trình xanh rất khó nếu muốn nó hoàn hảo và có carbon value = 0
Tuy nhiên chúng ta có thể chọn 1 bộ tiêu chuẩn ví dụ như LEED hoặc Greenstar để soạn 1 bộ cho riêng VN, từ đó định hướng các ctr áp dụng theo.

Mỗi công trình được đánh giá theo từ 1-5 sao, trong đó 5 sao là cao nhất và sẽ được miễn thuế môi trường bù lại cho vật liệu và khả năng xây dựng đắt đỏ.

Cũng nên có kế hoạch phân bổ độ tập trung của các phương án áp dụng tiêu chuẩn xanh, ví dụ trung tâm thành phố, nơi ít cây xanh và đầy khói bụi thì chỉ dc cấp phép xây dựng các công trình có carbon value 4-5 sao chẳng hạn.

Việc áp dụng các vật liệu mới cũng nên được xem xét, nên cấm dần và hạn chế các loại gạch nung và các lò nung truyền thống cũ, các ctr mới nên bắt buộc phải sử dụng loại gạch block kiểu mới với chứng nhận GreenTag toàn cầu (Vn cũng đang bắt đầu áp dụng rồi).

Để tăng khả năng tiết kiệm năng lượng thì khi xựng nên tính toán R-Value của tường thường và U-Value của tường kính hay cửa sổ cho chuẩn, sao cho khả năng cách nhiệt của tòa nhà ở mức cao, chống nóng vào mùa hè và lạnh vào mùa đông, để máy lạnh và sưởi hoạt động vs công suất thấp là đủ. Mấy cái chuyện tái sử dụng nước mưa hoặc nước xám là điều bắt buộc.

Ở VN vẫn ít ctr xài gỗ CLT do không có rừng chuyên dụng, giá lại đắt đỏ, phải nhập khẩu chứ ở Úc hay châu Âu thì loại này thay thế cho gạch, bê tông và sắt thép, hạn chế về mặt kĩ thuật là không xây được các ctr quá cao. Chứ vật liệu này sx module sẵn tại nhà máy, chỉ chở tới và ráp, an toàn và nhanh hơn thi công kiểu cũ nhiều.

C12_main_w_sun_jpg.jpg


katus.eu-CLT-construction.jpg
vấn đề là ở cái tư duy ăn chắc mặt bền của dân VN cộng với cái khí hậu chó đẻ của miền nhiệt đới gió mùa mà ko thể nào áp dụng được các vật liệu mới của nước ngoài. Ví dụ như cái ván gỗ công nghiệp nếu ở Mỹ, Úc thì nó quá phù hợp nhưng ở VN mà áp dụng thì ai dám mua ? Gía nhà thì cao mà nhận lại 1 căn nhà dựng = gỗ công nghiệp xài vài chục năm là phải gỡ thay thì đầu tư làm gì, chưa kể nó chỉ áp dụng cho những căn mẫu như clubhouse, shophouse, villa, chứ nhà phố tư nhân thì ko thể áp dụng.
Hay vài năm trở lại đây Bộ xây dựng áp dụng gạch không nung, loại bỏ gạch nung đất sét nhưng kết quả xây dựng tốn kém, tăng thêm thép chịu lực kết cấu vì gạch này rất nặng lại rất giòn dễ nứt, hàng loạt chung cư, công trình nhà nước xây dựng xong phải đối mặt với những vết nứt làm xấu công trình gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng cho chi phí duy tu bảo hành nên tóm lại cũng chỉ là đầu voi đuôi chuột.
 

Meo'

Senior Member
So VN với 1 đất nước có diện tích lớn hơn VN 1 tí và dân số = 1/16 lần VN đã thấy khập khiễng rồi. Hết thằng đi so so vs mấy thằng Bắc Âu dân số bé tẹo, dân ít mà đất thì rộng.
So làm cái gì, ai cũng biết đất nc này rồi sẽ nát. Có điều kiện thì chạy cho nhanh.
 
Top